2850	"Nie ma siły na czerwonych. Oni muszą odejść naturalnie (czyt. zejść z tego świata)." Nawet jeśli zejdą z tego świata, to narodzą się nowi .... Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-04 16:49:16

2849	Q: dlaczego Nałęcz zgolił brodę ? A: żeby nikomu nie zasugerować, że jest tylko kozłem ofiarnym. (koziołkiem Matołkiem ma sie) ham czas wpisu: 2005-09-04 16:15:42

2848	jaki pan taki kram z putegi i cimoszewicz wiecej wody nie naleje ;) Polak czas wpisu: 2005-09-04 16:03:56

2847	Polak nie przesadzaj z tym Nałęczem, dla cimoszczyna on jest zły , ale dla nas dobry! Niech bełkota , niech bełkota..dobra robota! zmorka czas wpisu: 2005-09-04 16:02:36

2846	relatywizm obserwator i obserwowany są w zależności - to z fizyki. nie da się tylko obserwować - już jest sie w grze - ale zwycięzkiej dla bystrych obserwatorów ! Ukłon i cmok w rękę, sorry ! Polak czas wpisu: 2005-09-04 16:02:00

2845

chemioterapią. mam zdanie. w medycynie i w medycynie społecznej i politologii liczy się wiedza, doświadczenie i odpowiedzialność. Medycyna to profilaktyka. Mammografia to prosta i zawodna diagnostyka. Auto-test i świadomość. Tak samo w polityce. Zasady są spójne zawsze, gdziekolwiek. Nałęcz to zły rzecznik CIMOSZEWICZA. Bardzo kiepski wodolejstwo - wodogłowie, pustosłowie. POLITOWANIE POLITOLOGOW. Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:59:20

2844	Te Polak tylko nie siłaczka!!!! bo Ci walnę!..tak sobie rozmawiam z Wami przy kawie. Nie mam ochoty naprawiać świata, ale go obserwuję :) zmorka czas wpisu: 2005-09-04 15:55:21

2843

Polak nie chce Cię urazić, ale chyba "chemią". Gdyby w kraju postwiono na profilaktykę (ale nie ma pieniędzy) to wydatki po kilku latach byłyby mniejsze. Jako lekarz wiesz,że w Kanadzie prawie wyeliminowano raka piersi.Najcześciej pojawia się w skutek zniedbania. Nawet jak kobieta coś podejrzewa to kolejka na USG czy mammografie jest tak długa,że rak może zacierac ręce. No ,a potem to już kosztowne operacje. I tak zamyka się błędne koło! zmorka czas wpisu: 2005-09-04 15:53:21

2842	AUTODYMISJA CZY KOPwDUP: Tomasz Nałęcz jest niezadowolony, że Włodzimierz Cimoszewicz został kandydatem SLD na prezydenta. Polityk Socjaldemokracji Polskiej wyjaśnił, że nie będzie to sprzyjało wewnętrznym zmianom w lewicy. Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:51:24

2841	indukcja dedukcja - robi my dobra robote jak Rejtan, Stanczyk i Skarga. Doktor Judym. Rozdziobia nas kruki i wrony nad wierna rzeka gdy nie bedzie szklanych domow. Silaczka zmorka Vivat ! Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:50:01

2840

Głos z szuwarów: świat nauki Na prośby czytelników zamieszczamy kolejne fragmenty wystąpień Tomasza Nałęcza. Jak już pisaliśmy stan zdrowia p. Nałęcza budzi troskę o Włodzimierza Cimoszewicza, kandydata w wyborach prezydenckich, którego T. Nałęcz reprezentuje. (Komentarz red. w nawiasach) „2005.07.03: Tomasz Nałęcz jest niezadowolony, że Włodzimierz Cimoszewicz został kandydatem SLD na prezydenta. Polityk Socjaldemokracji Polskiej wyjaśnił, że nie będzie to sprzyjało wewnętrznym zmianom w lewicy. W rozmowie z Informacyjną Agencją Radiową, Tomasz Nałęcz powiedział, że znów dojdą do głosu ci, którzy winni są grzechów Sojuszu. Według niego, dzięki temu że Włodzimierz Cimoszewicz będzie firmował Sojusz, działacze, którzy odsunęli się do drugiej linii będą chcieli wrócić do aktywności.” (Teraz rozumiemy ówczesną troskę Nałęcza o SLD) „Nie widzi Pan nic nagannego etycznie w opuszczeniu funkcji szefa wyborczego Marka Borowskiego i zasileniu sztabu Włodzimierza Cimoszewicza? Jakimi przesłankami się Pan kierował? Nie widzę w tym nic nagannego etycznie.” (Gruntowne, dialektyczne heglowsko-marksowskie wykształcenie – fachowiec. W sztabie WC – właściwy człowiek na właściwym miejscu) „Ja nigdy nie zamierzam z tej partii występować" i "Uważam, że moje zachowanie jest absolutnie przyzwoite" (A czy zastanowił się, jaki ból sprawił Borowskiemu? Egoista!) Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 15:48:35

2839	Ja oczywiście przykład dałem z kapelusza. Nie chodziło mi o realia ale o generalia - ukazanie mechanizmów, jakie powinny obowiązywać przy leczeniu. Celowo nie piszę 'w służbie zdrowia' - bo to jest nowomowa KIC czas wpisu: 2005-09-04 15:47:15

2838	jestem, byłem, będę też Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:46:31

2837	Polak jesteś lekarzem? zmorka czas wpisu: 2005-09-04 15:43:57

2836

nie wiem czy sie rozumiemy rak zoladka leczy sie operacyjnie, chemio i naswietlaniami. maksimum musi byc zapewnione. komfort platny wynika z: 1. maly powiatowy szpital operacje przez swiezo upieczonego specjaliste - ale zdolnego, kazdy kiedys nabijal sobie reke zanim stal sie Religa. 2. Religa opoeruje w Instytucie bo do kolejki dostaja sie pol na pol ludzie z rejonu i ci lepsi. W medycynie na calym swiecie nie ma rownosci. To nie da sie sfinansowac. a. Religa operowal mojego dziadka na raka zoladka. b. robilem staz u Religi z chirurgii. Orientuje sie bardzo chetnie. Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:41:39

2835

Głos z szuwarów: świat nauki Na prośby czytelników zamieszczamy kolejne fragmenty wystąpień Tomasza Nałęcza. Jak już pisaliśmy stan zdrowia p. Nałęcza budzi troskę o Włodzimierza Cimoszewicza, kandydata w wyborach prezydenckich, którego T. Nałęcz reprezentuje. (Komentarz redakcyjny w nawiasach) „Nominacja pana Ananicza – tu nie ukrywamy naszego stanowiska. Uważamy, że dobrze, że premier sięga w delikatnym miejscu maszyny państwowej do człowieka niekoniecznie lewicowych przekonań” (Nie dość, że świntuszy, to jeszcze stracił kręgosłup ideologiczny.) „Dla mnie to co na przykład pan Martens mówi, że to jest lewicożerca – nie wiem, nie widziałem, żeby pan Ananicz konsumował jakiegoś człowieka lewicy na śniadanie, czy na kolację.” (Kolejny „żerca”... konsultacja z gastrologiem..., a może z szefem kuchni?). „Moim zdaniem nie da się polityki dłużej postrzegać jako takich stosunków dwóch plemion ludożerców.” (To o Wałęsie. A może z jakimś etnografem? „Mnie jest łatwiej mówić o tym wprost, bo jestem z trochę innej bajki.” (W to drugie nie wątpimy). „Zbyt gorąco wierzę w uczciwość pana marszałka Oleksego, żeby przypuścić coś innego. To śledztwo red. Barańskiego było takie, jakie prowadził w latach stanu wojennego. Występował wtedy w mundurze jako dziennikarz. Nie, to jest ordynarne kłamstwo.” (Panie Tomku! Marszałek też nosił mundur i na szkoleniach nie takie fałszywki jak „termin posiedzenia prezydium sejmu” kombinowali. A tak co? Barański mógł sobie na Panu pojeździć. Hajda!) „Nie jest zahukana – przekonuje Tomasz Nałęcz. – Porównując ją do prezydentowych USA, Basia nie jest jednak Hillary Clinton.” (Jest Pan świnią!) "gęsto od różnych fluidów, nie zawsze pozytywnych" (O atmosferze w komisji ds. Rywina. Małe pytanko: na komisji ŚLEDCZEJ - miało być cacy?) Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 15:38:12

2834

Sytuacja wygląda mniej więcej tak, jakby facet przyszedł do lekarza a ten stwierdził u niego raka żołądka i zaproponował mu dwa wyjścia: 1. Zoperuję panu trochę tego raka. Dalej będzie się pan źle czuł a jeśli pan przeżyje to za rok znowu trochę. Należy się 1.000,-, za rok nie wiem jakie będą stawki 2. Wyciacham panu 3/4 żołądka z całym rakiem i ma pan spokój do końca życia. Należy się 1.000,- 1. - to jest reforma 2. - to jest rewolucja Polak (nasz Polak) powiedziałby (z całym szacunkiem) 'your choice' KIC czas wpisu: 2005-09-04 15:33:58

2833

2830 TAK ale kasy fiskalne musza byc poza gabinetem niestety. To nie etyczne. Jak ? Lekarz wystawia rachunek do centrali platnosci pacjenta. Jak lekarz jest durniem to centrala - morderce wyrejestruje. Centrale sa prywatne ale podlegaja kontroli policji prokuratur stwowrzyszen pacjentow i prasy - ot rynek. Co tu ma niby Balicki zrobic. Jak komus obetna lewa noge zamiast prawej albo piers. To co sie dzieje. Pacjent/ka nie przemilczy. Policja. Prokuratura. KK. Sad. Ubezpiecznie. Cywilna odpowiedzialnosc. Uruchamia sie lek przed wlasna glupota i ubezpieczenia. A wtedy planik lekarzowi mowi. Koles - zjezdzaj, za twoje bledy nie bedziemy sie tlumaczyli. I co tu ma ZUS, czy Izba lekarska do tego ? NIC A jaka oszczednosc. No ale nikt sie lepiej nie reformuje jak biurokracja. A gdzie samostanowienie podatnikow. Nie wolno nam nikogo nasladowac. Prostota w sztuce i elegancja roznia kicz od dziel. To neutralne zdanie politycznie - ale Nałęcz to bubel. To kosza - delete ! Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:32:20

2832	KIC Ty mówisz o rewolucji w słuzbie zdrowia , a ja o próbach reformy. :) zmorka czas wpisu: 2005-09-04 15:23:22

2831	2829 2826 TAK ale z kontrola ustawowa. Z podzialem na: A. MINIMUM komfortu i maksimum pewnosci. B. WYBOR zakresu platnego komfortu i maksimum pewnosci jakosci uslug j.w. Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:23:10

2830

Polak ...taaaaaaaa, latami nie potrafiliśmy postawić kas fiskalnych w gabinetach.(ile kasy przeszlo koło nosa). Rozwiązać? Ale komu na tym zależy? Zawsze to jakieś stołki dla skompromitowanych towarzyszy (lokalnych) do obsadzenia. Swoją drogą nie wiem , dlaczego tak się mordują z tą reformą? Są przecież gotowe zachodnie wzorce. zmorka czas wpisu: 2005-09-04 15:20:42

2829

2826 Chyba się z Tobą nie zgodzę, Zmorko. Kadra, owszem, jest ważna ale najważniejszy jest SYSTEM. A jeśli system jest zły to nawet najlepsza kadra nic nie pomoże a co dopiero nasza. Problem polega na tym, że u nas jest Min. Zdr. i nie ma zdrowia. W normalnym kraju nie powinno być ministerstwa (banda darmozjadów) a RYNEK sam uregulowałby wszystkie problemy. RYNEK - to dla mnie w tym konkretnym przypadku: 1.Rynek usług lekarskich 2. Rynek ubezpieczeń 1. i 2. działające oczywiście w warunkach gospodarki wolnorynkowej (do której nam baaaaaardzo daleko) KIC czas wpisu: 2005-09-04 15:17:20

2828	zmoreczko rozwiazmy Izby Lekarskie, NFZ, ZUS - ganz kaputt - but last not least - dont't worry - be happy. Who wants to live for ever ? For ever young ? Cała sala śpiewa z nami ! Pierwsza Dama. Polak czas wpisu: 2005-09-04 15:12:34

2827	Nałęcznik i Cimoszydent. Nowomowa. Kandydolnik kandydat na prezydenta PieRdoLnika (czytaj PRL). katastrofista czas wpisu: 2005-09-04 15:07:53

2826	Polak służbę zdrowia reformowano już kilka razy. Nie da się czegoś reformować nie weryfikując kadry. Stan naszej służby zdrowia odpowiada najbardziej lekarzom :( zmorka czas wpisu: 2005-09-04 15:03:41

2825

T.N. profesor wodolejstwa - bynajmniej nie wody święconej. Kompromitacja kandydata. W.C. starannie ukrywa atuty swej błyskotliwej inteligencji. Tymczasem posługuje się kretynem aby kontrast był wyraźny. Pan i sługa. No może służka. Jak tak teraz to jest skondensowane to widać jaki ten Nałęcz jest bęcwał. Do sześcianu. Litości. Zwolnijcie tego bawłana rzecznika. Do zimy jeszcze daleko. Przyjdzie wiele zim w oślej ławce spędzić. ham czas wpisu: 2005-09-04 15:03:25

2824

Głos z szuwarów: świat nauki W związku z prośbami czytelników zamieszczamy kolejne przykłady wystąpień Tomasza Nałęcza. Jak już pisaliśmy stan zdrowia p. Nałęcza napawa nas troską o dalsze losy Włodzimierza Cimoszewicza, kandydata w wyborach prezydenckich, którego T. Nałęcz reprezentuje. (Komentarz redakcyjny w nawiasach) „Zagłoba mówił Kmicicowi, że dodawanie jest korzystniejsze, niż odejmowanie, a mnożenie jest korzystniejsze, niż dzielenie.” (Było dokładniej czytać „Trylogię” Profesorze! Fakt, że Zagłoba, ale nie tak i O KMICICU, Bogusławowi Radziwiłowi w Warszawie podczas elekcji „Pan Wołodyjowski” – chyba, że ciekawszy był „Kratkij Kurs...”). „Jak powiedział prezydent Lech Wałęsa, Pan Bóg to rostrzygnie.” (O Kuklińskim, ale czy prawda o Kuklińskim nie była jasno wyłożona w Biuletynie Organizacji Wojewódzkiej PZPR?) „T.N.: Jest to najbardziej prawdziwy i najbardziej sprawiedliwy pomysł. Pan Bóg ocenia nas wszystkich.” (Lewicowiec?... skąd ten Nałęcz się urwał? Z pierścieni Saturna?) „Panie redaktorze, ja zachowałem się moim zdaniem bardzo uczciwie wobec pana premiera Belki, którego oczywiście bardzo cenię i widząc może nie kroplę, ale czarę wlewaną do tego dzbana powiedziałem widząc ten pierwszy odruch nalewania, a nie dopiero postanowiłem poinformować jak się przeleje w tym dzbanie woda.” (Panie Tomaszu! Czytając to zdanie zastanawiamy się poważnie, czy to aby była woda?) „Jeśli chodzi o nominację pana Marka Balickiego to tutaj nie tyle spijaliśmy śmietankę, co raczej zdecydowaliśmy się na pewne poświęcenie,...” (Dobrze, że Balicki to lekarz). Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 14:56:24

2823

nieucy i szalency musza odejsc ze wszystkich partii i ludzie o nieskazitelnosci Oleksego i Cimoszewicza. Jesli pozostana to z pewnoscia wyborcy wystawia rachunek tym partiom. W polityce Panu Bogu swieczka i diablu ogarek zle funkcjonuja. Przeciez to idzie nie o krytyke parlamentaryzmu lecz usuwanie skompromitowanych ludzi z brudem na rekach i prywatnych kieszaniach jak wory wypchane w efekcie skradzionymi wdowimi rentami. Wezmy np. cyrk Owsiaka. Showmen. To nie taki pajac ma ratowac szpitale tylko rzeczywista reforma. Nikt temu nie chce podolac. Bo po co ? Zero odpowiedzialnosci. Tylko takie sobie tam pustoslowie, Deklaracje. Polak czas wpisu: 2005-09-04 14:53:01

2822	Tak KIC-uś :) już Ci dziękowałam. Najlepszy był finał :) zmorka czas wpisu: 2005-09-04 14:52:23

2821	A może warto się zastanowić nad JKM? Zdrowe poglądy na gospodarkę, państwo, prawo. Może miejscami dość daleko idące, ale jak przyjrzeć się bliżej - to wychodzi, że ma rację. Zmorko - podobała Ci się Pieśń Cimoszenki? KIC czas wpisu: 2005-09-04 14:46:15

2820

czy lewica moze sobie sama dobrac do dupy ? watpie. przeciez CIMOSZEWICZ gardzi powodzianami bo sie nie ubezpieczyli ciemniaki. To czytelne stanowisko na Dolnym Slasku, gdzie bezrobocie siega zenitu. OCZYSZCZALNIA SCIEKOW DZIALA. skompromitowani ludzie musza odejsc. dajmy szanse profesorowi na uczelni - od czego on jest ? Z glupawych wypowiedzi medrka nic wysnuc nie moge. katastrofista czas wpisu: 2005-09-04 14:42:29

2819	RedArmy man - jeśli tak będzie jak piszesz to będą to ostatnie 4 lata tych panów. A, potem tak jak już kiedyś tu pisałam walka Olejniczaka i Giertycha. Nie ma siły na czerwonych. Oni muszą odejść naturalnie (czyt. zejść z tego świata). zmorka czas wpisu: 2005-09-04 14:39:18

2818

POLITYKA TO CIEZKA KASA a moze by tak POLSKA PARTIA BEZ-ROBOTNYCH - wielomilionowa - dorwala sie do kasy zamiast pseudo-lewicy. Maja mandat i motywacje polityczna. Po co im falszywy prorok CIMOSZEWICZ i niewierny apostol TOMASZ NALECZODAJ. Uwazam, ze sluszne to i sprawiedliwe aby proletariat przegnal magnatow. My to biedne myszki koscielne. Nie kradniemy bo kradzione nie tuczy. Tak komisje rewizyjne, rady nadzorcze i zlodziejskie kancelarie prawnicze, ktore pomogly rozkrasc - tam pogmerac i wszystko jasne - w swietle pseudo-prawa. w koncu od czego jest KSR zeby te matactwa rejestrowac - IPN chyba ma mandat bo historia jest zywa. Halo to nie brednie to pluralizm i demokracja - w tym zakresie popieram nowa lewice wolna od tych darmozjadow i oszustow. Polak czas wpisu: 2005-09-04 14:37:03

2817

no wlasnie - wahadlo sie pobuja pobuja pobuja innych ale stanie. My nikogo nie bujamy i sie tez nie bujamy. Co ma wisiec nie utonie. Najwazniejsze sa te gigantyczne oszustwa podatkowe. Pomylki. Niepamiec. Surowa jest reka sprawiedliwosci ludowej. Dziennikarze - ludzie lubia czytac prawde - nie je bajka. W.C. wskazal gdzie pies pogrzebany. Chcialoby rzec sie pies go ....ł. ham czas wpisu: 2005-09-04 14:28:49

2816

Świetna strona, świetna robota! Oby tak dalej towarzysze! Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, skąd u Was tyle optymizmu co do najbliższych wyborów, nawet jeżeli Wołodija Czerwony Pałacu Namiestnikowskiego nie zdobędzie, to najprawdopodobniej zrobi to niejaki Tusk. Będzie to oczywista o niebo lepsza sytuacja, tyle że Towarzysz Tusk, patrząc na jego długoletnią działalność w UD i UW, a także na fakt z jaką skwapliwością zwalczał Premiera Olszewskiego (jedyny Premier III RP, którego z dużej litery można tytułować:)) za jego "chorą z nienawiści" lustrację, nikogo nie będzie chciał rozliczać. Podobnie w sejmie: Rokita, który w 92 tak się martwił o UB-eków skazanych poprzez lustrację na "infamię", teraz co prawda rżnie pierwszego lustratora, tylko ciekawe ile mu z niego zostanie po wyborach, czy Kaczyński, który jest za, a nawet przeciw. Wygląda na to, że SLD przesiedzi cztery latka na opozycyjnych stołkach (oczywiście o lustracji w wielkich przedsiębiorstwach czy władzach wojewódzkich nikt nie mówi) i wróci w glorii i chwale (to tak patrząc na miernotę przyszłych koalicjantów). Chociaż może za daleko wybiegam wzrokiem, dziś trzeba pozbyć się czerwonego królestwa (czytaj kur****a), więc za Kukizem krzyczę: "Jak ja was kurwy nienawidzę..." RedArmy man czas wpisu: 2005-09-04 14:16:40

2815	znowu ta menda maciek sie tu pojawil? i to przy niedzieli? tow. sekretarzu pamietajcie: 1 l lewak= 1 wpis.. xe czas wpisu: 2005-09-04 13:55:42

2814

Analiza: „Tomasz Nałęcz: Proponuję nie fantazjować, dzisiaj na pewno wiem, że jestem na bezpłatnym urlopie na uniwersytecie, jestem profesorem uniwersytetu. Skończy się kadencja i najpewnej tam wrócę. Ale cieszy mnie, że pan mnie podejrzewa o koniunkturalizm, bo to oznacza, że pan należy do tych osób, które wierzą absolutnie w sukces Włodzimierza Cimoszewicza, bo jeśli pan uważa, że będę szefem kancelarii Cimoszewicza, to znaczy, że wierzy pan w to, że Cimoszewicz wygra wybory.” (Kurde! To ICH przerosło! - pohopne decyzje personalne - tzw. wdepnięcie - vel wdupnięcie - samo-udupienie)Tylko pozostaje natychmiastowa akcja pod kryptonimem "Kaftan dla Rzecznika n.t. W.C." ! Anioł Stróż nad nami czuwa. ham czas wpisu: 2005-09-04 13:47:05

2813

Wy prawicowe złamane huje. Byliście jusz w kościele a ksiądz nasycił was jadem nienawiści? Zobaczycie jak Marszałek Cimoszewicz wygra to błagać mnie bedziecie na klenczkach i życie. a ja wasze prawicowe mordy tak spiore że sztandar Wielkiej Rewolucji nie jest bardziej czerwony i wasza prawicowa kurwa mać was nie pozna, Pokaż sie ktury u mnie to tak do dupy nakopie że sie z rozumem nie pozbierasz Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-04 13:27:35

2812

Głos z szuwarów: świat nauki W związku z prośbami czytelników zamieszczamy kolejne przykłady wystąpień Tomasza Nałęcza. Jak już pisaliśmy stan zdrowia p. Nałęcza napawa nas troską o dalsze losy Włodzimierza Cimoszewicza, kandydata w wyborach prezydenckich, którego T. Nałęcz reprezentuje. (Komentarz redakcyjny w nawiasach) „Mikołaj Lizut: Mówił, (Nałęcz) że się wycofa z polityki, a tutaj czytam w "Gazecie Wyborczej": "Polityk nigdy nie powinien mówić nigdy", to jest odpowiedź na pytanie czy wyklucza pan możliwość pracy w kancelarii prezydenta. Tomasz Nałęcz: Proponuję nie konstruować tutaj spiskowych teorii, bo za chwilę wzorem największego takiego reżysera spiskowych teorii powiem, że pan podał pani redaktor Kolendzie-Zaleskiej jakiś środek do herbaty, żeby się rozchorowała i pan mógł ją zastąpić i to jest dowód absolutnego robienia kariery po trupach innych ludzi.” (Widać jasno, że nie z Nałęczem te sztuczki „na Popiela”) „Tomasz Nałęcz: Proponuję nie fantazjować, dzisiaj na pewno wiem, że jestem na bezpłatnym urlopie na uniwersytecie, jestem profesorem uniwersytetu. Skończy się kadencja i najpewnej tam wrócę. Ale cieszy mnie, że pan mnie podejrzewa o koniunkturalizm, bo to oznacza, że pan należy do tych osób, które wierzą absolutnie w sukces Włodzimierza Cimoszewicza, bo jeśli pan uważa, że będę szefem kancelarii Cimoszewicza, to znaczy, że wierzy pan w to, że Cimoszewicz wygra wybory.” (Kurde! To nas przerosło!) „Ja mam odruch wymiotny, jak patrzę na posła Wassermanna,...” (Doradzamy aviomarin). „O Romanie Giertychu: „To kiciuś, któremu wydaje się, że jest tygrysem” (Rozumiemy, że tego dnia prof. Nałęcz nie łyknął tabletek...). Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 13:25:17

2811	:) Z ostateczną diagnozą wystąpi sztab Cimoszewicza - wygłosi ją, naturalnie, rzecznik Nałęcz! I oficjalnie, przed kamerami ubierze wdzianko z baaardzo długimi rękawami. Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 13:23:30

2810

Szuwarku ! Po pobieznej analizie juz mozna stwierdzi, ze ODRZECZNIK NIEDORZECZNIK czyli po prostu PROFESOR RZECZNIK DOKTORA PRZYJACIELA MAGISTRA. O bip bip bip ;-) Na polityce uprawianej na garbie durnego ludu pracujacego z kolchozow i hut stali intensywnie zawodowo jak sex oralny analny i konwencjonalny z lub bez ochrony z lub bez orgazmu u partnera zarabia sie plotac te niecne bzdury w narcystycznym uwielbieniu za nasze pieniadze podatnikow na naszych oczach. FIN. KONIEC FILMU. Nie chce tego komika ogladac. Stary clown nie jest smieszny. Zalosny. To zdemencjonowany duren z zespolem Korsakowa. Konfabulacje, splatanie. Brednie - krol jest nagi. Ludziska przeciez to curwa kyrk - kto ma inne zdanie ten wybiera CIMOSZEWICZA. Swoja droga oni chyba robia wszystko, zeby glupota wyszla na jaw. Jak z takimi sprostac konkurencji z Chin Ludowych, Kuby i Korei Pln. niesposob, wogole, wcale - widze to czarno ;-) ham czas wpisu: 2005-09-04 13:19:24

2809	szanse na prezydenta tu pobliczam kondony i balony i kwiatów naręcze Wlodzimierza Iljicza Cimoszewicza zaszaleje AIDS w łóżku z Nałęczem katastrofista czas wpisu: 2005-09-04 13:05:14

2808

Głos z szuwarów: świat nauki W związku z licznymi prośbami czytelników zamieszczamy inne przykłady wystąpień Tomasza Nałęcza. Jak już pisaliśmy stan p. Nałęcza napawa nas troską o dalsze losy Włodzimierza Cimoszewicza, kandydata w wyborach prezydenckich, którego T. Nałęcz reprezentuje. (Komentarz redakcyjny w nawiasach) "duch PRL wciąż krąży po korytarzach na ulicy Woronicza" (o Kwiatkowskim. Przygadał kocioł...) „Panie redaktorze, ja wiem, że ja w latach siedemdziesiątych czekałem 8 lat na mieszkanie i wydawało mi się to bardzo długo.” (Czy sądzi Pan, Profesorze, że w innej dekadzie 8 lat to krócej?) „...bo Cimoszewicz jeszcze żyje,...” (Temu stwierdzeniu, fakt, nic nie można zarzucić!) „Do niedawna był pan szefem kampanii Marka Borowskiego od wczoraj jest pan rzecznikiem kandydata na prezydenta Włodzimierza Cimoszewicza. Pana wczorajsze ogłoszenie tej decyzji trudno nazwać popisem lojalności. Tomasz Nałęcz: Dlaczego?” (No właśnie! Dlaczego?) „...wysłuchałem w innym radiu wywiadu z panem Maciejem Giertychem i widzę, że on już całkowicie żeruje tą prowokację,...” (Ponieważ w wypowiedziach Nałęcza powtarzają się wątki kulinarne – rzecz całą postanowiliśmy skonsultować z gastrologiem) „Tomasz Nałęcz: Przekonany o bezsensowności rywalizacji Borowskiego z Cimoszewiczem zrezygnowałem z udziału we władzach SDPL i z kandydowania do Sejmu, jeśli to jest dowód koniunkturalizmu, to ja życzę sobie więcej takich koniunkturalistów.” (Prócz przejścia do sztabu Cimoszewicza, Tomasz Nałęcz przeszedł w tej wypowiedzi samego siebie) Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 13:03:46

2807	Kolegium redakcyjne "Głosu..." pomysł >ham-a< :"Nałeczodaj" nagradza ciasteczkiem! ;) Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 13:01:58

2806

PODSUMUJMY JESZCZE TAKO RZECZE RZECZNIK NAŁĘCZODAJ KANDYDATA CIMOSZEWICZ: Jest bliższa rodzina, dalsza rodzina i anioł stróż musiał się zapomnieć, że znam Cimoszewicza od kilkudziesięciu lat i on ma zawsze tę samą twarz. Nie lekceważyłbym tego, że braci Kaczyńskich jest dwóch. Propozycja, żeby zeżreć jednego z najlepszych ministrów tylko dlatego, że cały rząd się nie podoba, to był zabieg z gatunku ludożerstwa politycznego. Małżeństwa z SLD nie będzie: nie zamierzamy iść do łóżka z partnerem, który ma AIDS. Kiedyś wystarczyło, że założyłem T-shirt i krótkie majtki, siadałem pod kioskiem z butelką piwa i bułką w ręku - nikt na mnie nie zwracał uwagi. Ostatno jakiś nobliwy pan mnie zaczepił pod sklepem: "O, czyżby marszałek Nałęcz!?". I już nie pijam piwa pod sklepem. WNIOSEK: CO ZA KWIECISTOŚĆ i POLOT NAŁĘCZOWIANKI RODEM Z W.C. PO NIEJEDNYM CHYBA PIWKU. ham czas wpisu: 2005-09-04 12:56:49

2805	extremisci korupcji manipulacji cwaniacy z Prezydium bezpatyjnego W.C. jebcie proletariat elektorat dusza i cialem z calego serca z usmiechem na obliczu Wlodzimierzu Illiczu. ham czas wpisu: 2005-09-04 12:45:33

2804

Głos z szuwarów: świat nauki W związku z licznymi prośbami czytelników zamieszczamy inne przykłady wystąpień Tomasza Nałęcza. Jak już pisaliśmy stan p. Nałęcza napawa nas troską o dalsze losy Włodzimierza Cimoszewicza, kandydata w wyborach prezydenckich, którego T. Nałęcz popiera. (Komentarz redakcyjny w nawiasach) „A, bo to mamy różne rodzaje pokrewieństwa, więc jest bliższa rodzina, dalsza rodzina.” (Nałęcz mówił o koalicji SLD-UP, ale zabrzmiało jak o rodzinie Adamsów). „Anioł stróż musiał się zapomnieć w przypadku tych senatorów, kiedy zgłaszali ten projekt.” (O Matko! Staramy się nawet nie myśleć o sklerozie stróża profesora Nałęcza). „Znam Cimoszewicza od kilkudziesięciu lat i on ma zawsze tę samą twarz. Nie potrzebuje zmiany twarzy.” (Wyglada, że Nałęcz z półtorarocznym wyprzedzeniem przewidywał umieszczenie „Chrum, Chrum” na tej stronie). „Nie lekceważyłbym tego, że braci Kaczyńskich jest dwóch.” (A białych myszek ile?) „Propozycja, żeby zeżreć jednego z najlepszych ministrów tylko dlatego, że cały rząd się nie podoba, to był zabieg z gatunku ludożerstwa politycznego.” (Czego Nałęcz musiał się najeść, żeby to powiedzieć???) „Małżeństwa z SLD nie będzie: nie zamierzamy iść do łóżka z partnerem, który ma AIDS” (To przykład gorączki neofity – zaraz po wstąpieniu do SDPL – ale, ale... co na to Cimoszewicz?) "Kiedyś wystarczyło, że założyłem T-shirt i krótkie majtki, siadałem pod kioskiem z butelką piwa i bułką w ręku - nikt na mnie nie zwracał uwagi. Ostatno jakiś nobliwy pan mnie zaczepił pod sklepem: "O, czyżby marszałek Nałęcz!?". I już nie pijam piwa pod sklepem".(W okresie popularności komisji Rywina) Szuwarek czas wpisu: 2005-09-04 12:43:53

2803	Na stronie www.cimoszewicz.pl cały czas podają sondaże z początku sierpnia. Wstyd im uaktualnić dane!! :) KIC-uś dziękuję za piosenkę. :) zmorka czas wpisu: 2005-09-04 12:21:17

2802	Kurwa wasza SLD partia mać! ham czas wpisu: 2005-09-04 11:59:26

2801

tak jest uncle z zimna krwia i stanowczo trzeba dezawuowac pseudo-lewice podobno Olexy ma mlyny czy piekarnie na poludniu, co kupil i za co Cimoszewicz slyszelismy. Jaka czesc akcyzy idzie na prywatne konta nomenklatury. Zrobmy liste biznesow nomenklatury kumulatywnie - okaze sie, ze to partia skrajnie prawicowych posiadaczy ziemskich i przemyslu, akcjonariuszy supermarketow - kto wie o czym niech pisze - zgodnie z wiedza bez emocji. Deklaracje sa tylko dowodem manipulacji. Uncle - popieram nasz wspolny program dla pseudo-lewicy SS...jcie. Na wieki wiekow. Koniec. ham czas wpisu: 2005-09-04 11:57:24