Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Pierwszy sekretarz

W księdze jest 30740 wpisów.

Jesteś 914970 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

3021
PRZESTAŃ PODSZYWAĆ SIĘ PODEMNIE!!! PIERWSZY SEKRETARZU APELUJE O UKAZANIE JEGO IP!!!
Maciek

www.antyprawica.republika.pl
czas wpisu: 2005-09-06 17:13:51

3020
I co prawicowe ścierwa. Jak ktoś jest troche inny to wam to jusz przeszkadza. Wy uznajecie tylko czarny kolor jak sutanna a ja żyje kolorowo.
Maciek

www.antyprawica.republika.pl
czas wpisu: 2005-09-06 16:55:31

3019
PRECZ ZE ZLODZIEJSKA KOMUNA, DYKTATORAMI, NIUEKAMI, DURNIAMI I PRYMITYWAMI z lewa i prawa bede praskac w pysk. MAMY RACJE. TERAZ MOCNA PRAWICA JEST SUROWA REKA OPATRZNEJ SPRAWIEDLIWOSCI NARODOWEJ. LEWICA nie wykazala sie i odchodzi w niebyt dlatego. Pompatycznym durniom i medrkom tez dziekujemy - tym kwiecistym bałwanom Nałęczom, Cimoszewiczom, pseudo-inteligentom Kwaśniewskim z małżonkami i bez. Tyle co naród miał do wyduszenia to wydusił - ale nowi wykpią szczególnie głupich starych - normalna kolej rzeczy, okaze sie co z tego wyniknie. Pożyjemy zobaczymy.

Anty-kaczorze - nie jestes zbyt inteligentny - więc nie gniewam się Twojej naiwnej głupoty nie da sięukryć. Dlatego trzeba was na nas dużo więcej i od tego i po to jest lewica bo reprezentujecie słaby poziom intelektualnie - generalnie pod kazdym względem. To są przecież elementarne założenia w politologii. Liderzy nie maja ztym nic wspólnego. Cimoszewicz jest zwykłym politrukiem, nie budzącym ani sympatii ani podziwu jako symbol negatywnych cech SLD. Dlatego ta opcja umarła na szczęście - trzeba być frajerem by z nimi wiązać przyszłośc w NATO i UE. Przecież to o Polsce inni eksperci szans piszą obiektywnie. Jedności poza tym stwierdzenmiem nie ma i być wcale nie musi. Mamy negatywny wzór i teraz mozna się popisać. Anty-kaczorze a jaki jest twój program ? No wydukajże ? Jak naprawisz korupcje SLD i bezrobocie ? No
Polak

czas wpisu: 2005-09-06 16:30:01

3018
do 3000 TAK 100-krotnie TAK

ja wtrace dla dodania cos od siebie aby to poprzec. zjednoczac to mogla tepa bolszewicka dyktatura proletariatu swietej pamieci pezetpeer i eselde imienia Lenia Millera. ale to sie nie wrati Anty-kaczorze. Nie rzecz w bezmyslnym podnoszeniu lewych lapek synku. To nie na tym polega we wspolczesnym swiecie. Ludzie sa smiertelni i nikt nie ma nieomylnosci. Dlatego, ze wedle rozkladu statystycznego krzywej rozkladu normalnego dzwonowej Gaussa istnieje roznorodnosc cech np. inteligencji, zamoznosci i sily przekonywania, wyksztalcenia co nie koniecznie ze soba wszystko koreluje trzeba metod reprezentacji. Stawianie na albo albo jest dowodem prymitywizmu i braku realizmu. Lewica musi byc by reprezentowac po prostu interesy slabszych po lewej stronie krzywej Gaussa od silniejszych po prawej. Tymczasem trzeba pozbyc sie uzurpatorow i magnatow baronow SLDe, ktorzy nie maja nic na mysli poza swojim interesem. Chcemy pozbyc sie zlodzieji i zlodziejskiego systemu a czy to zrobi ten czy tamten ta czy tamta frakcja jest jeden chuj. Anty-kaczorze przeciez przjmij ten wywod bo wyjdzie, ze jestes przeciw Kaczorom bo jestes zlodziejem i nie w smak ci pomysl dobierania sie do dupy.
Polak

czas wpisu: 2005-09-06 16:28:56

3017
PANOWIE I PANIE - CO TERAZ SIĘ STANIE ? Nasz głowny sojusznik USA - cos musi uczynić w naszym sensie !

Strona internetowa amerykanskiego urzedu podatkowego jest dzis bardzo wolna. Prawdopodobnie cala Polonia chce zlozyc donos na rodzine Cimoszewicza.

Polak

czas wpisu: 2005-09-06 16:25:09

3016
no skunksie, pewnie, ze maja swoje za uszami, wszyscy wiedza w jaki sposob krol przejal Wprost, ale jedno trzeba im przyznac, jezeli chodzi o cimoszenke to maja wspolne z nami zdanie, gdyby nie wprost , wielu rzeczy o kandydacie na prezia bis bysmy sie nie dowiedzieli, uwazam , ze w pognebieniu cimoszenki Wprost jest naszym sprzymierzencem, noi ten zasieg, a badzmy szczerzy, wiekszosc wyborcow czerpie swoje wzorce z tv i prasy , a nie z internetu. Ogolnie , ciesze sie , ze troche ozylo na stronie, nie zapominajmy o pryncypiach - precz z cimochem !
xe

czas wpisu: 2005-09-06 16:11:18

3015
Wprost to jest subiektywna gazeta, piszą co dla nich wygodne!
Skunks

czas wpisu: 2005-09-06 14:50:16

3014
Wczoraj w TVP audycja Rozmawiać warto było przedstawione to o czym poniżej. Ale to jak widać czubek góry lodowej. Prawdziwe rozliczenie złodzieji Narodu Polskiego może nastąpić dopiero po odcięciu od władzy, powiązań z "opiekunami z aparatów państwowych i urzędów". "...Nie można budować przyszłości bez rozliczenia przeszłości..."
http://www.rkn.pl/0726/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=139&mode=thread&order=0&thold=0

RP

www.rkn.pl
czas wpisu: 2005-09-06 13:44:52

3013
http://www.wprost.pl/ar/?O=80645&C=71
No i okzało się, że Nałęcz niesprawidliwie Miodowicza oskarżył.
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 13:39:21

3012
Kluczyk Holding to dziś m.in.: Jan Kulczyk, Aleksander Kwaśniewski z żoną, Cimoszewicz. W sumie czerpią zyski m.in. z obrotu ropą naftową. Część polityczna holdingu zapewnia ochronę i zapotrzebowanie ze strony administracji publicznej. Kluczyk Holding to ośmiornica.

Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 13:16:41

3011
Ostatni post był oczywiście do lewusów.

A co do Rywina, niestety lewusy potrafią bardzo szybko znaleźć kozła ofiarnego Rywina, czy Jakubowską, a prawdziwi winni dalej robią swoje. Obawiam się że podobnie będzie z Orlenem, oby nie.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 13:00:00

3010
Kiedy wreszcie do was dotrze, że (post)komuniści z takim uwielbieniem wielbią lewicowość, bo właśnie ona umożliwia wielkie przekręty. Im więcej instytucji państwowych, płatnych z pieniędzy podatnika, tym więcej możliwości kradzieży. Im więcej wolny rynek będzie weryfikował tym mniej będzie korupcji, łapówkarstwa. Wielkie afery są domeną lewicy, bo ona nic innego nie umie zrobić, robi reformy, aby dać zarobić małym spółeczkom ich rodzin. Oni są nastawieni na wielki zyski, nie na krzywdę najuboższych. I mówię tu o (post)komunistach nie o lewicy jako takiej, która jest jak najbardziej potrzebna w debacie politycznej, tyle tylko że prawdziwie ideowi leicowcy (patrz Bugaj, którego szanuję) zostali z niej wymieceni przez komuchów. Nowa twarz lewicy jest kierowana przez prezia, bo jak można mówić o odmłodzeniu partii, gdy do Sejmu startuje taka młodzież jak Janik, czy tu u mnie Kurczuk, znani ze swego przywiązania do frakcji prezia.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 12:56:21

3009
Ad 3003
No ładnie... ale co innego obietnice wyborcze(program) a co innego jego realizacja(wprowadzanie w zycie. Dlatego twórcy tego typu ankiet powinni pomyśleć o innej ankiecie w której można byłoby sprawdzić króra partia najmniej zrealizowała ze swojego programu(obiecanek) w odniesieniu do możliwości z danego okresu(ilości posłów w parlamencie itp.). Wtedy wiedzielibyśmy(przynajmiej niektórzy) która z partii jest "największym kłamcą i oszustem" nas Wyborców !
ufek

czas wpisu: 2005-09-06 12:51:16

3008
Red, zaważ, że Rywin się wywinął. Nie sypnął kolegów, nie powiedział, kto gp przysłał i jest w domu. Pewnie kasę za to dostał większą niż ta, którą chciął wyłudzić.
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 12:51:05

3007
Serdecznie pragnę podziekękować tow. Millerowi. Towarzyszu, to nic że nie wszystko zdążyłeś spiepszyć. Nie martwcie się. Dzięki wam towarzyszu, doszło do olbrzymich zmian w Polsce; powróciła sprawa lustracji i dekomunizacji, znów jak kiedyś wstyd być czerwonym. A wzajemne podpierdalanie się z tow. Stolzmanem vel Kwaśniewskim z pewnością przejdzie do historii ruchu robotniczego. Niech żyje towarzysz Miller!!! Niech żyje tow. Sobotka!!! Niech żyje tow. Ocipka!!! Niech żyje tow. Kurnik!!! Niech żyje tow. Rywin!!! Niech żyje tow. kapitalista Kulczyk!!!
Lolek

czas wpisu: 2005-09-06 12:50:50

3006
Oczywiście ,mój ostatni wpis był odpowiedzią na wpis Ufka.
A co do antyfana Kaczora teraz jak Ci pokazałem tożsamość UW i SLD wszystko na AWS zrzucasz hłe hłe. Nie mam zamiaru się kłócić kto był gorszy w rządzeniu, ale AWS i UW (zresztą na czym ich prawicowość miałaby polegać nie bardzo wiem) wprowadziły cztery wielkie reformy i przez to właśnie taki kryzys był, trochę tego było z marnym skutkiem, ale spójrzmy, czego dokonało SLD, jedna poważna reforma - służba zdrowia i co się okazuje jedna trzecia budżetu NFZ - 9 mld zł poszła nie wiadomo gdzie, niektórym szpitalom kontrakty skończyły się w lipcu, takie są skutki rządów (post)komunistów. Wszystkie, ale to wszystkie pozytywne efekty jakie dziś Polska osiąga są nie efektem rządów SLD, ale dobrej koniunktury napędzonej przez wejście do UE - to mówi wielu specjalistów.

A co do postPZPRowskiej przeszłości kiedy wreszcie pojmiecie tłuki jedne, że bez przeszłości nie da się budować przyszłości. Że ci wielcy zwolennicy lewicy, w pierwszej kolejności dbają o swoje tyłki, bogacą się w poierwszej kolejności (pokrętnymi metodami), a najbogatsi w Polsce to stare komuchy, którym Balcerowicz zapewnił miękkie lądowanie, a SLD i tego typu ugrupowania blokują dostęp do wiedzy w jaki sposób się dorobili. Wierzysz (post)komuchom nie widząc jednak że byli przyjmowali do PZPRu w myśl zasady mierny, ale wierny. To są zwykłe miernoty, które jednakże siedząc w PZPRze długimi latami nauczyły się mechanizmów państwa i jak je ograbić, co nastąpiło w początkach lat 90. I właśnie po to są teczki, lustracja, rozliczenia, aby rozliczyć wszystkich którzy okradli państwo i tych którzy to umorzliwili.

Hehe kato-prawicowe media, chyba nie mówisz o GW (afera Rywina)?
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 12:46:26

3005
i jak PO moze tworzyc koalicje z PISem... PO 68%, LPR i PIS... 18%
antykaczor

czas wpisu: 2005-09-06 12:29:24

3004
Mamy gigantyczne bezrobocie, takie że dzieci Cimoszewicza, wolą już inny kraj niż ten, w którym rządzi tata z kumplami. Mamy olrzymie zadłużenie. Mamy codziennie afery ludzi z SLD. Nasze dzieci za pracą wyjeżdzają do Angli i pracuja w obozach pracy we Włoszech. Brawo Cimoszewicz, Brawo SLD. Nic SLD nie zrealizowało ze swojego programu. Jedynie mercedesów im przybyło
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 12:29:00

3003
Nie no ładnie wyszło PiS, PJKM, LPR, PO w tej kolejności, nie jest źle ze mną, uffff. A tak na poważnie to w 75% moje poglądy pokryły się z PiSem a 68% z PJKM, zastanawiające.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 12:26:51

3002
A w 2001 to co bylo? Gospodarka w kryzysie. PKB uroslo o 1%, inflacja na poziomie ponad 5%, wysokie bezrobocie i stopy procentowe. Gigantyczny deficyt i prognozy kryzysu walutowego oraz zalamania finansow publicznych. To AWS tak wszystko zjebal. Teraz PKB rosnie o ok 4%, mamy wysoki eksport, inflacja ok 1,5%, niskie stopy procentowe (to zasluga Balcerowicza ale nie tylko, nie da sie utrzymac niskich stop przy zlym stanie gospodarki). To zasluga Unii (w duzej mierze), owszem ale lewica TEZ sie do tego przyczynila postepujac czesto wbrew lewicowym idealom (CIT!). W Polsce poza nie ma prawdziwej lewicy i prawicy (poza UP i UPR) - tozsamosc partii powinny okreslac poglady GOSPODARCZE a nie to czy sa post-PZPR czy tymi, ktorzy chca ich rozliczyc. A przy okazji nachapac tluste kolduny. Bezrobocie zbytnio nie spadlo bo bylo za malo czasu. Lewica "przejebala" sobie przede wszystkim "aferami" rozdmuchanymi przez kato-prawicowe media. I co? To nie sa wyswiechtane hasla to sa FAKTY. Wyswiechtane sa prawicowe teczki i inne spec-komisje od zbijania kapitalu politycznego.
antykaczor

czas wpisu: 2005-09-06 12:24:37

3001
W wielu poruszanych sprawach widać podstawową nieznajomość programów wyborczych głównych partii. Proponuję adwersażom wypełnienie ankiety wyborczej 2005 ze str.
http://www.wprost.pl/
w wielu przypadkach wyniki mogą być zaskoczeniem dla wielu z Was !
Z partyjnym pzdr. "...Lenin wiecznie żywy..."
ufek

www.wprost.pl/ankietawyborcza2005/
czas wpisu: 2005-09-06 12:19:04

3000
Hłe hłe Antykaczorze, jaki Ty jesteś zabawny w tym swoim dwubiegunowym postrzeganiu świata AWS i UW to nie była żadna prawica, UW chciało jeszcze do niedawna mieć wspólne listy z SLD. Dekomunizację (no raczej lustrację) próbowano zrobić w 92 roku i żaden AWS, ani już na pewno UW, nie brało w tym udziału. Jak nie wiesz nie pierdol. UW to drugie SLD tyle, że postsolidarnościowe w większości. A co do samego SLD podaj choć jeden przykład pozytywnych efektów ich rządów, tylko nie wyskakuj z wyświechtanym, tymczasowym w dodatku, wzrostem gospodarczy, który jest wynikiem wejścia do UE (a do UE nie weszliśmy dzięki SLD, tylko dzięki wieluletnim staraniom, inna sprawa, że niepotrzebnie), ani ze spadkiem bezrobocia, bo to maleje, bo wszyscy spierdalają z tego tonącego statku jakim przez 4 lata stała się Polska. Jedynymi którzy na ich rządach dorobili są oni sami i banda ich kolesi.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 12:10:37

2999
"...Jak poinformowało Centrum Informacyjne Rządu, w związku ze skierowanym do premiera listem Włodzimierza Cimoszewicza, zawierającym wniosek o ujawnienie materiałów dotyczących działalności operacyjnej byłego Urzędu Ochrony Państwa, prezes Rady Ministrów nie ma uprawnień do ujawniania takiego rodzaju informacji ani do występowania z wnioskiem o ich ujawnienie..."
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050906&id=po24.txt
bebe

www.ruchpatriotyczny.pl/index.php?option=com_content&task=view&
czas wpisu: 2005-09-06 12:05:20

2998
Przyjrzyj się lepiej w jakim kraju teraz żyjesz. Jak jest rozpierdolony, jakie ma długi. Belka większe długi zaciągnął niż Gierek. Ile jest bezrobocia. Szpitale nie mają za co leczyć. Po 4 latach stagnacji, korpupcji,aferi beznadziei przyszła pora na sprawidliwość
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 11:56:53

2997
I to jest wlasnie wasz problem solidaruszki, JEDYNE w czym potraficie sie pogodzic i zjednoczyc to tepienie "bolszewikow". Kazde inne dzialanie w grupie i jakiekolwiek kompromisy wywoluja u was klotnie, agresje, zacietrzewienie i koltunstwo. Nie jestescie w stanie zdzialac NIC poza dekomunizacja - czego przykladem byla AWS i UW (choc tym to nawet dekomunizacja sie nie udala). Wasze rzady rozpierdola ten kraj tak bylo jest i bedzie.
antykaczor

czas wpisu: 2005-09-06 11:50:34

2996
Oczywiście popieram w całej rozciągłości, spory zostawmy na później! Parówkowym skrytożercom kraju mówimy stanowcze nie!
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 11:40:31

2995
Red zamkniejmy temat. Kazek ma rację "pierwszy obwiązkiem powinno być gnojenie bolszewików", howgh
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 11:36:36

2994
Do 2992 Ależ oczywiście że różnicę widzę, o czym też już chyba wcześniej pisałem, różnica jest kolosalna, ale po prostu nie lubię Tuska, ani Rokity bo ich postawa pewne rzeczy na zawsze powstrzymała, a ich dzisiejsza bojowa postawa niczego już nie zmieni. Oczywiście będę niezmiernie szczęśliwy (no może przesadzam) nawet jeżeli wybory wygra Lepper, bo tych czerwonych, zakazanych mord to ja już mam dość. Także precz z komuchami z jakiejkolwiek dziedziny życia publicznego, jak śpiewał Kukiz:
"nadejdzie kiedyś taki czas..."
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 11:28:33

2993
do 2990 zgadzam się w zupełności, wkurza mnie jednakże wiara niegdysiejszym różowym reklamującymi postulaty, z którymi z takim zapałem przez całą swą działalność w polityce walczyli.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 11:21:10

2992
Aha. Nie gniewaj się RedArmy man ale czerwona armia żle mi się kojarzy. Wbijanie zas klina swoimi refkeksjami pomiędzy ludzi konkurującymi z Szczymoszenką uważam za podejrzane. Różnica pomiedzy Tuskiem a Cimoszenka jest taka, że o ile temu pierwszemu "udało" się zrobic źle i teraz się tego wstydzi (twoje słowa) to ten drugi jaki gbur i arogant był taki jest nadal. Widzisz różnicę?
wujek Kazek

czas wpisu: 2005-09-06 11:19:40

2991
A tak w ogóle, PO jest za dekomunizacją? Za zakazem zajmowania urzędów publicznych oprzez jakiekolwiek osoby związane z PZPRem, albo UB? Pierwszy słyszę. Ja jestem jak najbardziej za szkoda tylko, że dzis jest to absolutnie nierealne, a dzięki właśnie postawom Tuska i Rokity w stosunku do rządu Olszewskiego, wtedy (post)komuniści nie byli tak silni jak teraz. W ich rękach znajdują się ogromne połacie tak państwowych jak i prywatnych przedsiębiorstw, znaczna część prasy etc etc.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 11:15:55

2990
W nawiązaniu do 2986 Panowie...licytowanie się w tej chwili na opinie kto Kaczyński a kto Rokita czy Tusk - uważam za szkodliwe. Sadzę, że podstawowym celem jaki nam powinien przyświecać jest zgnojenie bolszewików. Na co, nota bene, zasługują od dziesięcioleci.
wujek Kazek

czas wpisu: 2005-09-06 11:13:04

2989
Hehe co ja będę po internecie bushował. Ja wiem że dziś Rokita z Tuskiem chcą totalnej lustracji, rżną pierwszych lustratorów. Tylko że blado to niezmiernie wypada, gdy spojrzy się na dotychczasowe ich działania, a zwłaszcza na 92 rok, kiedy Rokita tak się martwił o agentów skazanych na "infamię", a Tusk brał udział w haniebnym nocnym zebraniu obalającym rząd Olszewskiego. Mnie ich deklaracje nie przekonują, widziałem co robili i za kim stali. Kaczyński to żaden mój ideał, nie zgadzam się z nim w bardzo wielu kwestiach, a już wcześniej napisałem że jest za, a nawet przeciw lustracji, tyle tylko że on w swymi działaniami pokazał, że jest za rozliczeniem, a z tego co wiem opowiada się jedynie za nieujawnianie donosów w których mowa jest o życiu prywatnym. Między PO a PD jest duża różnica ale chyba trudno jest tworzyć nową partię (myślę tu o PO) i mieć taki sam program:) Wszystkim tak bardzo wierzącym w bojowe postawy PO polecam "Nocną Zmianę" Kurskiego, film do ściągnięcia w necie, na pewno nie obiektywny, ale fakty tam pokazane są niezaprzeczalne. Gwoli sprawiedliwości dodam że Tuskowi ponoć (sam nie widziałem) jest teraz głupio za swoją postawę w 92 roku, szkoda że tak późno się opamiętał.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 11:02:01

2988
Tu Red jest w błędzie - przeszukaj Internet. Rokita i Tusk są za totalnym ujawnienm akt PRL, IPN miałby wyświetlić wszystkich TW, lustracją i dekomunizacją. A Kaczyńscy nie chcą tego pierwszego, uważają, że cierpieliby ludzie niewinni, na których bezpieka prowakcję szyła.
Druga sprawa Red, to, że PO nie wywodzi się z UW, a z KLD, do UW oni się przytulili przez 2 lata, ale się odtulili. Przyjrzyyj się, jaka jest różnica między tym co mówi Partia Demokratyczna i PO. Generalnie PO to konserwaytywni liberałowie czyli nie prawica ale nie daleko. Na prawo od centrum.
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 10:32:56

2987
A od kiedy to Tusk i Rokita do prawicy należą. Jak UW się posypało to stworzyli partię liberalną, ale to oni pod płaszczykiem pseudo prawicy zawsze byli w opozycji do niej. Gdy ta mówiła o rozliczeniach przeszłości ci rękami i nogami je blokowali. To oni siali ferment w kwestiach w których sporów być nie powinno. Ja rozumiem, że można się kłócić w sprawach do jakiego stopnia zredukować państwo, ale w kwestii rozliczenia świń od początku była jedność na prawicy, a Tusk z Rokitą stali wtedy w opozycji. Faktem jednak pozostaje że narazie to trzeba przepędzić jak najdalej od koryta czerwonych, aby można było bez problemu podejmować decyzje dla czerwonych k***w niewygodne i w nie bijące. A brak porozumienia PO z PiSem to problem wyborczy, można na to patrzeć jako na walkę o wyborców, ale także całkiem sprytny ruch antyczerwonych w końcu z jednej stronie liberałowie znajdują oparcie w PO, a wielbiciele rozbuchanego socjału w PiSie, więc można tę grę przed wyborczą uznać za próbę marginalizacji SLD, która to nie ma za bardzo z czymś oryginalnym wyskoczyć. Jak tylko przyjdzie czas formuowania rząu porozumienie zaraz się pojawi.
RedArmy man

czas wpisu: 2005-09-06 10:14:45

2986
"Gdzie 2 Polaków tam 3 zdania".
Z tym racja, ale trzeba się nauczyć odróźniać przeciwników politycznych o wspólnym rodowodzie i poglądach na przeszłość od wrogów. Na początku walczyć w kampanii z tymi ostatnimi. Co Panom Dornowi i J.Kaczyńskiemu polecam.
Zdzis

czas wpisu: 2005-09-06 09:06:12

2985
komuna musi bezpowrotnie zniknąć i ludzie z rodowodem z pezetppeer. POPIS nie rozwiąże natychmiast problemów i musi się kondycjonować na to co ich czeka. Z pewnością muszą przypodobać się zdolnością skoordynowanego działania. Jedno jest pewne jedni niech przyczynią się do bogacenia drudzy otoczą opieką postkomunistyczną biedotę. Głodne kawałki w stylu Nałęcza niech pozostawią. I musza zgnoić komunistycznych złodzieji - mam nadzieję, że nie ustąpimy w tropieniu towarzystwa im. komuny bez barier moralnych i krótkiej pamięci.
Polak

czas wpisu: 2005-09-06 08:56:38

2984
Partie POPis są też zlepkiem różnych tendencji i gromadą oportunistów. Istotny jest kierunek i nowoczesność. Nie tracąc więzi z przeszłością trzeba domagać się nowej jakości. Politycy nie mają własnych programów. Powtarzają zasłyszane tendencje i życzenia aby pozyskać elektorat. Są kierunki protestu, kultu jednostki, domaganie się sprawiedliwośći, reprezentacji. Sądzę, że wcale nie o to idzie. Idzie o edukację i wolność. Dam przykład: W Niemczech tylko elitarne szkoły są drogie dla dzieci nie tylko matołów bardzo bogatych rodziców. System nauki kształci co prawda zdolnych profesjoanalnych rzemieśników, urzędników, handlowców i naukowców ale dla wszystkich łącznie ze studiami dziennymi jest całkowicie BEZPŁATNY. Polska jest poligonem improwizacji i dyletantyzmu, emocji i polem do POPIS-u. Tymczasem kogoś trzeba wybrać. Ale ważne jest wiedzieć czego chce się naprawdę. Kaczyńscy jako prawnicy zaczną budowac zapewne prawo i sprawiedliwość od budowania więzień dla łobuzów różnego autoramentu kryminalnego. Ale istotą jest profilakltyka prewencja i resocjalizacja. Czym i jak platforma zamierza sfinansować bezrobocie zwalnianych urzędników i bałagan. Reformy muszą być kompleksowe i musza nastaąić bezwzględnie. Ja osobiście wierzę, że czerwona banda dojarek i obciągaczy idzie do lamusa. Nie wolno ich dopuścić do żlobu. Idą na cienkie? emeryturki Olexy, pani Jolka, Siwiec & Company. Wydoili nas i nabomblowali się krwią jak muchy tse-tse - to my nato ich DeDeTe z kpiny i szyderstwa. Nowi muszą rozwiązywać z marszu wszystkie problemy.
Polak

czas wpisu: 2005-09-06 08:48:39

2983
Gdzie 2 Polaków tam 3 zdania. Czasy jednomyslnosci zjednoczonej partii chlopów i robotników i kult nieuctwa przemija. Profesor historii oportunizmu marxizmu-leninizmu Tomasz Nałęcz coprawda kokietuje powrotem na uczelnię ale nie wiem jaki uniwersytet będzie miał odwagę przyjąć tego kretyna jako wykładowcę - czego? Wypowiedzi ostatnich czasów potwierdzają bez wątpliwości, że blizna na czole nie pozostała bez szkodliwych skutków dla zawartości mózgoczaszki delikwenta. To jest utytułowany cymbał, szczycący się znajomością z Cimoszewiczem - a zatem przyczyną promocji swojej partyjnej kariery od 1969 roku i czasów początków końca komunistycznego zamętu. Jednomyślność na ten temat nie trudno uzyskać. POPiS będzie rządzącą koalicją. Istota pluralizmu politycznego jest różnica zdań. Dla ułatwienia dodam, że wśród polskich polityków dnia dziesiejszego nie ma świętych i legitymujących się nieomylnościa i trzeba im patrzeć na ręce i na bieżąco rozliczać z obietnic.Ruch wolnych wyborców musi się stać faktem. W polityce nieżbędna jest wyrazistość ale nie oparta na kulcie jednostki.
Polak

czas wpisu: 2005-09-06 08:47:40

2982
AB, zgadzam sie z Toba. Mnie tez to przeraza..
kfd.pl

czas wpisu: 2005-09-06 07:42:41

2981
Lecicicie w polskie warcholstwo krytykując Tuska. Tak samo, jak warchoł Kaczyński zaatakował PO. Zawsze mnie to bawiło, jak prawica, zamiast wytykać SLD 4 lata rządzenia i afer, się dzieli i jątrzy. Specjalistami od tego zawsze byli Kaczyńsscy, przypomnijcie sobie PC. Tusk to nowoczesny polityk. Tylko on ma szanse na centrowy elektorat. Przecież nasza kraj jest przeregulowany. Wszędzie nie jasne podatki, żyć się da. Po proponuje likwidacje sporej ilości urzędów, PIS ich dodanie. Wiem, co mówię. Jestem przedsiębiorcą od 5 lat.
Zdzich

czas wpisu: 2005-09-06 07:11:13

2980
A mnie jest szkoda lata....Olewam tych pierdolonych podszywaczy..............................Przyznam sie Komitetowi Centralnemu,ze tak jak z moja Goska!!!!
Odzylem!!!!
uncle

czas wpisu: 2005-09-06 04:28:17

2979
Prepraszam towarzysze za te dygresję ale przeraża mnie 41% dla Tuska.On niczym się nie różni od cimoświni.Obaj ze śliną wgębie obalali rząd Olszewskiego co oznacza spójność interesów.
Jeszcza raz przepraszam i więcej nie będę ale to musiałem napisać dla czystego sumienia.
AB

czas wpisu: 2005-09-06 03:55:46

2978
Pomyslalem sobie,przy obecnych czasach "podpinanie jest juz nie krotkie,co idiotyczne,j3dnak malo rozgarnieci zwolennicy walenia konika,robia z siebie tarcze.Pif,paf frajerstwo
uncle

czas wpisu: 2005-09-06 03:26:59

2977
W sumie stalo sie nic wazniejszego,coby nie potwierdzalo teorii mojej i nie tylko,ze czerwone kurwy juz nawet nie zipia,swoimi kwasniewskimi kurewskimi mordami,ale nawet Janik potrafi konia zwalic Jaskierni/no ten to ma gambling problem/Jak wygraja ta ida na wodke do Sobotki,ktory obcykal sobie w Egipcie te trzy lata,ktore go niby czekaja,w hotelu Mariott podadtniku polski,zaplacisz za to niechybnie...
Wybierajcie kurwe cimoszewicza
On Wam zapewni na nastepne lat nascie kurwa cimoszewiowy dobrobyt.Ostatnio niejaka Kwasniewska,jest potrzebujaca,olek woli podobno Siwca,ale to od Szymczychy sa rewelac je.Ungier ja dosiadal przez lat dziesiec,stad te rewelacje natury formalnej.Z przeciekow...malo atrakcyjna....cos tam Siwcowi Zasiwialo,to Szymczycha zaczal belkotac,az sie Ungier spuscil i balety sie skonczyly,bo olka trzeba bylo "uatrakcyjnic" coby za za dobrze najebanego nie robil w Charkowie.Nie udalo sie.Fuck!Ta pierdolona golen faktycznie boli chuja Siwca.
uncle

czas wpisu: 2005-09-06 03:18:09

2976
"Rz": Poparcie dla Donalda Tuska przez półtora miesiąca wzrosło prawie pięciokrotnie. W walce o fotel prezydenta daleko w tyle pozostawił rywali - pisze "Rzeczpospolita" publikując wyniki sondażu przeprowadzonego przez GfK Polonię między 2 a 4 września.
Sondaż wykazał. że Donald Tusk uzyskał poparcie 41 proc. ankietowanych (w porównaniu z poprzednim badaniem z 19-21 sierpnia wzrost o 10 pkt proc.), Lech Kaczyński 23 proc. (spadek o 1 pkt proc.), Włodzimierz Cimoszewicz 17 proc. (spadek o 1 pkt proc.), Andrzej Lepper 10 proc. (spadek o 2 pkt proc.), Maciej Giertych 3 proc. (wzrost o 1 pkt proc.), Marek Borowski 2 proc., Jarosław Kalinowski - 1 proc., Henryka Bochniarz i Stanisław Tymiński poniżej 1 proc.

"Rz" podkreśla, że tylko dwaj rywale - Lech Kaczyński i Włodzimierz Cimoszewicz - mają szanse nawiązać z Tuskiem walkę. Ale kandydat PO w II turze wygrywa i z jednym i z drugim. Z sondażu wynika, że z L. Kaczyńskim D. Tusk wygrałby w stosunku 63 proc. do 37 proc., a z W. Cimoszewiczem w stosunku 73 proc. do 27 proc. W starciu L. Kaczński - W. Cimoszewicz wygrałby kandydat PiS w stosunku 65 proc. do 35 proc.
Badanie zaczęto przeprowadzać, gdy nie była jeszcze znana informacja o rezygnacji Zbigniewa Religi i poparciu, jakiego udzielił Tuskowi. Decyzja kardiochirurga zapewne dodatkowo wzmocni pozycję kandydata Platfoprmy Obywatelskiej - ocenia "Rz".
PAP

czas wpisu: 2005-09-06 02:39:48

2975
Nerwowa reakcja,na atak pedryli/wlasnie konta maja blokowane/moja,byla sloneczkiem aktualnym uprzedzona/Swego czasu na forum GP,zalozylem temat pt.Jestem homofobem,pietnujac kurestwo juz nie czerwone.Biedronie z Niemcem lubia uslyszec kurew pare,podnieca ich to i juz moga do jedniowego cwela nalecza sie udac.Wlasnie cos majstruja,przy moim wpisie/trzy razy mi sie nie wgralo/
uncle

czas wpisu: 2005-09-06 02:19:42

2974
DO PROWOKATORA w kwestii genetyki polecam zrobienie platnego testu pochodzenia linii dziedzicznej wg, chromosomu X i mitrochondriow. Ciekawe wnioski dla glupich prowokatorow. Prymityw moim zdaniem nie zna granic. Nie idzie o przyzwoitosc tylko o zwykla glupote. Pedalem moze byc kazdy psychopata i robienie sobie jaj na ten temat z oficjalnego programu lewicy jest OK. Tylko idiota natomiast moze w Polsce glosic pochwale ludobojstwa i to nie sa juz niewinne zarty tylko skurwysynstwo prowokatora. Jestes biednym prymitywnym glupim chujkiem jebany prowokatorze. Jesli cie dopadniemy do nie licz na wyrozumialosc - dorwiemy ciebie z pewnoscia. Jestes za glupi zeby ci to uszlo bezkarnie ! Nie masz z idiotami do czynienia. Wytropimy cie. MOzesz spac spokojnie. Cichym sciagalam go lotem.
Death

czas wpisu: 2005-09-06 02:18:40

2973
bez przesady bez przesady przesada bez szkody dla sprawy ciach ciach ciach emocje rozumiemy ale bez ludobojstwa - milosierdzie jest opcja do przyjecia zawsze i wszedzie. Zbrodnie komunizmu trzeba badac i karac jesli sie zbrodniarzom udowodni wine. Nawet wtedy okaze sie, ze maja immunitet. Czy kto widzial ludobojce przed sadem oprocz samosadu lub samobojstwa - Musollini Czuczesku i Hitler ? ciach ciach
Polak

czas wpisu: 2005-09-06 02:03:08

2972
Nie moj wpis.Sprawdzic latwo.Prawda webstamerze.Swoja droga znajde cie czerwona gnido,pif paf palancie....
uncle

czas wpisu: 2005-09-06 01:58:17

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi


Odwiedz sponsora ksiegi!
Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!