4040

O ile mi wiadomo oba Kaczory nie mają szczególnej atencji dla Walendziaka, bowiem Wiesiowi juz parę wpadek się zdarzyło, a oni tego nie lubią.Natomiast chłopcy z KLD byli na dworze Krauzego od zawsze i ciekawe, ze im ten zapach WSI jakoś niespecjalnie przeszkadzał. Ale pokój z nimi - ostatni sondaż jest juz nienajgorszy PiS ma tylko 5 punktów mniej niż PO więc może i nie wszystko stracone. Jesli Kaczyński będzie spokojny to rozwali Tuska w piatek, bowiem Donald ma pewien duzy problem. Ten problem nazywa sie zwyczajnie brakiem światopoglądu. Myśle, ze od urodzenia. kwok czas wpisu: 2005-09-19 21:59:02

4039	Lecz nie chodzi, w tym momencie, o to z której strony są pieniądze, ale o to, że jeszczce nie wygrali wyborów a już osoby powiązane z odmniemanym obozem zwycięzców dają się, skwapliwie, korumpować. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 21:30:15

4038

Zgadza się Kwoku, ale te pieniądze są zlewje strony. A że o WSIaków wiadomo,tak samo jak pieniądze Kluczyka są od UBecji, zwłaszcza ten pierwszy milion. Ostatecznie ojeciec Kluczyka był rezydentem komunistycznego wywiadu w Berlinie i Wiedniu; czyżby to były pieniądze z "Żelaza"? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 21:19:19

4037	Tow Józefie drogi! Serce Krauzego (Prokom) bije po stronie pieniędzy z lekką domieszką WSI. Składy róznych gremiów zmieniały sie tam stosownie do obrotów sceny politycznej, ale WSI trwało niezmiennie i zawsze. kwok czas wpisu: 2005-09-19 21:10:58

4036	Borowczyna wzywa Tusca i Kaczyńskiego do debaty. A to ci! Pewnie wydaje się sierotce, że po takiej debacie mu skoczy, ale chyba gul. Czyzby ten bywszy działacz PZPR i LSD myślał, że jeszcze coś znaczy, że ma więcej do gadania niż żyd na GeStaPo??? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 19:09:52

4035	Xe, wysłałem Ci mail'a dwukrotnie. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 18:54:20

4034	Nie tylko Ty Xe. Adres podajcie w treści wiadomości priv. Prześlę Wam mail'a weryfikującego tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 17:31:11

4033	Komisja do spraw PKN Orlen chce postawić przed Trybunałem Stanu prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego i 5 innych osób: Leszka Millera, Barbarę Piwnik, Wiesława Kaczmarka, Emila Wąsacza i Włodzimierza Cimoszewicza. zmorka czas wpisu: 2005-09-19 17:28:02

4032	a ja mam problem z serwerem, strna chwilowo nie dziala, ale bede ponawiac proby z partyjnym pozdrowieniem xe czas wpisu: 2005-09-19 17:19:00

4031	Już wysłałam przez Forum II. Mam nadzieję, że nic nie nabroiłam :) zmorka czas wpisu: 2005-09-19 17:09:45

4030	Zmorka, Xe lepiej to zrobić przez użytkownicy. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 16:59:29

4029

Też ją mam Xe ale wiadomo jak to jest z nadzieją. Wejdź na Forum II i parześlij mi widomość prywatną ze swoim mail'em(znajdziesz mnie pod ankietą "Cimoszenko na Prezia?") prześlę Ci informacje będące dalszym ciągiem naszego sobotniego czatu. Zmorko, jeżeli chcesz dowiedzieć się czegoś na temat dalszych losów tej strony zrób to samo. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 16:39:18

4028	wlasciwie dlaczego kampania prezydencka stala sie wazniejsza niz parlamentarna, przeciez prezydent ma niewiele uprawnien? xe czas wpisu: 2005-09-19 16:34:49

4027

wprawdzie cimoszenko juz umknal do puszczy, ale warto na jego przykladzie przypomniec jak postkomunisci potrafia klamac w zywe oczy i bwz mrugniecia powieka, na ostatniej swojej konferencji prasowej mowil, ze przeprowadzil tylko 8 transakcji gieldowych, wprost podaje, ze przeprowadzil ich 40 inwestu.jac w akcje 8 spolek ; a to nie to samo.Mam nadzieje, ze mimo , ze sie wycofal, te lgarstwa nie ujda mu bezkarnie. xe czas wpisu: 2005-09-19 16:29:15

4026	Zmorko, człowiek uczciwy! tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 15:24:09

4025	Tow. Józefie kto się nie da skorumpować? zmorka czas wpisu: 2005-09-19 15:07:06

4024	No jak tu mieć nadzieję, że coś się zmieni. Pytanie kto się da skorumpować mr Kluczykowi i innym czerwonym biznesmenom? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 13:39:54

4023	Dupy się pocą tym z sercami "po lewej stronie" zmorka czas wpisu: 2005-09-19 13:32:52

4022	Czy zatrudnienie byłego polityka PiS-u ma związek z tym, że już niedługo do władzy dojdzie koalicja PO i PiS? Ryszard Krauze i Wiesław Walendziak twierdzą, że absolutnie nie. Acha! zmorka czas wpisu: 2005-09-19 13:30:42

4021	Pecunia non olet, chciałoby się rzec. Rozumiem Krauzego, Walendziak powinien być chyba bardziej ostrożny, birąc pod uwagę to, że serce Ryszarda K. bije po lewej stronie. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 13:25:59

4020	Czy myślisz, Zmorko, że gdyby renty były wypłacane przez prywatne fundusze, zamiast przez ZUS, to ktoś ryzykowałby symulowanie kalectwa? Kilku cwaniaków zawsze się trafi, ale nie byłoby to tak masowe jak obecnie. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 13:21:41

4019

Socjaliści tylko deklarują chęć dzielenia się, gdy tymczasem chodzi im o zabieranie. Jeżeli już się dzielą to cudzym. Czy mało przykładów wokół? I to nie tylko w Polsce. Jak sama, Zmorko, zauważyłaś prywatne służba zdrowia funkcjonuje znacznie lepiej niż państwowa, jestem przkonany, że to samo dotyczy opieki społecznej. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 13:17:00

4018	Walendziak wiceprezesem Prokomu http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2921797.html ktosio czas wpisu: 2005-09-19 13:13:25

4017

Według kandydata PiS na prezydenta Lecha Kaczyńskiego, głównym zadaniem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa osobistego i socjalnego. Jego zdaniem, w ostatnich latach ta sfera zadań państwa została znacznie zredukowana. I tu się nie zgadzam! Ona jest cały czas bardzo szeroka, tylko...trafia nie tam gdzie powinna! Mały przykład: Instytucje zwane "pomocą społeczną" (istnieją w każdym mieście i gminie) organizują wyjazdy rehabilitacyjne dla kalekich dzieci wraz z opiekunem. I dziwnym "prawem królika" korzystają z nich w pierwszym rzędzie rodziny dyrektorów owych instytucji. Ktoś powie "no tak, ale może to są "kaleki". Oczywiście są, tyle, że na papierze. Bo kto zasiada w komisjach przyznających grupy inwalidzkie? I tak dalej i tak dalej... zmorka czas wpisu: 2005-09-19 13:00:19

4016	Pomysłem lewicy nie jest,ale pasuje do definicji socjalizmu. Dobrze, że się zgadzamy, że coś musimy jednak oddać :) Byle mądrze to rozdawano. zmorka czas wpisu: 2005-09-19 12:44:49

4015

Dzielenie się za słabszymi wcale nie jest pomysłem lewicy, która jeżeli już się z kimś dzieli to raczej w proporcji 9:1, 9 oczywiście, pożera biurokracja. Uważam, iż państwo powinno tylko zabezpieczyć rozwiązania ułatwiające owo dzielenie, natomiast swoje lepkie ręce trzymać jak najdalej od naszych pieniędzy. To o lepkich rękach dotyczy każdego państwa, czy też biurokracji, prawicowych i lewicowych. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 12:33:00

4014	Cześć tow. Józefie :) :) W dużym skrócie to znaczy: Zawsze będzie ktoś z kim będziemy musieli się dzielić. Dlaczego? (temat rzeka). zmorka czas wpisu: 2005-09-19 12:21:49

4013	Witaj Zmorko! Czy możesz wytłumaczyć co miałaś na myśli pisząc: "nowoczesne państwo nie może istnieć bez lwicowych rozwiązań!!!"? Olać obywatela, na razie mam dobry humor, więc go nie zgnoję. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-19 12:00:08

4012	obywatelu, nie wytrzezwielismy jeszcze po weekendzie? idzcie sie przespac. xe czas wpisu: 2005-09-19 11:44:18

4011	APEL! Towarzysze, proszę nie pluć na obywateli!! :) obywatel-raczej Twoje wypowiedzi świadczą o "łabędzim śpiewie" xe-jest jeszcze troche czasu. Nikt nie da na to odpowiedzi, ona sama się dała. zmorka czas wpisu: 2005-09-19 11:21:25

4010	tylko opluwac potraficie a soba co reprezentujecie? wielkie gowno! banda nieudacznikow wyzywajacych sie na forum. jestescie zaklamani i zawistni. wstydze sie za was. najlepiej pozdychajcie, bedzie spokoj obywatel czas wpisu: 2005-09-19 10:54:56

4009	nazywaja tuska "kwasniewskim prawicy"-"sympnomatyczny jest spokoj kwasniewskiego po rezygnacji cimoszewicza"- czyzby byl pewny , ze mu nic nie grozi?- kto odpowie na te pytania niepewnym wyborcom? xe czas wpisu: 2005-09-19 10:18:33

4008

Oto wypowiedź z onetu warta publikacji: Będę głosował na SLD bo jest to partia której ludzie: 1) nie biorą łapówek jak Pęczak, 2) są uczciwi jak Jakubowska, 3) są oddani grom losowym jak Jaskiernia, 4) są wykształceni jak Miller i Kwaśniewski, 5) miłują papieża jak Siwiec, 6) są oddani klasie robotniczej z kopalni Wójek jak Jaruzelski, 7) nie donoszą do SB jak Piechota, 8) nie współpracują z PRL-owskim wywiadem wojskowym jak Oleksy, i jeszcze tych 3 mędrców z procesu sądowego ze Starachowic AB czas wpisu: 2005-09-19 04:18:12

4007	a ja zaledwie 5 minut.Na tyle żona mi zezwoliła i każała sie ubierać :))) incognito czas wpisu: 2005-09-19 02:20:45

4006	IDZIEMY SPAĆ!!! PA PA Kurde 28 godzin jazdy mam za sobą :) Do jutra!!! zmorka czas wpisu: 2005-09-19 00:48:47

4005

Przyznaję Zmorko że czytam to jak powieść Stanisława Lema z gatunku since fiction.Nic podobnego mi się w życiu nie przytrafiło.Ale trzeba także pamiętać że lekarze byli komunistyczną kastą i wygląda na to że w tych państwowych szitalach nadal pozostają przy władzy. AB czas wpisu: 2005-09-19 00:47:41

4004

oj bo nie pójdę - wytłumaczę z chęcią wszystko jutro ! O tej samej porze - jak nie zapomnę ! Komuniści sa winni i ich następcy na tronie z SS-LD itp bo pokręcili proporcje i wmówili, że czarne to białe i odwrotnie - to nie tak i nie tędy droga. Ubezpieczenia rozwiązują problem - ale tylko częściowo. Dla polski potrzebny jest polski sprytny model. Ale co będę mówił za dużo. Inni podchwyca i co nic nie urwę dla siebie ... cd. :-))) ham czas wpisu: 2005-09-19 00:45:08

4003

AB przypadkowo trafiłam do prywatnej kliniki. Za nic nie płaciłam!!! Dostają takie same pieniądze z Kasy Chorych jak szpitale i inne placówki. Zabieg był natychmiast nikt mnie nie naciągał na dodatkową kasę. Pani przyjmujaca i zapisujaca była jednoczesnie anestezjologiem. Po zabiegu łóżko taszczyła pani doktor z anestezjologiem. Żadnych dodatkowych ludzi. Piękne małe pokoje, czysta pościel,bananowe kocyki...i pytanie, co Pani sobie życzy na kolację i jakie gazety Pani podać do czytania!!!????? To nie sen, to było na prawdę! Tylko natychmiastowa prywatyzacja szpitali pozwoli na racjonalne gospodarowanie naszymi pieniedzmi z KCH. zmorka czas wpisu: 2005-09-19 00:42:01

4002

ham...czy to jest socjalizm? czy jednak "lewizna"? Pamietaj żaden biedny chory nie zarabia tyle! Ta granica jest dla NICH! TO JEST NONSENS KOMUNIZMU I DYLETANCTWA NIEUKÓW Z AWANSU PARTYJNEGO PZPR !!! To są wierutne bzdury - po prostu zrobili sobie miękkie lądowanie i dalej miekko ląduja aż wylądują w piekle z piekła rodem ! Tym optymistycznym akcentem mówię wszystkim prawicowym oszołomom i podsłuchującym lewicowym dupkom: Dobranoc ! ham czas wpisu: 2005-09-19 00:36:46

4001

Ja nie rozumiem dlaczego.może ktoś mądrzejszy ni wytłumaczy.Dlaczego wizyta u lekarza musi kosztować 200 zł czy więcej?jaki wkład pracy jaką część wysiłku kosztuje lekarza zajrzenie do ucha?trwa to 10 min i 200 zł na które ktoś kto do niego przychodzi musi pracować ciężko na budowie przez tydzień? gdzie są tu proporcje? rozumiem że aby być lekarzem trzeba sie dużo uczyć.Studia kosztują i lekarz powinien mieć możliwość amortyzacji tych kosztów.Ale ile lat te koszty mają się amortyzowć?papuga idzie do sądu i bierze tysiące za pare godzin od tych co myszą na te tysiące pracować latami! nie wyciągam wniosków nie ganię i nie chwalę ale poprostu takiego systemu nie rozumiem. AB czas wpisu: 2005-09-19 00:32:48

4000

kapuję coraz więcej ! pouczające to jest. znam Szwajcarię, Niemcy, Austrię, Wlochy i Francję i USA jak własny dom. Są drobne niuanse. No ale niech. My musimy sami tu uporządkować tę stajnie Augiasza. Przecież po tym komunistycznym gównie trzeba wreszcie spuścić wodę bo śmierdzi jak cholera ! ham czas wpisu: 2005-09-19 00:32:15

3999

AB bo w tym rzecz, ze w naszym kraju nie pracują inwalidzi tylko nibyinwalidzi! Czy w końcu ktoś to zweryfikuje? Dziś najniższa krajowa wynosi okolo 800 zł, ale były SB-bek może dorobic do emerytury około 1800 zł, bez zawieszania. ham...czy to jest socjalizm? czy jednak "lewizna"? Pamietaj żaden biedny chory nie zarabia tyle! Ta granica jest dla NICH! zmorka czas wpisu: 2005-09-19 00:31:33

3998

Dorzuć wywłaszczenia - jestem taki casus. Mówimy to samo ! Podobnie. Jestem za tym aby utworzyć wolny bezpartyjny blok wyborczy. liberalizm gospodarczy sprawiedliwosc historyczna opieka nad tymi co: nie widzą na jedno na dwa oczy nie mówią nie słyszą nie chodzą nie rozumieją itd. wszyscy mogą i chcą pracować !!! nie wolno zabraniać bo to pozbawia godności ludzkiej i sensu życia. ham czas wpisu: 2005-09-19 00:25:55

3997

masz rację Zmorko.Mam przykład we własnej rodzinie kiedy to został pobity człowiek dzie mu butami zwyrodnialcy wykopali dzirę w głowie wielkości pięści.Dla niego nie ma nic!Żadnej pomocy! a takie ubeki co właśnie kopali maja wielotysięczne zapomogi i jeszcze "pracują" AB czas wpisu: 2005-09-19 00:24:51

3996

no więc dobrze - jednym Bóg Ojciec nakazuje solidarność narodową a innym umiłowanie Dobra i Piękna i Prawdy. Każda prawda jest piękna i dobra. Dobro piekne i prawdziwe itd. Zatem opieka nad kalekami i starcami jest OCZYWISTA. Ale dobrym słowem się nowotworu nie usunie ! Trzeba mieć na to budżet ! Ale ten jest zduszony innymi gównianymi sprawami przez komunistów. Tak między nami mówiąc uważam, że co boskie Bogu a cesarzowi co cesarskie więc cytuję tu wartości ogólnoludzkie abstrahując od światopoglądu czytelnika. Nikogo nie agituje ani nie obrażam tylko uznaję za wartość i cenną wskazówkę. ham czas wpisu: 2005-09-19 00:19:19

3995

ham.......na zakończenie przykład ze Szwajcarii, bogatego kraju. Jak traktuje się inwalidów. W Polsce inwalida zatrudniony jest na 7 godzin , a dostaje kasę za 8 godzin plus jakieś dodatkowe urlopy i przerwa na hmmm...gimnastkę. W Szwajcrii pracuje taki 8 godzin, a pieniądze dostaje za 7 ( bo jest mniej wydajny) Taka mała różnica. Mała? Czy jesteśmy aż tak bogaci? Co robi rzesza rencistów na pełnych etatach? Albo , albo.. Czy nie lepiej dopłacać inwalidzie do mieszkania niż zdrowym ludziom? nie musimy niczego wymyślać wzorce są gotowe! Może w końcu ktoś policzy ile etatów blokują pseudinwalidzi.Jesteś chory? Ok chetnie dopłacę Ci do egzystencji, ale trudno pogodzić mi się z fundowaniem zapomóg zdrowym ludziom! zmorka czas wpisu: 2005-09-19 00:17:50

3994

Po pierwsze należy unieważnić wszystkie prywatyzacje jako nie uprawnione ponieważ właścicielami majątku PRL był naród nie władza.Władza była zarządcą który się niestety poszarogęsił.Można nawet nie odbierać tych fabryk pod warunkiem że różnice złodziejskiej przywatyzacji powinny być przez obecnych właścicieli wyrównane.Tych co uchwalili takie bezprawne prawo pod sąd i w razie udowodnienia zdrady stanu konfiskata do spodu! Zmusi to także obecnych posłów do myślenia przed głosowaniem.Dać ludziom darmowe akcje na to co sie da odzyskać i co jeszce pozostało.Niech ludzie biorą sprawy w swoje ręce.zmniejszy się znacznie w ten sposób konieczność pomocnictwa państwa.Nie chcę się za bardzo rozpisywać aby nie nudzić ale drogi Hamie nie jest to tak beznadzieja jak sądzisz AB czas wpisu: 2005-09-19 00:14:04

3993	szybko reaguje - najszybciej na swiecie ! jest w tym pewna drobna tajemnica. wiem o czym mowimy. rzecz w sekwencji. SS-LD jest synonimem 1. Pychy 2. Chciwości 3. Nieczystości 4. Zazdrości 5. Nieumiarkowania w jedzeniu i piciu 6. Gniewu 7. Lenistwa i 8. Głupoty ! ham czas wpisu: 2005-09-19 00:12:44

3992

Przykazania Czcij ojca swego i matkę swoją Nie zabijaj Nie cudzołóż Nie kradnij Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu Trzy cnoty boskie Wiara. Nadzieja. Miłość Cztery cnoty główne Roztropność. Sprawiedliwość. Umiarkowanie. Męstwo. Najważniejsze dobre uczynki Modlitwa. Post. Jałmużna. Uczynki miłosierne względem duszy. 1. Grzeszących upominać. 2. Nieumiejących pouczać. 3. Watpiącym dobrze radzić. 4. Strapionych pocieszać. 5. Krzywdy cierpliwie znosić. 6. Urazy chętnie darować. 7. Modlić się za żywych i umarłych. Uczynki miłosierne względem ciała. 1. Głodnych nakarmić. 2. Spragnionych napoić. 3. Nagich przyodziać. 4. Podróżnych w dom przyjąć. 5. Chorych nawiedzać. 6. Umarłych pogrzebać. Siedem grzechów głównych. 1. Pycha. 2. Chciwość. 3. Nieczystość. 4. Zazdrość. 5. Nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu. 6. Gniew. 7. Lenistwo. Ostateczne rzeczy czlowieka. Śmierć. Sąd Boży. Niebo albo piekło. Warunki sakramentu pokuty 1. Rachunek sumienia. 2. Żal za grzechy. 3. Mocne postanowienie poprawy. 4. Spowiedź szczera. 5. Zadośćuczynienie Panu Bogu i bliźniemu. ham czas wpisu: 2005-09-19 00:08:57

3991

Zależy jak się dzielić ? I czym ? Kiedy ? z pustego Salomon nie naleje - najpierw gospodarka potem dzielenie. Kasa jest pusta - kto kiedy i jak ją napełni! Dobra dobra - proporcja! Dzielenie sugerowałem - lewica lewicy a prawica prawicy. Równouprawnione dwa systemy. Model niemiecki - ustawowy i prywatny. Z socjalizmem nie ma nic wspólnego ani dobrą wolą tylko z logiką i ekonomią. Byt kształtuje świadomośc. Nie ma kasy - nie ma co dzielić. Zarobić kasy SS-LD nie umie ale umie kraść. 1. zarabiać 2. rozliczać 3. dzielić to jest algorytm ! ham czas wpisu: 2005-09-19 00:06:44