4600	czemu zmorko, kaczor jest juz pewnym premierem i moze se wybrac wice xe czas wpisu: 2005-09-25 21:02:15

4599	xe , chyba powinni zaczekać kto będzie prezydentem. zmorka czas wpisu: 2005-09-25 20:59:10

4598	uncle to szybko! Też mnie wkurza "prezio", nic mnie nie obchodzi co on sobie myśli! NA DRZEWO! zmorka czas wpisu: 2005-09-25 20:58:16

4597	Rokita mial chyba wieksze ambicje.. xe czas wpisu: 2005-09-25 20:57:17

4596	Jana Rokitę widzę jako wicepremiera - powiedział Kaczyński w rozmowie z TVN24. hmmmm...... zmorka czas wpisu: 2005-09-25 20:55:53

4595	sld- >11 %, czerwonej hydrze nie odcieto wszystkich łbów.. xe czas wpisu: 2005-09-25 20:54:23

4594	BIM,BAM BOM!!!!Moze wreszcie uwierze w moich Rodakow.Chyba sie mocno ubzdryngole dzis wieczor z radosci ale na razie jade do lokalu wyborczego i oddam swoj glos na PIS!!!! Ogladam aktualnie komentarz "prezia"Olka,tragedia,jak tu kurwa nie pic???? uncle czas wpisu: 2005-09-25 20:53:54

4593	:) zmorka czas wpisu: 2005-09-25 20:49:29

4592	SLD nalezy wytrzebic - to sa zlodzieje !!! do pierdla z ich komunistycznym przekratmi. Ulica sie ruszyla !!! ham czas wpisu: 2005-09-25 20:14:53

4591

TEGO SIE SWPODZIEWALEM I TAK GLOSOWALEM ALE WCALE NIE OZNACZA, ZE W TEJ GRZE BEDE UCZESTNICZYL WBREW SOBIE !!! Według wstępnych wyników sondaży ankieterów GfK Polonia - Prawo i Sprawiedliwość zwyciężyło w tegorocznych wyborach parlamentarnych. Drugie miejsce zajęła Platforma Obywatelska - wynika z prognozy wyników na podstawie tzw. sondaży exit poll przeprowadzonych pod lokalami wyborczymi. Oto wyniki sondażu: PiS - 28,26 proc. PO - 26,35 proc. SLD - 11,11 proc. Samoobrona - 10,21 proc. LPR - 8,32 proc. PSL - 5,71 proc. SdPl - 3,25 proc. PD - 2,73 proc. ham czas wpisu: 2005-09-25 20:12:21

4590

jestem konserwatywnym liberałem, monarchistą w symbolicznym ujęciu. Też pasuje do tego krajobrazu. I za 20 lat to ugrupowanie będzie przewodziło Polsce. Bo ono wyzwoli inicjatywę i dumę z tego, że jest się właśnie z stąd. Ale do tego poczucia wileu ludzi musi dorosnąć. Ale jst nas już wcale nie mało. I jesteśmy silni i weseli. Bo mamy polot - do tego potrzebna jest wiedza i zdolnośc do samorefleksji kpięc ze swoich wad i jednocześnie zdając sobie z nich sprawę. Jacy jesteśmy ? ham czas wpisu: 2005-09-25 20:10:08

4589

grisza - pluralizm jest możliwy 16 lat temu to była jeszcze tutaj mżonka. Urodziłem sie w komunie. Jestem i arystikrata i ulicznikiem i tubylcem i emigrantem i ponownie tubylcem. Moj swiatopoglad to nowoczesny swiatopoglad , który ie widzi żadnej rozbieżności między filozofia nauką i religią. I choć wzajemnie się przenikają - każde pozostaje w swej istotności. Możemy porównywać ale musimy kochać nasze wady aby je akceptować i z nimi umieć żyć. Poznaj siebie. Polski model to model wolności, która nie tonie w ochlokratycznej anarchii. Nie da sie porównać z Ameryką, ktora nie jest ideałem. Ideałem byłyby kraje skandynawskie gdyby nie drożyzna i podatki. Coś pomiędzy, gdybyśmy zrezgnowali z tego co nie jest potrzebne wcale. Udajemy przynmależnośc do wielkiego świata - ale wielki największy świat odbywa sie ze stosickim spokojem w samorefleksji w fotelu w domu. Jestem patriotycznym kosmopolita mam tysiąc jestestw, rozmaitych i tysiąc życiorysów, każdy barwny i niezwykły. Racjonalizm i emocjonalność. Bez prymitywu. Ja żyję tym co myślę. Ja osiągnałem ataraksję juz dawno osiągając wszystko po to by stwierdzić, że nic nioe jest ważniejsze od kilku prostych rzeczy. Gdyby zredukować te dążenia do tego okaże sie jak jesteśmy szczęśliwi. To jak z New York albo można go kochać albo nienawidzieć. Tertium non datur. Obojętny nie może być. Wszyscy chcą uszczęśliwiać innych - na siłe - po co ? Zajmijmy sie tylko sobą. Bądźmy sobą. I nagle mgła z powiek osunie się. Problem jest, że nadal jesteśmy w niewoli. Zmieniła sie tylko nazwa i formy. Jej istota pozostała. Najpierw trzeba zdefiniować co nas zniewala. I jeśli zejdziemy z oczu - odkryje nam sie wolny świat. To jest ta wizja. Nie jestem z popisu, ani lpr ani upr. ham czas wpisu: 2005-09-25 20:09:46

4588	Churra Według sziennika Trybuna na pierwszym miejscu jest teraz SLD - 27% po - 26% pis - 22% Samoobrona - 14% SDPL - 11% PPP - 7% lpr nie wchodzi. Dane z godziny 1830 I widzicie prawiczki jebane kto wygrywa wybory. Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 19:04:29

4587

Prawica jawi się siłą skłóconą i zatomizowaną zdecydowanej większości zwolenników PO, którzy po raz kolejny wybierają - w swoim mniemani - mniejsze zło. Jest dziwolongiem polityk, który topi swoją wyrazistość w kolejnej wydumanej kombinacji pogladów. I to doskonale widac w poparciu dla partii politycznych - silnym cieszą się te wyraziste (liderzy, hasła), posiadające jednocześnie program będący ofertą dla możliwie szerokiego spektrum wyborców. Metodą, którą Ty proponujesz można podzielić np UPR... ups... dokonane... no to LPR na LPR1 (pojmujaca naród jako związek obywateli państwa) i LPR2 (pojmująca naród jako związek grupy etnicznej). Nie da się ukryć, że te dwa pojęcia narodu sa nie do pogodzenia. Co do aborcji - onadzieli prawicę, nie jest oczywiście ani główną ani najwazniejszą tego przyczyna, ale dzieli. Ja sam ma dosyć tumanów, którzy za najwazniejszy problem tego kraju uważają życie poczetych, to jest ważna kwestia (sam skłaniam się ku opcji pełnej odpłatności za tę praktykę - najmniej kontrowersyjne rozwiązanie), ale zanim się przejdzie do rozwiązywania takich pierdół jest w tym kraju naprawdę dużo do zrobienia wazniejszych rzeczy. Użyłem tej aborcji jako symbolu, prawice dzieli wiele podobnych nieistotnych kwestii - czy jestes w stanie mi powiedzieć co tak istotnego odróżnia maciarewiczowy RP od innych formacji prawej strony politycznej? kolory marynarek czy zapatrywania na rolę sikorskiego w II WŚ? grisza czas wpisu: 2005-09-25 18:53:06

4586

AB miałes nadzieję na rzeczową dyskusję wyzywając mnie w pierwszym swoim poście do mnie skierowanym od debili i zarzucając pierdolenie? gratuluje zdolności komunikacji swoich nadziei. Wybacz ale za grosz Tobie nie wierzę - takie odwracanie kota ogonem jak Twoje to stara, dobra ubecka szkoła. RAM ja nie steram się wychwalać PO, ja jedynie wskazuje na fakt, że PiS nie jest od PO lepszy. Nie ma tak naprawdę w Polsce siły politycznej której możnaby zaufac (pomijając nawet sprawy ustrojowe), Czepiłem się tego, że na tym forum jestescie (mówie o ogólnym wydźwięku, nie o jednostkach) agitka propisowską. Ogólnie rzecz biorąc zgadzam się z poglądem hama, że obecne wydarzenia w naszej polityce to etap przejsciowy, myslę, że to również i Twój pogląd (mniej więcej tak rozumiem to co piszesz), różni nas jedynie optymizm - ja twierdze, że idzie ku norkmalności, Ty w to nie wierzysz, i ok, kazdy patrzy na to tak jak mu pasuje. Nie przyjmuję jednak zarzutu o patrzeniu z "mojej perspektywy" - każdy tak patrzy, rzecz w tym, by potrafić przechodzić od szczegółu do ogółu. To co piszesz niekoniecznie kłóci się z moim modelem - wystarczy, żeby ta - zgadzam się, że wartościową - różnorodność upakować w ramy jednolitego projektu. Czy to byłaby partia, czy koalicja czy związek to jeden pies - nie piszę przecież o naśladowaniu toczka w toczkę ameryki. Przecież w stanach głosując na republikanów mozesz głosować zarówno na konserwatywnego libertarianina jak i na rasitowskiego etatystę, podobnie z demokratami - od trockistów po "liberałów". Głosując przesuwasz po prostu akcenty w dwuch dostępnych opcjach. A zalety systemu dwupartyjnego są niezaprzeczalne. grisza czas wpisu: 2005-09-25 18:44:37

4585	aż się wierzyć nie chce, że może istnieć ktoś ograniczony w horyzontach myślowych i do tego robiący takie kardynalne błędy ortograficzne jak rzeczony pólgłowek maciuś. ja ignoruję te wtręty, uznając, że to jest po prostu jakiś eseldowski debil. ham czas wpisu: 2005-09-25 18:27:40

4584	Potrzebuje waszej rady towarzysze. Powinienem wyciąć tego komuszka maciusia, ale tak zabawnie ta małpka skacze, że może trzeba ją ku uciesze pozostawić chociaż w dniu wyborów? Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-09-25 18:15:32

4583

Jednego co to chciał czrnych do watykanu wysyłać i katolików do kruchty zaganiać diabli powieźli na swoje terytoria.Tak więc podpisujący się maciek miej na względzie to że i po ciebie przyjdą z nienacka i bedziesz mógł wtedy sobie własne teorie głosić do użygu. Chuj ci w dupę bolszewicka idioto i niech cie diabli wezmą skoro ich tak kochasz. AB czas wpisu: 2005-09-25 16:06:18

4582	Obiecuję wszystkim kpiarzom z Siwcem na czele bluźniącym i naigrywających się z uczuć ludzi, że umrą prędzej czy później. Strzeżcie się. Im bardziej igra się z życiem tym prędzej nadchodzę. I patrzę już w oczy ! Death czas wpisu: 2005-09-25 14:39:59

4581

Grisza, ale dlaczego patrzysz na wszystko przez swoje zapatrywania, może i Tobie Bush pasuje, mi nie, a już to że był najlepszy od czasów Reagana to stanowczo za mocne słowa. Zresztą czy naprawdę wierzysz że z ludzi pokroju Tuska, Rokity, Giertycha, Kaczyńskich można wykształcić kogoś na poziomie Reagana. My nie mamy elit budowanych przez 200 lat, my mamy wykształcone (w jakimkolwiek sensie) przez komunę. Ja nie chcę pełnej jedności na prawicy, bo miałbym kłopot tak jak w Stanach, z tą tylko różnicą, że tak jak mówiłem, tam na kogo byś nie zagłosował to źle nie będzie, a tu to bardzo realny problem. Natępna rzecz - Tak, Tusk to zdrajca i jakich by nie miał deklaracji stoją one w sprzeczności z tym co robił do tej pory. Zablokował wiele rzeczy i co, to on ma mi to naprawić, nie dziękuję. A POmysły nie są nawet w 10% zbliżone do ideału, więc bez takich proszę. Kolejna rzecz przecież to nie aborcja dzieli prawicę, tylko wszystkie możliwe zapatrywania, na prawo, na gospodarkę, na świadczenia socjalne itp. nie widzę za bardzo wspólnego mianownika. I tak jak mówiłem u nas jedność oznaczać może co najwyżej to, że wszyscy dążą do stołków. Nie wiem komu prawica jawi się jako siła awanturnicza, chyba tylko ludziom zapatrzonym w SLD. Red Army man czas wpisu: 2005-09-25 14:27:34

4580

Maciuś nawet twój idol chamem Cię nazwał a Ty dalej swoje tezy sadzisz. Idź sobie trochę Trybuny, Nie, Faktów i Mitów zarzyj i tam się udzielaj, bo tutaj już Ciebie pierdolony fajfusie stanowczo za dużo. Przyjmij również do wiadomości, że ja osobiście głosuję na partię jawnie odnoszącą się do nauk Kościoła Katolickiego, więc skoro uważasz, że z takimi nie warto rozmawiać to daj sobie spokój. Zaś twój zachwyt nad Trybunowymi sondażami szybko obrócić się może w czarną rozpacz, więc schowaj się w tym swoim europejskim micie sprawiedliwie społecznego kołchozu i się nie wychylaj, bo naornmalnie żal dupę ściska jak się czyta twoje wymiociny! Spieprzaj dziadu! Red Army man czas wpisu: 2005-09-25 14:06:57

4579

Widziałem wielu umierających palaczy i ateistów. Żałosne to zmagania palacza z rakiem krtani lub rakiem płuc w chwili śmierci. Ale najbardziej rozpaczliwe są ostanie chwile ateistów. Oni umiejątylko bluźnić i żyć. Śmierć zbliżajaca sie jest dla nich momentem kiedy pragną odwołać swoje poglądy. Kwaśniewska jest podobno już nawróconą katoliczką. Proszę do niej kierować te słowa. Są najwłaściwsze dla Kwaśniewskich. Ludzie wierzący szczerze są życzliwsi i wyrządzaja mniej szkód w swoim otoczeniu. Obrażanie uczuć religijnych nie należy do dobrego tonu i jest objawem prymitywizmu. Wspomnisz moje słowa wkrótce jak przyjdę po ciebie. Death czas wpisu: 2005-09-25 14:05:54

4578	I tak właśnie ma wyglądać wasza jebana prawicowa tplerancja. ić ty lepiej banany prostować huju nie myty. Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 14:02:18

4577

W dupeczke dawno nie dojebany Maciusiu.Mozesz mnie nazywac jak chcesz,ale ortograficznych bledow nie popelniaj. A meritum."Sluchaj w dupe niedojebana cioto.Ja takimi jak ty podloge wycieram,chcesz sie przekonac? Ja rozumiem,ze uniesc sie mozna/to nie do was pedrylki/W sumie nie dyskutuje z wszelkiej masci czerwonymi "skorpionami" tez byl jeden co sie chcial zakladac.Czlonek po prostu.....A "cisza wyborcza" wspaniala....byla.... uncle czas wpisu: 2005-09-25 13:55:47

4576	I co gnoju romkowy Cenzura ci sie marzy tak? Wy prawicowe kurwy to tylko byście wszystko cenzurowali co wam sie nie podoba i nie macie rzadych zasad i ućciwości bo jesteście z pierdolonej prawicy. AVANTI POPOLO Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 13:48:56

4575	Towarzyszu sekretarzu, ta kurwa maciek łamie ustalone zasady.Miał być jeden wpis dziennie a ta kurwa już zapaskudziła księgę gości. Proszę o interwencję! AB czas wpisu: 2005-09-25 13:45:12

4574	I co znowy klechy i watykan wpierdalają sie w nasz sprawy. I pewnie hitlerjugen nawołuje żeby na romka głosować? SLD wygra i razem z PPP wypirdoli czarnych do watykanu. Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 13:40:32

4573

Benedykt XVI modli się za wybory w Polsce Podczas południowej modlitwy Anioł Pański Benedykt XVI modlił się w niedzielę za wybory w Polsce. Po polsku papież powiedział: "Matce Bożej polecam wszystkie pragnienia i wybory narodu polskiego". Obserwatorzy uznali to za sensacyjny komentarz do polskich wyborów. Po raz pierwszy od początku swego pontyfikatu Benedykt XVI, który jak wcześniej przewidywano, będzie stronił od polityki i nie będzie komentował bieżących wydarzeń, bezpośrednio odniósł się do wyborów parlamentarnych. Nie uczynił tego nawet przed tygodniem, gdy trwały wybory w Niemczech, jego ojczyźnie. Słowa, zapewniające o modlitwie za wybory narodu polskiego, zostały przyjęte entuzjastycznie przez setki obecnych na dziedzińcu Pałacu Apostolskiego Polaków, którzy długo wznosili okrzyki " Dziękujemy" oraz Polska czeka" i "Zapraszamy". Papież także odpowiedział: "dziękuję". PAP czas wpisu: 2005-09-25 13:36:25

4572

ab ty ić lepiej do swojego kościoła kat. i daj na msze żeby romcio-końcio chociasz załapał sie na te 5% bo narazie sie na to niezanosi. A z liczbami nie wygrasz choć byś niewiem jak kąbinował. SLD wygra zobacz te sądaże i wszystko jasne. Ale nie dla takiego prawicowego głupa jak ty i wszyscy na tej idiotycznej stronie. Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 13:27:07

4571

AB RAM I Grisza: rozdrobnienie jest faktem nie fikcja mozna ja redukowac do systemu jednopratyjhnego - ale to juz bylo Hitler, Stalin, Bierut nie Dajut. NJie sprawdziloa sie nawet postepowa PZPR i SLD. Zatem pozostaje pluralizm. Jego redukcja jerst dualizm albo jakas trojca. Np USA, BRD. Polityka i partie maja przynajmniej w kolejnym redukcjonizmie dwa albo trzy aspekty. 1. gospodarczy 2. stylu - wodzowski lub senacki 3. swiatpogladowy - jest Bog czy nie ma ? Jesli zaniechac wlaczania punktu 3. to eutanazja i aborcja i homoseksualizm - sa niezaleznie od wszystkiego religijnego spolecznie i medycznie ujmujac negatywnymi zjawiskami i odnosza sie do pojecia wolnej woli. Podobnie ma sie sprawa z onanizmem. Nie ma roznicy pomiedzy samobojstwem a samogwaltem - wolna wola. chceie sie skrobac - dobrze - ale moze lepiej zapobiegac - a moze miec rozum w glowie - pierdolenie jest dla wielu ludzi najwazniejsza sprawa na swiecie - doslownie i w przenosni - dlatego jak ktos pierdoli to niech ponosi konsekwencje pierdolenia. Prawdziwa polityka zatem nie zaujmuje sie pierdoleniem. Od tego jest filozofia i religia. Dla jednych to jest kwestia filozoficznego rozumienia roli etyki a dla innych nakaz moralny. Zwolennicy wolnosci bez odpowiedzialnosc powinni popelniac samogwalt, skrobac sie, uprawiac homoseksualizm i na koniec poddac sie eutanazji - niech spiewrdala jak tak uwaza. Komu to nie odpowiada - byc moze cos rozumie z istoty humanizmu - kwintesencji ludzkiego intelektu. Z religia to nie ma wogole nic wspolnego . Jestem z zamilowania religioznawca i filozofem. Polityka liberalizm gospodarczy bez wodza swiatopogladowego. Kierunek koniecznych dzialan racjonalnie - nie emocjonalnie. POPIS to kolejny etap, zycie na ziemi to proces ciaglej kreacji. Boskiego Samostwarrzania sie. ham czas wpisu: 2005-09-25 13:23:15

4570

Grisza, Nie dosyć, że jesteś agitacyjnym populistą to jeszcze i oszczercą, nie rozumiesz najprostszych spraw niestety i bliżej ci z twoimi poglądami do SLD niż nawet do PO.O co ci chodzi tumanie? Jak masz ukończone dwie klasy sprzątania to zajmij się miotłami nie polityką. Rzetelną wiedzę możesz mieć jedynie w tym zakresie, ale nic pozatym.Wszystko co do tej pory napisałeś jest dalekie nie tylko od zretelności ale i od zwykłej uczciwośći choć to pojęcie jest ci zapewne nieznane. Chlapiesz tak po tej klawiaturze, ale jak spytać o konkrety to się wywijasz jak piskorz i karzesz sobie szukać argumentów. Stawiasz tezę to podpieraj ją argumentem, stawiasz zarzut to podaj dowód.Twoje wypociny o aborcji już pomijam zupełnie bo z daunami nie rozmawiam na takie tematy.Jeśli nie rozumiesz że jest to takie samo morderstwo jak każde inne to co ty chcesz budować i to jeszcze na prawicy?Goń się do puszczy za cimochem on cię zrozumie.W moich oczach wyszedłeś na zupełnego palanta choć miałem nadzieję że będzie można z tobą rzeczowo pogadać. AB czas wpisu: 2005-09-25 13:19:52

4569	Gadć ci sie nie chce bo nie masz argumętów głupku. Ale z faktami nie wygrasz. SLD wygra bo taka jest konieczność dziejowa Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 13:18:14

4568

Zeby dystkutowac z dyletantami masci wszelkiej,trzeba miec cierpliwosc "czlowieka z zelaza,marmuru,a najlepiej Wajdy Andrzeja.Pod warunkiem,zeby sie nie krecila aktualnie gdzies Janda-aktorka. Ten przydlugi wstep byl podyktowany tym,ze z tzw.Maciusiem gadac mi sie nie chce,bo o czym? Czy ciotka cieczki dostala???Moze byc zwazywszy,ze obroncy pedrylstwa,o Sejmie moga pomarzyc aktualnie uncle czas wpisu: 2005-09-25 13:13:50

4567	Moje sąsiadki-dewoty chodzą na 6 i głosujo na romcia-konia. On jusz dużo nie dostanie. Zakład że SLD wygra? Nawet prezydent poparł. Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 13:06:39

4566

AB nie zamierzam zawracać głowy rodzicom o odszukiwanie czegokolwiek dal kogos kto był łaskaw ich zwyzywac - sam sobnie szukaj - tu, albo a 7 lo wsród wszystkich, których byłeś łaskaw odsądzić od czci i wiary, ja moich rodziców nie śledzę. mniej więc sobie niskie mniemanie o mnie i rodzicach, krzyż na drogę i powodzenia życzę, z takim nastawieniem będziesz potrzebował go dużo, bo kupy nie trzyma się to co Ty piszesz - to głównie zlepek żali i emocji, argumenty gdybyś chciał to byś znalazł w moiich wypowiedziach jednak jesteś na nie ślepy. RAM - tak, jak napisdałem już wcześniej marzy mi się model amerykański. raz, że nie miałbym najmniejszych watp[liwości na kogo głosowac w w wyborach w USA - bush to jeden z lepszych prezydentów jakich ten kraj miał od dawna, godny następca reagana. a dwa - model zjednoczenia wokół jednolitego trzonu wartości i poglądów jest mooim zdaniem dobry - daje mozliwość załatwiania współnych spraw bez oglądania się na partykularyzmy - jak do tej pory u nas jest tak, że (co zresztą widać na załączonym obrazku) tuk to zdrajca i choćby miał najlepszy pod słońcem pomysł na polskę, to nalezy rzucac mu kłody pod nogi bo zdrajca i co gorsza z PO. tak się nie robi sensownej polityki. nie może być tak, że jeden z drugim kretynem uzna kwestię aborcji za najwazniejsza pod słońcem reszta niech się wali, niech się pali, ale płody nich zyją - to tak nieodpowiedzialne, że aż boli. jeżeli chodzi o kwestie ustrojowe jak najbardziej widze przestrzęń do współpracy między PO i LPR i Maciarewiczem i PiS i UPR i innymi, rzecz w tym, że zamiast się dogadywać prawica się dzieli - przez co nie dość, że rozmienia poparcie na drobne, to jeszcze traci to poparcie jaiwąc się jako siła niespójna i awanturnicza. jeżeli ktos nie rozumie tego, że własnie stąd wynika siła i poparcie dla PO to nie nadaje się do polityki, raczej spowrotem na studia. grisza czas wpisu: 2005-09-25 12:58:29

4565	Ahahahahaha Maciuś, a mówił Ci ktoś może, że sondaż w redakcji się nie liczy:D A poza tym najbardziej oblegane msze są około południa, a takie ciemniaki jak Cimoszewicz powaliły z samego rana. Red Army man czas wpisu: 2005-09-25 12:34:24

4564

Według ostatniego sądażu zrobionego przez Trybune: pis - 28% SLD - 25% po - 25% Samoobrona - 9% SDPL - 7% PPP - 5% lpr - 5% Jest to stan na 12, kiedy ciemnota wychodziła z kościołów kat po swoich mszach. Teraz będzie jeszcze lepiej bo do urn pujdą świadomi obywatele. Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-25 12:19:51

4563

Grisza - po kolei. Ja nie chcę dużej zjednoczonej prawicy, nie bardzo widzę jak można by jednoczyć taki LPR z PO, PiS z PO, czy co tam jeszcze. Prawica wcale nie jest aż tak strasznie rozdrobniona. Tobie widać marzy się model naszej wczorajszej lewicy, ale ona zjednoczona była wspólnym interesem złodziejstwa i strachem przed rozliczeniem i rozmontowaniem układu. A może marzy Ci się model amerykański, ale to również nie jest wcale takie idealne, bo masz tylko dwie koncepcję i np. w ostatnich wyborach prezydenckich wcale nie byłbym pewien czy poprzeć lewicowego demokratę, czy może Busha, którego poglądy w ogromnej większości mi nie odpowiadają. Takie skanalizowanie myśli politycznej w gruncie rzeczy nie jest niczym dobrym, tyle że akurat w USA na kogo byś nie zagłosował, to raczej nie będziesz miał powodu do wstydu. Win-lose może i się nie sprawdza, ale w negocjacjach, ale demokracja to taki system że zwycięsca może wziąć wszystko, nie oglądając się na pozostałych - patrz Miller i ostatnie wybory. Co do współpracy pomimo przewin, dobra jasne mogę to zrozumieć, ale głosić hasła, które się zwalczało z taką zapalczywością przez wiele lat. Naprawdę wierzysz Rokicie i Tuskowi że zrobią to co głoszą? Bo to trochę tak jakbyś chciał postawić Himmlera jako obrońcę praw żydowskich, bo ten jednak zadeklarował taką chęć. A co do Macierewicza, to naprawdę nie rozumiem o co Ci chodzi. LPR to partia wodzowska - Giertych coś powie, to innym pozostaje tylko powtarzać, nie dziwne chyba że wielu to nie odpowiada. Rozczarowanie tą partią wśród jej członków stało się ostatnio powszechne. Powtarzam więc raz jeszcze nie widzę nic zdrożnego w rozdrobnionej prawicy, na pewno nie marzy mi się nic w stylu SLD, bo znaczyłoby to, że jej członków nie łączą wspólne poglądy, ale wspólnota chęci zasiadania w sejmie i nic więcej. Red Army man czas wpisu: 2005-09-25 11:37:59

4562

Podrzycki w trybie pilnym skreślony z listy kandydatów do Sejmu. Poinformował o tym członek komisji sędzia Andrzej Czaputa. Daniel Podrzycki, który był też kandydatem swojej partii na prezydenta RP, zginął w sobotę wieczorem w wypadku samochodowym w Sosnowcu. Członkowie komisji zebrali się więc i w pilnym trybie podjęli uchwałę po godz. 6 rano w niedzielę" - powiedział PAP sędzia Czaputa. Jak wyjaśnia sędzia Czaputa, głos oddany na nieżyjącego kandydata nie będzie jednak nieważny. Jeśli wyborca postawi krzyżyk przy jego nazwisku, to głos będzie traktowany jako oddany na listę jego partii. Jeśli krzyżyki znajdą się przy nazwisku Podrzyckiego i innego kandydata z tej samej listy, to komisja ma obowiązek uznać taki głos za oddany na tego drugiego kandydata. Jeśli natomiast wyborca postawi krzyżyk przy nazwisku zmarłego oraz kandydata na innej liście, to będzie to głos oddany na tę inną listę i kandydata. PAP czas wpisu: 2005-09-25 10:23:42

4561	w Kalinowce Koscielnej w niedziele rano glosowal niedoszly zbawca naszej ojczyzny niejaki w.c., ktory powiedzial, ze nie wiaze z tymi wyborami wiekszej nadziei, ja proponuje, zeby porzucil wszelka nadzieje, nie tylko te wieksza. xe czas wpisu: 2005-09-25 08:59:45

4560

Pardon korekta - magister w skócie pisze sie bez kropki ale za to tu w nawiasie - o tak (mgr) Kwaśniewski. Co będzie to będzie. I tak musimy to przeżyć. Nie możemy dać się oszukać! Lech Kaczyński jest przynajmniej ze wszystkich kandydatów uczciwy. Niech zacznie rządzić nami w Polsce po prostu ETYKA I MIŁOSIERDZIE. Kierujmy się ogólnoludzkimi zasadami współżycia. Myślę, że ceny po wyborach znowu wzrosną. Ale bezrobocie powinno się zmniejszać. Jesteśmy kłótliwą swarliwą nacją - zwłaszcza jak myślimy podobnie. Idzie o kierunek i o kontrolę. Czy jerst to koniec komunizmu ? Wątpię - to się okaże i objawi reinkarnacją Cimoszewicza - zły duch jak smród z gaci powróci. Zakład ? Więc nie spierajmy się. Póki mumia Lenina nie rozpadnie sie - Uwaga - i Włodzimierz C wiecznie żywy !!! Chyba, że go diabli wezmą. Wysłuchaj nas Panie ! Polak czas wpisu: 2005-09-25 08:34:09

4559	I tak oto Polska na naszych oczach staje się Disneylandem. Kaczory i Donald miłościwie nam panujący. I Lepper w roli Myszki Miki. Giertych Pies Pluto. I mgr. Kwaśniewski jako Gópi ! Polak czas wpisu: 2005-09-25 08:21:57

4558

Abp Dziwisz: Wybory to sprawdzian dojrzałości Wybory to sprawdzian dojrzałości obywatelskiej i odpowiedzialności za przyszłość Polski - powiedział dziennikarzom w niedzielę rano w Krakowie metropolita krakowski abp Stanisław Dziwisz po wyjściu z lokalu wyborczego. "Myślę, że ten sprawdzian wypadnie dobrze, bo odpowiedzialność Polaków wzrasta" - powiedział arcybiskup Dziwisz. Jak stwierdził, warto teraz głosować, ponieważ "odpowiedzialność za przyszłość społeczeństwa i państwa mają obywatele". Metropolita nie miał kłopotów z wyborem kandydatów. "Nie miałem, bo na ogół znam ich" - powiedział dziennikarzom. Nie chciał jednak odpowiedzieć, na kogo głosował. "O, tego dzisiaj nie wolno mówić" - stwierdził z uśmiechem. REKLAMA Czytaj dalej Zapytany przez dziennikarzy, czy głosował będąc w Rzymie u boku Jana Pawła II, odpowiedział: "Zawsze, zawsze". Metropolita krakowski arcybiskup Stanisław Dziwisz głosował o godz. 6.30 rano w obwodowej komisji wyborczej przy ul. św. Marka. W tej samej komisji na liście wyborczej za czasów pontyfikatu Jana Pawła II zawsze figurowało nazwisko Karola Wojtyły. Polak czas wpisu: 2005-09-25 08:09:22

4557	Naród rozum ma jak orzeszek Szesnascie lat szybko leci Lech Wałęsa, Miller Leszek Kaczyński Lech jest trzeci! Polak czas wpisu: 2005-09-25 08:02:28

4556

Gwalce wlasnie "cisze wyborcza"...hmm,jakie doznania....Cisza krzyczy co prawda,ale czego sie nie robi dla idei... idea jest co prawda prosta,ale wiem,ze Ludkowie myslacy bardziej niz ja,wyciagna jakis wyimaginowany 15%podadek,ktory to Wlosacacz Rokita wyimaginowal sobie z Nelly.Zarty na bok.3x15 w takim stanie Panstwa,jest co najmniej nieadekwantne do smoly,o ktorej marzy Rokita.Wkurwia mnie,jego walka z Lepperem,co tego ostatniego,rownierz wyslalbym na Bialorus/anyway/.Tylko PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC I LECH KACZYNSKLI/podpisala sie"cisza wyborcza" uncle czas wpisu: 2005-09-25 05:06:28

4555

Grisza, Napisałeś po prostu dużo i nic się kupy nie trzyma a może trzyma się głównie kupy. Jawisz się jako obrońca uciśnionych, choć nie podajesz ani jednego argumentu. I tak zaczynając od rzetelnej wiedzy doszliśmy do populistycznej demagogi. Nie dziwi mnie, więc że bronisz tuska, bo jak widać macie ideowo zbliżone poglądy i zachowania. Ja nie napisałem, że ot tak sobie obserwuje tylko, że obserwuje i wyciągam wnioski. Tam gdzie uważam za stosowne wspieram. Prawica ma szansę zmienić Polskę, ale nikt rozsądny nie da głowy za to, że to uczyni. Jest deklaracja takich zmian i dostali poparcie, ale na ile UB-ecka piąta kolumna będzie w stanie to popsuć to się okaże. „PO jest partią dziwną - składa się z ludzi uczciwych i skurwieli” Tak można powiedzieć o każdej partii bez wyjątku.Problem polega na tym, w jakich proporcjach jest ten skład. To, że tak jest każdy wie. Przecież robiąc przewałkę na narodzie trzeba było się zabezpieczyć na wypadek każdej możliwości. AB czas wpisu: 2005-09-25 03:27:25

4554

Teraz pomału się zaczyna oczyszczać, ale tylko, dlatego dokonana jawna grabież Narodu z wolna sankcjonuje się prawnie na przestrzeni tych 16 lat. Jeśli chcemy zjednoczonej prawicy to musimy przede wszystkim opierać się na czrno-białej interpretacji. Polityka w klasycznym rozumieniu nie ma nic wspólnego z markietyngiem. Właśnie konfrontacje oczyszczające gdzie przekrętasy są skutecznie eliminowani z życia politycznego i społecznego przynieść dopiero może PRAWY porządek rzeczy. Wszystko inne rozmydla i rozsiewa zarazę w nieskończoność. Nie ma współpracy ze złodziejami, bo jest się współwinnym złodziejstwa. To chyba jasne nie? Dla mnie te dywagacje, o Kurskim i PO są niezrozumiałym bełkotem. To tak jakbyś chciał współzakładać z kimś bussines, kto przed chwilą wymordował ci rodzinę i do spodu okradł. „ nie zamierzam dyskwalifikować człowieka, dlatego, że popełniał błędy”. A ja tak! Mało tego to starałbym się go przynajmniej zawodowo unicetswić. Jak sobie wyobrażasz chirurga, który nagminnie popełnia błędy, za które pacjenci plącą życiem? Powierzasz mu swoje dziecko potrzebujące operacji? Może ty tak, ale ja nie. AB czas wpisu: 2005-09-25 03:26:58

4553

Kto powiedział, że za chwilę będziemy musieli coś znowu ujednolicać? A może będzie nowa konstytucja i wypowiedziane członkostwo w UE? A może będą renegocjowane warunki członkostwa? Co to za argument dla polityka! Nielogicznym jest zakładać, że obniżenie kosztów wytworzenia nie spowoduje obniżenia ceny detalicznej, – dlaczego? Jak do tej pory każda okazja do zwiększenia zysków była bezlitośnie wykorzystana. Obniżenie kosztów wytwarzania może skutkować równie dobrze zwiększeniem zysków wytwórców bez zmiany cen „rzecz kolejna - naprawdę normalnie będzie dopiero, gdy pokolenia od mojego wzwyż przestaną uczestniczyć w życiu politycznym kraju „ Zależy, co będzie wtedy normą. Jak na razie wygląda na to, że małe szanse są na normalność. Już dziś wszystko stoi na głowie. To, co było niedawno hańbą dziś promuje się jako honor. To, co było złem dziś wciska się jako dobro i taki porządek rzeczy wcześniej czy później przynieść musi zagładę. Prędzej przetrwa Rosja i Białoruś niż dzisiejsze demokracje i naprawdę ekonomia nie będzie tu miała nic do powiedzenia. W nas za mało jest podejrzliwości zapiekł ości i poczucia krzywdy. Anie za dużo. Ale my ten dobry fundament będziemy budować, na którym będzie miejsce dla wszystkich obywateli. Dla złodziei – więzienia dla uczciwych własne przedsiębiorstwa dla pracowitych –praca. Podejrzliwość udokumentowana i udowodniona staje się faktem, którego ignorować nie można. Nie ma także innego fundamentu, na którym można budować jak 10 przykazań. Wszystko inne po prostu nie udźwignie budowy. Odnajdź ten tekst twoich rodziców i moją odpowiedź i napisz, które to numery postów. Bo inaczej będę miał bardzo złe mniemanie zarówno o Twoich rodzicach jak i o tobie samym. AB czas wpisu: 2005-09-25 03:24:52

4552	Odnajdź ten tekst twoich rodziców i moją odpowiedź i napisz które to numery postów. AB czas wpisu: 2005-09-25 03:19:11

4551

"...dopoki nam ziemia kreci sie,dopoki jest tak,czy siak..."Towarzysze,czytajac Wasze wypowiedzi,przepychanki slowne itp. doszedlem do wniosku,ze jednak warto bylo,naprawde...Ja co prawda wolalbym aby swinia poszla na rzez/po przegranych wyborach/,ale huje przez samo "h" wycofali reproduktora mysli nad wyraz obiektywnych z walki o korytko. Teraz mimo Zwyciestwa,mam jakis niesmak.Niesmak,bo cos mi podpowiada,ze te same kurwy Szymczychy i Siwce,znow beda mieszac w glowie i tak dosc zglupialemu ludowi.Dawno temu pisalem,ze chuj Cimokibel to pestka.Ta mafia,ktorej reprezentantem zostal z nadania nastepnej kurwy wrogiej Polsce,Kwasniewskiej Aleksandrze/anyway/,wypromuje sie,jako jedyny uzdrowiciel/ka tego stanu w Panstwie.Kurwa go mac,oni juz w to grali.To jest moim zdaniem problem.Jesli znow moi wspolrodacy uwierza kurwie,jak lat temu piec,cztery to faktycznie/pic,pierdolic,bida musi pofolgowac.../ uncle czas wpisu: 2005-09-25 02:54:12