| 6600 | Chłop musi rządzić! Przyda się kilka stanowisk wice-wojewodów, trochę urzędów, paru prezesów w spółkach. Jakoś-takoś PSL zawsze z prądem płynie, wicie-rozumicie. Każdy głos na wagę zboża z elewatorów [co to je myszy zjadły]. Zwolennikom "nocnej zmiany bluesa" przypominam, że to zacny Walduś z nadania Leszka ps. Bolek został premierem po zamachu stanu. Fakt ten jednak nie może przesłaniać nam dziejowej konieczności naprawy państwa! Naprawiać będą razem: Lech, Jarosław, Andrzej, Waldek i Romek. Niech nas prowadzi pomroczność jasna! Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 14:03:57 |
| 6599 | Uklad PO i PIS jako opozycji i rzadzacych jest dla Polski optymalny pod warunkiem, ze mniejszosci nie beda mialy kwot na 5% tylko bedzie system mmieszany jednomandatowo reprezentacyjny. Wtedy pelne spektrum mysli politycznej mialoby mozliwosc wyartykulowania sie. Ukald trojcy jest najlepszy dwie partie WIELKIE i pomniejsze i stabilne - tu mielismy WAHADLO. Wahadlo musi przestac nas bujac. Powstaja nowe nopwoczesno-tradycyjne opcje, ktore nie wywalaja otwartych drzwi bo po co. Tez system wodzowski Kaczynskich Leppera czy Giertych czy Korwina-Mikiego nie pasuje. Miller sie zuzyl. Olejniczek jest milym chloptasiem wnuczek Bierut a nie Dajut. Powstaje nowy uklad. To tak ajk z ta lodzia statkiem aby uzywac przypowiesci. Polska lodz walnela w mielizne pow wojnie i przechulila sie na lewo. Wreszczie ruszyla i kolysze sie z lewa na parwo ale ladunek wciaz jest po lewej stronie. Niech sobie bedzie bo jak zwieje pomyslny wiatr ze wschodu na zachod to lodz sie wyprostuje i poszybuje i przestanie sie kolysac i ustabilizuje kurs. ham czas wpisu: 2005-10-25 14:01:52 |
| 6598 | PiS chce dzielic sie odpowiedzialnoscia i miec kozla ofiarnego. PO nienche tej roli murzyna do roboty i kozla ofiarnego o tym teraz dysputuja. Rokita ma zgryz miedzy mlotem a kowadlem Ale robi sie ukald dwupartyjny to tylko przyklad DEMOKRACI - PO REPUBLIKANIE - PIS albo vice versa dla pO to jest kwestia identyfikacji koalicja owszem ale jak walnie to koniec koalicja nie ale jak mniejszosc da rade to koniec realia zaleza od tego czy PO rwie sie do wlqdzy czy woli sekundowac - to strategia nie taktyka i mysle, ze jak juz dawno pisalem odejda. POPIS to taka jedna partia ze zwalczajacycmi sie klikami ni to ni bzdio ? ale ejsli do piaytku ustala program i zasady to chyle czola maja kupe roboty do odwalenia Tusk to leniuszek jak nie dostal bonbon to nie che pracowac jako marszalek - to ludzkie ambicjonalne - te same zasady samorganizacji w mozgu co i w polityce - pojdzie po rozum do glowy i przekabaci. ham czas wpisu: 2005-10-25 14:01:31 |
| 6597 | Dlaczego Józek ma być marszałkiem izby? Przecież to Andrzej największym przyjacielem Lecha jest, jak można być tak niewdzięcznym? Nie dawniej jak kilka dni temu kolega klubowy Andrzeja jechał na gazie. Pod prąd czy jakoś tak, zatrzymali go do kontroli ale pokazał im immunitet i tyle go widzieli. Więc Andrzej potrzebuje tej laski marszałka, żeby nikt nie krzywdził jego kolegów, no i żeby partia rosła w siłę a posłowie żyli dostatniej. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:57:03 |
| 6596 | Nie będzie żadnego okresu ochronnego dla zwycięzców. Prawda ponad wszystko. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:27:30 |
| 6595 | Odnowa moralna. Obrona wartości rodzinych. Kilka pytań do zwycięzców. Czy poseł Dorn zdradza żonę? Jaka jest orientacja seksualna posła Ziobro i brata Jarosława? Jak będą traktowani posłowie łamiący prawo ale udzielający poparcia rządowi? Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:24:03 |
| 6594 | "PO dostaje stołki odpowiadające za gospodarkę, PiS stołki odpowiedzialne za naprawę prawną samego państwa." W praktyce to będzie wyglądało tak, że PO to ten "niedobry-liberalny" a PiS "dobry-solidarny". Jeżeli trzeba będzie odmówić realizacji obietnic wyborczych to zrzuci się winę na PO, bo to ONI źli liberałowie nie dają od razu. Ale co tam, zawiąże się tymczasową koalicję z PSL-SO-LPR i przegłosuje się to co trzeba. Że nie ma pieniędzy w budżecie? Jak to nie ma?! PiS każe, niech PO znajdzie - w końcu obiecywali, że będzie wzrost gospodarczy i więcej pieniędzy do dzielenia. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:12:52 |
| 6593 | musimy wykonac wyrok snmierci na SLD rekami PiS wiec ofiara i kat nie wejda w pakt bo SLD nie ma prawa przezyc. Nakradli sie RAM tyle, ze musza przejsc do innego mobozu z maklerem Cimoszewicz. Teraz to sa zagorzali liberalowie. Komunistyczna oligarchia to przeszlosc. Wielka koalicja w NImeczech to dawne dzieje i rozpadla sie. Ale owszem jesli sie pogodza to musza rowno podzielic gospodarke i sparwiedliwosc. Ale to ich sparwa my domagamy sie naprawy sparwiedliwosci i panstwa - niech reperuja a jak nie to kopa w dupe bo nie umieja - przez 5 LAT mlodzi naucza sie rzadzic. Nasza dyskusja jest OK - potrzebna nikt nie ejst nieomylny - choc chcialby. Tylko to jest proces zmian. ham czas wpisu: 2005-10-25 13:10:31 |
| 6592 |
| 6591 | Witamy w IV Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej! Nie sądziłem że kiedyś doczekam powrotu PRL-u. Olechowski zalozyciel PO byl komunistycznym szpiegiem PRL, Kwasniewski poparl PO. Oczywiscie, ze polowa Polakow to niewyksztalcoeni durnie. Przykladem jestem ja. Ale trudno oczekiwac od kogos kto sie zdawkowo wyraza aby zrozumial calos wywodu, ktory dokumentuje na paru tysiacach postow. Niech Pan postara sie choc po czesci zrozumiec co napisalem. Powstaly takie partie jak je do skutku doprowadzili przed paru laty ich zalozyciele. Nowe partie wybrali polscy wyborcy. Osiolkowi w zloby dano w jeden owies w drugi soano i zamienil stryjek siekierke na kijek z desczu pod rynne ale to Polacy wybrali nie ja. Jqa wybieram cos co jest dobre dla mnie i proponuje to innym. I moja opcja jest skuteczna i sluszna ale procesu iteracji ani nie jestem w stanie zatrzymac ani zmienic bo nie ja jestem Pierwszym Poruszycielem. I nie ejst wazne czy w Pierwszego Poruszyciela wierze czy nie bo to co widze jest albo jest uludą ? ham czas wpisu: 2005-10-25 13:04:23 |
| 6590 | Oczywiście koalicja PO-SLD dopiero za 4 lata (lub po wcześni9ejszych wyborach). Red Army man czas wpisu: 2005-10-25 12:59:00 |
| 6589 | Wczorajszy program "Prosto w Oczy" okropnie mnie zniesmaczył. Rokita gardłujący, że nie może być tak, że MSWiA, MSpr., i Służby Specjalne były w ręku PiSu. A właśnie taka sytuacja była przeze mnie wymarzona. PO dostaje stołki odpowiadające za gospodarkę, PiS stołki odpowiedzialne za naprawę prawną samego państwa. Przecież właśnie takie postulaty początkowo stawiały sobie obie partie. PO naprawa gospodarki, PiS prawa (jeszcze zanim na użytek wyborów stworzył socjalistyczny program gospodarczy). A tu dupa zbita! Tak czy inaczej wolałbym, aby koalicja jednak powstała, bo wspomniane przez Hama i Pierwszego wizja opozycji doprowadzi moim zdaniem do nowej koalicji PO-SLD, czego i sobie i Wam jednak nie życzę. Ja wiem, że to nie ta klasa polityczna, ale w takich Niemczech koalicja wielkich całkowicie odmiennych ugrupowań doprowadziła to państwo do wielkiego dobrobytu, więc może i u nas tak będzie. Oby! Red Army man czas wpisu: 2005-10-25 12:57:42 |
| 6588 | Sprowadzajac polityke jako jeden z elementow nauki dzialalnosci czlowieka i rozwoju spoleczenstw jako systemu biologicznego implikacja z intuitywnego rozumienia teorii chaosu jest kwestia samopodobienstwa powtarzania wzoru na roznych poziomach hierarchi kosmosu. Jest to nadrzedne prawo - natury boskie . Iteracje. kazdy syetme otwarty tak sie zachowuje. Polska jest otwartym systemem. Bardzo otwartym dlatego tu odbywa sie ten rozwoj szybciej. Kiedy nas zakleblowano mielismy peta. Trzeb nas uwolnic. Ale musimy zrozumiec, ze nie trzeba madrosci szukac daleko ona jest tuz tuz w nas w naszych sercach i umyslach. Nikt nie wygral. Nikt niestracil. Przeszlismy pietro wyzej. Ale kazde stulecie do nastepne pietro. Iteracja (łac. iteratio) to powtarzanie (najczęściej wielokrotne), zwłaszcza z każdorazowym przekształcaniem w analogiczny sposób. I tak oto, jeśli mamy kod: i=0; while(1) { i=i+1; } to pomijając fakt, że pętla nigdy się nie skończy, otrzymamy w pierwszej iteracji wartość i=1, w następnej i=2, potem i=3 i tak dalej, a iteracją jest ta powtarzana czynność, czyli zwiększanie zmiennej i o jeden. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:57:15 |
| 6587 | Witamy w IV Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej! Nie sądziłem że kiedyś doczekam powrotu PRL-u hjk czas wpisu: 2005-10-25 12:54:00 |
| 6586 | nie to jest etap rozwoju potrzebny - wylonil sie sam ale poparla go polowa poslkiego lektoratu, ktory udal sie do urn. zaistanil nwoy uklad polityczny dualistyczny a wiec zdrowszy od hegemonii. musz sie rozdzielic bo sami nadali sobie szyldy. razem bedzie nijako be kontrastu. to tak jakby lodz wyplynela z dwoma kapitanami na pokladzie chca wyplynac z portu ale jeden chce na zachod a drugi na polnoc. Albo beda walczyli na pogladzie albo beda halsowac gdziec pomiedzy albo najpierw poplyna na polnoc a potem bezpiecznie na zachod. Dla prostego porownania plyniemy najpierw do Szwecji czy od razu do USA ? Prowiant ? rezerwy, doswiadczenie ? ham czas wpisu: 2005-10-25 12:49:44 |
| 6585 | This question defines the field of quantum chaos, which has emerged in the second half of the twentieth century, aided to a large extent by renewed interest in classical nonlinear dynamics (chaos theory), and by quantum experiments bordering on the macroscopic size regime where laws of classical mechanics are expected to emerge. This transition regime between classical and quantum systems is also called semiclassical physics. Similar questions arise in many different branches of physics, ranging from nuclear to atomic, molecular and solid-state physics, and even to acoustics, microwaves and optics. This is what makes quantum chaos an interdisciplinary field, unified by wave phenomena that can be interpreted as fingerprints of classical chaos. Such phenomena can be identified in spectroscopy by analyzing the statistical distribution of spectral lines. Other phenomena show up in the time evolution of a quantum system, or in its response to various types of external forces. In some contexts, such as acoustics or microwaves, wave patterns are directly observable and exhibit irregular amplitude distributions. Important observations often associated with classically chaotic quantum systems are level repulsion in the spectrum, dynamical localization in the time evolution (e.g. ionization rates of atoms), and enhanced stationary wave intensities in regions of space where classical dynamics exhibits only unstable trajectories (wave function scarring). Important methods applied in the theoretical study of quantum chaos include random-matrix theory (significant contributions by Oriol Bohigas, see also [1]) and periodic-orbit theory (pioneered by Martin Gutzwiller). An alternative name for quantum chaos, proposed by Sir Michael Berry, is quantum chaology. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:43:29 |
| 6584 |
| 6583 | Quantum chaos is an interdisciplinary branch of physics, arising from so-called semi-classical models. Classical mechanics has historically been one of the fundamental theories of physics, and is complete in the sense that all its axioms are mutually consistent and not in need of further incremental refinement. However, many of the most difficult unsolved problems in contemporary physics and applied mathematics in fact originate in classical mechanics, and in particular in the field of deterministic chaos. Laws of classical mechanics govern the macroscopic world of everyday experience. An important question of quantum mechanics is how to obtain the laws of classical mechanics as limiting cases of the more fundamental laws governing the microscopic constituents of matter. The correspondence principle is an expression of this goal, which strongly influenced the early development of quantum mechanical theories and their applications. However, the classical limit of a quantum description may lead to a mechanical system with chaotic dynamics. During the first half of the twentieth century, chaotic behavior in mechanics was recognized (in celestial mechanics), but not well-understood. The foundations of modern quantum mechanics were laid in that period, essentially leaving aside the issue of the quantum-classical correspondence in systems whose classical limit exhibits chaos. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:42:12 |
| 6582 | Jestesmy swiadkami procesu rozwoju udoskonalania po kompletnym upadku. Rozwoj odbywa sie skokowo po chwilach destabilizacji. Ten proces jest procesem naturalnym dyssypatywnym. Pomiedzy religia a nauka nie ma konfliktu. Nieumiejetnosc postrzegania zwiazkow prowadzi do jednostronnego prymitywizmu a wspolczesny swiat jest skomplikowany. W tej sytuacji i PiS i PO maja do odegrania role przypisaną przez Pierwszego Poruszyciela. Cokolwiek ktokolwiek pod tym rozumie. mamy antropocentryczny sposób interpretacji - ale to co obserwujemu jest procesem czytelnym rozwoju. I gdy sobie go uzmyslowimy wtedy zaczniemy nim celowo sterowac bez przypadku. Nie mówie planowac - nie mozemy nic zaplanowac - starc sie dosotosowac do chaosu. Św. Tomasz twierdził, że każdy człowiek znajduje się na ściśle określonym szczeblu drabiny bytów. Jeżeli właściwie pojmuje swe przeznaczenie, musi się starać wznieść wyżej, walcząc z pokusami upadku, który prowadzi do wynaturzenia jego istoty i powołania. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:39:50 |
| 6581 | Tomizm - chrześcijańska odmiana filozofii Arystotelesa, utworzona przez św. Tomasza z Akwinu. Tomasz, tak jak Arystoteles, w swych dziełach powołuje się na Pierwszego Poruszyciela. W innych kwestiach też zwykle zgadza się z Arystotelesem. Tak samo jak on dzieli rozum na bierny i czynny. Dzięki Tomaszowi Kościół w swojej filozofii zrobił przeskok od metafizycznego Platona, którego do teologii chrześcijańskiej wprowadził św. Augustyn z Hippony do racjonalistycznego Arystotelesa, którego filozofię do chrześcijaństwa wprowadził Tomasz. Św. Tomasz twierdził, że każdy człowiek znajduje się na ściśle określonym szczeblu drabiny bytów. Jeżeli właściwie pojmuje swe przeznaczenie, musi się starać wznieść wyżej, walcząc z pokusami upadku, który prowadzi do wynaturzenia jego istoty i powołania. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:34:15 |
| 6580 | Argumenty sceptyków * Podstawowe argumenty (tropy Menodota): 1. Wiedza bezpośrednia jest niemożliwa: wszystkie poglądy są względne i rozbieżne. 2. Wiedza pośrednia jest niemożliwa: nie posiadamy pewnych przesłanek wiedzy. * Argumenty przeciwko poznaniu zmysłowemu (tropy Ainezydema): 1. Rzeczy są różnie postrzegane przez człowieka i przez inne istoty (zwierzęta). 2. Rzeczy są różnie postrzegane przez różnych ludzi. 3. Rzeczy są różnie postrzegane za pośrednictwem różnych narządów zmysłów. 4. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od warunków postrzegającego (np. w chorobie). 5. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od położenia i odległości od postrzegającego. 6. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od środowiska, które je otacza. 7. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od ich ilości i relacji do innych rzeczy. 8. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od stanu, w jakich się znajdują. 9. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od tego, czy i jak często były dotąd postrzegane. 10. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od tego, jakie było wychowanie, obyczaje, wiara i przekonania osoby je postrzegającej. * Argumenty przeciwko poznaniu rozumowemu: o Argumenty przeciwko dedukcji (tropy Agrypy): 1. Rozbieżność poglądów. 2. Nieskończoność dowodu. 3. Względność postrzeżeń. 4. Posługiwanie się niedowiedzionymi przesłankami. 5. Błędne koło w dowodzeniu. * o Argumenty przeciwko indukcji: 1. Indukcja zupełna jest niemożliwa. 2. Indukcja niezupełna jest wątpliwa (bo jeden nie uwzględniony wypadek może obalić rozumowanie). ham czas wpisu: 2005-10-25 12:32:06 |
| 6579 | Ataraksja W filozofii starożytnej spokój i równowaga ducha wobec zdarzeń zewnętrznych, a zwłaszcza przeciwności losu. ATARAKSJA (gr. ataraksia = spokój) termin użyty po raz pierwszy przez Demokryta dla określenia szczęścia mającego swoje źródło nie w dobrach zewnętrznych, ale w samej duszy człowieka; a. można osiągnąć przez rezygnację (jak utrzymywali stoicy), wykorzenienie pragnień (cynicy), opanowanie (Arystoteles), unikanie cierpienia (epikurejczycy). Zasady sceptycyzmu Sceptycy uważali wyznawanie postawy sceptycznej za warunek szczęścia. Jak twierdził Sekstus Empiryk "celem sceptyka jest niezakłócony spokój wobec pzypuszczeń, a wobec rzeczy mu narzuconych umiarkowane ich doznawanie". Gwarantuje taki stan ducha połączenie powstrzymywania się od sądów (epoche)i spokój duszy (ataraksja). "Dogmatyczna" wiara powoduje zamęt i obawę, natomiast prawda jest taka, że nie dysponujemy wiedzą o naturze rzeczy, a wszystkie sądy na ten temat są równosilne (izostenia). Każdemu twierdzeniu można przeciwstawić odmienne - równie prawdziwe. Sceptycy przedstawili także argumenty (tzw. tropy) przeciwko różnym rodzajom poznania ludzkiego. [Edytuj] ham czas wpisu: 2005-10-25 12:31:31 |
| 6578 | Chrescijanstwo zawiera oczywiscie w aspekcie ludzkim precyzyjne nakazy i zakazy o charakterze programu spolecznego. Nie potrzeba jest lepszych. Panstwo nie moze wyreczac rodziny w funkcjach opieki nad dziecmi - jancarzy zlobki i ludzmi sedziwymi - domy starcow i hospicja. Mamy chory system na calym swiecie, ktory zniszczyl wielkie rodziny. Skutki odczuwea sie na starosc - empty nesters ! ham czas wpisu: 2005-10-25 12:25:21 |
| 6577 | jako konserwatysta zastepuje slowo socjalizm MILOSIERDZIEM jako liberał domagam sie WOLNOSCI W ODPOWIEDZIALNOSCI ham czas wpisu: 2005-10-25 12:19:04 |
| 6576 | ten program jest rozwojem jednostki pod ochronna funkcja panstwa wedlug ogolnoludzkich zasad wspolzycia zgodnie z zasadami katolickimi. konserwatywno-zachowawczy w systemie ogolnoludzkich wartosci i nowoczesno dynamiczny w aspekcie gospodarczym. silne umiarkowanie szybki bieg na krotszych dystansach i dlugi odpoczznek po biegu dlugodystansowa sztafeta nie maraton jednostek celny rzut w dziesiatke ham czas wpisu: 2005-10-25 12:14:18 |
| 6575 | przejrzysty uproszczonz podzial polityczny jest mniej wiecej narodowo+socjalistyczno+katolicki kosmopolityczno+liberalno+swiecki dokona sie zmiana warty pokolen moja opcja konserwatywno liberalna jest narodowokosmopolityczny tj silna Polska w swiecie libertynski gospodarczo brak ingerencji w gospodarke przez Panstwo katolickie wartosci ale rozdzial Koscioa od panstwa tj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie a w tym opieka nad rodzina przez panstwo i kosciol i opieka nad sabzmi jako chrzescijanski program spoleczny np. panstwo popiera Caritas ham czas wpisu: 2005-10-25 12:05:25 |
| 6574 | jest konserwatywny liberalizm ani jedno ani drogie Bog Honor i Ojczyzna wartosci swiatopogladowe konserwatywno zachowawcze to Dekalog czyzli Bog i Honor Dobrostan Ojczyny do bogactwo duchowe i materialne jednostek i rodzin wynikajace z siebie wzajemnie co jest skutkiem konsekwentnej edukacji w inkubatorach przedsiebiorczosci jak w cechach sredniowiecznych tradycja ma wartosc nie nowinki ham czas wpisu: 2005-10-25 11:54:29 |
| 6573 | lepsza jest konstruktywna opozycja niz sklocony rzad. po jednej stronie sila po drugiej sprzeciw + to zdrowsze i bardziej wyraziste. A ponadto widoczna jest odpowiedzialnosc. zadziala pozytywna cecha demokracji. Polaryzacja jest widoczna i zgodna z ocaekiwaniem. Kooperacja tych dwoch partii w rzadzie nie jest do niczego potrzebna w tym rzadzie. PiS uzdrowi panstwo a opozycja domaga sie reform gospodarczych. Jedno zostanie zrealizowane a drugie samo przyjdzie albo szabla odbierzemy. Laska panska na pstrym koniu jezdzi i mz tez wiemy czego chemy do roboty ! ham czas wpisu: 2005-10-25 11:48:28 |
| 6572 | Problem w tym, że poglądy PiS w sprawach światopoglądowych są mi najbliższe. Ich porażka spowodowana beznadziejną polityką gospodarczą oznaczać będzie dojście do władzy ugrupowania "liberalnego moralnie". Szkoda. Naprawdę szkoda. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 11:42:17 |
| 6571 | Władza demoralizuje a władza absolutna demoralizuje absolutnie. W 4 i 5 lat do roku 2010 wszzstko bedzie dla nas juy calkiem jasne. ham czas wpisu: 2005-10-25 11:40:08 |
| 6570 | Dziekuję Pierwszemu Sekretarzowi za zwięzłe podsumowanie tego co i ja uważam. "Adios POPiS. Władza demoralizuje a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Dobrobyt państwa bierze się z dobrobytu obywateli, a ten może być osiągnięty wyłącznie przez pracę. Jedyne co PiS może sprawiedliwie dzielić to bieda, bo od ich socjalistycznych idei gospodarczych nikomu poza dzielącymi [politycy, urzędnicy] się nie polepszy. PiS musi naprawić państwo [m.in. zmniejszając rozmiar korupcji], wyrwać gospodarkę z marazmu i sprawić aby ludzie żyli godniej [bezrobocie poniża ludzi]. Proste" Innymi słowy dla poparcia 6569-6570: Aktualnie kości zostały rzucone i nie mamy wpływu na to co będzie sie działo. Należy ufać PiS naprawi SAM państwo i spróbuje wyrwać gospodarkę z marazmu co się nie uda bo chcą tylko sprawiedliwie dzielić biedę. Dobrobyt państwa bierze się z dobrobytu obywateli, a ten może być osiągnięty wyłącznie przez pracę. ham czas wpisu: 2005-10-25 11:34:01 |
| 6569 |
| 6568 | Władza demoralizuje a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Wczoraj PiS gardłował przeciwko gospodarczym liberałom z PO a dzisiaj chce oddać im urząd ministra finansów i ministra zdrowia. Po co? Przecież liberałowie to największe zagrożenie dla państwa solidarnego. Ci euro-siepacze chcą zabrać mleko z lodówek i podnieść podatki najbiedniejszym! Nie ma żadnej "trzeciej drogi"! Dobrobyt państwa bierze się z dobrobytu obywateli, a ten może być osiągnięty wyłącznie przez pracę. Jedyne co PiS może sprawiedliwie dzielić to bieda, bo od ich socjalistycznych idei gospodarczych nikomu poza dzielącymi [politycy, urzędnicy] się nie polepszy. PiS musi naprawić państwo [m.in. zmniejszając rozmiar korupcji], wyrwać gospodarkę z marazmu i sprawić aby ludzie żyli godniej [bezrobocie poniża ludzi]. Proste Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 11:14:41 |
| 6567 | Są proatlantyckimi wielbicielami Ronalda Reagana, a ich wizja stosunków z Rosją ociera się o histerię. Ta dotycząca Niemiec nie wydaje się prostsza. (…) Jeśli chodzi o Unię Europejską, jest ona złem koniecznym. „Nie są ani faszystami, ani populistami, ale są bardzo konserwatywni" – podkreśla Piotr Cywiński. W gruncie rzeczy, obaj bliźniacy mają nieco zakurzony obraz Polski. Bilans Lecha Kaczyńskiego jako prezydenta Warszawy pokazuje jaki model proponuje: aby zlikwidować korupcję w służbach miejskich, zamroził inwestycje w mieście. (…) Oto koktajl braci Kaczyńskich: spora dawka patriotyzmu, silna władza prezydencka i państwo, ochrona biednych, moralność i bezpieczeństwo. Program ten gorzej przyjmują wielkie miasta i intelektualiści niż klasa średnia i ludzie na wsi. Ale bracia Kaczyńscy zrozumieli, że tak wygrywa się wybory. Rezultat pokazał, że się nie mylą, ku wielkiemu strapieniu liberałów. LIBERALIZM POCZEKA NIC SIE NIE STANIE ham czas wpisu: 2005-10-25 10:56:38 |
| 6566 | PO zaczyna rozumiec, ze jezeli chca przetrwac z silniejsza konkurencja nie wolno im wejsc do rzadu. Konflikt jest zaprogramowany. Patrzac w przyszlosc - z ich punktu widzenia lepiej byc silna opozycja i popierac co popierac trzeba a krytykowac co krytyki wymaga. Wtedy polski system parlamentarny zpolaryzuje sie na na dwie frakcje dla rzadzonych i rzadzacych. A pomiedzy nimi powstana inne dla reprezentacji mniejszosci. Kto tego nie rozumie nie ma zdolnosci ani analizy ani syntezy. Trzeba widziec calosc a nie kawalki. ham czas wpisu: 2005-10-25 10:41:16 |
| 6565 | nie lekajcie sie ! ham czas wpisu: 2005-10-25 10:26:30 |
| 6564 | Choc jestem z innej opcji - to moja swiadomosc i intuicja mowia mi - ze nie zwiedziemy sie na Braciach Kaczynskich. Musza tylko wiedziec, ze tu w pozaparlamentarnej opozycji - maja poteznego sekundanta, ktory nie obawia sie wypowiadac wlasnego zdania i rezygnowac z wlasnych postulatow - oceniajac obiektywnie co w danym momencie jest korzystne dla Polski. Jestem sobie cichym wladca chaosu, umyslem scisle humanistycznym na wskoros - uniwersalnym . Moja intuicja mi mowi, ze PIS musi rzadzic samodzielnie - poradza sobie. Liberalizm powstje od dolu - to my do niego dojrzejemy - i to musi PIS tez zrozumiec - musi utworzyc odpowiedni klimat do skutecznego rozwoju Narodu - sam we wlasnej odpowiedzialnosci, ze ten rozwoj sprzeczny z aktualnym programem jest nieunikniony albo czeka nas brak identyfikacji i smierc. ham czas wpisu: 2005-10-25 10:25:58 |
| 6563 | jako nie fanatycznemu skrajnemu liberalowi i konserwatyscie aktualny program PiS mi odpowiada bo jest uszyty na miare polskiego spoleczenstwa o czym swiadczy wynik wyborow. Polacy zlozyli wladze w rece BRACI KACZYNSKICH bo maj do nich zaufanie. Zaufanie zobowiazuje. Z pewnoscia nie wyrzadza Polsce krzywdy. Natomiast musi istniec silna opozycja i PO w roli opozycji nie jest zlym pomyslem albowiem to wyprze z gry SLD i pokrewne opcje. One wymra. Prosze pamietac, ze wsrod nieglosujacych sa ludzie o przekonaniach prawicowych. Wspolczesna liberalna prawica jest niezwykle nowoczesna nastawiona na dynamikle rozwoju ale z zachowaniem maksimum humanizmu. Ludzkosc przezywa od kilku tysiecy lat szok cywilizacyjny. Mozna go przesledfxzic i nikt skutkow nie jest w stanie zlagodzic ale trzeba o tym mowic i zdaje sie ze my jestesmy w stanie naszym nieujarzmieniem wskazac nasza polska droge do czegos co chcialbym moc nazwac spokojnym dobrostanem. Stanowczo na pierwszym miejscu potrzebujemy porzadku - ale o umiarkowanych cechach. Dyktat braci Kaczynskich przypomina mi nieco sprawiedliwosc monarchii - po doswiadczeniach z bizntyjskiego palacu Walesy - jest nadzieja, ze zachowaja sie godnie i spokojnie. Tak - mysle, ze PIS poradzi sobie samodzielnie z rzadami. ham czas wpisu: 2005-10-25 10:25:38 |
| 6562 | to czego na obecnym etapie Polsce potrzeba - cokolwiek by o tym nie myslec i nie mowic to jest potrzeba silnej reki. W moim odczuciu PiS jest narodowa-lewica no moze partia centrowa w kazdym razie ja znajdyje sie w moich upodobaniach bardzo na prawo skrajnie liberalnie i skrajnie konserwatywneie. W mojej ocenie po przemysleniu Polska musi w silny sposob budzac respekt zaistniec na arenie miedzynarodowej. USA jako partner nam wystarczy. Lekka rezerwa do Rosji i Uniii Europejskiej - spowoduje, ze Polska wzbudzi respekt i zacznie sie nas kokietowac - bo szanuje sie tylko sile i stanowczosc. ham czas wpisu: 2005-10-25 10:10:54 |
| 6561 | PIS z pozycji sily musi zniszczyc korupcyjne "niedobitki" PZPR/SLD aby nie bylo konkurenta na lewo. PIS LPR SAMOOBRONA to jest silna opcja o charakterze narodowo-socjalistyczno-katolickim w rozmaitych proporcjach skladnikow. PO musi odpowiedziec sobie wchodza czy nie ? Jak nie wejda to ich miejsce zajmie prawdziwa prawica bo vacuum nie moze byc. Konserwatywni liberalowie zajm a miejsce w historii. Liberalizm jest czyms co buduje sie od podstaw od zasad nie od gory. Nie ma silnego i zmobilizowanego elektoratu. Jestesmy swiadkami nowego procesu. Tylko nmiektorzy sa zbyt slepi aby to zauwazyc - aspiracje mlodych sa inne. Ale do tego PIS sam musi zlozyc ofiare pracowitosci i poswiecen i uporzadkowac to wszystko po balaganie. Bracia maja chec i poradza sobie. Lepeij niz SLD i to jest spokojna polska ewolucja. Choc jestem liberalem - PO to niej jest liberalizm to jest specyficzny populizm. Przegrywac trzeba tez umiec. Nie tylko chciec rzadzic. ham czas wpisu: 2005-10-25 09:56:14 |
| 6560 | Uwazam, ze jak nie bedzie koalicji POPIS nie stanie sie zadne nieszczescie. I tak zmiany gospodarcze nie nastapia natychmiast a roznice sa i duze i nie zasadnicze. PIS ma teraz rzeczywiste poczucie sily a PO kompleks mlodszego blizniaka. Z jednej strony obie partie chca zaktywizowac gospodarke z drugiej nie kosztem rezygnacji z pseudo-zabezpieczenia socjalnego. W Polsce jest to zupelna fikcja no ale dobre i to uluda. Obnizenie podatkow. W PO sa dwa nurty - jeden to Rokita co chialby drugi to ci co kombinuja, ze beda chlopcami do bicia i lepiej wypuscic PIS na samodzielny rejs. A wtedy jak im sie nie powiedzie to PO powie a nie mowilismy. Ponadto jak Tusk ochlonie to postara sie na nowo zdefiniowac i tu beda musialy wyniknac jakies decyzje natury personalnej. Konflikt pomiedzy Rokita a Donaldem jest zaprogramowany bo Donald eleiminuje konkurentow. Rokita w efelcie kiedys tam bedzie w PIS realizowal liberalizm. Niezaleznie co teraz nastapi to tracia sa nieuniknione i rozlam jest kiedy dojdzie do rozwodu jest kwestia czasu. Z pewnoscia PO jako opozycja nie bedzie blokowala pro-gospodarczych ustaw z lawki sejmowej a nie bedzie ponosila odpowiedzialnosci zadnej za rzady. Ale nie nabierze doswiadczenia. Maja zgryz. Nie maja specjlanie wyjscia i teraz musza tylko znalezsc argumenty dla wyborcow - zawiedlismy was i teraz nie jestesmy w stanie wspolrzadzic. Ale sytuacja. PIS ma chec i poradzi sobie sam. PO nie chce i nie moze czekac. Pokloca sie roche PO ustapi i wejdzie no i zmiany musza sie pojawic. ham czas wpisu: 2005-10-25 09:38:02 |
| 6559 | "Zwyciężyliście, ale przewróciło się wam w głowach" - powiedział Jan Rokita pod adresem polityków PiS, dodając że wnioski z rozmów ekspertów PiS i PO, które toczyły się w poniedziałek "nie są przesadnie optymistyczne". PO nie zgadza się, aby w rękach PiS znalazły się równocześnie: ministerstwo sprawiedliwości, ministerstwo spraw wewnętrznych i administracji oraz służby specjalne - oświadczył kandydat Platformy na wicepremiera Jan Rokita w programie "Prosto w oczy" TVP1. Według niego, wnioski z rozmów ekspertów PiS i PO, które toczyły się w poniedziałek "nie są przesadnie optymistyczne". Marcinkiewicz optymistyczniej ocenił wyniki prac zespołu ekspertów ds. makroekonomicznych, który obradował w poniedziałek. "Okazało się że na 15 czy 17 zagadnień, które opracowywali eksperci, tylko w dwóch przypadkach nie było zgody" - powiedział. Jak wyjaśnił, jedna z tych dwu kwestii przekraczała kompetencje zespołu - potrzebna była decyzja konstytucyjna, druga - to spór PiS i PO dotyczący samorządów terytorialnych. Rokita, w odpowiedzi na pytania prowadzącej program Moniki Olejnik, powiedział że PO nie zgadza się na ubezpieczenie od bezrobocia i dopłaty do paliwa rolniczego oraz na finansowanie służby zdrowia z budżetu państwa - co proponuje PiS. ham wiadomosci.onet.pl/1184693,11,item.html czas wpisu: 2005-10-25 09:21:31 |
| 6558 | Jan Rokita jest w mało komfortowej sytuacji, bo w klubie ma bardzo słabe zaplecze polityczne. Decydujący wpływ na kształt list wyborczych PO miał sekretarz partii Grzegorz Schetyna, który ułożył je tak, że nie znalazły się na nich osoby typowane przez Rokitę. Lider PO może więc mieć problemy z przekonaniem posłów do swojej wizji współpracy z PiS. To, że wśród polityków PO nie ma zgody odnośnie koalicji z PiS, świadczy zachowanie liderów tej partii. Jak dowiedziało się nieoficjalnie "Życie Warszawy", Rokita już wczoraj przedstawił Kazimierzowi Marcinkiewiczowi warunki, na jakich Platforma mogłaby pokierować Ministerstwem Gospodarki i ewentualnie resortem skarbu. Ale tym samym wzięłaby na siebie współodpowiedzialność za przedwyborcze obietnice PiS. ham czas wpisu: 2005-10-25 08:28:52 |
| 6557 | Poniżek piszą dokładnie to co przewidywałem - zadziwiające. Ale nie powiem, e wiem co stanie sie dalej udam, ze nie wiem. ham czas wpisu: 2005-10-25 08:22:44 |
| 6556 | PO zastanawia się, czy wejść do koalicji z PiS Politycy PO zastanawiają się, czy wejść do koalicji z PiS. Po dwóch porażkach wyborczych, coraz więcej polityków ma wątpliwości, czy uda się uzgodnić wspólny program. Zwolennikiem koalicji z PiS jest Jan Rokita, przeciwnikiem - Bronisław Komorowski. "Rzeczpospolita" pisze, że w Platformie Obywatelskiej jest coraz więcej przeciwników tworzenia rządu z ugrupowaniem braci Kaczyńskich. Jeden z polityków PO powiedział, że w tej chwili za rządową współpracą przemawia już tylko jeden argument - obietnica złożona wyborcom. Dziennik pisze, że w ostatnich tygodniach partia Donalda Tuska poniosła dwie porażki. Przegrana zarówno w wyborach parlamentarnych jak i prezydenckich była dla niej zaskoczeniem. Prawo i Sprawiedliwość ma rząd, prezydenta i większość w Senacie. ham czas wpisu: 2005-10-25 08:19:56 |
| 6555 | "Oskarżony twierdził, że nie mógł dokonać bezpiecznego manewru ominięcia samochodu pani Pachniak, bo zauważył na skrzyżowaniu fiata 126 P, który miał chyba zamiar włączyć się do ruchu. Jego wyjaśnienia nie korespondują z zeznaniami uczestników wypadku - pani Pachniak, kierowcy i pasażerów autobusu, by na tym skrzyżowaniu znajdował jeszcze inny samochód oprócz trzech pojazdów - oskarżonego, pokrzywdzonej i autobusu" - dodał Figas. Janina Pachniak doznała m.in. zmiażdżenia kolana i podudzia z otwartym złamaniem kości. Spowodowało to długotrwałą chorobę oraz ciężkie kalectwo. Kobieta porusza się przy pomocy kuli. Marek Sadowski nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Według prokuratury, zebrane dowody jednoznacznie wskazują, że do naruszenia zasad bezpieczeństwa doszło z jego strony. Grozi mu od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia. Kiedy doszło do wypadku, Marek Sadowski był sędzią. Prokuratura dwukrotnie występowała o uchylenie mu immunitetu sędziowskiego, aby mógł być pociągnięty do odpowiedzialności karnej, ale bez skutku. Postępowanie umorzono. W ub. roku, kiedy został ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym w rządzie Marka Belki, nie chronił go już immunitet sędziowski. Prokuratura rozpoczęła starania o uchylenie mu immunitetu prokuratorskiego. Minister podał się do dymisji. Grójecka prokuratura podjęła śledztwo, ale tego samego dnia okazało się, że Sadowski został powołany do Prokuratury Krajowej i znów chroni go immunitet. ham czas wpisu: 2005-10-25 08:16:29 |
| 6554 | Tow.Pierwszy to bardzo ważne ! skad ta wiadomość napiszcie proszę! Tam ich podpuszcali żeby właśnie to zrobili ale nie śądziłem że takzrobią! Staniszkis mówiła że jeśli tak się stanie to oni się podzielą i gdyby tak miało być to już po PO dlatego to takie wążne.Polska może nareszcie znajdzie własną drogę i ni emusi małpować innycgh systemów.Tu w USA mówią że jeśłi czegoś nie ma to nie znaczy że nie może być więć to że nie ma innego ustroju to nie znaczu że nie może się taki narodzić i to właśnie w Polsce :)))) AB czas wpisu: 2005-10-25 02:45:19 |
| 6553 | Diabeł nadzwyczaj spokojny na pogadance u redachtor Olejnik dzisiaj. Ci przeklęci liberałowie nie wejdą do rządu. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 02:36:56 |
| 6552 | coraz bardziej wyłazi co tu jest grane ! ludzie nie dajmy sie tu nabrac na nic ! nikt tu z nas nie jest prymitywem. mowimy szczera prawde. wkrótce powstanie ham-skie - Radio Wolna Polska - sponsorów nie zabraknie !!! Pierdle tez wybudujemy - dla komfortu osadzonych i czerwonych ! ham czas wpisu: 2005-10-24 23:36:16 |
| 6551 | W koncu jestesmy katolickim krajem. Ale wybierając Kaczynskiego jako konserwatysta jestem za rozdziałem Kosciola i panstwa. To jest jasne, ze Koscioł nie zajmuje sie polityka lecz miloscia do Boga i nauka miłości bliźniego. Socjalizm jest nieludzki. Tuska jako skrajny liberał nie uważam za liberała. Ktoś coś tu namieszał - z niewiedzy ale mniejsza z tym. Głupoty się nie sieje. Gazeta wyborcza wie lepiej. Bo pomimo sondaży naród wybrała inaczej. Bo naród nie jest taki głupi. I wykopie salon - my na ulicy nie mamy słomy w butach ! Ale mamy trochę oleju i nie jest nnnnnnammmm wszysko jeeeddddnoooo ! ham czas wpisu: 2005-10-24 23:32:13 |