6621

No to teraz tak: Uważam że w PO wrze.Czuja sie przegrani i wiedzą czego społeczeństwo od władzy oczekuje.Patriotyczna część PO i karierowicze będą więc dla ochrony własnego dupska pradopodobnie chcieli odłączyć sie od lewackiej części PO.Powstanie najprawdopodobniej podział bo trudno im bedzie pogodzić się z podwójną przegraną i oni ze straceńcami nie będą chcieli trzymać.Oby tak się stało.Wytworzy sie wtedy stabilny układ w Parlamencie i weżmą się za robotę myśląc już o nastepnych wyborach.Mam nadzieję że przy tej okazji pokażą fuck you całej tej zboczonej Uni. AB czas wpisu: 2005-10-25 15:46:33

6620

AB - ja poparlem Kaczynskiego choc jestem liberalem bo na obecnym etapie historii Polski jest lepszy zeby zakonczyc komunizm jak trasniecie wiekim trumny. wygral wiec co bylo to juz jest i rozwazam to co oni kombinuje ja mysle glosno mowiac co oni sami miedzy sobna kombinuja. Nic nie chce i nic nie nie chce. Uwazam ze PO nie moze wiejsc do koalicji bo musi w Polsce utrwalic sie sytem dwupartyjny RZAD I POZYCJA ale wtedy te komuszki i inni znikna BO PIS TO WIEKSZOSC PO TO MNIEJSZOSC CZARNO - BIALE i wykrusza sie ci co sa tylko oportunistami - musza pracowac a to wymaga wysilku. Opozycja to dobra fuszka krytyka i bez odpowiedzialnosci. PIS MUSI PRZEJAC WLADZE SAM BO WYJDA NA ... PO ma trzy wyjscia jak ponizej ! Ale my zakladamy, że PIS wykonczy czerwonych - czyli zrobi dobra robote dlatego go popieram za namowa zmorki. Jako liberal i komsopolita uwazam, ze liberalizm Tuska nie jest stanowczy ale ugodowy bo nie ma konserwatywnej liberalnosci. JA JESTEM ZELAZNA LADY JAK MARGARHET T. TYLKO BARDZIEJ MESKI - STALOWY, TYTAN. Poniewaz sam nie ejstem u wladzy to szukam co jest konieczne dla Polski. Ludzie przemijaja musi zostac program - popatrz na Watykan ! Ciagłośc - to jest zachowawczy konserwatyzm. Bank panstwa i gospodarka musi miec szwajcarska dyscypline i chodzic ja szwajcarski zegarek - nakrecic raz sprezyne i nie popychac wskazowkami. Oni sie kloca - a maja podzielic sie wladza raz jeden raz drugi Zjednoczona Partia im nie wyjdzie juz raz nie wyszla ! Przeciez ludzie sie roznia miedzy soba. Najpierw porzadek potem wolnosc. jak im nie wypali spróbujemy innych albo nowe wybory. Niech porzadza a narazie to PO lize sobie rany i stara wyrwac - wiadomo ... ham czas wpisu: 2005-10-25 15:39:30

6619

Kampanię wyborczą PO do Sejmu można określić jednym słowem: MAMROTANIE. Przypadłość ta znana była juz w zamierzchłych czasach tak zwanej Unii Wolności i objawiała się wypływającym z nadmiernego przekonania o własnej wartości ograniczeniem kontaktu z rzeczywistością [problemami większości obywateli]. Również kandydat PO na prezydenta Mamrotek pogubił się całkowicie. PO wzniosło się na takie intelektualne wyżyny z których w żaden sposób nie da się nawiązać bezpośredniego kontaktu z obywatelami. Przykład. Brak zdecydowanej reakcji na reklamówki PiS ze znikającą żywnością. Wystarczyło pokazać to od innej strony np. dzięki obniżce VAT można zatankować o 5 litrów paliwa więcej. No, ale aby ocenić znaczenie tego falti dla zwykłego obywatela trzeba samemu tankować samochód a nie korzystać z rządowej limuzyny. Niezależnie jednak od tego jakie błędy popełniła PO powstaje pytanie o celowość koalicji z PiS. Największym wrogiem Polski i PiS jest liberalizm i reprezentująca go PO. Po co zawierać koalicję z największym wrogiem? Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 15:26:48

6618	Badzcie spokojni PiS nie odda resortow silowych,czego domaga sie Tusk i Rokita.Za poparcie w wyborach przez stary uklad trzeba placic.PO w MSWiA to swego rodzaju gwarancja,ze chocby niektorzy nie zostana ruszeni.I o to tu chodzi szanowni towarzysze! !? czas wpisu: 2005-10-25 15:16:09

6617	To co trzeba tepić należy bezwzględnie tępić a nie raz tepić raz reanimować ! to przecież czystej wody sadyzm ! AB czas wpisu: 2005-10-25 15:14:34

6616

czyli polski okret flagowy buja sie na flalach z lewa na prawo a zaloga lata jak opetana od dzioba do rufy i od ladowni po czubek bocianiego gniazda a ja zaspiewam a ta przepioreczka latala skakala za sie zesrala motylek relaz.o2.pl/art-market/interaktywne/motylek/motylek.swf ham \r\nrelaz.o2.pl/art-market/interaktywne/motylek/motylek.swf czas wpisu: 2005-10-25 15:14:15

6615

Ham zaczynam Ciebie nie rozumieć ! za duży rozrzut poglądów ! z prawa na lewo i z lewa na prawo ! Myślałem że kto jak kto ale ty masz zdrowo ugruntowany własny pogląd na sytuację w naszej Ojczyźnie a ty raz wspierasz kaczyńskiego raz wspierasz tuska.Masz jakiegoś zdecydowanego faworyta któremu mogłbyś np.służyć tak jak służy sie Polsce? AB czas wpisu: 2005-10-25 15:12:53

6614

Rozmowy zespołów programowych PiS i PO, które mają ustalić wspólny program rządu, zostały zawieszone do czasu, aż PO podejmie decyzję odnośnie współtworzenia koalicji - powiedział Przemysław Gosiewski (PiS). "Te rozmowy, które się rozpoczęły wczoraj (w poniedziałek), biegły w dobrym kierunku i myślę, że krok po kroku uda nam się wyjaśnić wszystkie różnice. Dziś te rozmowy zostały przerwane, bo musimy zaczekać na tę podstawową decyzję. Ale jestem optymistą, mam nadzieję, że ta koalicja powstanie" - powiedział poseł. Gosiewski nie chciał zdradzić, co dotychczas udało się ustalić w kwestiach gospodarczych, ale dodał, że różnice programowe między PiS i PO były "niewielkie". ham czas wpisu: 2005-10-25 15:10:32

6613	Czy uważacie, że wygrana Tuska jako prezydenta zmieniłaby stanowisko PO? zmorka czas wpisu: 2005-10-25 15:10:25

6612

PO ma więc w zasadzie trzy możliwe wyjścia: Może nie tworzyć koalicji rządowej i już dziś w imię interesu partyjnego przejść do opozycji, i to silnej opozycji, z perspektywą dojścia do władzy za rok-dwa. PiS-owi pozostałaby wtedy bądź koalicja z LPR, Samoobroną i PSL, bądź rząd mniejszościowy z doraźnym i ograniczonym poparciem innych ugrupowań. Platforma może też zdecydować się utworzyć koalicję z PiS, nie dać się zepchnąć na margines – wręcz przeciwnie: krytykując koalicjanta, w miarę możności zdominować wspólny rząd, a jeśli się to nie uda, wówczas z hałasem wyjść z koalicji i przejść do opozycji. Po trzecie, trwać w koalicji z PiS bez względu na płaconą cenę, ryzykując sromotną porażkę w następnych wyborach. Politycy PO, mający za sobą lekcję Unii Wolności, która słono zapłaciła za koalicję z AWS, na tę ścieżkę nie wejdą. ham czas wpisu: 2005-10-25 15:07:25

6611

Po minie Marcinkiewicza widac, że PiS ma zgryza. Byloby fajnie gdyby Jarosław K. z tylu kierownicy moglby sterowac i wsadzac do pierdla a Lech K. wieszac medale i ulaskawiac. Murzyn Rokita odwalalby z diabelska predkoscia robote a na koniec posluzylby za kozla ofiarnego. To jest czytelny scenariusz PiS. Znowu Donald czuje, ze jak nie narozrabia w partii to mu dadzą kwitek i hajda na komin z wyciorem. Tu mu juz rosnie wicepremier. Kto lata wysoko spada nisko i teraz kim kto bedzie to sie wszytsko poprzekrecalo - jak sie walnie partie i wybory to choc wylezsc na wierzch ale zdaje sie jak euforia i wspolczucie mina to Tusk poleci do lamusa - kto zostanie ? Praktycznie idzie teraz o Tuska - co zrobic z Tuskiem a jak Tuski zostanie to co zrobi z PO ? Tradycyjnie nas mają wszyscy w dupie ! Polowa bezrobotnych pracuje na czarno - tedey droga obciac polowie zasilki i PiS wyjdzie obronna reka i zliberalizuje niechcacy to a zaostrzy tamto i budzet ruszy do przodu. ham czas wpisu: 2005-10-25 15:00:45

6610	Donald umacnia pozycje na zapleczu - Rokita moze poleciec ale chyba nie poleci - maja zgryza ? Jak umijea rzadzic do wejda jak nie to dopiero potem sie naucza. ham czas wpisu: 2005-10-25 14:49:56

6609	biedota glosuje na narodowy socjalizm powtorka w historii - w innym ubranku ! nie krytykuje mysle czy to jest na miare potrzeb ham czas wpisu: 2005-10-25 14:39:21

6608	konserwatywno-zachowawczym ham czas wpisu: 2005-10-25 14:37:10

6607	a ja optuje za narodowym-kapitalizmem ham czas wpisu: 2005-10-25 14:36:39

6606	nowe rozlożenie kart w Polsce to: narodowy-socjalizm kontra globalny-kapitalizm ham czas wpisu: 2005-10-25 14:35:40

6605	Właśnie odbywa się praktyczny sprawdzian stopnia zgodności teorii i praktyki [poglądów i zachowań] wśród członków PO. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 14:32:45

6604

I za top Was lubię i szanuję tow.Pierwszy.Polska ma być Polską a nie jakiś Todd co to nikt o nim nie słyszał będzie wydawał polecenia Polskiemu Prezydentowi !!! to skandal! Dzieci w łanach matek mordują starców mordują i drą mordy o jakichś prawach człowieka ! paranoja wszystko wywaliło sie kilka razy do góry nogami.Won z Unią Nie powinniśmy pozwolić aby jakiś palant stanowił prawo dla Polski bo po co wybieramy Sejm i Przezydenta? inaczej wystarczy gubernator AB czas wpisu: 2005-10-25 14:29:10

6603

Nie nadążąm Sekretarzu za faktami Naprawiać będą razem: Lech, Jarosław, Andrzej, Waldek i Romek. Niech nas prowadzi pomroczność jasna! Rzeczywiscie to taka Piłsudczyzna ale idzie zmiękczenie PO do jaj gotowanych na miękko Jak grzać za długo to stwardnieją. To sa zagrywki zamiast robić program naprawy. Władza uderza do głowy ! Deprawuje Prawo I Sprawieldliwość ! Walić pychę lenistwo i nieumiarkowanie ! ham czas wpisu: 2005-10-25 14:27:05

6602

ocenmy to obiektywnie 10 lat prezydentury Kwasniewskiego - nic nie zrobil dla Polakow dla Jaruzelskiego, dla SLD ale to wałkoń. Bezczynna głupota. PIS musi wyczyscic Polske po W.C. - samo tego chcialo ma poparcie. Na szczescie marzenie Kwasniewskiej o prezydencie o ktorym marzyla nie spelnila sie - gdyby ona kandydowala ? PO POprawiac bedzie co nieco ! Ale jada na razie razem. Zobaczymy co wyjdzie. Razem az sie upewnia, ze nie makonkurencji z SLD itp. ham czas wpisu: 2005-10-25 14:19:07

6601

Takie właśnie smutne spostrzeżenia psują mi radość ze zwycięstwa kandydata przed którym lewicowa euro-hołota zaczyna srać w gacie. Grożą odebranie Polsce głosu za przywrócenie kary śmierci i tępienie pedałów. Zastanawiam się kiedy dokładnie pedalstwo stało się "nienaruszalną wartością europejską"? Zresztą, mniejsza z tym kiedy to się zaczeło - ważne żeby się skończyło. Nie dla pedałów! Tak dla kary śmierci! Za karę niech nas wyrzucą z unii, byle szybko. Tylko na to czekam. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 14:16:17

6600

Chłop musi rządzić! Przyda się kilka stanowisk wice-wojewodów, trochę urzędów, paru prezesów w spółkach. Jakoś-takoś PSL zawsze z prądem płynie, wicie-rozumicie. Każdy głos na wagę zboża z elewatorów [co to je myszy zjadły]. Zwolennikom "nocnej zmiany bluesa" przypominam, że to zacny Walduś z nadania Leszka ps. Bolek został premierem po zamachu stanu. Fakt ten jednak nie może przesłaniać nam dziejowej konieczności naprawy państwa! Naprawiać będą razem: Lech, Jarosław, Andrzej, Waldek i Romek. Niech nas prowadzi pomroczność jasna! Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 14:03:57

6599

Uklad PO i PIS jako opozycji i rzadzacych jest dla Polski optymalny pod warunkiem, ze mniejszosci nie beda mialy kwot na 5% tylko bedzie system mmieszany jednomandatowo reprezentacyjny. Wtedy pelne spektrum mysli politycznej mialoby mozliwosc wyartykulowania sie. Ukald trojcy jest najlepszy dwie partie WIELKIE i pomniejsze i stabilne - tu mielismy WAHADLO. Wahadlo musi przestac nas bujac. Powstaja nowe nopwoczesno-tradycyjne opcje, ktore nie wywalaja otwartych drzwi bo po co. Tez system wodzowski Kaczynskich Leppera czy Giertych czy Korwina-Mikiego nie pasuje. Miller sie zuzyl. Olejniczek jest milym chloptasiem wnuczek Bierut a nie Dajut. Powstaje nowy uklad. To tak ajk z ta lodzia statkiem aby uzywac przypowiesci. Polska lodz walnela w mielizne pow wojnie i przechulila sie na lewo. Wreszczie ruszyla i kolysze sie z lewa na parwo ale ladunek wciaz jest po lewej stronie. Niech sobie bedzie bo jak zwieje pomyslny wiatr ze wschodu na zachod to lodz sie wyprostuje i poszybuje i przestanie sie kolysac i ustabilizuje kurs. ham czas wpisu: 2005-10-25 14:01:52

6598

PiS chce dzielic sie odpowiedzialnoscia i miec kozla ofiarnego. PO nienche tej roli murzyna do roboty i kozla ofiarnego o tym teraz dysputuja. Rokita ma zgryz miedzy mlotem a kowadlem Ale robi sie ukald dwupartyjny to tylko przyklad DEMOKRACI - PO REPUBLIKANIE - PIS albo vice versa dla pO to jest kwestia identyfikacji koalicja owszem ale jak walnie to koniec koalicja nie ale jak mniejszosc da rade to koniec realia zaleza od tego czy PO rwie sie do wlqdzy czy woli sekundowac - to strategia nie taktyka i mysle, ze jak juz dawno pisalem odejda. POPIS to taka jedna partia ze zwalczajacycmi sie klikami ni to ni bzdio ? ale ejsli do piaytku ustala program i zasady to chyle czola maja kupe roboty do odwalenia Tusk to leniuszek jak nie dostal bonbon to nie che pracowac jako marszalek - to ludzkie ambicjonalne - te same zasady samorganizacji w mozgu co i w polityce - pojdzie po rozum do glowy i przekabaci. ham czas wpisu: 2005-10-25 14:01:31

6597

Dlaczego Józek ma być marszałkiem izby? Przecież to Andrzej największym przyjacielem Lecha jest, jak można być tak niewdzięcznym? Nie dawniej jak kilka dni temu kolega klubowy Andrzeja jechał na gazie. Pod prąd czy jakoś tak, zatrzymali go do kontroli ale pokazał im immunitet i tyle go widzieli. Więc Andrzej potrzebuje tej laski marszałka, żeby nikt nie krzywdził jego kolegów, no i żeby partia rosła w siłę a posłowie żyli dostatniej. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:57:03

6596	Nie będzie żadnego okresu ochronnego dla zwycięzców. Prawda ponad wszystko. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:27:30

6595	Odnowa moralna. Obrona wartości rodzinych. Kilka pytań do zwycięzców. Czy poseł Dorn zdradza żonę? Jaka jest orientacja seksualna posła Ziobro i brata Jarosława? Jak będą traktowani posłowie łamiący prawo ale udzielający poparcia rządowi? Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:24:03

6594

"PO dostaje stołki odpowiadające za gospodarkę, PiS stołki odpowiedzialne za naprawę prawną samego państwa." W praktyce to będzie wyglądało tak, że PO to ten "niedobry-liberalny" a PiS "dobry-solidarny". Jeżeli trzeba będzie odmówić realizacji obietnic wyborczych to zrzuci się winę na PO, bo to ONI źli liberałowie nie dają od razu. Ale co tam, zawiąże się tymczasową koalicję z PSL-SO-LPR i przegłosuje się to co trzeba. Że nie ma pieniędzy w budżecie? Jak to nie ma?! PiS każe, niech PO znajdzie - w końcu obiecywali, że będzie wzrost gospodarczy i więcej pieniędzy do dzielenia. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:12:52

6593

musimy wykonac wyrok snmierci na SLD rekami PiS wiec ofiara i kat nie wejda w pakt bo SLD nie ma prawa przezyc. Nakradli sie RAM tyle, ze musza przejsc do innego mobozu z maklerem Cimoszewicz. Teraz to sa zagorzali liberalowie. Komunistyczna oligarchia to przeszlosc. Wielka koalicja w NImeczech to dawne dzieje i rozpadla sie. Ale owszem jesli sie pogodza to musza rowno podzielic gospodarke i sparwiedliwosc. Ale to ich sparwa my domagamy sie naprawy sparwiedliwosci i panstwa - niech reperuja a jak nie to kopa w dupe bo nie umieja - przez 5 LAT mlodzi naucza sie rzadzic. Nasza dyskusja jest OK - potrzebna nikt nie ejst nieomylny - choc chcialby. Tylko to jest proces zmian. ham czas wpisu: 2005-10-25 13:10:31

6592	Cała władza w ręce [b]Rat[a]! Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 13:06:23

6591

Witamy w IV Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej! Nie sądziłem że kiedyś doczekam powrotu PRL-u. Olechowski zalozyciel PO byl komunistycznym szpiegiem PRL, Kwasniewski poparl PO. Oczywiscie, ze polowa Polakow to niewyksztalcoeni durnie. Przykladem jestem ja. Ale trudno oczekiwac od kogos kto sie zdawkowo wyraza aby zrozumial calos wywodu, ktory dokumentuje na paru tysiacach postow. Niech Pan postara sie choc po czesci zrozumiec co napisalem. Powstaly takie partie jak je do skutku doprowadzili przed paru laty ich zalozyciele. Nowe partie wybrali polscy wyborcy. Osiolkowi w zloby dano w jeden owies w drugi soano i zamienil stryjek siekierke na kijek z desczu pod rynne ale to Polacy wybrali nie ja. Jqa wybieram cos co jest dobre dla mnie i proponuje to innym. I moja opcja jest skuteczna i sluszna ale procesu iteracji ani nie jestem w stanie zatrzymac ani zmienic bo nie ja jestem Pierwszym Poruszycielem. I nie ejst wazne czy w Pierwszego Poruszyciela wierze czy nie bo to co widze jest albo jest uludą ? ham czas wpisu: 2005-10-25 13:04:23

6590	Oczywiście koalicja PO-SLD dopiero za 4 lata (lub po wcześni9ejszych wyborach). Red Army man czas wpisu: 2005-10-25 12:59:00

6589

Wczorajszy program "Prosto w Oczy" okropnie mnie zniesmaczył. Rokita gardłujący, że nie może być tak, że MSWiA, MSpr., i Służby Specjalne były w ręku PiSu. A właśnie taka sytuacja była przeze mnie wymarzona. PO dostaje stołki odpowiadające za gospodarkę, PiS stołki odpowiedzialne za naprawę prawną samego państwa. Przecież właśnie takie postulaty początkowo stawiały sobie obie partie. PO naprawa gospodarki, PiS prawa (jeszcze zanim na użytek wyborów stworzył socjalistyczny program gospodarczy). A tu dupa zbita! Tak czy inaczej wolałbym, aby koalicja jednak powstała, bo wspomniane przez Hama i Pierwszego wizja opozycji doprowadzi moim zdaniem do nowej koalicji PO-SLD, czego i sobie i Wam jednak nie życzę. Ja wiem, że to nie ta klasa polityczna, ale w takich Niemczech koalicja wielkich całkowicie odmiennych ugrupowań doprowadziła to państwo do wielkiego dobrobytu, więc może i u nas tak będzie. Oby! Red Army man czas wpisu: 2005-10-25 12:57:42

6588

Sprowadzajac polityke jako jeden z elementow nauki dzialalnosci czlowieka i rozwoju spoleczenstw jako systemu biologicznego implikacja z intuitywnego rozumienia teorii chaosu jest kwestia samopodobienstwa powtarzania wzoru na roznych poziomach hierarchi kosmosu. Jest to nadrzedne prawo - natury boskie . Iteracje. kazdy syetme otwarty tak sie zachowuje. Polska jest otwartym systemem. Bardzo otwartym dlatego tu odbywa sie ten rozwoj szybciej. Kiedy nas zakleblowano mielismy peta. Trzeb nas uwolnic. Ale musimy zrozumiec, ze nie trzeba madrosci szukac daleko ona jest tuz tuz w nas w naszych sercach i umyslach. Nikt nie wygral. Nikt niestracil. Przeszlismy pietro wyzej. Ale kazde stulecie do nastepne pietro. Iteracja (łac. iteratio) to powtarzanie (najczęściej wielokrotne), zwłaszcza z każdorazowym przekształcaniem w analogiczny sposób. I tak oto, jeśli mamy kod: i=0; while(1) { i=i+1; } to pomijając fakt, że pętla nigdy się nie skończy, otrzymamy w pierwszej iteracji wartość i=1, w następnej i=2, potem i=3 i tak dalej, a iteracją jest ta powtarzana czynność, czyli zwiększanie zmiennej i o jeden. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:57:15

6587	Witamy w IV Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej! Nie sądziłem że kiedyś doczekam powrotu PRL-u hjk czas wpisu: 2005-10-25 12:54:00

6586

nie to jest etap rozwoju potrzebny - wylonil sie sam ale poparla go polowa poslkiego lektoratu, ktory udal sie do urn. zaistanil nwoy uklad polityczny dualistyczny a wiec zdrowszy od hegemonii. musz sie rozdzielic bo sami nadali sobie szyldy. razem bedzie nijako be kontrastu. to tak jakby lodz wyplynela z dwoma kapitanami na pokladzie chca wyplynac z portu ale jeden chce na zachod a drugi na polnoc. Albo beda walczyli na pogladzie albo beda halsowac gdziec pomiedzy albo najpierw poplyna na polnoc a potem bezpiecznie na zachod. Dla prostego porownania plyniemy najpierw do Szwecji czy od razu do USA ? Prowiant ? rezerwy, doswiadczenie ? ham czas wpisu: 2005-10-25 12:49:44

6585

This question defines the field of quantum chaos, which has emerged in the second half of the twentieth century, aided to a large extent by renewed interest in classical nonlinear dynamics (chaos theory), and by quantum experiments bordering on the macroscopic size regime where laws of classical mechanics are expected to emerge. This transition regime between classical and quantum systems is also called semiclassical physics. Similar questions arise in many different branches of physics, ranging from nuclear to atomic, molecular and solid-state physics, and even to acoustics, microwaves and optics. This is what makes quantum chaos an interdisciplinary field, unified by wave phenomena that can be interpreted as fingerprints of classical chaos. Such phenomena can be identified in spectroscopy by analyzing the statistical distribution of spectral lines. Other phenomena show up in the time evolution of a quantum system, or in its response to various types of external forces. In some contexts, such as acoustics or microwaves, wave patterns are directly observable and exhibit irregular amplitude distributions. Important observations often associated with classically chaotic quantum systems are level repulsion in the spectrum, dynamical localization in the time evolution (e.g. ionization rates of atoms), and enhanced stationary wave intensities in regions of space where classical dynamics exhibits only unstable trajectories (wave function scarring). Important methods applied in the theoretical study of quantum chaos include random-matrix theory (significant contributions by Oriol Bohigas, see also [1]) and periodic-orbit theory (pioneered by Martin Gutzwiller). An alternative name for quantum chaos, proposed by Sir Michael Berry, is quantum chaology. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:43:29

6584	Spisać ich na straty już dziś? Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 12:43:23

6583

Quantum chaos is an interdisciplinary branch of physics, arising from so-called semi-classical models. Classical mechanics has historically been one of the fundamental theories of physics, and is complete in the sense that all its axioms are mutually consistent and not in need of further incremental refinement. However, many of the most difficult unsolved problems in contemporary physics and applied mathematics in fact originate in classical mechanics, and in particular in the field of deterministic chaos. Laws of classical mechanics govern the macroscopic world of everyday experience. An important question of quantum mechanics is how to obtain the laws of classical mechanics as limiting cases of the more fundamental laws governing the microscopic constituents of matter. The correspondence principle is an expression of this goal, which strongly influenced the early development of quantum mechanical theories and their applications. However, the classical limit of a quantum description may lead to a mechanical system with chaotic dynamics. During the first half of the twentieth century, chaotic behavior in mechanics was recognized (in celestial mechanics), but not well-understood. The foundations of modern quantum mechanics were laid in that period, essentially leaving aside the issue of the quantum-classical correspondence in systems whose classical limit exhibits chaos. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:42:12

6582

Jestesmy swiadkami procesu rozwoju udoskonalania po kompletnym upadku. Rozwoj odbywa sie skokowo po chwilach destabilizacji. Ten proces jest procesem naturalnym dyssypatywnym. Pomiedzy religia a nauka nie ma konfliktu. Nieumiejetnosc postrzegania zwiazkow prowadzi do jednostronnego prymitywizmu a wspolczesny swiat jest skomplikowany. W tej sytuacji i PiS i PO maja do odegrania role przypisaną przez Pierwszego Poruszyciela. Cokolwiek ktokolwiek pod tym rozumie. mamy antropocentryczny sposób interpretacji - ale to co obserwujemu jest procesem czytelnym rozwoju. I gdy sobie go uzmyslowimy wtedy zaczniemy nim celowo sterowac bez przypadku. Nie mówie planowac - nie mozemy nic zaplanowac - starc sie dosotosowac do chaosu. Św. Tomasz twierdził, że każdy człowiek znajduje się na ściśle określonym szczeblu drabiny bytów. Jeżeli właściwie pojmuje swe przeznaczenie, musi się starać wznieść wyżej, walcząc z pokusami upadku, który prowadzi do wynaturzenia jego istoty i powołania. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:39:50

6581

Tomizm - chrześcijańska odmiana filozofii Arystotelesa, utworzona przez św. Tomasza z Akwinu. Tomasz, tak jak Arystoteles, w swych dziełach powołuje się na Pierwszego Poruszyciela. W innych kwestiach też zwykle zgadza się z Arystotelesem. Tak samo jak on dzieli rozum na bierny i czynny. Dzięki Tomaszowi Kościół w swojej filozofii zrobił przeskok od metafizycznego Platona, którego do teologii chrześcijańskiej wprowadził św. Augustyn z Hippony do racjonalistycznego Arystotelesa, którego filozofię do chrześcijaństwa wprowadził Tomasz. Św. Tomasz twierdził, że każdy człowiek znajduje się na ściśle określonym szczeblu drabiny bytów. Jeżeli właściwie pojmuje swe przeznaczenie, musi się starać wznieść wyżej, walcząc z pokusami upadku, który prowadzi do wynaturzenia jego istoty i powołania. ham czas wpisu: 2005-10-25 12:34:15

6580

Argumenty sceptyków * Podstawowe argumenty (tropy Menodota): 1. Wiedza bezpośrednia jest niemożliwa: wszystkie poglądy są względne i rozbieżne. 2. Wiedza pośrednia jest niemożliwa: nie posiadamy pewnych przesłanek wiedzy. * Argumenty przeciwko poznaniu zmysłowemu (tropy Ainezydema): 1. Rzeczy są różnie postrzegane przez człowieka i przez inne istoty (zwierzęta). 2. Rzeczy są różnie postrzegane przez różnych ludzi. 3. Rzeczy są różnie postrzegane za pośrednictwem różnych narządów zmysłów. 4. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od warunków postrzegającego (np. w chorobie). 5. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od położenia i odległości od postrzegającego. 6. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od środowiska, które je otacza. 7. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od ich ilości i relacji do innych rzeczy. 8. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od stanu, w jakich się znajdują. 9. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od tego, czy i jak często były dotąd postrzegane. 10. Rzeczy są różnie postrzegane w zależności od tego, jakie było wychowanie, obyczaje, wiara i przekonania osoby je postrzegającej. * Argumenty przeciwko poznaniu rozumowemu: o Argumenty przeciwko dedukcji (tropy Agrypy): 1. Rozbieżność poglądów. 2. Nieskończoność dowodu. 3. Względność postrzeżeń. 4. Posługiwanie się niedowiedzionymi przesłankami. 5. Błędne koło w dowodzeniu. * o Argumenty przeciwko indukcji: 1. Indukcja zupełna jest niemożliwa. 2. Indukcja niezupełna jest wątpliwa (bo jeden nie uwzględniony wypadek może obalić rozumowanie). ham czas wpisu: 2005-10-25 12:32:06

6579

Ataraksja W filozofii starożytnej spokój i równowaga ducha wobec zdarzeń zewnętrznych, a zwłaszcza przeciwności losu. ATARAKSJA (gr. ataraksia = spokój) termin użyty po raz pierwszy przez Demokryta dla określenia szczęścia mającego swoje źródło nie w dobrach zewnętrznych, ale w samej duszy człowieka; a. można osiągnąć przez rezygnację (jak utrzymywali stoicy), wykorzenienie pragnień (cynicy), opanowanie (Arystoteles), unikanie cierpienia (epikurejczycy). Zasady sceptycyzmu Sceptycy uważali wyznawanie postawy sceptycznej za warunek szczęścia. Jak twierdził Sekstus Empiryk "celem sceptyka jest niezakłócony spokój wobec pzypuszczeń, a wobec rzeczy mu narzuconych umiarkowane ich doznawanie". Gwarantuje taki stan ducha połączenie powstrzymywania się od sądów (epoche)i spokój duszy (ataraksja). "Dogmatyczna" wiara powoduje zamęt i obawę, natomiast prawda jest taka, że nie dysponujemy wiedzą o naturze rzeczy, a wszystkie sądy na ten temat są równosilne (izostenia). Każdemu twierdzeniu można przeciwstawić odmienne - równie prawdziwe. Sceptycy przedstawili także argumenty (tzw. tropy) przeciwko różnym rodzajom poznania ludzkiego. [Edytuj] ham czas wpisu: 2005-10-25 12:31:31

6578

Chrescijanstwo zawiera oczywiscie w aspekcie ludzkim precyzyjne nakazy i zakazy o charakterze programu spolecznego. Nie potrzeba jest lepszych. Panstwo nie moze wyreczac rodziny w funkcjach opieki nad dziecmi - jancarzy zlobki i ludzmi sedziwymi - domy starcow i hospicja. Mamy chory system na calym swiecie, ktory zniszczyl wielkie rodziny. Skutki odczuwea sie na starosc - empty nesters ! ham czas wpisu: 2005-10-25 12:25:21

6577	jako konserwatysta zastepuje slowo socjalizm MILOSIERDZIEM jako liberał domagam sie WOLNOSCI W ODPOWIEDZIALNOSCI ham czas wpisu: 2005-10-25 12:19:04

6576

ten program jest rozwojem jednostki pod ochronna funkcja panstwa wedlug ogolnoludzkich zasad wspolzycia zgodnie z zasadami katolickimi. konserwatywno-zachowawczy w systemie ogolnoludzkich wartosci i nowoczesno dynamiczny w aspekcie gospodarczym. silne umiarkowanie szybki bieg na krotszych dystansach i dlugi odpoczznek po biegu dlugodystansowa sztafeta nie maraton jednostek celny rzut w dziesiatke ham czas wpisu: 2005-10-25 12:14:18

6575

przejrzysty uproszczonz podzial polityczny jest mniej wiecej narodowo+socjalistyczno+katolicki kosmopolityczno+liberalno+swiecki dokona sie zmiana warty pokolen moja opcja konserwatywno liberalna jest narodowokosmopolityczny tj silna Polska w swiecie libertynski gospodarczo brak ingerencji w gospodarke przez Panstwo katolickie wartosci ale rozdzial Koscioa od panstwa tj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie a w tym opieka nad rodzina przez panstwo i kosciol i opieka nad sabzmi jako chrzescijanski program spoleczny np. panstwo popiera Caritas ham czas wpisu: 2005-10-25 12:05:25

6574

jest konserwatywny liberalizm ani jedno ani drogie Bog Honor i Ojczyzna wartosci swiatopogladowe konserwatywno zachowawcze to Dekalog czyzli Bog i Honor Dobrostan Ojczyny do bogactwo duchowe i materialne jednostek i rodzin wynikajace z siebie wzajemnie co jest skutkiem konsekwentnej edukacji w inkubatorach przedsiebiorczosci jak w cechach sredniowiecznych tradycja ma wartosc nie nowinki ham czas wpisu: 2005-10-25 11:54:29

6573

lepsza jest konstruktywna opozycja niz sklocony rzad. po jednej stronie sila po drugiej sprzeciw + to zdrowsze i bardziej wyraziste. A ponadto widoczna jest odpowiedzialnosc. zadziala pozytywna cecha demokracji. Polaryzacja jest widoczna i zgodna z ocaekiwaniem. Kooperacja tych dwoch partii w rzadzie nie jest do niczego potrzebna w tym rzadzie. PiS uzdrowi panstwo a opozycja domaga sie reform gospodarczych. Jedno zostanie zrealizowane a drugie samo przyjdzie albo szabla odbierzemy. Laska panska na pstrym koniu jezdzi i mz tez wiemy czego chemy do roboty ! ham czas wpisu: 2005-10-25 11:48:28

6572	Problem w tym, że poglądy PiS w sprawach światopoglądowych są mi najbliższe. Ich porażka spowodowana beznadziejną polityką gospodarczą oznaczać będzie dojście do władzy ugrupowania "liberalnego moralnie". Szkoda. Naprawdę szkoda. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-10-25 11:42:17