7290

waleczny druh opowie kawał o wicku i wacku wicek założył sie z wackiem - ty nie zjesz krowieńca za 1000 złotych - zjem - i wacek zjadł i wygrał 1000 złotych ale wackowi cos odbiło i mówi do wicka ale ty byś nie zjadł wspominając to obrzydzenie i majac niesmak żal się zrobiło wickowi starconych 1000 złotych i mówi do wacka - zjem - i zjadł i odzyskał pieniądze siedzą w kurii buiskupiej w Gdańsku i jak sie pogodza to będzie jak z wickiem i wackiem, że najdeli sie krowiego gówna zupełnie za darmo ale dla nas to jest nauczka i morał ZERO ZAUFANIA 100% KONTROLI DO POLITYKÓW PRZYPOMNIMY IM WSZYSTKO I KONIEC !!! ZNOWU CHCA NAS KIWAĆ ALE UWAGA HAMSTWO ROŚNIE W SIŁĘ !!! - założ sie ze mna ham czas wpisu: 2005-10-30 21:20:18

7289	Skoro nie wiemy o co chodzi to znaczy, że o kasiorę. zmorka czas wpisu: 2005-10-30 21:15:07

7288	Nie chcemy koalicji PiS PO - wyborcy PiS Plotworma to karierowicze, ludzie blisko związani z SLD. ~freds, 2005-10-30 21:08 ham czas wpisu: 2005-10-30 21:13:15

7287	Wracam, patrzę a POPiS rozmawia no, no..i po co to wszystko było? Ham :)waleczny druhu. AB :) zmorka czas wpisu: 2005-10-30 21:12:30

7286

Chcę rządu mniejszościwego!!!! PO nie jest godna zaufania. Popieram!!! Jak Marcinkiewicz wziął się za tworzenie rządu i oświadczył, że prawie wszystkie stanowiska ministerialne ma już obsadzone "swoimi ludźmi" to Ci z PO zapewne doszli do wniosku, że jeśli taki rząd powstanie to oni bedą mieli "0" - słownie ZERO władzy w kraju - no i nagle chcą rozmawiac o koalicji. I kto mi teraz powie, że chodzi im o cos innego niż pare stołków? !!! andrzej ham czas wpisu: 2005-10-30 21:11:25

7285

Chcę rządu mniejszościwego!!!! PO nie jest godna zaufania. Dla mnie PO to przedstawiciele Michnika i reszty mam gdzieś takiego koalicjanta. Liczę na Kaczyńskiego, że będzie twardy i nieugięty tak jak zawsze. Przed Marciniewiczem stoi wyzwanie. Ufam, ze im się powiedzie. ~asiasup, 2005-10-30 20:56 ham czas wpisu: 2005-10-30 21:10:29

7284

Zobaczymy, ale to jest nowy okrągły stół tylko mały. Oczywiście jest korzystniej ale to jest handel naszymi dupami - pod presja ulicy. Zatem obie opcje definitywnie dają dupy. Cokolwiek nie zdecydują. Ale jeżeli mają cień oleju w głowie to muszą wprowadzić natychmiast to co nam obiecywali - i nie ma pardonu. Nie jesteśmy ciemną masą. Niech jedni drugich pilnują. FBI & CIA. Polscy politycy to banda skurwysynów i trzeba ich wymienic. I tak sie rozlecą kiedyś pod byle pretekstem. Umawiają sie prywatnie bo widzą, że z nami przegrywają. Przegrają i tak - tylko nieco później. Będzie jak pisałem. Nie może byc inaczej. Cokowleiek by sie nie działo ! wiadomo cytat z motylka ... ham czas wpisu: 2005-10-30 21:07:25

7283

Co Bóg złączył niech człowiek nie rozłacza !!! Spotkanie premiera, liderów PiS i PO w gdańskiej Kurii Biskupiej Liderzy PiS i PO spotkali się w Gdańsku w siedzibie Kurii Biskupiej. W rozmowach uczestniczą politycy PiS: prezes partii Jarosław Kaczyński, desygnowany na premiera Kazimierz Marcinkiewicz, marszałek Sejmu Marek Jurek. PO reprezentują szef partii Donald Tusk oraz Jan Rokita. 74 proc. Polaków chce utworzenia rządu PiS i PO - wynika z sondażu TNS OBOP przeprowadzonego dla "Wiadomości" TVP. ham czas wpisu: 2005-10-30 21:00:28

7282	W Europie co da się lubić była Gronkowiec-Walc - zamaist Zyty-Gilowskiej. Zapytaj mnie się czego nie robiłem a zaprzeczę ? Kobieta pracująca żadnej pracy sie nie boi. ham czas wpisu: 2005-10-30 20:58:45

7281

Ham, ty już zacznij lepiej przeglądać swój życiorys pod kątem kim nie byłeś, z kim nie miałeś kontaktu,czego nie przewidziałeś,jakiej uczelni nie skończyłeś,jakiego fakultetu ci brak,jakiego bussinessu nie prowadziłeś, gdzie jeszcze nie byłeś i czego jeszcze nie miałeś to będzie ci łatwiej znaleźć niż odwrotnie :)) AB czas wpisu: 2005-10-30 20:55:52

7280	napisałem kiedyś list do Pani Zyty Gilowskiej. Ze zrozumieniem. ... Po aferze. Mam jej obronę skopiowaną ! ham czas wpisu: 2005-10-30 18:07:03

7279	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? Zamiast rozważnej Zyty Gilowskiej wystąpiła HGW...i wszystko zaczęło sie sypać.... Szkoda. ~norman2, 2005-10-30 17:10 ham czas wpisu: 2005-10-30 18:05:30

7278

ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? Kierownictwo PO przegrało wszystkoco można przegrać... ..zcas ponieść odpowiedzialność przed członkami. A wszystko zaczęło się od Zyty Gilowskieji furiackiego ataku Tuska na nią... ~vigor, 2005-10-30 17:02 MOJE SŁOWA PRZED WYBORAMI !!! ham czas wpisu: 2005-10-30 18:04:56

7277	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? bez PO mozna zyc i do niczego nam Polakom nie jest potrzebna.Najprawdopodobniej zmieni nazwe tak jak to uczynila poprzednio,ludzie jednak pozoastali Ci sami. ~Po -wiec, 2005-10-30 17:00 ham czas wpisu: 2005-10-30 18:03:54

7276	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? Tak a ich koledzy z d. UW przetarli szlak. Nieobecność w polityce to jest rzecz straszna i PO musi się o tym przekonać jak małe dziecko, które zabawia się zapałkami. ~szambelan, 2005-10-30 17:00 ham czas wpisu: 2005-10-30 18:03:14

7275	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? jasne, żaden uczciwy peowiec nie poprze kłamstwa i nieodpowiedzialności góry ~dod, 2005-10-30 16:58 POZDRAWIAMY UCZCIWYCH KOLEGÓW Z PO !!! ham czas wpisu: 2005-10-30 18:02:31

7274	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? UDA SIE ~wiedzący, 2005-10-30 16:55 ham czas wpisu: 2005-10-30 18:01:29

7273	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? Tak Tusk to zło dla tej partii. ~san, 2005-10-30 16:58 ham czas wpisu: 2005-10-30 18:00:53

7272	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? ZYTA WRÓĆ BO TO URZĘDNICY NIE POLITYCY NO JESZCZE JANEK MARIOLA ROKITA TO COS ~SC, 2005-10-30 17:31 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:59:00

7271	ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? SAMI WIDZIMY WYBORCY PO TO CYRK CO OBCHODZA ICH WYBORCY ~antek z w-wa, 2005-10-30 17:28 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:57:58

7270	Tusk z Rokitą domagali się od Kaczyńskiego gwarancji, że nie zostanie premierem. ohyda ~patriota, 2005-10-30 17:54 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:56:43

7269	Kto dziś rządzi w PO Tusk ratuje swoją pozycjęw PO, tylko tak można uznać jego wystąpienie po wypowiedziach Rokity i Komorowskiego, kto dziś rządzi w Po ~Konik, 2005-10-30 17:43 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:55:07

7268

Ostatnie uderzenie dzwonu dla PO z Tuskiem na czele. Bo czuje się lekceważenie wyborców i Polski. Jakby widoczna niechęć do zmian w prawie, tak aby przestęcy nadal nie czuli się przestępcami. Bawienie się Polską skończy się dla nich nicością w następnych wyborach. To pewne. Polacy nie lubią jak się z nich kpi. A przecież Polska to zbiorowa odpowiedzialnośc, do której PO jakoś nie spieszno - jak widać i słychać. A ludzie widzą patrzą slyszą oglądają. a co gorsze dla polityków - pamiętają. ~twardy dysk, 2005-10-30 17:43 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:53:58

7267

PN - Platforma Nieodpowiedzialna Jest mi bardzo przykro z powodu postawy PO. Wyliczac mozna by bardzo dlugo... PIS tez zawinil, ale chyba tylko tym ze nie wzial od poczatku pod uwage (jeszcze przed wyborami) jakimi bufonami sa ludzie z Platformy... A pierwsza postawa to wypowiedz Jana Rokity tuz po ogloszeniu wynikow wborow parlamentarnych, ktory od samego poczatku poddawal w watpliwosc utworzenie koalicji... Druga, najgorsza, to zakulisowe wypowiedzi PO z dnia przegranej Tuska, o dazeniu do przyspieszonych wyborow... Klopot w tym, ze PO do tej pory nie chce sie pogodzic ze nie przegrala i sie dąsa. A mialo być tak pięknie... PIS odpowiedzialny za sądownictwo, rozliczenie przeszłości, dekomunizację (lepiej późno niż wcale), walkę z korupcją, przecięcie układów na styku polityki, biznesu, służb specjalnych itditp, a PO bierze gospodarkę, uwzględniając DOBRE pomysły PIS. Zmiana konstytucji... Lech Kaczyński (o niebo lepszy kandydat w porównaniu do Tuska, polityka z drugiego rzędu, a w świetle ostatnich perturbacji śmiem twierdzić - czwartego rzędu). Chyba że Tusk wcale nie rządzi w PO, ale to już ina kwestia ~maciej, 2005-10-30 17:44 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:51:42

7266

No opinia publiczna posiada w stosunku do nas inercje - te posty nie sa moim tworem ani nie przebieralem specjalnie. Ulica tak uważa - zanim media skapuja co my kapujemy to sie zaczna orientować jak im naklady szmat zaczna spadasc. Nie wiem skąd sie bierze tyle tego gówna na polskim rynku. Nasza opinie musza kształtować jakieś konsorcja wydawnicze spoaza polski - chyba nie jesteśmy aż takimi jełopami za jakich nas uważają. A kochani rodacy jesteśmy uważani za jełoPów ale nie przez to, że bywajĄ W KAŻDEJ OPCJI WYJĄTKI POTWIERDZAJĄCE REGUŁĘ. Ważne jest to co mysłimy i czujemy. Bracia Kaczyńscy są ponad ten bełkot. Zachowują sięgodnie nie biorąc nic do siebie. Należy im się szacunek. Jeśli okażą sie patriotami - to choć w wielu punktach sie na pewno z nimi różnię ale byłbym zdolny podporządkować się i służyć moja radą bez emocji i kto wie czy nie skorzystam z takiej okazji w innym wcieleniu. Platforma mi sie nie podoba bo jako liberał czuje tam fałsz i nie dowiedziałem sie nic o tym co to jest liberalizm. To są głodne kawałki i życzenia, które w fazie konkretó rozmyły się. W każdym razie z tych cytowanych tutaj dla ułatwienia postów wynika, że śwaidomość ulicy jest inna od tej jaką w manipulacji usiłuje modelować prasa. Dziennikarze - jeśli ty są apeluję przyjmijcie do waidomośći, że my myślimy samodzielnie. Właśnie dlatego nie warto nas pouczać bo my interpretujemy rzeczy po swojemu i wybieramy to co ma sens a nie badziewie. Wybór Leppera też ma w demokracji sens po to aby wykazać zagrożenia i dyskryminować głupote. On ma historyczną rolę do spełnienia jako karykatura polityki. Cieszę sie, że prawda zwycięża. I nie damy sobie zrobić krzywdy. Decyzje muszą zapadać i my poprzemy każdy sensowny krok. Idiotyzmy wyśmiejemy szyderczo ! ham czas wpisu: 2005-10-30 17:47:03

7265

Lepper jest poslem i ma prawo do bycia marszalkiem jak kazdy inny posel A to ze bym karany to juz inna sprawa. Po prostu nalezy wprowadzic do ordynacji zapis, ktory uniemozliwia kandydowanie osobom z wyrokami, takiego zapisu nie ma wiec o co ta cala afera? ~szpak, 2005-10-30 16:27 Pomyśł dobry ale kto będzie reprezentwoał interesy skazanych i ska\zanych niewinnie ? Rzecznik Praw Obywatleskich. Przy takiej liczbie złoczyńców własny wicemarszałek z kupionym doktoratem honoris causa to extra extra super exclusive ! ham czas wpisu: 2005-10-30 17:34:56

7264

Ludzie temat tworzenia nowego rządu zaczyna mnie delikatnie mówiąc denerwować Ludzie temat tworzenia nowego rządu zaczyna mnie delikatnie mówiąc denerwować. A szczególnie liderzy partii PO i PiS. Głosowalismy na nich a oni teraz boją się podjąć odpowiedzialności za rządzenie państwem. to dla takich ludzi mamy płacić wcale nie małe pieniądze ? zachowują sie się jak gówniarze i utwierdzają w przekonaniu tych, którzy nie poszli głosować, (ponieważ nie ma na kogo) że mieli rację. Panowie wstyd, miliony ludzi na was patrzy a wy urządzacie sobie teatrzyk polityczny. Jeżeli nie chcecie pracować to nie bierzcie pieniędzy podatników i wycofajcie się z polityki. Napewno są od was dużo lepsi którzy nie mieli szans na takie rozreklamowanie jak wy. ~Polak, 2005-10-30 17:00 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:31:18

7263

PO robi wszytskto aby aby nie doposcić do koalicji poniewarz... PO robi wszytskto aby aby nie doposcić do koalicji poniewarz jeżeli do dwóch tygodni nie ukonstytuje się nowy rząd to będą możliwe nowe wybory. Tylko po co nowe wybory jak Po i tak nikt nie wybierze a może jak za starych dobrych czasów PRL swałszować je. ~Domber, 2005-10-30 16:51 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:29:30

7262	Trzeba umieć przegrywac panie Tusk!!!!!!!!!!!! to co teraz robi PO to dramatyczna walka o stołki aby spełnić przedwyborcze obietnice bezkarności aferzystom do których ma zamiar dobrać się PiS....... ~aaa, 2005-10-30 16:41 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:28:22

7261

TUSK,ZACHOWUJE SIE TAK; JAK SASIAD Z ZA SCIANY W BLOKU.UWAZA ZE DZIECKO,NOWO NARODZONE U SASIADOW,MA NOSIC IMIE WYBRANE PRZEZ NIEGO A NIE PRZEZ RODZICOW. ~ROGOL, 2005-10-30 16:09 TUSK,ZACHOWUJE SIE TAK; pis chcial decydowac kto ma byc marszalkiem z po,a przecdiez to nie pis a wyborcy dali platformie 25 procent glosow,i to zdecydowana wiekszosc wyborcow tych partii zdecydowala ze taka koalicja ma powstac, i w koncu to kaczynski obiecal swoim wyborcom (w pewnym sensie tez wyborcą po)ze zostanie premierem jak pis wygra. alex211, 2005-10-30 16:19 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:27:08

7260

Drogi Panie Mrcinkiewicz Jak można rozmawiać z ludźmi, którzy wyzywają PO od prostytutek (nawet na tym forum), a liderów tej partii od aferzystów, złodziei, błaznów, folksdojczów, zdrajców ojczyzny itp. Po co Wam takie towarzystwo w rządzie RP? Weźcie sobie do kompanii bratnie dusze z Samoobrony. LPR-u i PSL-u. Wszak tam same autorytety, ludzie czyści, mądrzy i szlachetni. Będziecie do siebie pasować, jak kwiatek do kufajki. Tylko proszę pamiętać, że Wasz elektorat to w większości nie jest inteligencja, z którą można podyskutować coś wyjaśnić i wytłumaczyć się z ewentualnych niepowodzeń. I jak przyjdzie do rozliczeń, to głowy się potoczą. ~rottor, 2005-10-30 16:11 Ubawił mnie ten post bardzo - zwłaszcza Wasz elektorat to w większości nie jest inteligencja, z którą można podyskutować coś wyjaśnić i wytłumaczyć się z ewentualnych niepowodzeń. Z durniami nie warto ... ham czas wpisu: 2005-10-30 17:24:59

7259	o moje kulki ! eee nową sobie ukręcę ! ;-) Łopatka między kulki czas wpisu: 2005-10-30 17:21:51

7258

OBIE PARTIE W KULKI SOBIE LECĄ PiS zachowuje sie jakby miał podwójną schizofrenię. Z jednej strony jest Marcinkiewicz, który mówi że chce koalicji i robi wszystko aby to osiągnąć. Z drugiej strony reszta partii, z Dornem na czele, mówi że chce koalicji i w głosowaniach likwiduje kandydatów PO na marszałka i wicemarszałka. Mówi że nie ma żadnego układu z SO i LPR, a na wicemarszałka popiera Leppera, i głosowania przeciwko kadydatom PO wygrywa z poparciem LPR i SO. Przecież chyba zdają sobie sprawe, że to dało PO pretekst do odstąpienia od koalicji. A PO potrzebowała takiego pretekstu, bo chyba nawet ślepy widzi że PO wogóle nie zależy na koalicji. Nawet gdyby PiS, jako program działania w 100% przyjął program PO i oddał stanowisko marszałka Komorowskiemu, to sprawa nadal rozbijała by się o jeden stołek - MSWiA. Przypomnijcie sobie co mówił Tusk zanim wyniknęło to cale zamieszanie z marszałkami. Mówił że oddanie PO MSWiA byłoby dobrym sygnałem że PiS chce koalicji. PO zależy głównie na tym stołku. Reszta to sprawy drugorzędne. Po ostatniej wypowiedzi Tuska widać, że PO kombinuje jak może. Wiedzą już że Marcinkiewicz nie odda im MSWiA, więc teraz podchodzą Kaczyńskiego. Możemy tylko obserwować jak się sprawy rozwiną. ~UPRowiec, 2005-10-30 16:51 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:20:45

7257

Panowie posłowie z PO zapomnieliscie kto wygral wybory??to ludzie zadecydowali a wy jesteście tymi co powinien dbać o wyborców i o demokratyczny wybór.Nie jesteśmy na Białorusi tylko w demokratycznym kraju gdzie większośc ma racje.Przestancie się obrażać i tupac nogami bo zachowujecie się jak dzieci którym zabrano zabawke.Pozdrawiam ~Wyborca Pis Norbi, 2005-10-30 17:05 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:18:33

7256

LUDZIE BEZ UCZCIWEGO SĄDOWNICTWA I SŁUŻB NIE MA MOWY O KAPITALIZMIE Mam na myśli normalny system wolnorynkowy tj. w USA GB czy nowej zelandi. Tusk bardzo chce MSW i MS po to żeby nowy rząd nie rozpędził róznych oligarchi biznesowych które kase zbijaja na koncesjach . Z tuska to żaden liberał . To człowiek wielkiego kapitału oligarchicznego a nie normalny wolnorynkowiec. Panie premierze wara TUSKOWI od MSW I MS ~tolo, 2005-10-30 17:10 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:16:48

7255

Czy PLATFORMA nie zrozumie nigdy, ze LEPPERA wybrali POLSCY obywatele??? Miejsce dla kryminalistów jest w więzieniu, a nie w fotelu marszałka Sejmu. Reguły przyzwoitości nie podlegają glosowaniu. ~Viator, 2005-10-30 17:04 Oczywiscie - na ten temat nie ma żadnych wątpliwości. Tylko kto ma go do pierdla wsadzić ? No kto. Poczekać aż wódz umrze na zawał - ma czerwony ryj ten burak - nadciśnienie - długo n ie trzeba czekać - i co wtedy Berger z Chujarską wymyślą - no co zrobiły juz tę mature czy jeszcze powtarzają rok albo dwa. Inteligencja u Leppera. Jak ćwierć inteligentów ? O ooo kuku na muniu ! Każdy kretyn i idiota do czegoś może sie przydać - ot choćby by niektórym coś uzmysłwić - glupote i zły przykład. ham czas wpisu: 2005-10-30 17:14:34

7254

Czy PLATFORMA nie zrozumie nigdy, ze LEPPERA wybrali POLSCY obywatele??? ze na niego glosowali przeciez ta partia uzyskala 3 wynik, jak w jednych tak w drugich wyborach , czy nieuwazacie ze obrazacie swoimi slowami OBYWATELI/.ON REPREZENTUJE NIE TYLKO WIES ALE ROWNIEZ INELIGENCJE. czy kogos to dziwi? dalej grajcie na czas a zobaczycie co bedzie w nastepnych wyborach , ciekawe co wowczas powiecie? Nie popieram zachowan LEPPERA , ale rozumiem jego wyborcow , oni dali mu mandac do reprezentowania ich w PARLAMENCIE , czy sie komus podoba czy nie , W poprzednim parlamencie PLATFORMA glosowala za LEPPEREM razem z SLD na wice marszalka , wowczas przegral z LEPPEREM KACZYNSKI , jakos wowczas to nikogo nie gorszylo , coz dzis sie zmienilo? Panowie szukacie DZIURY W CALYM OT TAK .Ale wyborcy wam to zapamietaja {nie tylko LEPPEROWI} ~lep, 2005-10-30 16:39 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:09:48

7253

Panie Premierze, proszę sobie dać spokój z PO dopuki reprezentowana jest ona przez Tuska, Rokitę i Komorowskiego. Ci panowie to zera polityczne. Nie mogą pogodzić się z porażką. Osobiste sprawy przedkładają nad interes Polski. Myślę, że w PO są odpowiedzialni i rozsądni politycy, którzy już wkrótce przejmą inicjatywę i tym panom uniemożliwią działania destrukcyjne. Oni kwalifikują się do czubków. ~Anastazja, 2005-10-30 16:28 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:05:46

7252

MSWiA oznacza defacto (o czym każdy inteligenty wyborca doskonale wie) władzę przez PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ nad słuzbami specjalnymi! Nagle rozpłyneły się w powietrzu obietnice że PO walczyc będzie z pisem o przeforsowanie modelu "3x15", nagle ważne stały się tylko SS. Powstaje teraz pytanie: w którym momencie Platoforma Obywatelska została "kupiona"? Przed czy po wyborach? O tym żę ABW stało za PO pokazuje koncówka afery Orlenu gdzie Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (posługująca się w tym wypadku POwcem Miodowiczem) doprowadziła do rozbicia Wojskowej Słuzby Informacji (tu w osobie Włodzimieża Cimoszewicza). Nieukrywam że fakt obecności PO w koalicji, nawet w roli parti przegranej, napaweł mnie optymizmem na przeforsowanie liberalnych zmian w gospodarce, liczyli na to , co oczywite, wyborcy PO. Tymczasem PO juz na samy początku walki składa broń, skazując jednoczesnie nasz kraj na rządy socjalistów (PiS, LPR, PSL) do spółki z bolszewikami z Samoobrony! Drodzy wyborcy PO, wasza partia oddaje władze w ręce Marksistów. WASZA PARTIA NIE PODEJMUJE WALKI POD PRETEKSTEM OBRAŻANIA SIĘ NA PiS ZA DOMNIEMANE (BO NIE PRZEDSTAWILI ŻADNYCH PRZEKONUJĄCYCH DOWODÓW) DOGADYWANIE SIĘ Z LEPPEREM I GIERTYCHEM. POLITYKA TO WALKA. BRUTALNA WALKA. TYMCZASEM PO WYCOFUJE SIĘ PRZED PIERWSZYM GWIZDKIEM. JAK TO NAZWAĆ? TCHÓRZOSTWA? ZDRADA WŁASNYCH ZWOLENNIKÓW? NIEOCZEKIWANA ZMIANA POGLĄDÓW? Nie wiem! Jedno jest pewne drodzy panowie z PO, wyborcy wam tej drady NIE WYBACZĄ!!! ~the new face of liberty, 2005-10-30 15:56 ham czas wpisu: 2005-10-30 17:02:38

7251

********PO OSZUKAŁA WŁASNY ELEKTORAT********** Taki wniosek wysuwają coraz częściej sami zwolennicy PO - dotyczy to oczywiście tych wyborców którzy myślą samodzielnie, natomiast ci co umiejętność samodzielnego myślenia utracili (myśli za nich wyłącznie telewizja i prasa) wciąż uparcie obrzucają wszelkie "kontrargumenty" różnego rodzaju "lepperami" i "rydzykami". Piszę te słowa jako zdeklarowany liberał (dlatego głosowałem na partię której do liberalizmu jest najbliżej czyli PJKM), dlatego tez program PO (szczególnie gospodarczy) był mi zdecydowanie bliższy niż PiS. Wyborcy którzy oddali głos na PO, przekoanani byli że oddają głos m. in. na: obniżkę i uproszczenie systemu podatkowego, urynkowienie słuzby zdrowia, likwidacje zbędnych tworów państwowych (między innymi KRRiT)itd...jednym słowem mówiąc poparli liberalizacje gospodarki I BARDZO SŁUSZNIE!!! Tymczasem co dostali??? Zamiast walki z socjalistycznym PiSem o "uwolnienie rynku", walkę o stołki, a konkretnie ten jeden tzn. MSWiA dla J. M. Rokity! Czy o to chodziło wyborcom PO?? Oczywiście nie! MSWiA z gospodarką nie ma nic wspólnego, władza w resorcie ham czas wpisu: 2005-10-30 17:01:48

7250

ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? ja widzę takie drogi: - albo PO się rozpadnie - albo wielu z PO wystąpi - niekoniecznie do PiS - albo wywalą z kierownictwa tych którzy całą tą jatkę robią, czyli Tuska, Rokitę, Waltz, Schetynę i Komorowskiego. ~pozdro, 2005-10-30 16:23 ham czas wpisu: 2005-10-30 16:59:50

7249

ANKIETA: CZY WASZYM ZDANIEM PLATOFORMA OBYWATELSKA SIĘ ROZPADNIE? Wygląda na to, że PO niedługo zniknie ze sceny politycznej. Po takim oświadczeniu PIS-owi nie pozostało nic innego jak "zagrać na rozłam" w PO. Będzie to ułatwione, bo Platforma jest partia niejednolitą, skłóconą, w której ścierają się ze sobą różne poglądy i interesy. Myślę, że "wyciagnięcie" z takiej partii np. 40 posłów jest w pełni realne :) PS. Będę z przyjemnością obserwował jak PIS pożera PO SMACZNEGO CHŁOPAKI!!! ~urodzony_w_niedzielę, 2005-10-30 16:17 ham czas wpisu: 2005-10-30 16:58:30

7248	(7243)"Gwiazda propagandy Durczok niech spieprza obleśny typ - dupoliżca gównozjad i mąciciel" Jeszcze Lis z oczkami jak gwiazdeczki...i ta zezowata Olejnik (chociaż wiem,że masz do niej słabość) zmorka czas wpisu: 2005-10-30 15:29:36

7247

W 1997 roku Tusk wrócił do polityki odmieniony. Jako dojrzały polityk, ale przede wszystkim dojrzały człowiek. Gdańszczanie wybrali go na senatora. Nie zmieniło się jedno - znów był w cieniu. Jako wicemarszałek w Senacie, wiceprzewodniczący nowo utworzonej Unii Wolności - będącej połączeniem Unii Demokratycznej i Kongresu Liberalno-Demokratycznego, i wreszcie - po kolejnych wyborach - wicemarszałek Sejmu. Gdy po rozpadzie Unii Wolności w styczniu 2001 roku powstawała Platforma Obywatelska, również wydawało się, że rolą Tuska będzie ustalanie strategii w cieniu gabinetu. Wprawdzie był jednym z "trzech tenorów" Platformy, obok Andrzeja Olechowskiego i Macieja Płażyńskiego, ale to Olechowski - tuż po uznanym za sukces starcie w wyborach prezydenckich w 2000 roku, miał z czasem wyrosnąć na lidera partii. Stało się inaczej. To Tusk wyprowadził Platformę na pozycję jednej z dwóch najważniejszych sił w państwie. Po dwudziestu kilku latach w polityce "rozgrywający" w końcu wyszedł na pierwszy plan. Sam przyznaje, że wreszcie dorósł do tego, by sprawować najwyższe urzędy w kraju. Jak mało który z polskich polityków ma za sobą doświadczenie spektakularnych zwycięstw, ale i bolesnych porażek. A to uczy dystansu i pokory. Najnowsze sondaże opinii są dla marszałka bardzo obiecujące. W niektórych wygrywa z Lechem Kaczyńskim przewagą nawet 12 procent. Tak było na 8 dni przed wyborami. Czekamy na tę pokorę panie Tusk.Albo MARSZ W CIEŃ!!! zmorka czas wpisu: 2005-10-30 15:13:31

7246

"Co za zarozumiały gówniarz". Przestał sie liczyć. należy do przeszłości - następnych 5 lat nie wytrzymają na ławkach rezerwowych. A torpedowanie rządu teraz nie uda sią. Nie sprzyja temu klimat na ulicy w zimę. Trzeba ogrzewać mieszkania, trzeba zdobywać jedzienie. Wypłaćać zasiłki. Teraz liberalizm trafia w pustkę. Zreszta to było pustosłwoei - nie ejsteśmy w Ameryce. A meryka jest u nas i trzeba dużo zrobić. Można robić wbrew wszystkim i wszytskiemu - jestem przedsiębiorcą ajkbym sie oglądał na innych to wszyscy bylibyśmy żebrakami gdymi mi podobnych nie było. Czyw y dupki wiecie jaka to przyjemośc kierować własną firmą, którą sie samemu stworzyło i zatrudniać ludzi dając im pracę. Wy nie wiecie bo nikt z polityków nigdy nie pracował sam na siebie. Tylko na cudzy koszt z łaski. Jakie liberałowie mają uprawnienia i doświadczenia - kto co i jak kiedy gdzie za ile ? Dupa blada nie maja pojęcia a juz Tusk na pewno nie wie ! Lepper juz wie lepiej. ham czas wpisu: 2005-10-30 15:06:26

7245

"Co za zarozumiały gówniarz". Zrobiłem wtedy naprawdę błyskotliwą karierę i wydawało mi się, że mam cały świat u stóp. Coś się zmieniło od tego czasu? Może nie jest pan już gówniarzem, ale zarozumialcem nadal. Zarozumialec wsadził palący sie lont do beczki z prochem. I Platforma Obywatelska jak tratwa Minerwy płynąca niosąca rozbitków z PZPR, Unii Wolnosci Kongresu Liberalno Demokratycznego i Stronnictwa Konserwatywno Ludowego i rozmaitych innych konformistycznuch i oportunistyczncyh pokladów musi się przyglać na to kiedy tratwa platformy wyleci z hukiem w powietrze i gdzieby tu sie przytulić. Po opluciu PIS zostaje Romek i Andzrej no i powrót do macierzy do milosiuernego dla pedałów SLD. Do wyboru i do koloru - pif paf buuuuum ! Karty i wyrazistosc maja partie z silnymi wodzami. Ale w naszych oczach tylko Bracia Kaczyńscy jako bracia i rodzina i nazwisko są wiarygodni dla nas. Dlatego darzymy ich coraz wiekszą przychylnoscią a ponadto sukces uskrzydla i zwyciezcy budzą szacunek. ham czas wpisu: 2005-10-30 14:59:04

7244

Panie Tusk sponsorzy pana naciskają? Skąd ta zmiana? Raz pan mowi, że bracia nie mogą równocześnie zasiadać na najważniejszych dla kraju fotelach, teraz zmienia pan zdanie? Dotarło,że po tej akcji jest pan skończony jako polityk i łapie szanse na cokolwiek? Należało nie podskakiwać, bo wróci pan do wydawania albumów "Był sobie Gdańsk",które wypadałoby poprawić na tle ostatnich doniesień historycznych przynajmniej na stronach dotyczacych pana rodziny. - Kiedy oglądam zdjęcia czy fragmenty nagrań telewizyjnych z tamtych czasów, patrząc na siebie, myślę: "Co za zarozumiały gówniarz". Zrobiłem wtedy naprawdę błyskotliwą karierę i wydawało mi się, że mam cały świat u stóp. Coś się zmieniło od tego czasu? Może nie jest pan już gówniarzem, ale zarozumialcem nadal. zmorka czas wpisu: 2005-10-30 14:43:59

7243

Przewrót majowy Pogarszająca sie sytuacja polityczna kraju, kolejne upadające rządy, lęk przed ponownym sprawowaniem władzy skompromitowanego rządu Chjeno-Piasta sprawiły, że pod koniec 1925 roku Piłsudski zdecydował się wrócić do czynnego uprawiania polityki. Według historyka A. Garlickiego, już od 1922 myślał o przejęciu władzy w drodze zamachu stanu. Wykorzystując zbieg sprzyjających okoliczności, m.in. fakt, że lokacją oddziałów zarządzał protegowany przez Piłsudskiego w 1925 roku na ministra wojskowości Lucjan Żeligowski, proszony przez wojskowych (często swoich wcześniejszych podwładnych), w maju 1926 roku zebrał w okolicach Rembertowa kilka pułków pod pozorem manewrów. 12 maja 1926 roku siły Piłsudskiego ruszyły na Warszawę. Po krótkich, ale krwawych walkach (379 osób zabitych), przy znacznym poparciu społecznym, lecz wbrew prawu, Piłsudski dokonał zamachu stanu znanego jako przewrót majowy. Piłsudski formalnie objął Ministerstwo Spraw Wojskowych i urząd Generalnego Inspektora Sił Zbrojnych, a faktycznie stał się ośrodkiem decyzyjnym władzy w państwie. 31 maja został wybrany na prezydenta Rzeczypospolitej, jednak godności nie przyjął, argumentując to zbyt małymi prerogatywami prezydenta w konstytucji marcowej. W drugim głosowaniu Zgromadzenie Narodowe wybrało na prezydenta protegowanego przez niego Ignacego Mościckiego. Był to kolejny triumf Piłsudskiego, bowiem ukonstytuowanie się nowej władzy zalegalizowało przewrót majowy. ham czas wpisu: 2005-10-30 14:40:02

7242

ruscy zakrecą nam ropę i gaz, NImecy nie zapłacą za produkty w supermarketach, w Lidlach i innych gównach. Leżymy i kwiczymy bardziej niż leżymy i kwiczymy ! Czy przeciw temu nie warto jest walczyć ? Dokładnie notujemy dziennikarzy, który uprawiaja antypolska publikację. Tym, którym nie zależy na dobrobycie Polaków. Brak wiedzy nie usprawiedliwia niczego tylko jest perwersyjna manipulacją. Gwiazda propagandy Durczok niech spieprza obleśny typ - dupoliżca gównozjad i mąciciel. Uważaj 10 razy zanim powiesz jedno swoje kłamstwo - my tego nie chemy słuchać - opowiadaj to na zebraniach partyjnych SLD a nie publicznie bo tej linii nikt nie podziela. ham czas wpisu: 2005-10-30 13:43:38

7241	my wies i ulica szykujemy przewrot. mamy plan odnowy. wszytko bedzie inaczej. po staremu. jak byc musi. bedzie silna reka i milosierdzie. i nic wiecej oprocz wolnosci. Bog, Honor i Ojczyzna. ham czas wpisu: 2005-10-30 13:37:22