8550	Xe co sobie wywróżyłes????? zmorka czas wpisu: 2005-12-01 19:18:34

8549	Wiwat KACZUSZKI!!!!!! (kochane) zmorka czas wpisu: 2005-12-01 19:17:09

8548

Ułaskawienie Sobotki - burza po wniosku prezydenta Chyba uwierzyłam,że istnieje diabeł.To on musiał Kwacha podpuscić.To co zrobił jest irracjonalne.Taka wtopa na koniec. :) Ale jest dobra strona medalu. Ci którzy jeszcze może....by go bronili jak będzie stawał przed sądem,teraz chyba nie znajdą dla niego usprawiedliwienia. zmorka czas wpisu: 2005-12-01 19:15:40

8547

a juz myslalem, ze przyjdzie mi walczyc tylko z lekka odmiana socjalizmu - narodowym socjalizmem (PIS). a tu nagle ostatnie podrygi groznej odmiany socjalizmu - komunizmu! Tow. Kwach zaczal kolesiow ulaskawiac w koncowce. Oby tylko tow. Kaczyszenko nie bral przykladu i nie ulaskawial za swojej kadencji kolesiow od Leppera i Rydzyka. tow. Kaczyszenko czas wpisu: 2005-12-01 17:01:59

8546	Pewne to jest bankructwo "ciemnych" interesów "lewizny" :P zmorka czas wpisu: 2005-12-01 16:03:17

8545	Towarzysze! Cieszycie sie, ze dzieki tow. premierowi bedziecie bulic 1tys. wiecej w podatkach na emerytury gornicze? Na pewno tak! Niech zyje Gierek wiecznie zywy! Bankructwo Polski w 2006r. pewne! pozdro tow. Kaczyszenko czas wpisu: 2005-12-01 13:59:09

8544	aaa tam, ide sobie powrozyc... xe czas wpisu: 2005-11-30 22:08:28

8543	na odchodnym jescze zrobi przysluge kolegom, a podobno wszyscy obywatele sa rowni wobec prawa xe czas wpisu: 2005-11-30 22:02:20

8542	prezydent chce tez ulaskawic kalisza- kto wie za co zostal skazany kalisz w sprawie karnej z powodztwa prywatnego? xe czas wpisu: 2005-11-30 21:55:40

8541	Pewnie Sobotka mruczy,że zacznie sypać. zmorka czas wpisu: 2005-11-30 20:29:28

8540

Aleksander Kwaśniewski wszczął procedurę ułaskawieniową wobec Zbigniewa Sobotki - poinformowała telewizja TVN24. "Fakty" TVN podały, że w środę wieczorem prezydent Aleksander Kwaśniewski poprosił o akta dotyczące b. wiceministra SWiA Zbigniewa Sobotki oskarżonego w sprawie tzw. przecieku starachowickiego. zmorka czas wpisu: 2005-11-30 19:43:56

8539	spad lukaszenko. Jaki nick - taka odzywka - ponizej szamba. antyk czas wpisu: 2005-11-30 17:33:40

8538	A co tam u naszego przywodcy rodem z Bialorusi tow. Kaczyszenki? Czy przylaczy nas do ZBIRu? lukaszenko czas wpisu: 2005-11-30 17:22:38

8537	Bezdzietni do płacenia. I to już! :D Cimoszwili www.prawy.blog.onet.pl czas wpisu: 2005-11-30 14:27:59

8536	Watykan zamknął drzwi seminariów przed homoseksualistami i zabronił ich wyświęcania. ham czas wpisu: 2005-11-29 22:12:05

8535	Pierwsza jaskółka przyleciała.Marcinkiewicz wycofuje się chyba z unieważnienia prywatyzacji PZU !!!.Gorsze że tu nie chodzi wyłącznie o PZU ale i o Orlen gdzie PZU ma akcje!!! AB czas wpisu: 2005-11-29 20:51:26

8534	Zgadzam się z Łysiakiem tyle wystarczy! zmorka czas wpisu: 2005-11-29 19:00:24

8533	Nasze oczekiwania pięknie opisuje W.Łysiak w swoim felietonie.(link) antyk www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=437 czas wpisu: 2005-11-29 18:37:10

8532

musi być ustawowy przymus składania pieniędzy na własną starość - i to musi być widoczne ile pieniędzy jest na koncie i jak one na siebie pracują. przegrywa kto mlodo umiera bo nie ma wyplaty emerytury ale za to kapital zgarniaja spadkobiercy. na chorobowe skladaja wszyscy solidarnie i kto zachoruje ten ma placone za leczenie przez pracujących zdrowych. wprowadzenie zagranicznych ubezpieczen chorobowych natychmiast rozwiazuje problem bo one maja kapitał. leczenie w Polsce jest generalnie jeszcze nadal tansze niz gdzie indziej - leki i urzadzenia maja ceny porównywalne lekarze i pielegnmiarki kosztuja mniej. ham czas wpisu: 2005-11-29 16:37:26

8531

Super Express: Dorn dostaje kochankowe Garsoniera wicepremiera z dopłatą Kancelarii Sejmu Ludwik Dorn, prawicowiec od pasa w górę, do biednych nie należy, dlaczego więc musimy co miesiąc dopłacać do jego mieszkania 1600 złotych. Ten zasiłek śmiało możemy nazwać kochankowym. Wicepremier Ludwik Dorn ma mieszkania kilkanaście km od centrum Warszawy. Od lat korzysta jednak z sejmowej dopłaty do wynajmowanych w stolicy lokali. W jednym z nich mieszka z kochanką. se se.com.pl czas wpisu: 2005-11-29 16:36:02

8530	Czy popierasz pomysł posła Piłki, by bezdzietni płacili wyższe składki emerytalne? zmorka czas wpisu: 2005-11-29 16:16:28

8529	Może pracodawca dać te składki, które płaci w wypłacie i niech sobie pracownik płaci sam, ale co to zmieni? to kosztów nie obniży... zmorka czas wpisu: 2005-11-28 23:06:14

8528	ham , ale nie możemy nie płacić składek. To interesujące co piszesz. Xe wiem ze ZUS to moloch , ale powiedz z której skladki dać im mniej? zmorka czas wpisu: 2005-11-28 23:04:17

8527

Brak stałych kosztów w postaci np. obowiązkowych składek ubezpieczeniowych daje im taką możliwość. Tymczasem my możemy jedynie mgliście szacować, ile polska gospodarka traci przez zbiurokratyzowany i niejasny system prawa gospodarczego. Pozostaje nam jedynie się domyślać, ilu przedsiębiorczych ludzi zniechęconych perspektywą kilkumiesięcznych zmagań z urzędnikami zrezygnowało z założenia własnego interesu. ham czas wpisu: 2005-11-28 22:28:42

8526

kretyństwo komunizmu !!! http://www.mises.pl/site/subpage.php?id=27&content_id=245&view=full Mój osobisty doradca przeprowadził ze mną krótki wywiad, po czym zaczął mnie obdarowywać materiałami na wszystkie możliwe tematy. Dostałem m.in. książkę „Jak napisać biznesplan”, listę instytucji wspierających nowe przedsięwzięcia, listę kredytodawców i grantów. Wszystko, co mogłoby się przydać młodemu przedsiębiorcy, oprócz informacji, która interesowała mnie najbardziej: jak się zarejestrować? Poczułem się jak ofiara spisku. Wszyscy moi dotychczasowi rozmówcy rozkładali ręce, kiedy zadawałem im to pytanie. Bezradni wobec mojego uporu próbowali ratować się kolejnymi broszurami wyciąganymi z szuflady. Nie mogli mi pomóc. Kilka dni później, podczas rozmowy z nowopoznanym miejscowym przedsiębiorcą zrozumiałem, dlaczego. Problem leżał po mojej stronie. Nie mogli mi pomóc, gdyż zadawałem pytanie, które mogło przyjść do głowy jedynie człowiekowi o umyśle skażonym socjalizmem: „Jak się zarejestrować?” Otóż nie trzeba się rejestrować. Przedsiębiorcą może zostać każdy, z dnia na dzień – tak po prostu. Wystarczy, że na końcu każdego miesiąca odprowadzi do IRS podatki w odpowiedniej kwocie. Żadnych zezwoleń, opłat rejestracyjnych, ani trzymiesięcznych wycieczek po urzędach. Dzięki temu przedsiębiorcy skupiają się na tym, co naprawdę ważne: na zaspokajaniu potrzeb swoich klientów. ham www.mises.pl/site/subpage.php?id=27&content_id=245&view=full czas wpisu: 2005-11-28 22:23:59

8525

u malo zarabiajacych wyznacza sie sume procentowa - ustawowo bogaci maja przymus okreslonych ubezpieczen ale w dowolnych towarzystwach - takze za granica dozwolone. o wysokosci decyduja taryfy usług. to jest system, funkcjonujacy w USA, Europie Skandynawii. Co tu jest do kombinowania - jakie reformy ile maja jeszcze trwać - 100 lat czy 16+7=24 lata po transformacji od komuny ??? ham czas wpisu: 2005-11-28 22:16:22

8524

xe - to wszystko to jest marnotrawstwo i nedza - jestem za modelem gdzie kazdy ma przymus oszczedzania na siebie - na chorobę - na niezdolnosc na prace - renta chorobowa - renta wypadkowa - na starosc - na zycie rodziny po smierc lub za przezycie do wieku zamiast smierci - bingo ham czas wpisu: 2005-11-28 22:11:56

8523	zmoro. buchalterko- we wproscie jest 10 rad Centrum im Adama Smitha dla rzadu i one mi b. pasuja , zus jest molochem, w ktorym pieniadze znikaja jak w czarnej dziurze, czy to przez zle zarzadzanie, zla org. biurokracje itp xe czas wpisu: 2005-11-28 22:02:35

8522	Idę na boszą potszefke! :) zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:59:42

8521	xe prosze powiedz co chcesz zmniejszyc? Bo samo mówienie "koszty pracy" jakos do mnie nie przemawia. zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:53:31

8520	Brak odpowiedzi potwierdza moje obserwacje, że tak sobie PYSKUJECIE, nie wiedząc o czym :) ~zmorka, 2005-11-28 21:39 zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:52:26

8519	i tu jest pies pogrzebany- jezeli nie obnizy sie kosztow pracy to g... z tego wszystkiego bedzie xe czas wpisu: 2005-11-28 21:52:17

8518

PANOWIE LIBERAŁOWIE! proszę mi powiedzieć co chcecie zmniejszyc w tych kosztach? Składkę na NFZ? Czy może na emeryturę, która i tak będzie "tycia". A może nie płaćmy na rencistów i zasiłki chorobowe, uznając ,że choroba to pikuś.No, na siłę możemy te 3% podatku mniej zapłacić, ale zakładając ,że odpadnie ugla podatkowa i koszty przychodu zysk żaden! ~zmorka, 2005-11-28 21:16 zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:51:36

8517

ten 1000zł dzieli się na NFZ około 140 zł czy to mało czy dużo? Nie wiem. Czasami ta kwota obejmuję kilka osób w rodzinie czyli za te 140 zł trzeba leczyć np. 4 osoby.A ile kosztuje operacja jakakolwiek to wiemy. około 400zł idzie na przyszła emeryturę do ZUS. MAŁO! 260zł do wspólnego kotła na rencistów. Bo ktoś musi im to fundowac.ZGROZA! 50 zł na chorobowe TEŻ wspólny kocioł ( policja bije rekordy w chorobowych), które my im płacimy.WIĘCEJ JAK ZGROZA! 120 zł podatku. No i potem wypadkowe, składka na Fundusz pracy. ~zmorka, 2005-11-28 20:35 zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:50:54

8516	prawidłowo.a nie żal pracownikowi tego tysiąca za który ma tylko obietnice i pretensje że mało zarabia ~kuźma, 2005-11-28 20:17 zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:50:03

8515	Jeżeli pracodawca płaci pracownikowi 2000zł to całkowity koszt pracodawcy wynosi około 2400zł.Dodam, że pracownik na rekę otrzymuje 1376zł. ~zmorka, 2005-11-28 19:4 zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:49:18

8514	Tak sie na omlecie podhaczyłam pod "wieczorne rozmowy Polaków liberałow" test prościutki: jaka jest różnica pomiędzy twoją wypłatą a kosztami poniesienymi przez pracodawcę? Wiesz? to napisz a nie to spadaj i nie udawaj znawcy ~kuźma, 2005-11-28 17:58 zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:48:36

8513	AB no, tak to mniej wiecej odczytałam :) Kaczorek powinien nakopac mu do dupy! zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:22:07

8512	Zmorko tam jest napisane że minister był na usługach ubeckiej mafii która dokonała przekretu na prywatyzacji PZU i teraz chce wykorzystać stanowisko do sfinalizowania tego przekrętu !! to jest bardzo niebezpieczne dla kaczorków! AB czas wpisu: 2005-11-28 21:18:29

8511	W sprawie PZU Kaczyński ma rację. Ale ja guzik rozumiem z tego co tam jest napisane. Tylko tyle,że Mikosz może mieć w tym swój interes. zmorka czas wpisu: 2005-11-28 21:08:59

8510	przede wszystkim nalezy uporac sie z przywilejami korporacyjnymi- w Polsce 1 adwokat przypada na ponad 7000 obywateli podczas gdy w niemczech na ok 700, znacznie lepiej jest tez w czechach i innych krajach europy sr - wsch xe czas wpisu: 2005-11-28 20:52:16

8509

jak doszło do rozbiorów Polski ? no w tym samym mechanizmie właśnie. wiele obecnie renomowanych kancelarii adwokackich jest uwikłaqnych w przestępcze prywatyzacje. w czasach PRL do palestry metodą negatywnej selekcji kanalii dostawali się poplecznicy PZPR. Skorumpowali i znepotyzowali system. w drugiej generacji dorwały sie jeszcze bardzij pazerne kanalie - no i mamy co mamt bezprawie w świetle prawa. kiedy system jest zgniły zgangrenowaciały trudno podjąc operacje bo operwoany zginie. dlatego my ulica kategorycznie musimy zwalczac to co jest chore w systemie sparwiedliwosci. ten system jest mocno osadzony w komunistycznej zmowie. zawszyli wszystko co sie dało i zarazili swoim wszawym brudem. W Polsce jest zalegalizowane poskomunistyczne bezprawie - nie zadawajmy głupich pytań. Wszyscy wiemy, że pobłaża sie przestepcom a prześladuje uczciwych obywateli za to, że usiłują tu coś osiągnąć bez złodziejswtaq w swietle uprawomocnionego bezprtawia. Kazda kancelaria to zfdrajca pomagający kiwać państwo i okradać - ale za super honoraria. uwaga - polscy prawnicy - ulica wam sie przygląa i waszym złodziejstwom. pomogliście tyle nakraść, że to wypójdziecie teraz do pierdla za te swoje bandyckie układy. Tu jest dla Braci Kaczyńskich bardzo wiele do zrobienia - a my pomożemy ! Wbrew pozorome nioe jesteśmy kołtunerią ale bywalcami - i tu musimy zwalczyć systemowe BEZPRAWIE ! ham czas wpisu: 2005-11-28 20:43:26

8508

Raczej trudno przypuszczać, aby obecny szef resortu skarbu chciał wystąpić z roszczeniami wobec swojego byłego pracodawcy. Czy to przypadek, że w całym kraju nie znalazł się kandydat na ministra skarbu, który nie pojawił się w tle jednej z największych afer III RP? Dlaczego w sporze, jaki nasze państwo toczy z Eureko, podatników od lat reprezentują prezesi, ministrowie, premierzy, a nawet prezydent, działający w interesie zagranicznej korporacji? ham czas wpisu: 2005-11-28 20:33:48

8507	http://www.wprost.pl/ar/?O=83450 xe czas wpisu: 2005-11-28 20:27:54

8506	otoz to AB - 5 kolumna ! xe czas wpisu: 2005-11-28 20:23:54

8505	macie jakiegoś linka do tych rozważań o ministrze skarbu? AB czas wpisu: 2005-11-28 20:22:43

8504	To wszystko dla mnie jest ogromnym zaskoczeniem ale piąta kolumna jest dobrze zorganizowana.Mam nadzieję ze kaczory raz dwa się z tym uporają bo przecież nie sądzę aby dali się tak wyrolować. PS.Zmorucha sprawdź maila. AB czas wpisu: 2005-11-28 20:21:44

8503	przeczytaj zmorko, bo to bardzo ciekawe, ja uwazam, ze do umowy prywatyzacyjnej pzu doszlo na wskutek wielu nieprawidlowosci , tak jak komisja sledcza i nie musimy placic eureko zadnego odszkodowania, a kto chce to robic dziala na szkode Polski xe czas wpisu: 2005-11-28 20:19:53

8502	xe jak przeczytam to może coś powiem :) zmorka czas wpisu: 2005-11-28 20:15:23

8501	miejmy nadzieje, ze kaczor udaremni tem misterny plan? xe czas wpisu: 2005-11-28 20:13:24