| 9871 | Kazi Szczuki pozycja od tylu.part 2. Slyszac Kazimiery Szczuki poglady,dla mnie sa jak zazwyczaj przyswajalne,do momentu,gdy Kazia,zmiast na zielonym swietle,przejezdza na czerwonym i na zwrocona uwage "szczuka'-dobrze ,ze nie szczy....Otoz Kazia wszystko widzi w barwach rozowych.Marzy o czerwonym....Miller ze swoimi zapowiedziami mogl podniecac co najmniej Celinskiego andrzejka,ze o lachociagu Janiku nie wspomne... Mialem koszmar-Przysnila mi sie Kinga Dunin,gdy zakopuje Rakowskiego,po postrzeleniu sie Sekuly w serce osiem razy,i znow Szczuka wybawia mnie z bycia w ciazy....brrrrrr Nie,to wedlug "obcasow" jest trendy,czczuka,szczeka,Kazia Szczuka,tlumaczy mi jaki jestem"obciachowy",bo te palanty pisowskie to obciach/cyt z w.obcasy/A tak sobie mysle,ze dla sprawy,przykrywajac gazetka Szczuke K,opowiedzial bym jej bajke o Jasiu i Malgosi....i kondoniki zamiast balonikow,kondoniki,kndoniki....kondoniki. KAZIU,kAZIU,usmiechij sie... uncle czas wpisu: 2006-01-24 03:46:12 |
| 9870 | Niestety w tle mam polski serial. Anyway,jak ma na ,hmmm,jak sie nazywa,z czym,z kim,po co i dlaczego.Zalozmy,ze ma tzw ogadalnosc.Marek tzw Berman Borowski,po skurwieniu sie w wieku przejrzalym,dojrzal do cnoty,by z gangsterami z lsd kwasniewskiego ksywa golen,szykuja skok na swoj grob.W tym celu Niemiec Szymek i Maryska Szyszkowska,robic maja za parawan dla Szczuki -feministki,ktora to sepleniac w szczukowym znaczeniu,co podnieca nastepna kurwe kinge Dunin,wola-precz,precz,precz!!!!!! O coz te znane kurwy protestuja Ano,zeby wybielac sie w kremie marki.....suck Po obejrzeniu tej reklamy,pytanko male do K.Szczuki-? -Czy podtrzymuje Pani zdanie,ze majac wade wymowy,mozna uzywac kremu susck???? Jesli Sroda to potwierdzi,to wygralem... uncle czas wpisu: 2006-01-24 03:00:07 |
| 9869 | He,he,faktycznie zabrzmialo,jakbym dzialalnosc "czerwonego harcmistrza"popieral-mysle,ze o czerwonym Kuroniu,winni sie zajac aniolowie o zabarwieniu skrzydel rozowych/coby mial szanse/ Uwazalem i uwazam,ze byl wrogiem Polski!!!!!! A ze wypowiedziec sie nie moze?????? Wypowiadaja sie/dosc naglasniane..... uncle czas wpisu: 2006-01-24 01:04:05 |
| 9868 | Szanowny AB. Porownanie z czerwonym Jacusiem,wzielo sie z oferty do cna zbutwialych obecnie "warzachwi" Kwasniewskiego.Mnie nikt nie przekona,ze Jacek Kuron/o zmarlych .../byl czerwonym z przekonania osobnikiem,wiecej,trzymal jak jego uczen do dzis A.Michnik/sie swych idealow/tamten/Michnik/broniac miedzy innymi matki i brata-falszuje do cna/po to dostal takie narzedzie jak gazeta/drugi zdechl i tyle czerwonego smrodu zostalo.... Tylko charakterystyczne jest kto sie odwoluje do Jajcusia uncle czas wpisu: 2006-01-24 00:39:24 |
| 9867 | ..."a mnie sie marzy kurna chata,zwyczajna izba zbita z prostych dech,zeby sie odciac od calego swiata,od paragrafow,paragonow i wywieszek..."-spiewal sobie i nie tylk muzom Janek Kaczmarek. Mysl te przewodnia/w czasach dobrobytu gierkowskiego/wyznaje pierwszy sledczy po /.........../nie wymienie/Jasko -Marysia-Rokita.Niesmialo zauwaze.Jako intelgentny krakowianin/przyznac trzeba,ze walczyl/powolany przez agenta SB Kozlowskiego,probowal/w ramach tzw komisji Rokity,aby niszczone dokumenty,nigdy nie doczekaly sie oddtworzenia/wiecej,by na wysypisku w Policach razem z gen.Dankowskim ,mozna bylo odetchnac/razem z Nelly/oczywiscie! "Lewy czerwcowy" to oczywiscie zamach "moherowych beretow" na szapoklaki bezinteresowne-oddtad nasz bohater nosi zamiast beretu z antenka,amelusz a-la"jasio bez znieczulenia". Majac takie ambicje-"napoleonie z sali nr cztery"-Pani Walewska dupy sobie Tuskiem nie wycierajac,zwraca sie laskawie,obys Cezarze uwzglednil,ze Seneka,dwa tysiace lat temu,mowil to co prostaczek wie-"Miales hamie zloty rog,ostal ci sie jeno sznur..." uncle` czas wpisu: 2006-01-24 00:26:47 |
| 9866 | a ja tam Uncle bez szacunku dla zmarłych tegotypu jak kuroń.Historia jest bezlitosna i nie ma względu na zmarłych.Można by rzec nawet że jest bardziej bezlitosna niż żyjący i oceniający obecnie elektorat. AB czas wpisu: 2006-01-24 00:04:42 |
| 9865 | Zmoruniu!To nie "rurrrrra"-gruba z reszta.to wyborcy "wycyckani" bez medelka "fa" Patrzac juz nie obiektywnie/jaka jest inna opcja?/// Media,tak zwane opiniotworcze,wmuszaja,wrecz w pozytywimichnikowym widzie,ze Ty Wyborco i Wyborczyni musisz sie Z A D E K L A R O W A C!!!!!! Wyniki wyborow znamy. A,ze szczekaczek typu Kuczynskiego kurwy nie zabraknie-don`t worry,;Ostatnio rozsmieszyla mnie deklaracja,jednego z liderow Agencji Towarzyskich Borowskiego Mareczka,ktory to,powolujac do zlotu pedalow,cioty,pedofilow i innych Olejniczakow,za patrona wzial sobie Jacka Kuronia.Z calym szacunkiem dla zmarlych. uncle czas wpisu: 2006-01-23 23:20:37 |
| 9864 | Trochę się trzeba wysilić,aby ten post strawić,ale warto...zwłaszcza ten postulat ciekawy. Tusk i Lis Ogladajcie niedoszlego komtura w programie Lisa,totalna kompromitacja.Na zadne pytanie Lisa nie odpowiedzial,jak on zdal mature z jezyka polskiego?,on teraz nie zaliczylby gimnazjum,nie mowiac o studiach.On na pytania Lisa ,nie potrafil odpowiedziec/pyt:skim rozmawial pan w palacu i oczym?-odpowiedz:na 100% nie wiem czy zLechem czy z Jaroslawem,rpozmawialismy o peknietej rurze na Slasku,bo ludzie nie maja ciepla,jeden smiech publicznosci,o tym rozmawia sie z dyrektorem ZECU,a nie z Prezydentem,a slownictwo spsob wyrazania to ponizej gimnazjum/musial nieudolnie odkrecac,to co powiedzial Kutz:jak nie dostaniemy MSWiA to o koalicji niema mowy,pograzyl Tuska,byl jeden smiech Reality Show w ich wykonaniu,publicznosc i Lis miala ubaw.Polecam wyborcom PO,ogladnac ten wywiad i swego idola w akcji.Tak samo pograzyl go Rokita mowiac o 21 postulatach w TVP-jednymi z nich bylo zadanie abolicji dla czlonkow PO,SLD I SDPL w wiadomych sprawach i dostep do teczek i lustracji,Jaroslaw Kaczynski odmowil.To tez bylo na TVP1,lecz wyborcy PO o tym milcza,zaniemowili czy co?To nie bylo w TV Trwam w RM,lecz w tzw."ynteligentnych mediach"-TVP1,2,POLSAT,TVN,wiec u nie palajacych miloscia do PiS-u,czy do Braci Kaczynskich,co wy "ynteligenci inaczej"na te wywiady?-odpowiedzcie. ~Wieslaw z Opola, 23.01.2006 21:35 Ciekawe czy PiS w końcu udostępni te postulaty Platfusuf? wujaszku :)Ty jak zawsze z "grubej rury" heh... zmorka czas wpisu: 2006-01-23 22:34:13 |
| 9863 | Wlasnie!!!Ciekawily mnie wyniki jakos tam,"przesmarzonych"wyborow do Senatu...w Czestochowie. Wow!!! Znow MY???? Cos w tym jest,ze Obywatele potrafia miec swoje zdanie,a nie zdanie jedynie obowiazujace/tylko prosze tuskomarysiajaskom,nie wmawiac ,ze to znow kurwa Schetyna sie zmoczyl bez pampersa/ Wszystkie te dziennikarskie dywagacje sa drodzy Moi o "chuj potluc"! Sklada sie tak,ze rzadzacy naszym Panstwem Prezydent/a sila rzeczy brat/ wiedza skad ta nienawisc i juz nie nieprzychylnosc/ze strony niby partii prawicowych/,co uszczkniecie sobie z /patetycznie/sukna...bo Becikowe,...teraz "seniorowe"/kiedy bedzie giertychowe,ale tylko dla powyzej wzrostu...a ponizej,dla kurdupli"wzrostowe" jest to kurwa paranoja,ktora Pala OOOOOOb! poprze,bo przeciez tylko w Krakowie/z calym szacuneczkiem/rodza sie Marysie premierzy. uncle czas wpisu: 2006-01-23 21:52:26 |
| 9862 | Cisza POwyborcza Wszystkie POprawne media milczą na temat wynków powtórzonych wyborów w Częstochowie. 2 mandaty do Senatu RP dla kandydata PiS Cz.Ryszki - 20 193 głosy i popieranego przez PiS Laseckiego 13 533 głoszy (wzięło udział w głosowaniu 44,5 tys. osób). ~czestochowianin, 23.01.2006 14:33 Cisza POwyborcza Nie dziw się, że nie mogłes znaleźć. Gdyby wynik był inny... Gotowe już były pierwsze strony najważniejszych dzienników z tytułami:"ZMIANA NASrTOJÓW SPOŁECZEŃSTWA" "NARÓD MA DOŚĆ PiS" "PO ODRABIA STRATY" "KLĘSKA PiS W CZĘSTOCHOWIE" "POCZĄTEK KOŃCA PiS" etc.etc ~tat, 23.01.2006 15:37 zmorka czas wpisu: 2006-01-23 19:26:05 |
| 9861 | Ze względu na długą znajomość podzielę się z Wami przemyśleniem nt. działań obecnej partii rządzącej. Zdarzają się w piłce nożnej sytuacje kiedy napastnik zaczyna "kiwać" obrońców ale zamiast biec do przodu i atakować bramkę przeciwnika zaczyna się kręcić w miejscu. Drybluje, obiega jednego obrońcę, poźniej drugiego. W międzyczasie dobiegają inni a ten samotny piłkarz "kiwa" dalej trzeciego obrońcę, później znowu pierwszego i drugiego i tak w kółko. W końcu zdezorientowany "kiwaniem" traci orientację i zaczyna bezładnie krążyć po boisku, bezsensownie dryblując. Przekombinował, można by rzec, że "zakiwał się na śmierć" - równie dobrze może wówczas strzelić gola do własnej bramki. I to by było na tyle. były Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2006-01-23 02:34:51 |
| 9860 | Wybory nie są jednak celem, lecz tylko środkiem do osiągania go, dlatego podstawowe pytanie brzmi: jeśli ewentualne przyspieszone wybory nareszcie wyłonią stabilną większość, cóż ona uczyni ze zdobytą władzą? Czy pomoże Polakom wreszcie się wyzwolić spod polskiej okupacji, czy też tę okupację pogłębi? Coraz więcej faktów wskazuje na to, że Polacy co prawda na początku lat 90. wyzwolili się spod okupacji sowieckiej, ale szybko trafili pod okupację polską. Jak bowiem inaczej określić rządy polityków, którzy działają na szkodę państwa, nakładając na obywateli coraz wyższe podatki i niemiłosiernie zadłużając nasze państwo, czyli nas samych? Tylko w ostatnich latach realne obciążenia podatkowe wzrosły dla 90 proc. podatników o ponad 30 proc., dług Polski przyrasta o ponad 300 dolarów na sekundę, a poziom korupcji bije wszelkie rekordy. Podczas gdy Czechy - z PKB per capita w wysokości 73 proc. średniej unijnej - jako pierwszy kraj Europy postsowieckiej wyprzedziły właśnie najbiedniejszy kraj "starej unii"- Portugalię (z PKB w wysokości 71,4 proc. średniej unijnej), Polska z orła wolnego rynku zmieniła się w żółwia (z PKB w wysokości 51 proc. średniej unijnej). Czas ucieka nam bezpowrotnie ham czas wpisu: 2006-01-22 22:28:00 |
| 9859 | przymarzliscie wszyscy czy co? xe czas wpisu: 2006-01-22 18:49:36 |
| 9858 | wróżę Ci Cimoszwili role charyzmatycznego przywodcy rzadzacej prawicowej partii, oczywiscie sporo wody jescze uplynie, ale zadatki masz na to, zarejestruje sie tylko. musze jak widac znalezc na to wiecej czasu ,z antylewicowym pozdrowieniem xe czas wpisu: 2006-01-21 14:26:53 |
| 9857 | Czemu sie na tym forum nie rejestrujecie! Nie zmienie wyglądu bo nie umiem i nie chce mi się!!! Rejestrować się i nie narzekać! Cimoszwili www.polityka.ir.pl czas wpisu: 2006-01-21 09:41:18 |
| 9856 | Wiele wskazuje, że pierwszy etap rewolucji mamy za sobą: uchwycenie władzy. Czekamy teraz na drugi etap – nie ukrywam, że czekam z niepokojem – jakim będzie użytkowanie władzy. Oto jesteśmy świadkami obrzydliwej sceny, w której w imię diet i synekurek, pod starszakiem ponownych wyborów, których tak naprawdę nikt nie chce dochodzi do koalicji z chłopskimi socjalistami, narodowymi-socjalistami i etatystami spod znaku Państwo i Socjalizm. Czy to źle. Nie. Na obecnym etapie. Nie . Sprzyjam bo to konieczne, niezbędne i właściwe. Ale nie na wieki wieków bo mam zupełnie inne sympatie. I moje poglądy reprezentują poglądy wolnych zawodów i przedsiębiorców i świadomych pracowników. Jesteśmy wogóle świadkami tworzenia sie nowego paradygmatu społecznego. On w zasadzie nie jest nowy tylko zwróceniem uwagi na korzenie - źródło sukcesu ludzkośći - z antropologii - egoistycznego altruzimu, przywracającego pierwszorzędne znaczenie rodzinie. Bo rodzina jest najważniejsza. Wszystko co ja niszczy likwiduje naszą przyszłość. Nasze szanse zniszczył hitleryzm i stalinizm. Czego hitleryzm nie był w stanie zniszczyć to zlikwidował staliznizm, miał więcej czasu i drążył. To jest moskiewskie szsowietczenie. Mózgi, które z tą zarazą sie zetknęły przegniły na wskroś, mój nie mniej niż innych. Jestem badaczem. Usiłuję dociec natury destrukcji i zrozumieć bezmiar tego vacuum. Czy uda sie mu przeciwdziałać ? Jest mróz, po nim przyjdzie wiosna i lato. Życie to cykl powrotów i ocieplenie klimatu aż do ponownej epoki lodowocowej. El Ninjo ! ham czas wpisu: 2006-01-21 08:36:07 |
| 9855 | Jarosław Kaczyński przekroczył barierę, gdzie demokratyczne gry skończyły się, a zaczęło się pole pozademokratyczne, skupione wokół swojego centrum jakim jest władza. Żałośnie brzmią skowyty Donalda Tuska, Marka Borowskiego i Stefana Niesiołowskiego, iż Jarosław Kaczyński czyni zamach na demokrację, stawiając Sejmowi ultimatum w postaci „paktu stabilizacyjnego”. Jeśli się w pakt ten wczytamy, to widzimy, że jedyne, co on stabilizuje, to socjalizm w Polsce i władzę polityczną PiS. Jest to jednak socjalizm i władza innego typu. Parlament ma wprawdzie obradować, posłowie mają pobierać swoje diety – do których są przywiązani chyba mocniej niż do demokracji – ale mają siedzieć cicho. Nie wolno im krytykować rządu, a Roman Giertych, Jarosław Kalinowski i Andrzej Lepper spotykając Jarosława Kaczyńskiego byliby zobowiązani uklęknąć i pocałować go w rękę. Ten zaś pogłaszcze ich po głowie i powie do nich „skoro byliście grzeczni, to zachowacie swoje diety”. Rewolucja dokonuje się na naszych oczach. Lider największej partii w Polsce właśnie ogłosił, że sejmokracja skończyła się. Nadszedł czasu Autorytetu, który nie poddaje swoich propozycji pod dyskusję, lecz narzuca je. Parlamentarnej gawiedzi nie wolno o ich merytorycznej zawartości nawet dyskutować pod karą utraty diet, sekretarek, asystentów i służbowych telefonów. Wiele wskazuje, że pierwszy etap rewolucji mamy za sobą: uchwycenie władzy. Czekamy teraz na drugi etap – nie ukrywam, że czekam z niepokojem – jakim będzie użytkowanie władzy. Socjalne elementy „paktu stabilizacyjnego” niepokoją, ale – jak to u Kaczyńskiego – to może także być tylko pokerowa zagrywka. Pytanie kto przygotuje „treść” owej „kaczej rewolucji”: Zyta Gilowska czy Ewa Tomaszewska? ham czas wpisu: 2006-01-21 08:22:01 |
| 9854 | Wszystko to smutne, ale największy niedosyt powstaje, gdy mogło nastąpić szczególnie eleganckie zagranie polityczne, ale przez nieumiejętne wykonanie zostało spartolone. Piękne manewry wokół budżetu powodowały podgrzewanie atmosfery politycznej w celu rozpisania wcześniejszych wyborów lub przynajmniej spowodowania pełnej dominacji politycznej PiS. Są dobre powody podejrzewać, że Jarosław Kaczyński planował zakończyć tą rundę naprawdę wspaniałym impasem. Impas, jak wiadomo, to taka sytuacja, w której strona posiadająca silną kartę nie jest w stanie jej użyć i musi ją zmarnować. W każdym układzie parlamentarnym kluczowym momentem dla działań opozycji jest uchwalanie budżetu. Cóż dopiero dla opozycji przy mniejszościowym rządzie. A tu okazało się, że po kilku zagraniach opozycja znajdzie się w zawsze przegrywającej sytuacji impasu. Jeżeli będzie atakować budżet, prezydent uczyni użytek z prawa rozwiązania sejmu, no bo przecież nie można rządzić bez budżetu. W wypadku zaś poparcia dla tej ustawy, Jarosław Kaczyński oznajmi, że to nie jest budżet PiS-u, tylko koalicji LPR-PO-PSL-Samoobrona, w ogóle napisany jeszcze przez SLD, a skoro tak, to niech te partie zawiążą sobie koalicje i realizują plan finansowy, a nie wkładają go w brzuch jego ugrupowaniu. Oczekiwałem tego przemówienia lidera PiS z wielkim apetytem. Ale niestety, cała historia spaliła na panewce. Na skutek szarpaniny między marszałkiem i wicemarszałkiem temat polityczny w sejmie zmienił się z budżetu na spory konstytucyjne, i opozycja umknęła wnykom impasu. Politycy demokratyczni nie umieją prowadzić rozgrywek taktycznych, gubią się w celach strategicznych. Codzienność ich działań to pomówienia, oczernianie, gotowość na zdradę nawet najbliższego otoczenia. Są więc idealnym zaprzeczeniem etosu rycerskiego, konstytutywnego dla prawdziwej Europy. Za to doskonale pasują do obecnych realiów, gdy Parlament Europejski propaguje odezwy wzywające do poszanowania praw homoseksualistów. ham czas wpisu: 2006-01-21 08:19:25 |
| 9853 | he, he, he xe czas wpisu: 2006-01-20 21:30:43 |
| 9852 | Chodz w szuwary......pokaże Ci jakie mam ciepłe gacie...;) zmorka czas wpisu: 2006-01-20 21:28:45 |
| 9851 | ida duze mrozy , zmoro, mam nadzieje, ze jestes przygotowana do ich przetrwania xe czas wpisu: 2006-01-20 21:27:13 |
| 9850 | a wyniki owych wyborow moga byc zupelnie nieoczekiwane, nie wierze w zadne sondaze xe czas wpisu: 2006-01-20 21:20:31 |
| 9849 | musze ci zmoro przyznac racje co do tuska, niestety, jak dojdzie do nowych wyborow to bedzie gl jego zasluga xe czas wpisu: 2006-01-20 21:18:45 |
| 9848 | bron Boze , nie chce nikogo wysmiewac z powodu wygladu , lecz co widze gosiewskiego[ chyba nie pomylilem nazwiska], to wydaje mi sie, ze on ma za krotkie rece w stosunku do tulowia, albo mi sie zdaje?co oczywiscie nie ma zadnego znaczenia dla sprawy, tak sobie plote.. xe czas wpisu: 2006-01-20 21:15:34 |
| 9847 | Tusk to fałszywiec!!!! zmorka czas wpisu: 2006-01-20 21:14:53 |
| 9846 | ale podobno jest szansa ze nie bedzie jak partie beda wspolpracowac z PiS oprocz sld rzecz jasna, ale czy to sie uda? tusk sie tak ladnie usmiecha, kiedy mowi , ze p. prezydent chce stabilnebo rzadu xe czas wpisu: 2006-01-20 21:03:29 |
| 9845 | no i chyba masz racje zmoro, bo sondaze zludne sa , jak wiemy xe czas wpisu: 2006-01-20 20:58:50 |
| 9844 | 9838 xe ja nie chce nowych wyborów! zmorka czas wpisu: 2006-01-20 20:30:44 |
| 9843 | -+- "Co z ta Polska", wczoraj, wywiad z Donaldem Tuskiem: TL - Panie marszałku, gdyby się można było cofnąć o parę miesięcy, niestety rzadko to się w życiu udaje, jakby pan dzisiaj miał tę ofertę, która była na stole, że PO może mieć marszałka Sejmu i 8 ministrów, to nie wziąłby pan tego, co PiS dawał? DT - Problem takiej drobnej koalicji, takiej koalicji rządowej, która by odpowiedziała na nadzieję, którą myśmy sami wywołali przez 3 lata obiecując, że będziemy tak współpracowali, że Polacy uwierzą, że władza nie musi być siedliskiem zła, korupcji, nieudolności, słabości. Ja do tej obietnicy jestem bardzo przywiązany, bo jestem jej współautorem. Czuję strasznie głupio przed ludźmi dzisiaj, bo czuję się współodpowiedzialny za porażkę tego projektu. I też głupio się czuję, kiedy musze odpowiadać na pytania typu .Pan tyle mógł dostać. Pan mógł być marszałkiem Sejmu, a pan odmówił. TL - Nie mówię, że pan mógł dostać, tylko mówię, że mogliśmy mieć święty spokój, porządny, stabilny i trwały rząd na 4 lata, a jak byście się sprawdzili to na 8 lat. Zaczął się po prostu cyrk. Czy nie trzeba było wziąć tego, co jest na stole? DT - Ponieważ uważam, że w takiej sytuacji, jaka się wytworzyła, dzisiaj nie dojdziemy do rozstrzygnięcia, kto zawinił? TL - Nie mówię, kto zawinił. Pan nie rozumie pytania. To by było na tyle w sprawie przejrzystości intencji Pana Donalda Tuska. ~sobre, 20.01.2006 20:19 zmorka czas wpisu: 2006-01-20 20:29:19 |
| 9842 | TUSK Z ROKITĄ I SB-KIEM MOCZULSKIM ZROBILI PAWLAKOWI KUKU W 1993 ROKU przychodzi czas wyrównać rachunki... ~nocna zmiana, 19.01.2006 21:39 ham czas wpisu: 2006-01-19 22:11:45 |
| 9841 | PSL + PiS = GREENPIS to jest jedna wielka mas(z)karada ~maciek, 19.01.2006 21:32 czy to "nasz" maciek ? ham czas wpisu: 2006-01-19 22:10:54 |
| 9840 | czy naprawde ci nasi politycy nie mogli by dla dobra kraju porzucic te przepychanki i stworzyc stabilna koalicje? ale kto by tam myslal o kraju ?geby pelne frazesow i tyle xe czas wpisu: 2006-01-19 21:12:28 |
| 9839 | za to tzw lewica zaciera raczki i juz sie sposobi do wyborow, przeciez to dla niej nowa szansa , ktora na dodatek przychodzi tak nieoczekiwanie- juz sie oley umawia z sdpl borowskiego i pd frasyniuka, juz licza na kwacha, ktory pono wciaz cieszy sie duzym poparciem spolecznym , maja nawet jakas nazwe- demokracja i rozwoj czy cus takiego xe czas wpisu: 2006-01-19 21:08:40 |
| 9838 | powiem wam szczerze Zmora i AB - zazdroszcze wam takiej pewnosci co do PiS i przyszlych wyborow, bo sondaze sondazami, ale moze byc zupelnie inaczej np w niewielkiej gmninie wrzosow doszlo do potornych wyborow na nowego radnego i na tysiac osob uprawnionych do glosowania - glosowalo ..15 xe czas wpisu: 2006-01-19 21:03:12 |
| 9837 | Zmorka muszą być nowe wybory i trzeba je wygrać zdecydowanie! ja już nie zagłosuję nigdy więcej bez sensu jak ostatnio.(macierewicz) mój głos przepadł i tysiące głosów takich jak ja.Teraz albo te kanapy dogadają sie z PIS albo nie dostaja mojego głosu.Widać dokładnie że PIS to jedyna realna siła mogąca zmienić cokolwiek.Reszta to rozrabiacze.Czuję, i widzę że wszystko co PIS robi jes ze szcerych intencji i zamiarów naprawy Ojczyzny. AB czas wpisu: 2006-01-19 20:32:26 |
| 9836 | 9835 PiS: Odebrać emerytury b. funkcjonariuszom SB. No cudnie! Tylko takie deklaracje rządu wolałabym słyszeć po ustabilizowaniu sytuacji parlamentarnej. Bo gdyby doszło do wczesniejszych wyborów to z głowy mamy już lekarzy za "kamasze", a teraz moherowych policjantów.W tej grupie ludzi jest niesamowita solidarnośc!Nie wolno zrażać sobie wyborców przed ewentualnymi wyborami. zmorka czas wpisu: 2006-01-19 19:32:30 |
| 9835 | PiS: Odebrać emerytury b. funkcjonariuszom SB fot. TVN24 Projekt ustawy odbierającej przywileje emerytalne funkcjonariuszom służb specjalnych PRL, którzy dopuścili się przestępstw komunistycznych, przygotował klub parlamentarny PiS. Poinformował o tym na konferencji prasowej poseł PiS Arkadiusz Mularczyk. "Uposażenie kata nie może być wyższe niz uposażenie ofiar, a tak jest w chwili obecnej" - powiedział Mularczyk. Zbrodniami komunistycznymi, w rozumieniu ustawy, są czyny popełnione przez funkcjonariuszy państwa komunistycznego w okresie od dnia 17 września 1939 r. do dnia 31 grudnia 1989 r., polegające na stosowaniu represji lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności bądź w związku z ich stosowaniem, stanowiące przestępstwa według polskiej ustawy karnej obowiązującej w czasie ich popełnienia. Funkcjonariusze PRL, którym postawiono zarzut zbrodni komunistycznych, a uchylają się od wymiaru sprawiedliwości, mieliby zawieszane wypłaty emerytury - przewiduje projekt PiS. Zbigniew Ziobro powiedział, że dzięki temu projektowi można by zawiesić wypłaty świadczeń wobec poszukiwanych przez Polskę zbrodniarzy stalinowskich, jak Salomon Morel i Helena Wolińska-Brus. Morel, mieszkający dziś w Izraelu, b. komendant obozu UB w Świętochłowicach, pobiera dziś ok. 5 tys. zł. Wolińska-Brus, prokurator stalinowska, która aresztowała gen. Armii Krajowej Augusta Fieldorfa "Nila" - ofiarę mordu sądowego UB, dostaje ok. 1,5 tys. zł. Izrael odmówił już wydania Polsce Morela. Wlk. Brytania wciąż nie odpowiedziała na wniosek o jej ekstradycję. (Jej emerytura została ostatnio zawieszona przez MON - z przyczyn formalnych - PAP). ham czas wpisu: 2006-01-19 16:42:45 |
| 9834 | Wojna rozpoczęta na całego.Wszytskie przekaziory eliminują pozytywne opinie o PIS i o rządzie.Cała nawała oszcerstw i kalumni.Kochani niestety należy się angażować z całych sił i oddać pelnię władzy w rece PIS bo POLSKI mojej Ojczyzny JUŻ NIE MA!!!!! Zniszczyli ja xcałkowicie.Wychodowali bydło którym dali prawo głosu i okradli nas ze wszelkiej własności.Teraz już tylko bat będzie świstał jeśli kaczki przegrają!!! Panie Pułkowniku!!! Panie Wołodyjowski!!!! larum grają a ty za szble nie chwytasz? AB czas wpisu: 2006-01-19 16:39:15 |
| 9833 | KTO POD KIM DOŁKI KOPIE TEN ... KTO WPADNIE W DOŁEK ? Według J.Kaczyńskiego, nie należy zwoływać jutro Sejmu po to, by umożliwić przyjęcie ustawy budżetowej w terminie. "Budżet nie może być uchwalony, jeżeli w Polsce nie zostanie ustabilizowana sytuacja polityczna. Tylko ktoś bardzo nieodpowiedzialny może wzywać do takiej sytuacji, w której nie można rozwiązać parlamentu i rozpisać wyborów, a jednocześnie w Sejmie nie ma żadnej władzy" - powiedział prezes PiS. "Ja o tę nieodpowiedzialność oskarżam przede wszystkim dwóch polityków - Donalda Tuska i Jana Rokitę" - dodał. Zarzucił on liderom PO angażowanie się w nieodpowiedzialne awantury, by ośmieszać i osłabiać pozycję międzynarodową Polski. Zdaniem J.Kaczyńskiego, gdyby doszło do przedterminowych wyborów, PiS w kampanii potrafiłby pokazać wielką kompromitację PO. ham czas wpisu: 2006-01-19 16:33:15 |
| 9832 | nie podzielam poglądó w cytatach ale doceniam ich błyskotliwość. prawda jest taka, że manipulacja i hipokryzja też muszą ustapić z życia politycznego. jak mniejszość może terrozryzować większość ? Jest odwrotnie jednak. PIS jest mały i autorytarny i wszystkiemu winny - a tymaczasem inni sie buntują - ok sa opozycja od tego są właśnie. No ale są rzeczy do załatwienia. ham czas wpisu: 2006-01-19 16:30:20 |
| 9831 | NA SCENIE ROSZADY, A MY SPRAWDZIMY CZYM SIĘ RÓZNI POSEŁ PiS OD POSŁA SLD Skoro mamy czasy przetasowań na scenie pozal się boże politycznej i przygotowujemy się do wyborów to poznajmy nie programy, bo jak wiadomo nikt się tym już nie przejmuje, a mentalnośc polityków. Gdybyś trafił na bezludną wyspę z politykiem SLD, rozejrzałby się jegomość i opylił większość bananów i co większe figowe liście zużył na swoją odzież, resztę zostawiając wam. Potem usiadłby przy tobie i rzucił myśl aby zbudować szałas, co prawda swoja rolę sprowadziłby do wskazywania, w którym miejscu ułożyć liście łopianu na dachu, jednak dobre i to. Obok szałasu zbudowałby twoimi rękoma przetwórnie soku bananowego i sprzedawał tubylcom, Tobie odpalając skromna działkę. Gdybyś trafił na bezludna wyspę z politykiem PiS, pierwsze co by zrobił to zauważył brakującego banana w kiści i ustalił długa listę podejrzanych. Potem powołałby policje do spraw pilnowania bananów, a w między czasie wyrżnął tubylców jako wrogą opozycję. Kiedy banany zgniłby sobie naturalnym porządkiem rzeczy, uznałby Cię za skorumpowanego policjanta i powołał urząd antykorupcyjny. Po dwóch tygodniach zginalibyście obaj z braku pożywienia i dachu nad głowa, ale w poczuciu wypełnienia konkwistadorskiej misji. ham czas wpisu: 2006-01-19 16:27:21 |
| 9830 | ODEZWA DO NARODU POLSKIEGO! Przez 44 lata mieliśmy w Polsce dyktaturę komunistów i wielu ludzi przypłaciło życiem żeby ją złamać. Dyktatura zawsze jest zła, bo nie szanuje innego człowieka i jest przekonana o własnej wyższości. Dyktatura zawsze jest oderwana od zwykłych ludzi, bo tych zwykłych ludzi uważa za gorszych. Niemalże cała myśląca Polska i świat wiedzą, że to co proponują Kaczyńscy nic dobrego przynieść nie może. Są oni krytykowani przez prasę polską i zagraniczną, przez wielkich ludzi w Polsce i za granicą, przez Kościół w Polsce i mnóstwo innych instytucji. Droga do zwycięstwa nad próbą dyktatu jest tylko jedna. DEMOKRACJA, czyli rządy ludu. To my musimy wziąć odpowiedzialność za to co stanie się z Polską. Dlatego musimy się zmobilizować i musimy zmobilizować najbliższą rodzinę i znajomych i iść do wyborów. Nie mówię, na kogo macie głosować. Nie jesteśmy narodem głupców, więc będziecie wiedzieć na kogo głosować. Musicie jednak wiedzieć, że jeśli nie zrobicie nic dla powszechnej mobilizacji wyborczej, to będziecie współwinni upadku Polski. W mobilizacji wyborczej leży droga do zwycięstwa! Zwyciężymy? ~Zatroskany o Polskę, 19.01.2006 09:46 ham czas wpisu: 2006-01-19 16:22:49 |
| 9829 | Mam wyższe wykształcenie, IQ=166, dobrze płatną pracę, mieszkam w mieście i sądzę, iż SZKALOWANIE PANA PREZYDENTA I RZĄDU jest bardzo szkodliwe dla Polski. PiS nie zasługuje na czarny PR ze strony prasy, gdyż być może niektórzy nie rozumieją dobrych intencji naszych nowych władz. Aleksandra_IQ166, 19.01.2006 07:24 mam co prawda IQ o 104 punkty wyżej czyli 270 co jest swoistym rekordem (nie pomaga to w życiu nic - bo wszystko jest nudne i łatwe)ale zgadzam się z powyższą opinią. Politycy w Polsce zdecydowanie walczą tylko o swoje zasady zapominając, że sa wyborcy i Polska. Donald Tusk nie jest patriotą - owszem opozycja nagle pogniewała się. Wielka koalicja w Polskich warunkach nie sparwdziła się. Ale teraz mamy do czynienia z nagonka jak za czasów komuny przez prasę w reklach baronów i bonzów. A internet - no cóż młodzi dają sie nabierac na plewy i wydaje im się, że liberałowie z PO to jest miód a to sa inni do cna zgorzkniali aparatczycy. Jak wkurwiony elektorat z tych 60% pójdzie do wyborów to okaże sie ile jest wart program liberalny bez soscjalizmu w polskich warunkach. Niestety taka jest prawda. Ludzie i na wsi i na ulicy co nie czytaja gazet i nie widza co sie pisze w internecie mają opinię taką, że ci co przegrali mąćą bo im sie nie podoba. Głosowanie oznacza przepadek pseudo-liberalizmu. My musimy podjąć odnowę. Stajemy się społeczeństwem obywatelskim i mamy broń w tej demokracji - nasze głosy. Ulica i wieś zadecyduje wbrew nadętym mądralom z PO. Konserwatywny liberlizm jest jedyna opcja dla Polski - ale trzeba to inaczej rtealizować niż ci nadęci dyletanci w Sejmie. ham czas wpisu: 2006-01-19 10:38:55 |
| 9828 | Krzysztof Gottesman pisze na łamach "Rzeczpospolitej", że PiS, a przede wszystkim Jarosław Kaczyński, zdaje się przegrywać swoją wielką polityczną szansę. Według niego, ich wizja czystej, moralnej Polski, wizja sprawnego, oszczędnego i sprawiedliwego państwa - tak optymistycznie opisana w kampanii wyborczej - w praktyce okazuje się czymś zgoła przeciwnym - naginaniem prawa, politycznym chaosem, pragmatyzmem, który coraz częściej okazuje się konformizmem i gotowością zawierania najbardziej dziwacznych układów. Zdaniem Gottesmana, kilkadziesiąt dni, jakie upłynęły od zaprzysiężenia rządu Kazimierza Marcinkiewicza pokazały, iż stratedzy PiS-u zapomnieli o tym, że polityka jest sztuką zawierania sojuszy i kompromisów, lub - co gorsza - postanowili to zlekceważyć. " Rozmowy koalicyjne z PO prowadzili w przekonaniu o nadrzędnej słuszności własnego programu i przy daleko posuniętej podejrzliwości. "Nawet jeśli mieli ku temu podstawy - zrobili błąd, przeliczyli własne siły. Skłócili wszystkich przeciwko sobie. Dzisiaj zostali sami" - podkreśla publicysta "Rzeczpospolitej". Z kolei Waldemar Kuczyński pisze w "Gazecie Wyborczej", że Jarosław Kaczyński pod pistoletem wcześniejszych wyborów żąda zgody na zawieszenie demokracji na pół roku - żąda dyktatury dla siebie. Według Kuczyńskiego, tylko w ten sposób, nie owijając w bawełnę, można nazwać ów "plan stabilizacyjny". Jego zdaniem, zgoda na ten plan to bezwarunkowa kapitulacja przed politykiem, który dowiódł, że w grze politycznej nie ma zahamowań i nie uznaje reguł. ham czas wpisu: 2006-01-19 10:27:05 |
| 9827 | AB ty kochasz Zmorke [polit.], zmora kocha kaczory [tez polit], ham probuje pogodzic siebie z rzeczywistoscia, cimoszwili kaze mi wypelniac jakies dokumentacje i potem oznajmia- rejestracja zakonczona- musze chyba podejsc 2 raz, na razie musze rehabilitowac kolanko po nartach i jakos przebic sie przez te zaspy cdn xe czas wpisu: 2006-01-19 09:30:14 |
| 9826 | Czy opozycja powinna zgodzić się na "plan stabilizacyjny" zaproponowany przez PiS? Tak 66% Nie 29% Nie wiem 5% Ogółem głosów: 54627 Tak powinno byc a jest podobno odwrotnie ? Manipulacja, pomyłka - sonadże nie sa miarodajne - nie wierzymy w nic. Na ogół to my mamy rację. Jestem futurystą. Manipulują nas ! W prymitywny sposób. ham czas wpisu: 2006-01-19 00:28:58 |
| 9825 | oświecenie 02.04.2005 przylaszczki kwitną sasanki bo wiosna w skał krawędziach życia jest obrzeże noc spokojnie snami zatrwa radosna dniem nowym wieczność sprzymierzę kiedy przejdę przez rozwarte odrzwia w nowe przepiękne z miłością krainy noc potrwa ta krótko do jutra do dnia Słowa Światło wnika w serc szczeliny jestem zostanę i nadal będę z Wami dnie tygodnie miesiące całymi latami ból wszystkim wspomnieniami ukoję ślę przesłanie z pokojem dziś to moje ham czas wpisu: 2006-01-19 00:18:33 |
| 9824 | Za wszystko dziękuję za spokój i trwogę za to, że nie rozumiem i odejść nie mogę za to, że nas łączą niepoznane ręce za jedną jeszcze jesień, by pokochać więcej uratuje, otworzy parasol nade mną posłuszeństwo, co prowadzi w ciemność ham czas wpisu: 2006-01-19 00:17:06 |
| 9823 | Zdawałoby się, że ta poezja wie o nas wszystko. I byłaby w tej wiedzy może nieznośna, gdyby nie humor prześwietlający wszystko swoim uśmiechem, czasem autoironiczny, będący jak i łza niespodziewaną zawsze furtką”. ham czas wpisu: 2006-01-19 00:13:20 |
| 9822 | “Gdyby święty Franciszek był współczesnym poetą, pisałby tak jak Jan Twardowski” - zauważała Kamieńska (już zresztą w 1959 r. Józefa Hennelowa swoją recenzję z “Wierszy” zatytułowała: “W szkole św. Franciszka”). Jerzy Kwiatkowski pisał o “aureoli na wieszaku”, o uroku “mądrej i świętej dziecinady”, o sacrum, które - “zderzone ze świeckością, uzwyczajnione, ucodziennione, ba, uhumorystycznione” - staje się dla współczesnego nieufnego odbiorcy bardziej wierzytelne, wyszedłszy zaś zwycięsko z tej próby, “zaczyna w świeckości promieniować, prześwietlać ją sobą, zmieniać jej status”. Bronisław Maj podkreślał uwrażliwienie poety na konkret, na “zmysłową, a nie pojęciową postać świata”, na najmniejszy choćby szczegół żywej natury, na bogactwo i zmienność form bytu wymykające się “biednej logicznej głowie”. I dodawał: “Wiersze Twardowskiego wprowadzają nas od razu w istotę, serce rzeczy: oglądamy z bliska, uczestniczymy w konkretnym zjawisku i nagle, niepostrzeżenie, odnajdujemy się w centrum uniwersalnego problemu, który się w tym szczególnym zjawisku objawił”. Oddajmy na koniec głos Annie Kamieńskiej, której Jan Twardowski dedykował najsłynniejszy bodaj ze swych wierszy, “Spieszmy się kochać ludzi...”. “Bóg jest dla Jana Twardowskiego »odwrotną stroną rozpaczy«. Nie znaczy to jednak, że nie ma w tym świecie poetyckim miejsca na cierpienie, ból i smutek - pisała poetka w szkicu “Pomiędzy gołębiem a ornitologią” (1971). - Czytając, wiemy, że tu chodzi o nas. Poezja ta pełna jest odkryć psychologicznych, wiedzy o człowieku. Wie o naszych radościach i smutkach, miłości i zmęczeniu, tęsknocie po umarłych i wszelkich kręgach samotności, wie o czekaniu i zwątpieniu, o rozstaniach i niestałości. ham czas wpisu: 2006-01-19 00:12:52 |