10240

Żyjemy w karju, w którym wciąż dokonuje sie eksperymentów. Wciąż coś ktos wymyśla nowego z jakimś uzasadnieniem tymczesem efekt jest w potwornej liczbie bezrobotnych i korku w wymiarze sparwiedliwości. Jest prosta zasada im więcej lekarzy tym więcej chorych i im więcej prawników tym mniej rzeczy da sie załatwic normalnie. Najgorszą rzeczą, która dławią Polske gospodarczo nie sa podataki - tylko nonsensowna biurokracja, ktora sparwai, że nikomu nie chce sie nic robic bo to jest za skomplikowane. Uproscić - zrobic pierestrojke i glansost - caly ten proceder w Polsce nie został zrobiony do konca. Beneficjentami okrąglego stolu sa ci co siedza w zarzadach spolek rozdajacych sobei zlecenia - np. w teelfonii i energetyce. Wszedzie tam, gdzie jesteśmy zmuszeni wykladac nasza kase jestemsy wtornie opodatkowywani. Nic nie jeste taniej. To nie ma zadnego sensu. Jestesmy niewolnikami systemu stworzonego przez ksiegowych rodem z PRL. To jest nonsens. Wolnosc to wolnosc zarabiania a nie przymus haraczu. Ogolnie oceniam zmiany na korzystne. Nie wazne kto to zrobi i czyimi rekami. SLD jest politycznie trupem - to tak jakbysmy wybierali Putina na naszego prezydenta. Program narodowo-socjalistyczno-solidarnosci stabilizacyjnej koalicji jest wystarczaająćo lewicowy aby nie bylo racji byti dla lewakow z SLD po co to poierac. ham czas wpisu: 2006-02-03 13:13:03

10239

Wymiar sprawiedliwości to nie jest dziedzina, do której można stosować demokrację. Tu nie decyduje wola większości, bo ona sobie na sumienie nie bierze wyroków. ham czas wpisu: 2006-02-03 12:58:38

10238

Prawdziwym interesem większości, która żąda surowych kar jest bezpieczeństwo, a nie zemsta. A skoro tak, odpowiedzialna władza myśli, jak zapewnić bezpieczeństwo, a nie, jak się przypodobać i zadośćuczynić żądaniom. Odpowiedzialna władza musi przewidywać wszystkie, w tym odległe w czasie skutki polityki karnej, którą prowadzi i brać za nie odpowiedzialność. Podobnie, jak musi prowadzić odpowiedzialną politykę podatkową. ham czas wpisu: 2006-02-03 12:57:49

10237

Społeczeństwo jest za zaostrzaniem kar i za karą śmierci, podobnie, jak jest za zniesieniem podatków. Gdyby demokracja była mechaniczną realizacja woli większości, państwa demokratyczne dawno by upadły. A zadośćczynienie tej woli dla politycznego zysku, wbrew dobru ogółu nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością za państwo. ham czas wpisu: 2006-02-03 12:54:53

10236

Teraz od 3-ech miesięcy korzystam z niego a jakoś mnie nie straszy . Ani razu się nie zawiesił , żadnego " kernel panic " . Śmię twierdzić że już sama instalacja jest banalna . Owszem trzeba poczytać i pomyśleć jak to " ugryźć " za to później sama przyjemność . Po kilkunastu latach z Windowsem i rocznym stażem z Linuxem doszedłem do wniosku jako skromny użytkownik że lepiej zaprzyjaźnić się choćby z Mandrivą czy Auroxem . Skonfigurowanie " okien " to wyższa szkoła jazdy a i tak poziom bezpieczeństwa jest raczej wątpliwy . W " pingwinie " w oparciu o rady i pomoc bardziej doświadczonych użytkowników można bez stresów spokojnie pracować z komputerem . Oczywiście mam na myśli desktop ze standardowym oprogramowaniem . Okazuje się nagle że odrobina inwencji i " pomyślunku " a Linux pięknie się odwdzięczy . Myślę że trochę potrwa obalenie mitu o " strasznym Linuxie " . Zainstalowałem swojej żonie Slacka jako drugi system , miałem obawy jak sobie poradzi . Patrzcie Państwo - chętnie z niego korzysta , na miarę swoich w sumie niewielkich potrzeb . A jaka ulga że nie trzeba co dwa dni skanować systemu antywirusem . Co prawda Slackware jest dla niej równie enigmatyczny jak Blaster czy inny wirus rodem z win-a ale o ile mniej przykrości . Poważne oceny pozostawiam z całym szacunkiem mądrzejszym od siebie . Tą drogą chciałem tylko wyrazić swoją skromną opinię o walorach Linuxa który nie dosyć że nie straszy to jeszcze bywa użyteczny . Nie twierdzę że Windows jest zły . Twierdzę natomiast że Linux jeśli nie jest lepszy to przynajmniej równie dobry . ham czas wpisu: 2006-02-03 10:50:32

10235

Robak e-mailowy Kamasutra, zwany też Nyxem.E, 3 lutego uruchomi procedury destrukcyjne. Rezultatem może być skasowanie wszystkich dokumentów, plików Excela i prezentacji Zabawne jest że wiele osób nie mających żadnego kontaktu z " pingwinariami " straszy się wzajemnie Linuxem . Jest pewna prawidłowość w takim postępowaniu . DOS 3 , 4 a nawet 5 też jawił się jako coś tajemniczego . Do tego po angielsku o zgrozo . Potem nastały " okna " , z obrazkami łatwiej jakoś było . No i kwitł kult Windowsa . Ludzie ambitni a do tego zdolni postanowili uniezależnić się od tegoż kultu i zaczęli tworzyć to co im było potrzebne . Z perspektywy ostatnich kilkunastu lat widać jakie postępy uczynił Microsoft a jakie " wolni " ludzie . Można by to ująć że mamy do czynienia z systemem z jednej strony i pewną nieomalże " filozofią " na życie . Przecież w społeczności linuxowej nie ma planów , harmonogramów , nie ma też i granic czy barier językowych . Egzotyka Nowej Zelandii jest oczywista , Yoper zaś niekoniecznie . Przyznam że po przeczytaniu opisów " demonicznego " Slackware do czasu jego instalacji przeświadczony byłem że jest okropnie trudny . ham czas wpisu: 2006-02-03 10:49:56

10234

Polska sie liczy - nie zapominajmyu. To nasz dom i jak w nim nasramy to smród odpędzi wszystkich klientów i zdechniemy z zaduchu ! Durnota nie zna granic i ta antyreklama na Zachodzie nie przysparza nam z rozdmuchiwania byle gówna wcale sympatii. Niemcy i Ruscy zacierają ręće, że Polaczkowie tacy durni. ham czas wpisu: 2006-02-03 08:40:06

10233

nie rozumiem dlaczego ludzie tym gównem się tak pasjonują fascynują. Polska jest zmierzwiona. Trzeba wiele naparwić aby sprostała wymogom stawianym p-rzez globalizację. Gdzie ułatwienia, gdzie uproszecznia w świetle teorii nauki, systemó, teorii złożoności. Jest tyle dupereli. OK. Sa usatwy do zmiany. PIS jest w terj koalicji zdecydowanie ugrupowaniem socjalistycznym. Dobra drugiej transformacji nikt nie wyrobi. SLD nie jest lewicą w tym układzie i jest zbędna zupełnie to fakt. Jeśłi idzie o PO to z pewnością nie ejst to partia prawivowa ale beneficjencka dla tych co Polskę kosztem tzw. proletariatu obecnie bezrobotnych i looserów rozkradła i tych PIS ujaji z Giertychem i Lepperem. Czemu nie ? A Gilowska wprowadzi liberalizm. Zamaist PO powstaja nowe lepsze partie bez Tusków i Rokitek. Pamiętam jaki mial uśnmiech - proszę pogłaskać pania minister gronkowiec-walc. Passe ! Przegrali a cały czas ich cytują. Jestem skrajnym prawicowcem a PO budzi mój niesmak. PIS - odwala robote a opozycja bruzdziła więc w demokracji powstał pakt6 stabilizacyjnyu. I on przetrwa bo jest bardzo dogodny. Bo jest oparty na consensus a nie na kłótni. A my potrzebujemy stabilizacji w Polsce. Matołkowie i kretyni podniecają sie jakimiś bzdurami wxzniecanymi przez dziennikarzy dla poczytnosci brukowców. Czwarta siła nie tu leży nasze zainteresowanie. No ale wiadomo, że dostępność wiedzy dla motłochu wcale nie kształci. Bo motłoch to u rządów to OCHLOKRACJA. Prasa kreuje PO jako sierotkę Marysię i Kopciuszka - ale PIS jest lylyput warszawski z taka pałą i ich dyma - a ja, który uważa POPIS SLD za bękartów jaruzelskich i wałęśy mam to wszsytko dokładnie w dupie. ham czas wpisu: 2006-02-03 08:39:43

10232

Nie znoszę tego bolszewickiego gówna.Skorpiona wyciąłem z tych to właśnie powodow.Nie umie kulturalnie pisać to u nas nie bedzie pisał wcale. AB czas wpisu: 2006-02-03 01:24:30

10231

wszystko jedno z kim burdel w sejmie musi sie skonczyc - uklad jest dobry a PO w roli opozycji OK niech proponuja dobre decyzje a nie pieprza, że cos ktos komus bo a chuj nas to obchodzi kurwa tu na ulicy ! ham czas wpisu: 2006-02-02 23:55:32

10230

Miałem niezły ubaw, widząc pianę na ustach różnych Lisów, Kolend, Smoktunowiczek czy zapewne jeszcze tej wiedźmy z "Prosto w oczy" (program oparty na licencji niemieckiego "Hande Hoch"), bo program dopiero będzie. To policzek, dodajmy słuszny, dla tych wszytskich stronniczych i dyspozycyjnych dziennikarzy, którzy z takim zapałem urabiali publikę na rzecz PO, zwłaszcza w czasie kampanii. ~dworzanin dworak, 02.02.2006 21:25 ham czas wpisu: 2006-02-02 23:53:33

10229

dresiarza scorpiona z ochrony witamy serdecznie - dałeś dupy Olejniczakowi ? widać ze to perwers. ham czas wpisu: 2006-02-02 23:32:05

10228

w sobote jade dopiero ,to dobranoc xe czas wpisu: 2006-02-02 22:13:53

10227

To się fajnie baw :). Jak wrócę o przyzwoitej godzinie to wdepnę w szuwary,a jak nie to w sobotę. Ide spać.Rano wczesnie pobudka. Dobranoc. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:12:12

10226

oj kochana lepper mierzy wysoko , vice premier albo cus xe czas wpisu: 2006-02-02 22:11:25

10225

ja na narty jade, warunki takie, ze palce lizac, co sie bede polityka przejmowal i tak na to nie mam wplywu xe czas wpisu: 2006-02-02 22:09:36

10224

Lepperowi dać spis jego członków z ich przeszłością i "morda w kubeł". zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:08:55

10223

ale co dac lepperowi, on sie bele czym nie zadowoli xe czas wpisu: 2006-02-02 22:07:38

10222

Mrukotek jedzie i mama i siostrzenica z mężem. Koty zostają i piesy same :(. Wieczorem wrócimy, ale i tak bedą rozżalone. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:07:12

10221

to sie da wyczuc ten brak humoru, moze mrukotek cie zawiezie? xe czas wpisu: 2006-02-02 22:04:42

10220

No, co Ty to preludium. Aby tylko Ziobry nie ukatrupili :( Jak najszybciej dać Giertychowi jakąś komisje, aby sie tam spalał i nie przeszkadzał. Nie mam humoru, jutro jadę do Dusznik Zd., a warunki na drogach straszne mam stressa i w ogóle. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:00:55

10219

ale wszyscy sie powoli zniechecamy chyba... xe czas wpisu: 2006-02-02 21:57:10

10218

cos zapał bojowy w Tobie wygasł Zmora.. xe czas wpisu: 2006-02-02 21:55:55

10217

A, niech się ustawia i co mu po tych pieniądzach? Ile może kasy cieszyć? Niech się udławi! zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:43:40

10216

jezeli masz zbywajace 25 tys $ i oplacisz samolot, hotel i zarcie to ci kwach wyglosi prelekcje, gdzie bedziesz chciala, tak sie teraz ustawil xe czas wpisu: 2006-02-02 21:42:16

10215

Wiesz....mnie już nie o nigo chodzi. Pies mu morde lizał,ale o ludzi, którzy jeszcze mu ufają. To jest chyba ważniejsze, aby przekonali się kim jest. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:40:14

10214

niestety...ale moge miec takie marzenia... xe czas wpisu: 2006-02-02 21:39:46

10213

To Ty pisałeś,że w cywilizowanym świecie nie ma zwyczaju wsadzać byłych prezydentów do "kozy"? Wystarczy,że ujawnią jego powiązania ze światem przestepczym.Ten typ zawsze spada na cztery łapy. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:38:38

10212

ja bym yam chcial zobaczyc jak kwach zaspiewa i zatanczy przed trybunalem stanu xe czas wpisu: 2006-02-02 21:37:46

10211

no ale w ten sposob uniknie odpowiedzialnosci za swoje przewały xe czas wpisu: 2006-02-02 21:36:31

10210

To było do przewidzenia. Tylko niech sie trzyma z daleka i nie wraca!!!! Mówiłam, że Kaczyńscy mają wieksze pretensje do Wałęsy niz Kwacha. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:35:25

10209

na urlop pojechal, nic nie wiedzialem, a czytalas w ostatnim wprost, ze podobno kwach ma cicha umowe z politykami, ze dadza mu spokoj pod warunkiem, ze nie bedzie wracal do kraju? xe czas wpisu: 2006-02-02 21:31:25

10208

Wróci Tusk z urlopu to się zacznie nagonka.Będzie wzywał ludzi na ulice głupek.A, może to nie urlop...? Może zamknęli go w domu wariatów? zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:29:24

10207

z braku laku i kit dobry.. xe czas wpisu: 2006-02-02 21:27:04

10206

A ,jakie miał wyjście? Przecież z PO koalicja jest pogrzebana od wyborów bo MSWiA nie dostaną. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:19:34

10205

xe co pijesz? toast za stabilizację :) Już nie jem antybiotyków,więc kieliszek Jaegermeifter (na kaszel) mam nalany :) zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:18:41

10204

no czekalem na czyjes slowo, wlasnie ale.. czyzby kaczor nie mial naprawde innego wyjscia? xe czas wpisu: 2006-02-02 21:17:35

10203

xe każde odsunięcie nowych wyborów mnie cieszy.Chociaż nie ufam Lepperowi i Giertychowi.Ciągle wierzę,że Kaczki wiedzą co robią,ale.... zmorka czas wpisu: 2006-02-02 21:15:31

10202

to chyba sie napije w takim razie... xe czas wpisu: 2006-02-02 21:13:57

10201

umowa stabilizacyjna PiS z LPR i samąbroną, czy jak jej tam, i co wy towarzysze na to? xe czas wpisu: 2006-02-02 21:05:33

10200

XE łatwo było sie pozbyć matołków, ktorzy tu wtargnęli. swoja drogą internet, który u zarania był elitarnym narzędziem dla intelektualistów i rozsądnych badaczy przy upowszechnieniu sprawia wrażenie napisów w latrynie. uśmiecham sie bo sam chętnie wpadam w taki ton aby zniechęcić mało pojętnych adwersarzy. obecność tutaj ma nieco z ekshibicjonizmu emocjonalno-inetelektualnego. dla mnie ejst notatnikiem i sposobem wyzrażania doraźnych odczuć. powiem ogólnie. od dawna jestem świadkiem kryzysu instytutcji rodziny. to odbywa sie wszędzie na świecie i nie widać aby ktokowleiek zdawała sobie z tego sprawę albo chciał o tym słyszeć. jest to konflikt pokoleń. ale obecnie mamy kryzys. niż demograficzny zlikwiduje całkowicie poczucie bezpieczeństwa. zajmijmy sie istotnymi sprawami więc. Pozniższe cytaty uwidaczniają to co sam zaobserwowałem. ham czas wpisu: 2006-02-02 18:20:56

10199

Nic więc dziwnego, że coraz częściej ekonomiści zaczynają zwracać uwagę na zdrową rodzinę jako czynnik gwarantujący w dłuższej perspektywie czasowej trwały wzrost gospodarczy. Jednym z najbardziej znanych przedstawicieli tego nurtu we współczesnej myśli ekonomicznej jest profesor Uniwersytetu w Chicago, laureat Nagrody Nobla w 1992 roku - Gary Becker. Co ciekawe, chociaż reprezentuje on kierunek liberalny w ekonomii, dał się poznać jako twórca teorii kapitału społecznego. Według niego, to nie baza materialna, lecz człowiek stanowi podstawę kapitału, zaś postęp i rozwój społeczny zależą od mocnej pozycji rodziny. Amerykański noblista znany jest także jako twórca ekonomicznej teorii rodziny. Obliczył on mianowicie, że rodzina i praca w niej wykonywana przynoszą aż 30 procent dochodu narodowego. Do podobnych wniosków doszedł inny współczesny myśliciel Francis Fukuyama, autor książki o zaufaniu jako kapitale społecznym. Jego zdaniem, niezbędnym warunkiem tworzenia dobrobytu jest wzajemne zaufanie między partnerami gospodarczymi, zaś środowiskiem, które szczególnie sprzyja pojawianiu się ludzi godnych zaufania, jest dobrze funkcjonująca rodzina. Wychowywanie i kształcenie dzieci, jak zauważył wspomniany już prof. Lecaillon, to również tworzenie bogactwa ekonomicznego. Według niego, zdrowa rodzina w dłuższej perspektywie czasowej tworzy wolny rynek oraz zabezpiecza rozwój przedsiębiorczości. Jest ona wręcz warunkiem dobrobytu państwa. Francuski ekonomista stwierdza, że rodziców, którzy zdecydowali się na posiadanie potomstwa, zwłaszcza licznego, charakteryzuje duch innowacji i ryzyka oraz skłonność do oszczędzania, a więc cechy pożądane we współczesnej gospodarce. Tak więc dochodzi do swoistego paradoksu - przedstawiciele liberalizmu gospodarczego, a więc przeciwnicy ingerencji państwa w procesy ekonomiczne, apelują do rządzących o prowadzenie aktywnej polityki prorodzinnej. Wszystko zaś w trosce o ekonomiczną przyszłość Zachodu. ham czas wpisu: 2006-02-02 18:01:50

10198

Kolejny francuski ekonomista Alfred Sauvy stwierdził, że nie było do tej pory w historii świata kraju, który osiągnąłby trwały rozwój gospodarczy podczas stagnacji demograficznej. Starzenie się społeczeństw nie pozwala bowiem zaspokoić w pełni potrzeb odnowy i rozwoju technologicznego. Mniejsza dzietność zachodnich społeczeństw to także groźba całkowitego załamania się systemów socjalnych, a zwłaszcza ubezpieczeń emerytalnych. Te ostatnie opierają się bowiem na zasadzie, że generacja dziś aktywna zawodowo płaci na emerytury osób starszych, aby z czasem, kiedy sama się zestarzeje, być utrzymywana przez następne pokolenie. Istotą całego systemu jest więc inwestowanie w dzieci, czyli wydawanie na świat i wychowywanie tych, którzy będą na te emerytury pracować. Otóż dzisiaj w wielu krajach ten warunek przestał być spełniany i jedynym ratunkiem przed zawaleniem się systemów emerytalnych jest ściąganie taniej siły roboczej z krajów biedniejszych, głównie islamskich. To zaś stwarza już dziś coraz więcej problemów, gdyż często mniejszość muzułmańska nie chce integrować się w nowym otoczeniu i tworzy swoiste getta. Ponieważ dzietność wśród diaspory mahometańskiej pozostaje na wysokim poziomie -następuje pełzająca islamizacja Starego Kontynentu. Starzejące się społeczeństwa cechuje nie tylko ogromny wzrost wydatków na środki medyczne czy finansowanie emerytur. Charakteryzuje je również mniejsza ruchliwość i elastyczność oraz niechęć do innowacji - a więc niedobór cech bardzo pożądanych we współczesnej działalności gospodarczej. Ekonomiści mówią dziś o teorii „twórczej presji", w myśl której wzrastający przyrost naturalny wpływał kreatywnie na społeczeństwa, zmuszając je do poszukiwania i tworzenia nowych źródeł bogactw. Brak demograficznej presji powoduje z kolei twórczą stagnację. ham czas wpisu: 2006-02-02 17:59:52

10197

Jeżeli jesteś biedny, nie masz innej możliwości: musisz zainwestować w rodzinę! Charles de Gaulle Obecnie dochodzi do swoistego paradoksu - przedstawiciele liberalizmu gospodarczego, a więc przeciwnicy ingerencji państwa w procesy ekonomiczne, apelują do rządzących o prowadzenie aktywnej polityki prorodzinnej. Od końca lat sześćdziesiątych w krajach zachodnich daje się zaobserwować zjawisko rozpadu tradycyjnego modelu rodziny. Maleje liczba zawieranych małżeństw, rośnie natomiast liczba rozwodów. Legalizacja aborcji spowodowała masowość tego procederu, co w połączeniu z tzw. rewolucją antykoncepcyjną zaowocowało tym, że wskaźniki przyrostu naturalnego pokazują krzywą ostro opadającą w dół, a społeczeństwa gwałtownie starzeją się. Jednocześnie pojawiają się nowe formy związków zarówno dwu-, jak i jednopłciowych, coraz więcej dzieci zaś wychowywanych jest w tzw. wolnych związkach lub tylko przez jedno z rodziców. Do tej pory zachowanie równowagi demograficznej w społeczeństwach zachodnich możliwe było dzięki istnieniu rodzin wielodzietnych. Te ostatnie zaczęły być jednak coraz bardziej niedoceniane kulturowo i upośledzane ekonomicznie. Kiedy model rodziny wielodzietnej zaczął zanikać, w krajach wysoko rozwiniętych proces zastępowalności pokoleń został zahamowany. Zdaniem wielu demografów, społeczeństwa zachodnie weszły w fazę obumierania. ham czas wpisu: 2006-02-02 17:59:04

10196

Rada Ministrów zaakceptowała informację nt. reformy regulacyjnej działalności gospodarczej 02.02.2006 Jednym z zasadniczych czynników hamujących tempo rozwoju Unii Europejskiej jest skomplikowany i nie przejrzysty system regulacyjny. Uproszczenie prawa i zmniejszenie obciążeń administracyjnych nakładanych na przedsiębiorców to cel unijnej inicjatywy Better Regulation. Zmiana otoczenia regulacyjnego ma przyczynić się do tworzenia sprzyjających warunków dla rozwoju przedsiębiorstw, powstawania nowych firm i miejsc pracy. Zgodnie z rekomendacjami UE i OECD realizacja reformy regulacyjnej na poziomie krajowym powinna odbywać się w ramach wyodrębnionej polityki, opartej w szczególności na realizacji kompleksowych programów. W związku z tym rząd RP podjął prace zmierzające do utworzenia Międzyresortowego Zespołu do Spraw Nowoczesnych Regulacji Gospodarczych, który będzie realizował zadania z zakresu reformy regulacyjnej działalności gospodarczej w ramach ścisłej współpracy właściwych resortów i urzędów centralnych. Główne zadanie w ramach Zespołu ma polegać na podjęciu prac prowadzących do stworzenia programów reformy regulacyjnej, obejmujących w szczególności: określenie priorytetowych aktów prawnych wymagających uproszczenia, działania na rzecz zmniejszenia obciążeń administracyjnych nakładanych na przedsiębiorców przez regulacje, poprawę efektywności systemu oceny skutków regulacji (OSR). Zespół podejmie także prace w celu opracowania raportu regulacyjnego na temat przeglądu i analizy barier przedsiębiorczości. Oprócz tego Zespół będzie nadzorował m.in. uczestnictwo w pracach prowadzonych na forum Rady UE oraz przygotowywanie stanowisk Rządu RP prezentowanych na forum międzynarodowym. Równolegle z upraszczaniem prawa prowadzone będą działania w dwóch kluczowych obszarach: pomiar i redukcja obciążeń administracyjnych nakładanych przez regulacje na przedsiębiorców oraz wzmacnianie systemu oceny skutków regulacji OSR. ham www.kprm.gov.pl czas wpisu: 2006-02-02 17:51:01

10195

każde wasze wkliknięcie tutaj powiększa nam konto - serdecznie dziękujemy ! ham czas wpisu: 2006-02-02 09:37:53

10194

Program ekonomiczny opieram na myśli konserwatywnej i liberalnej firmowanej nazwiskami Adama Smitha, Ayn Rand, Miltona Friedmana, Fryderyka von Hayeka, Gary Beckera. Jestem zwolennikami metod szkoły chicagowskiej, metod uniwersalnych, sprawdzających się w różnych krajach świata. Trzeba skorzystać z renesansu liberalnego ostatniego ćwierćwiecza XX wieku. Jedynym możliwym systemem ekonomicznym przyszłej Polski jest bowiem kapitalizm pozbawiony wszelkich elementów państwowego interwencjonizmu. Jest to opinia futurologów europejskich i amerykańskich zrzeszonych w najnowszych sytemowych ugrupowaniach politycznych. Oczywsicie zdanie motłochu nie liczy sie tutaj bo co motłoch jest w stanie ocenić. Nic ! ham czas wpisu: 2006-02-01 23:42:39

10193

Wyrażam pogląd, że monarchia jest najlepszym ustrojem politycznym. Monarchizm jest ideologią dążącą do przywrócenia zasad monarchii w danym państwie lub na świecie. Monarchiści są zwykle powiązani z konserwatyzmem. Zwolennicy monarchizmu twierdzą, iż nie chcą władzy dla siebie, więc nie mogą być nazwani partią polityczną. Istota to nastawienie do wartości i tradycji ponadczasowych - ważnych od urodzenia do śmierci. Kto czyta te słowa musi doznać dreszczu - bo patrzy nagle po raz pierwszy w życiu może śmierci w oczy - swojej własnej. Wobec niej wszelkie kpiny są nikłe. Może już jutro umrzesz ? Młodzi ludzie są aktywni i nie szanuja życia ale panicznie boją sie śmierci. Ta śmierć wydaje tutaj swój chichot - dopadnę cię za to, że jesteś taki młody ! Nie igraj ze mną ! death czas wpisu: 2006-02-01 23:28:33

10192

jak w wiecie w mojej praktyce lekarskiej managera i dyrektora amerykanskiego koncernu i jako przedsiebiorca nie da sie ukryc milioner spotykalem rozmaitych ludzi. amerykanie sa prostakami, niemcy dosc ograniczeni intelektualnie czemy sprzyja specjalizacja ale swiatowi. francuzi zarozumialu, belgowie skloceni, austriacy nadeci. ale oni wszyscy maja w sobie jakas godnosc i co tu mowic styl i kulture. a u nas jak nie zaklac to nie dotrze do zakutego lba. w mojej najblizszej rodzinie jest pieciu profesorow. wkrotce bedzie szosty. jak wiecie jestem wszechstronny. ale gluptaski nie odcyfrowaly nas. sa zbyt ciemnogrodkowo zasciankowe. oddalone od main stream kultury. to takie cyckanie ich ujawnia prymitywna ciemnotę. głupole. miło, że tu zaglądają. ham czas wpisu: 2006-02-01 23:20:49

10191

mialo byc tanie panstwo, senat nam potrzebny jak dziura w moscie xe czas wpisu: 2006-02-01 22:08:12