| 10750 | ABecadełko pogadaj z Kuba , idę trochę na omleta zobaczyć co piszczy w trawie :) zmorka czas wpisu: 2006-02-14 20:51:27 |
| 10749 | AB! He he he ! Z tym przyjacielem to chyba przesadziłeś! Nie to, żebym się czepiał ale wypadło to trochę protekcjonalnie. O jakich ty faktach PiSzesz? Komisje śledcze działały ściśle pod dyktand polityczny. Jej członkowie odstawiali coraz to nową szopkę, tym bardziej „agresywno-sensacyjną” im bliżej było wyborów. A zauważyłeś kto był wśród ekspertów komisji? Mówi ci coś nazwisko Nowek? A już wyskok Miodowicza z Jarucką – to kpina z poprawności politycznej! Nie mówię, że nie było afery Orlenu. Ja ci daje sygnał, że prawda leży pośrodku. Oby obecny Prezydent miał tylko takie wady i strzelał takie gafy jak Kwaśniewski. Nie pochwalam pijaństwa (choć lubię od czasu do czasu się napić), raził mnie „zespół goleni prawej” ale bądź szczery: nawet Wałęsa nie zrobił tyle dla kościoła co On (a temu zawsze było przeciwne SLD) i nikomu nie meldował wykonania zadania. A najciekawsze jest to, że gdyby mógł startować po raz trzeci to wygrałby w pierwszej turze. He he he! Nasz Dziennik- hmmm... nawet go nie czytam (podobnie jak Wyborczej) – dyskredytuje go w moich oczach fakt, że redaktorem naczelnym jest tam Ewa Sołowiej, bliska współpracowniczka o. Tadeusza Rydzyka. kuba czas wpisu: 2006-02-14 20:48:03 |
| 10748 | Masz czas na szuwary? AB czas wpisu: 2006-02-14 20:44:29 |
| 10747 | No dobra....:) zmorka czas wpisu: 2006-02-14 20:42:10 |
| 10746 | Zmorunia, Bo ja mam już taka naturę że wolę mieć przyjaciół niż wrogów :) Kuba pisze w sposób przyzwoity to i będę z nim dyskutował a że ma inne zdanie niż ja to mamy kwestie argumentów. AB czas wpisu: 2006-02-14 20:39:59 |
| 10745 | I z jakiej racji AB, Ty Kubę nazywasz przyjacielem!!!! Co ? :( zmorka czas wpisu: 2006-02-14 20:31:08 |
| 10744 | A kto popierał Cimoszewicza? Ten ponad podziałami prezydent? Kukła zwana pierwszą damą to samo! blech... zmorka czas wpisu: 2006-02-14 20:29:56 |
| 10743 | A Sobotka był z Armii Zbawienia! zmorka czas wpisu: 2006-02-14 20:26:17 |
| 10742 | Kuba, przyjacielu Jeśli Ty piszesz, że Kwach stał ponad podziałami to jak my możemy dyskutować merytorycznie? Afera Orlenu wynikła z działań Prezydenta i jego kancelarii czy to masz na myśli pisząc „ponad podziałami? Czy może to, że KRRT obsadził wyłącznie swoimi współpracownikami(Waniek szefowa jego kampanii wyborczej) Angażowanie się małżonki w kampanie wyborcze także uważasz za dowód ponad partyjności, mimo że ona wspierała wyłącznie jedną opcje polityczną? Po drugie nie do pomyślenia dla mnie, że Ty uważasz fałszywe oświadczenia Prezydenta i pijaństwo za nic nieznaczące przypadłości. Na alkoholizm możesz sobie pozwolić Ty albo ja, ale nie Prezydent RP! I to w dodatku w miejscu gdzie spoczywają bohaterowie narodu! Nie wiem czy ty w ogóle rozumiesz powagę sytuacji. Ja czytam wszystko, ale ufam jedynie dziennikarzom „Naszego Dziennika”, choć i tam zdarzają się jakimś cudem minięcia z prawdą, ale jest to tak sporadycznie, że można założyć, że jest to gazeta godna zaufania. Denerwuje mnie tam dość spora dawka tematów religijnych, ale te sobie pomijam. To tyle AB czas wpisu: 2006-02-14 20:22:10 |
| 10741 | AB! Teraz widze jak jesteś subiektywny w ocenie byłego Prezydenta. On chociaż niejednokrotnie udowodnił, że stoi ponad podziałami. Nigdy nie pozwolił sobie na żonglerkę słowem "wybory". Można mu wiela zarzucić(pijaństwo, "magisterkę" itp.) ale nie można powiedzieć, że faworyzował SLD czy robił sobie jaja z demokracji!!! Jeśli piszesz takie bzdury to zaczynam wątpić w te szczere intencje. ps. naPiSz którzy dziennikarze są godni zaufania i jakia to prasa w Polsce mówi prawdę i tylko prawdę kuba czas wpisu: 2006-02-14 20:06:32 |
| 10740 | no ale ja ich chcialem uczyc kultury, na razie słabo szlo, bo to oporne na takie rzeczy, ale z czasem...moze xe czas wpisu: 2006-02-14 20:03:00 |
| 10739 | Kuba, Ja jak czytam artykuł to najpierw sprawdzam, kto go napisał. Mam swoich dziennikarzy, którym ufam i mam takich, których już znam, że kręcą manipulują i kłamią w żywe oczy dla premii. Tak, więc mam dwie kategorie dziennikarzy. Dla mnie Pan luft nie stanowi źródła zaufania. Po drugie Przez ostatnie 10 lat mieliśmy prezydenta, który oddał legitymację przed objęciem prezydentury, aby być bezpartyjnym. Tylko tyle, że przez całe 10 lat jego uwaga głównie koncentrowała się na wspieraniu postkomunistycznych partii, dzięki czemu powstały mafie i organizacje nieformalnie a faktycznie rządzące w Polsce. Ja wolę, Kazcyńskiego który uczciwie nie rzuca legitymacji i wspiera swoją partię niż obłudnika kwacha, który tyle szkód RP przyniósł. Każdy widzi, co chce widzieć, ale mało ludzi chce obiektywnie na fakty spojrzeć i to jest wasz problem AB czas wpisu: 2006-02-14 19:59:00 |
| 10738 | XE, zasada jest zasadą.Albo z kulturą będą pisać albo wcale. AB czas wpisu: 2006-02-14 15:32:43 |
| 10737 | dziekujemy, dziekujemy, faktycznie nic nie wiemy, ale dobrze, ze nas oswieciles dobry czlowieku kubo xe czas wpisu: 2006-02-14 10:39:16 |
| 10736 | Chciałem wam panowie pokazać co w prasie piszą bo mam wrażenie że żyjecie tu zamknięci i nie wiecie co się dzieje na świecie. kuba czas wpisu: 2006-02-14 08:11:34 |
| 10735 | Złe gry na wysokim szczeblu - pisze komentator Rzeczpospolitej Bogumił Luft. Według niego manipulacja PiS-u mająca na celu zmiękczanie koalicjantów udała się. Samoobrona i LPR podpisały kolejne zobowiązania i wiedzą już, że ich współpraca ma być bardzo uległa. PiS umocnił swoją władzę. REKLAMA Czytaj dalej Luft ubolewa, że życie polityczne w Polsce odbywa się w tym stylu. Że politycy bez żenady grają stabilnością kraju, by osiągać partyjne cele, a obywatele muszą na to patrzeć, tracąc zaufanie i szacunek dla ludzi odpowiedzialnych za państwo. Zdaniem komentatora "Rzeczpospolitej" niedobrze się stało, że do tej gry został wciągnięty sam prezydent kuba czas wpisu: 2006-02-14 08:09:25 |
| 10734 | Zdaniem prof. Tomasza Jasińskiego z Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu Gall Anonim był mnichem z klasztoru św. Mikołaja na Lido w Wenecji. Kronikarza zdradził kunszt literacki, niechęć do jedzenia solonych ryb oraz spisana przez niego historia sprowadzenia relikwii św. Mikołaja do weneckiego klasztoru. - Zawsze na dobranoc czytam sobie oryginalne wersje historycznych tekstów. W czasie lektury Galla Anonima zaskoczył mnie niezwykle szczegółowy opis południowej Słowiańszczyzny. Tak dobrze mógł ją znać jedynie Wenecjanin - po prostu właśnie tamtędy prowadził szlak handlowy z Wenecji na Północ. Pomyślałem, że Gall Anonim mógł być właśnie Wenecjaninem - opowiada prof. Tomasz Jasiński, ceniony w Polsce źródłoznawca, przewodniczący Komisji Badań na rzecz Rozwoju Nauki w Radzie Nauki. Kiedy sprawdził swoje przypuszczenia, okazało się, że Gall Anonim, wbrew temu, czego wszyscy uczyliśmy się na lekcjach historii, na pewno nie był Gallem. - Wywody prof. Jasińskiego w pełni mnie przekonują. Wygląda na to, że nasz pierwszy kronikarz rzeczywiście był mnichem weneckim! - mówi prof. Tomasz Jurek, mediewista z PAN. ham czas wpisu: 2006-02-14 07:47:20 |
| 10733 | Jesteś 62765 osobą oglądającą tę księgę. nie ma obaw ! ham czas wpisu: 2006-02-14 00:14:13 |
| 10732 | Gruby, nie bój żaby.Widzę że łatwiej wam dyskutować tam gdzie wchodzą bluzgi a nie merytoryczna dyskusja bo argumentów brak a do bluzgów ich nie trzeba - prawda? AB czas wpisu: 2006-02-14 00:07:25 |
| 10731 | To ostatnia moja wizyta na tym pseudoforum.PISzcie do siebie. Zginiecie śmiercią naturalną - przez zapomnienie. Gruby Vader czas wpisu: 2006-02-14 00:02:11 |
| 10730 | Ależ to forum jest prymitywne. To jakaś sekta? Może powinienem to gdzieś zgłosić? przechodzień czas wpisu: 2006-02-13 23:58:18 |
| 10729 | nie macie żadnych poglądów obiektywny mówię, że olewam PIS a wy mi od moherów ja nie sądzę żebyś był w odniesieniu do definicji obiektywizmu obiektywny. nawet jak nie jestem moherem nazywasz mnie moherem więć moje stwierdzenie, że jesteś niekompetentny uważasz za obiektywne gdy ja subiektywnie stwierdzam, że olewam PIS a ty obiektywnie stwierdzasz, że jestem rydzykowym mohrem. Chyba logiką to się nie cechuje jakis syllogiczny oksymoron albo jestś idiota ? Odpowiedz sobie sma na tyo pytanie a okaże sie wszytsko albo nic ale w iobu wypadkach wychodzi na jaw, że jesteś nieobiektywnym idiopta i w tej mojej wypowiedzi nie ma sprzeczności retorycz ie ujmując. Żegnam. bo biektywizm to teza, że istnieje fundamentalna rzeczywistość, niezależna od naszego poznania i świadomości, przeciwieństwo subiektywizmu metafizycznego. obiektywny bezstronny, wolny od uprzedzeń; rzeczowy, odpowiadający rzeczywistości; istniejący niezależnie od czyjejkolwiek świadomości. obiektywizm bezstronność; postawa badawcza wolna od uprzedzeń; ham czas wpisu: 2006-02-13 23:28:21 |
| 10728 | witam anty/mohera No widzisz - jak ładnie napisałeś to nie wyciąłem i nawet odpowiedziałem na twoje powitanie.Tak trzeba.Trenuj kulturę to może nawet kiedyś pogadamy merytorycznie :) AB czas wpisu: 2006-02-13 23:26:25 |
| 10727 | HAM, AB, XE etc jestem tam gdzie chcieli[cie, czekam tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 23:25:31 |
| 10726 | Wszystkie czerwone bździochy, nie wypuścił was ze swej dupy Łukaszenka lecz gminny działacz „Szamboobrony” po tzw. „winku”. A fe !!!. Straszny smród tu po was. tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 23:21:10 |
| 10725 | ja mam pis w dupie co to ma wspólnego z moherem cos sie wam jebie w makówkach - za dużo THC w łepkach ham czas wpisu: 2006-02-13 23:16:29 |
| 10724 | jestem zdecydowanie za karą śmierci - co to ma wspólnego z miłością bliźniego ? kto mi ubliża mówiąc o miłości bliźniego ? jaki bliźni kto - kat on ? ham czas wpisu: 2006-02-13 23:15:22 |
| 10723 | WITAM-MOHEROWE BERETY anty/moher czas wpisu: 2006-02-13 23:14:10 |
| 10722 | a jakie to poglądy ? jaki światopogląd warty uznania ? ham czas wpisu: 2006-02-13 23:13:38 |
| 10721 | szuwarki ham czas wpisu: 2006-02-13 23:11:37 |
| 10720 | kat ale ile milosci tu do blizniego i poszanowania innych pogladow! on czas wpisu: 2006-02-13 23:11:28 |
| 10719 | Umawiamy się: Nie odpisujemy półgłówkom.Jak już sie napracują ja tnę wszystko do spodu.Niepotrzebnie się robi bałagan przez jednokomórkowce z wodogłowiem. AB czas wpisu: 2006-02-13 23:09:14 |
| 10718 | no i ? tobybyło ? szuwary ? ham czas wpisu: 2006-02-13 23:08:54 |
| 10717 | HAMie to nawet nie sa niziny, to jest dno tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 23:08:07 |
| 10716 | Prawi i Sprawiedliwość mam w dupie bo kieruję się Etosem, Honorem i Tradycja i nie uznaje idoli. ham czas wpisu: 2006-02-13 23:06:28 |
| 10715 | Ty qrvo czerwona, żałosna, Ktokolwiek Analnie Tłoczy (KAT) dorwałeś się do sieci i nie wiesz żałosny szczochu Kiszczaka, że gdyby twój oddawca moczu jeszcze rządził i mielibyśmy twój wymarzony PRL to tak jak w KRLD mógłbyś o necie pomarzyć pierdzie Lenina. tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 23:06:18 |
| 10714 | inteligentów sie nie robi obiektywny bałwanie tylko pochodzi sie z klasy społecznej zwanej upper class daleko wam polactwo by to pojąć ham czas wpisu: 2006-02-13 23:01:02 |
| 10713 | to jełopowate matołki lewackie co mówią zdawkowow półgębkiem - to niziny społeczne ham czas wpisu: 2006-02-13 22:54:41 |
| 10712 | Wypierdalaj stąd dupolizie żałosny, Komuchu Analnie Traktowany. Jeżeli chcesz dawać dupy, poproś chętnie ci kopa załadujemy, pedale pierdolony. tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 22:50:19 |
| 10711 | Czy ktoś zwrócił uwagę na to, że „Rzeczpospolita” która zamieściła przedruk karykatury Mahometa należy do koncernu „Orkla”, właściciela „Jyllands-Posten” głównego sprawcy zamiesznia. Idiotycznego zresztą. tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 22:44:33 |
| 10710 | Czechy Ustawa czeska z 4 października 1991 roku, uchwalona na okres pięciu lat i następnie przedłużona na następnych lat pięć, objęła zarówno funkcjonariuszy i współpracowniów tajnych służb, jak i przedstawicie-li komunistycznej nomenklatury (i tylko ta kategoria nas tu interesuje), a więc wprowadziła dekomunizację. Osoby, które w okresie od 25 lutego 1948 roku do 17 listopda 1989 roku były: sekretarzami partii komunistycznej od poziomu komitetu powiatowego lub jemu równego wzwyż, członkami biur tych komitetów, członkami Komitetu Centralnego lub Biura kierującego pracą partyjną na terytorium Czech (z wyjątkiem osób sprawujących te funkcje wyłącznie w okresie "Wiosny praskiej", tj. między 1 stycznia a 21 sierpnia 1968 roku), członkami komitetów wykonawczych Frontu Ojczyźnianego (odpowiednik polskiego FJN) po 25 lutego 1948 roku lub komisji śledczych i normalizacyjnych po 25 lutego 1948 i po 21 sierpnia 1968 roku, nie mogą zajmować funkcji pochodzących z wyboru, mianowania lub ex officio (z ustawy) w organach kierowniczych państwa, armii (funkcje odpowiadające stopniowi pułkownika, generała i atache wojskowego), policji, służbach specjalnych, kancelariach: prezydenta, parlamentu, rady ministrów, Sądu Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, w Prezydium Akademii Nauk, radiu, telewizji, agencji telegraficznej, funkcji kierowniczych w przedsiębiorstwach i organizacjach państwowych (chodzi m.in. o funkcje akademickie pochodzące z wyboru i zatwierdzane przez senat uczelni), spółkach akcyjnych, w których głównym akcjonariuszem jest państwo, w centralach handlu zagranicznego, na kolei państwowej, w państwowych funduszach i organizacjach finansowych, w Banku Narodowym. Żadna z tych osób nie może być także sędzią, ławnikiem, prokuratorem, śledczym w prokuraturze, notariuszem i arbitrem państwowym lub kandydatem na te stanowiska. ham czas wpisu: 2006-02-13 22:39:16 |
| 10709 | Po przemyśleniu sprawy, muszę Ci, Skorpion podziękować! Dziękuję Ci w imieniu całej polskiej wspólnoty katolickiej - najpotężniejszej i najświatlejszej części naszego narodu za Twoją bezgraniczną głupotę. Dzięki takim durnym ubekom padła komuna. Gdybyście mieli choć trochę oleju w tych pustych łbach, moglibyście rządzić choćby sto lat. A teraz, dzięki Tobie i reszcie tego cymbalstwa z SB komunistów, thegewarków i inne tego typu dziwolągi można sobie najwyżej w zoologu pooglądać. Najlepiej na wybiegu z pawianami - one też mają czerwone dupy. ham czas wpisu: 2006-02-13 22:36:31 |
| 10708 | Prymitywizm werbalny niejakiego dupoliza czerwonego tzw. KAT-a jest |aBosny tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 22:34:59 |
| 10707 | KAT – Komusze Analne Twardodupie Wypieradlaj stąd czerwony wyskrobku z Jarugi, qrvo czerwona, Olejona przez Urbana. „NIE” mająca podstaw do zajęcia jakiegokolwiek stanowiska z uwagi na brak rozumu. Doceń idioto to, że jestem oględny (o ile rozumiesz co to znaczy) i delikatny. tow. Józef czas wpisu: 2006-02-13 22:28:43 |
| 10706 | Pozno bo pozno ale nawet boss mafii marksistowsko-POrypancow Aaron Shechter vel Adam Michnik nieuratowal was od sprawiedliwosci ludzkiej- beda wreszcie wam sprawdzac wasze czerwone podniebienia- dla wielu czerwonych niema dzis drogi ucieczki-tak jak kiedys dla wielu patriotow polskich przesladowanych przez tych swiniakow !!!! POgonić czerwonych Brawo PiS. Ale musimy pamiętać, że ci czerwoni zdrajcy mieli także dzieci, które dzięki "patriotycznej" działalności swoich rodziców otrzymywali lukratywne stanowiska. Trzeba raz na zawsze zrobić porządek z tymi szpiclami i ich rodzinami, gdyż bez tego nie będzie przyszłości do normalnego życia w Polsce. Ilu czerwonych zdrajców okupuje nawet to nasze forum, to ludzie, którzy nie znają słowa honor, ojczyzna. Te pojęcia są dla nich obce, oni nie wiedzą o czym my mówimy. Dla mnie to zdrajcy i tak trzeba ich potraktować. Koniec ze zdrajcami i tymi obłudnikami. ham czas wpisu: 2006-02-13 22:28:16 |
| 10705 | moze i ten AB lepiej widzi z oddali? xe czas wpisu: 2006-02-13 22:15:08 |
| 10704 | ojej ale sie zmachalem przy tym sniegu, no i co zmora? a takie mialas obawy?, pogrozil kaczor palcem niegrzecznym chlopcom, moze teraz beda grzeczniejsi xe czas wpisu: 2006-02-13 22:13:55 |
| 10703 | Nie znam rydzyka ale słyszałem, że w Radio Maryja Dyrektorem jest Ojcięc Tadeusz Rydzyk, który jest podobno kontrowersyjny dla swoich wrogów ale co w tym dziwnego. Podobno wspierał PIS - a kto wspierał nieskutecznie PO - też nie wiem - ojciec i brat michnika może ? POza lewackim gównem nikogo nie obrażam. świadomie. W skrótach myślowych licytuje mnie jak w szlema uncle ja mam niekeidy też swoje slogany czytelne tylko dla mnie. Te drobne utarczki sprzyjają mojemu wyśmienitemu nastrojowi, mój biznes w USA i Europie floreat ! Mam powody do zadowolenia. A sytuacja w Polsce jest paradoksalnie stabilna. PSY i kat-y szczekają a karavana idzie dalej. No i ? Nic ! Zeszłoroczny śnieg. Znowu wpadna i sie zesrają, że jestem PISdzielec - cudownie - jestem. PISuar wymyłśiłem sam to przezwisko. No i i gówno. Ja i tak jestem w opozycji do PIS i do PO SO, SLD, PSL i LPR. W rozwinietych krajach istnieją związki niezależnych wyborców, którzy dbają tylko o swoje rodziny i rodziny wogóle. Ni ema to z partyjniactwem nic do czynienia w Polsce. Parlamentaryzm to perły przed wieprze - i wiqadać to zhardziałe folwarczne polactwo ujadające na forach. ham czas wpisu: 2006-02-13 22:13:13 |
| 10702 | ABecadełko idę spać. Dobranoc :) zmorka czas wpisu: 2006-02-13 21:47:22 |
| 10701 | Dlaczego WY w ogóle pdpowiadacie tym dewiatom stuknietym! Dla mnie to powietrze. Niech sobie pisza , a potem AB wykasuje. Śladu tu po gnidach nie ma byc i już! zmorka czas wpisu: 2006-02-13 21:43:31 |