| 10990 | AB z RM to jest tak. Jest to fenomen.W zasadzie nie robi nic złego. GW robi większy ferment niż to radio.Myślę,że to zazdrość. Nie rozumiem jednego,że najwięcej do powiedzenia mają ludzie co nie słuchają tego radia.Powtarzaja utarte slogany. A przeciez nikt nie każe im słuchać RM.Skąd ta furia? Dlatego ,że popierają PiS? O.Rydzyk jest takim samym obywatelem jak kazdy inny i wolno mu.Urban też ma swoja gazetę i popiera "lewizne" i mi wisi i powiewa. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:36:30 |
| 10989 | To znaczy że owsik to zbrodniarz i powinien być już powieszony za wieloletni proceder zbierania pieniedzy tak Kuba? AB czas wpisu: 2006-02-16 21:27:11 |
| 10988 | On dręczy nasze sumiena? hahahaha faktycznie psychiatra by się mu przydał! Znalazł się moralizator. Najpierw posprzataj swoje sumienie ze zbrodniczej PRL. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:26:44 |
| 10987 | won zarazo , nie przypisuj sobie zbyt wiele, my sie tobą bawimy xe czas wpisu: 2006-02-16 21:23:29 |
| 10986 | AB! Kłamać to ty potrafisz jak widzę. Samo zorganizowanie akcji zbiórki pieniędzy nosi znamiona przestępstwa. Ale widzę że wy nawet z faktami dyskutujecie. Bawcie się dobrze. Na dziś macie u mnie spokój. Jutro znowu podręczę wasze sumienia. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:22:05 |
| 10985 | co to jest babol w twoim slangu kubańskim? xe czas wpisu: 2006-02-16 21:21:59 |
| 10984 | 10981- trudno zrozumiec o co ci chodzi, powoli usuwa ci się grunt spod nóżek? xe czas wpisu: 2006-02-16 21:20:36 |
| 10983 | A Kwach pięknie potrafił kryć kolesi ze zbrodniczego systemu, awansować ich i takie rózne.A może to krasnoludki w tym PRL-u te zbrodnie popełniły? zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:18:44 |
| 10982 | ty nie jestes zbrodniarzem[ chyba] kubusiu, ty jestes zwykłym niedorobionym, zamulonym troglodytą xe czas wpisu: 2006-02-16 21:18:32 |
| 10981 | xe - naucz się przygłupie pisać w języku ojczystym. Co zdanie, to babol! Wstyd mi za takich debili. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:18:29 |
| 10980 | W czym złamał prawo Kuba? Na jakiej podstawie twierdzisz, że złamał prawo? Masz jakieś dowody to do prokuratury i wtedy nam pokażesz! Jakoś tak obrobił tysiące ludzi i nikt nie poszedł do sądu, że go okradł? Po pierwsze naiwna sieroto zapewne wiesz, że równolegle do tego, co zbierało Radio Maryja był powołany komitet ratowania stoczni przez solidarność w osobie niejakiego, krzaklewskiego któren to komitet wyemitował cegiełki i je sprzedawał. O te pieniądze, jeśli kupiłeś taką cegiełkę to do krzaka albo do solidarnośći. Ja wpłaciłem 1500 zł do Ojca Tadeusza i jak to wszystko upadło wysłałem list, że moje je sobie zagospodarować wg własnego uznania. Znam też przykłady wśród moich sąsiadów ( ja od nich zbierałem), którzy odebrali swoje pieniądze, więc nie bądź świnia i nie pisz przynajmniej o sprawach, o których nie masz zielonego pojęcia ty urodzony obiektywisto. AB czas wpisu: 2006-02-16 21:18:26 |
| 10979 | downie, skoro juz wiemy, ze jestes troszke uposledzony[ nie ublizajac tym biednym ludziom]nie mosisz obarczac swoją przypadłoscią wszystkich dookoła powtarzając bez przerwy przygłupie xe czas wpisu: 2006-02-16 21:16:43 |
| 10978 | "Bardziej martwi mnie kaczyzm." I tu masz rację! Masz się czego bać. Te 30 złotych Ci zabiora podatku na "becikowe". Tatuś i synek nie mieli nic wspólnego z organizacjami zbrodniczymi PRL-u to i przywilei nie ma, więc co tak trzęsiesz tyłkiem? zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:16:02 |
| 10977 | Żylismy w zbrodniczym systemie - czy byliśmy zbrodniarzami? Rusz swoim pustym łbem. Może on ci tylko do noszenia beretu służy? kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:13:41 |
| 10976 | xe! A ty dalej swoje. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:11:58 |
| 10975 | To co piszesz zbrodnicza instytucja? Oj miesza się miesza w głowie. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:11:31 |
| 10974 | Przygłupie zmoro! Tusk i Rokita ani mnie ziębią ani grzeją. Bardziej martwi mnie kaczyzm. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:11:04 |
| 10973 | ty kuba masz jedna chyba komórke w mózgu skierowana na o. Rydzyka, RM i Trwam, przeciez ci pisalem downie, ze nie slucham tego radia co nie znaczy , ze go nie uznaje, jestes żałosny w swojej zajadłości xe czas wpisu: 2006-02-16 21:10:48 |
| 10972 | Fałszywa babo! Nie wszyscy w PZPR byli zbrodniarzami. Zrozumiesz to przygłupie? Należało tam ponad 50% Polaków. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:09:46 |
| 10971 | Ze zrozumieniem faktów to Ty masz wyraźne problemy. I chyba z psychiką...Syndrom przegranej. Tusk i Rokita mają to samo. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:09:31 |
| 10970 | Zmoro! Wklejak! Tylko tyle potrafisz. Zrozumieć to co wklejasz dla ciebie zbyt trudne przygłupie. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:07:39 |
| 10969 | A jak tam z obrzydzeniem do PZPR (zbrodniczej)przeszło? Obłudnik to TY! zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:07:08 |
| 10968 | ostatni raz cie informuje, bo jak widac nie dotarło do ciebie, ze piszą tu ludzie o różnych poglądach, ktorych łączy nienawisc do wszelkiego rodzaju lewactwa czerwonego i różowego xe czas wpisu: 2006-02-16 21:06:54 |
| 10967 | Sory za dauna. Teraz wiem z czym się urodziłeś bucu i jak się to pisze. A teraz coś moze o moich zarzutach wobec twojego Rydzyka? kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:06:28 |
| 10966 | Wklejam, bo robi sie goraco koło dupy Piskorskiego, więc warto przypomnieć zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:05:46 |
| 10965 | A za rok żadne z was nie przyzna się, ze głosowało na PiS. Znam ja takich obłudników. Ja choć nie wypieram się tego na kogo swój głos oddałem. kuba czas wpisu: 2006-02-16 21:04:33 |
| 10964 | cytat z kuby:" " Dla twojej wiadomości: ani mój Ojciec ani ja nigdy nie byliśmy w PZPR, SB, UB czy innej zbrodniczej instytucji." Jak by nazwał psychiatra? Brzydzi się zbrodnicza instytucją, a popiera Kwacha ha! nawet chciał go trzeci raz na prezia. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 21:04:25 |
| 10963 | i nie pisze sie daun tylko down, jestes niedouczony, słyszysz, ze dzwonią , tylko nie wiesz w którym kościele, kubo xe czas wpisu: 2006-02-16 21:04:18 |
| 10962 | jakie twoje merytoryczne zarzuty, nie slucham RM i nie oglądam tv Trwam, co usilujesz mi wmowic od samego poczatku, co nie znaczy, ze nie szanuje ludzi ktorzy to robia i nie skreslam nikogo w taki sposob jak ty draznisz juz mnie swoim dyletanctwem i nieuctwem xe czas wpisu: 2006-02-16 21:01:52 |
| 10961 | Zmoro! Coś od siebie! Nie wklejaj bzdur debilowatego Piotra Korysia! kuba www.batory.org.pl/doc/korys.pdf czas wpisu: 2006-02-16 21:01:23 |
| 10960 | xe ! No i co potrafisz merytorycznie odpowiedzieć na moje zarzuty? Hehehe! Przerasta cię to? Wiedziałem! Poziom dauna zmory nie jest ci obcy. kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:58:25 |
| 10959 | Konsekwencje istnienia tego układu – opisane powyżej działania to tylko spektakularne przykłady – były dla polityków niemal żadne. Najsłynniejsza z afer warszawskich, afera mostowa, która miała być przykładem rozliczania nieroztropnych polityków przez partyjny sąd PO, skończyła się wykluczeniem z partii Małgorzaty Ławniczak-Hertel, naganą dla Jerzego Hertla, upomnieniem dla Piotra Foglera oraz uniewinnieniem Marty Fogler, Jerzego Guza i Jolanty Skolimowskiej (Rz, 15.12.2003). Jan Rokita, który mówił przez jakiś czas o warszawskiej sitwie (Rz, 17.09.2003), już nie posługuje się tym określeniem, Donald Tusk w wywiadzie dla „Rzeczypospolitej” z tego roku usprawiedliwiał Piskorskiego i jego otoczenie, opisując ich jako młodych, dynamicznych i skutecznych polityków, może nieco za bardzo afiszujących się swoją zamożnością, choć jednocześnie zapewniał, że trzeba sprawdzić wszystkie wątki sprawy „układu warszawskiego” Co oczywiście miało oznaczac zatuszowac wszystkie wątki! zmorka czas wpisu: 2006-02-16 20:57:41 |
| 10958 | Zmoro! Widze że kopiujesz bzdury z netu. A może sama coś napiszesz? Za trudne dla takich ćwierćinteligentów? Hehehe ! kuba www.batory.org.pl/doc/korys.pdf czas wpisu: 2006-02-16 20:56:47 |
| 10957 | ty w ogole nie wiesz co mowisz i gdzie sie znalazłeś , potarasz utarte slogany , a nie zadales sobie trudu preczytania na cimoszence parę stron wiecej, , żal mi ciebie w zasadzie xe czas wpisu: 2006-02-16 20:56:07 |
| 10956 | No,i co tak piejesz kuba, że TKM? NORMALNE!!!!! Przyganiał kocioł garnkowi hehehe. Może Cię ktoś słucha, ale na stonach "lewizny". Bo tu cieńki jesteś ze swoim obiektywizmem. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 20:53:43 |
| 10955 | kto by z toba chcial dyskutowac, potrafisz tylko obrażać, jezeli ktos ma inne zdanie niz ty xe czas wpisu: 2006-02-16 20:52:55 |
| 10954 | Ziobro to może wziąć się za takich oszołomków jak ty i tobie podobni. Ciemny lud to kupi? Drugi raz nie! kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:52:29 |
| 10953 | Kolejną cechą charakterystyczną „układu warszawskiego” było stworzenie specyficznej sieci powiązań i zależności. Radni pewnych gmin warszawskich pracowali jako urzędnicy w innych. Wielu wysokich urzędników zasiadało w różnego szczebla władzach partii (PO, SLD). Pojawiały się też przypadki nepotyzmu. Wszystko to sprzyjało ujawnianiu się konfliktu interesów. (Rz, 24.10.2002, J. Morawski, Rodzinne ustawianie, Rz 01.09.2003). Warto wspomnieć kilka karier w samorządzie warszawskim. Rzecznik prasowy mazowieckiej UW za czasów Pawła Piskorskiego i radny Mokotowa - Jakub Lutyk został pracownikiem biura Rady Warszawy, asystent Piskorskiego i radny Śródmieścia - Krzysztof Łaptaszyński awansował w 2001 roku na wicedyrektora Wydziału Promocji w Urzędzie Miasta. Z ramienia samorządu pracę ZBM nadzorował jeden z najbliższych współpracowników Piskorskiego, radny i wiceburmistrz Centrum, a obecnie poseł PO i szef sztabu Andrzeja Olechowskiego - Jerzy Hertel, jeden z uczestników tzw. afery mostowej, prywatnie drugi mąż Małgorzaty Ławniczak-Hertel, radnej UW i PO. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 20:51:43 |
| 10952 | Tylko na to cię xe stać? Nie dziwię się: z faktami przeze mnie przedstawionymi nie można dyskutować. He he he ! kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:51:09 |
| 10951 | mam nadzieje, ze Ziobro szybko wezmie sie za jego idoli xe czas wpisu: 2006-02-16 20:51:08 |
| 10950 | "W dużym stopniu nowe osoby były zatrudniane według klucza partyjnego." A jak jest teraz zmieniło sie coś? Chyba nie. Nawet prawo złamano byleby nie stracić koryta w Warszawce. kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:49:25 |
| 10949 | znowu sie tu przyplątał ten kubanczyk? xe czas wpisu: 2006-02-16 20:49:22 |
| 10948 | Święty Pawełek Piskorski. Jest to największy bodaj, a na pewno najsłynniejszy z układów stworzonych w polskim samorządzie. Układ, jaki uformowali w Warszawie w latach 90-tych samorządowcy Unii Wolności, a potem Platformy Obywatelskiej skupieni wokół Pawła Piskorskiego wspólnie z SLD został ochrzczony mianem „układu warszawskiego”. Jego istnienie rozpoczął w 1994 roku pierwszy sojusz UW i SLD, ale rozkwitł on prawdziwie, gdy prezydentem miasta został Piskorski. Przez krótki okres SLD zostało zastąpione przez AWS, ale po rozpadzie AWS w Warszawie wróciło stare. Trudno opisywać całą działalność „układu warszawskiego”, warto zwrócić jednak uwagę na kilka zastanawiających decyzji, które podejmował warszawski samorząd w latach 1994-2002. Budowa hali Warszawianki stała się do pewnego stopnia symbolem niegospodarności. Zamiast planowanych 20 mln złotych pochłonęła 6 razy więcej27. Kolejne kontrole odkrywały kolejne nieprawidłowości, a kontrola NIK zakończyła się dwoma wnioskami do prokuratury. Za rządów koalicji SLD-PO, a wcześniej SLD-UW biurokracja samorządowa bardzo się rozrosła, wbrew zapowiedziom prezydenta Piskorskiego. Od 1998 r. w Centrum, dzielnicach i w ratuszu przybyło prawie 550 urzędników oraz kilkaset osób umieszczonych w tworzonych ośrodkach sportu i rekreacji, domach kultury, Towarzystwach Budownictwa Społecznego itp. W dużym stopniu nowe osoby były zatrudniane według klucza partyjnego. Tylko do pewnego stopnia ten rozrost biurokracji da się wytłumaczyć nowymi zadaniami samorządów. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 20:45:05 |
| 10947 | A może o dekoderach też coś przy okazji wspomnisz? Hę? kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:40:58 |
| 10946 | Ciekawe jak nazwiesz inaczej przywłaszczenie kasy na ratowanie stoczni? Tylko proszę nie powtarzaj tych bzdur które twój ojczulek R. mówi. Mdli mnie od takiej interpretacji faktów. Złamał prawo i powinien za to beknąć. kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:39:16 |
| 10945 | Zero kuba to tacy ludzie którzy nazywają kogos złodziejem mimo że on im nic nie ukradł.Nie ukradł także nikomu innemu.W tej konfiguracji jesteś żwykłym ścierwem kuba i koniec dyskusji.Dajesz kolejny dowód swoich"obiektywnych prawd własnym jadem nienawiści już sie przydusiłeś. AB czas wpisu: 2006-02-16 20:36:33 |
| 10944 | Zmoro. Zerem to jesteś ty i twój idol Ziobro. "zmora, zmora siedem zgłoś się" Czy ja gdzieś fałszywa, niedouczona, ślepa babo napisałem, że Kwaśniewski nie miał "magistra"??? Oby twój kaczorek miał tylko takie zmoki. He he he ! kuba czas wpisu: 2006-02-16 20:31:44 |
| 10943 | A jak kubie nie odpowiada język zmory , to niech zapozna się z wyrokiem Sądu Najwyższego! zmorka czas wpisu: 2006-02-16 20:30:22 |
| 10942 | Obiektywny kuba, wie ,że Kwach miał mgr! Jak to kurcze wybrnąć z niezaprzeczalnych faktów co? Może kogoś obrazić? Tak to najlepsza metoda i zagłuszyć FAKTY. Twój obiektywizm niczym nie rózni się od prawdomówności Kwacha. Dlatego jesteś ZERO! zmorka czas wpisu: 2006-02-16 20:28:09 |
| 10941 | Czerwona sprawiedliwośc. Kwach oświadczeniu dla Państwowej Komisji Wyborczej napisał niezgodnie z prawdą, iż ma ukończone wyższe studia. Sprawa wyszła na jaw i próby matactw, trwające kilka tygodni, nie na wiele się zdały.Jaskiernia, jako minister sprawiedliwości, przyszedł z usłużną pomocą. Jako prokurator generalny powinien wszcząć w tej sprawie śledztwo i wyjaśnić wszystkie okoliczności. Ale ustalenia, które musiałyby zakończyć się werdyktem, że Kwaśniewski jest kłamcą, nie wchodziły w rachubę dla SLD. Jaskiernia rozwiązał sprawę brutalnie - odmówił wszczęcia śledztwa. Dopiero Sąd Najwyższy orzekł, że Kwaśniewski nie ma wyższego wykształcenia, czyli de facto jest kłamcą. Było już jednak po wyborach, czyli sprawa nie miała znaczenia. zmorka czas wpisu: 2006-02-16 19:58:16 |