12350

Echelon opiera się na zasadzie tzw. Słownika ("Dictionary") ukierunkowanego na transmisję tekstową, gdyż dobrze się daje przeszukiwać za pomocą nowoczesnych maszyn (PC). Umożliwiają mu to dwie stacje nasłuchowe (USA: Yakima, Anglia: Morwenston) podsłuchujące satelity Intelsatu. Ogromna liczba satelitów jest ustawiona na namierzanie i przechwytywanie sygnałów łączności: radiolinii, radiotelefonów, komunikacji GSM. Z rozwojem telekomunikacji np. w Stanach Zjednoczonych były instalowane tzw. "boczne furtki" w centralach telefonicznych (od 1945 roku). Dopiero sprawa Water Gate w 1975 roku i założony podsłuch w siedzibie partii demokratycznej, ujawnił ogrom i skalę metod podsłuchowych. Był to największy skandal w dziejach tego kraju zakończony dymisją prezydenta Nixona. Czasy "zimnej wojny" zakończyły się ostatecznie wraz z upadkiem muru berlińskiego. Nie było już takiej potrzeby podsłuchu dyplomatów i wojskowych w takiej ilości jak dawniej, gdyż część wrogów z czasem stała się przyjaciółmi. Rozwoju systemów inwigilacji nie zarzucono. Duży nakład środków nie mógł zostać zmarnowany. Przeprofilowano systemy wojskowe do szpiegowania celów cywilnych. Echelon w "zmienionych czasach" inwigiluje organizacje pacyfistyczne, charytatywne oraz Amnesty International. Powstał konflikt pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Francją związany z przetargiem na samoloty do Arabii Saudyjskiej. Francuski AirBus zarzucił Boeningowi stosowanie szpiegostwa w czasie rozmów negocjacyjnych co miało ułatwić amerykanom wygranie przetargu - pomóc miał tu podobno wywiad amerykański i Eschelon. Mimo braku dowodów ze strony Francji Unia Europejska wszczęła w 1998 roku dochodzenie zakończone wieloma raportami w tej sprawie (można znaleźć je na oficjalnych stronach Unii Europejskiej). Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:29:05

12349

Idealnym pomysłem był powstały przez USA, Anglię, Kanadę, Australię i Nową Zelandie projekt elektronicznego podsłuchu. Umowa podjęta przez te państwa w 1947 roku - UKUSA zapoczątkowała osławiony dzisiaj projekt ECHELON. Sprawa ta nigdy by się nie wydała, gdyby nie osoba Margaret Newsham (Amerykanka) która pracując w bazie Menwith Hill (Anglia) wniosła skargę w Kongresie na podsłuch senatora Stanów Zjednoczonych, co jest w prawie USA zabronione! Sprawa ta wypłynęła w 1988 roku. Badacze tej sprawy twierdzą, że system Echelon w latach 70' był rówieśnikiem Internetu a na dzień dzisiejszy jest największą siecią Intranetu na świecie. Na podstawie niepotwierdzonych danych ( tych zresztą prawdopodobnie nikt nigdy nie potwierdzi na pewno) Echelon jest w stanie podsłuchać 90% połączeń telefonicznych, telefaksowych, faksowych i internetowych w ruchu międzynarodowym a w niektórych krajach połączeń krajowych. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:27:17

12348

Po II wojnie światowej świat podzielił się na dobrych - NATO i złych skupionych w Układzie Warszawskim. Ponieważ zapadła "żelazna kurtyna", każda ze stron chciała wiedzieć co się dzieje po tej drugiej stronie i co "oni" tam knują. Z erą podboju kosmosu sztuczne satelity zaczęły patrzeć wrogom na ręce a samoloty szpiegowskie skrzętnie i ukradkiem fotografować obszary wojskowe oraz przemysłowe. Rzeczy te jednak były mało subtelne a raczej skryte dla strony drugiej - miały jedną wadę: samoloty nawet te najwyżej latające (jak słynny przypadek U2), były zestrzeliwane, dawało możliwość tworzeniu teatralnych sądów, których posiedzenia były retransmitowane na cały świat - ku zgrozie strony osądzanej. Satelity były bardziej "nietykalne" lecz druga strona zawsze wiedziała, że może być podglądana i na dany czas przelotu satelity było wszystko skrzętnie maskowane (dany satelita widział dany obszar przez krótki czas co np. dwadzieścia minut). W tej właśnie atmosferze rodziły się pomysły i metody takiej inwigilacji, gdzie druga strona nie wiedziałaby o tym i by podsłuchujący był trudny do namierzenia a szczególnie do neutralizacji przez arsenał owej strony drugiej. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:25:17

12347

Donosicielstwo i szpiegostwo ma bardzo długą historię w dziejach ludzkości. Już za czasów rzymskich państwo przekształcało swoich obywateli w agentów. Ponieważ nie istniały wtedy specjalne służby, czy policja, każdy obywatel był zobowiązany na mocy ustawy do informowania władz o wszelkich próbach "obrazy majestatu i powagi państwa". Pojęcia te były szerokie i przez wszelkie niegodziwe osoby wykorzystane do denuncjacji, często niesłusznie oskarżonych obywateli, za cenę jednej-czwartej majątku osób skazanych, co było wówczas intratnym zajęciem (kres temu położył dopiero cesarz Trajan w I w n.e.). W czasach nowożytnych mamy demokrację (wynalezioną przez Greków notabene), gdzie coś takiego nie ma prawa istnieć (ale czy na pewno ?). Jedynym niechlubnym wyjątkiem były czasy Niemiec nazistowskich, gdzie każdy obywatel szpiegował swego sąsiada o poglądach i zachowaniach "nie narodowych". Jedynym usprawiedliwieniem tamtych czasów było to, że był to okres dyktatury jednego człowieka. Nastały czasy dwóch wojen światowych. Wszelkie konflikty przyniosły wiele ofiar po obu stronach. Okopy wojny podzieliły państwa, rządy i narody na dwa wrogie obozy. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:24:45

12346

I ty możesz się znaleźć na liście Róziów Puziów Wstąp do SLD już dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka tam na ciebie w niebie jako i na ziemi ham czas wpisu: 2006-03-02 00:13:25

12345

Ruzia Puzia Wielki Pan kupił sobie fortepian, że nie umiał na nim grać kazał kurom w niego srać ! Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:08:29

12344

Dodam od siebie esteto mój cytat z pamięci z wierszyka z kibla wymazanego palcem Dupa nie armata nie umie celować jak nasra na deskę proszę jej darować nie zamierzam nikomu niczego darować, musi dostać kubeł i szmate i niech wyciera gówno sam po sobie. ham czas wpisu: 2006-03-02 00:01:26

12343

Ludzie na świecie i w Polsce dzielą się moim zdaniem na dwie kategorie: tych co oglądaja się za swoim gównem i na tych co się nie oglądają. Podobnie jest z emigracją bo na początku się nie ogląda za siebie ale potem kiedyś sie powraca do przybytku i stwierdza, że niestety pozostawione gówno nadal urąga brakiem kultury we własnym domu. Wyjechaliśmy, no ale wracamy. Okazuje się, że pozostało się nie nasze ale cudze gówno. Pozostaje zrobić nam dwie rzeczy - wzruszyć po prostu ramionami albo i nie i odejść, niech gówno dalej straszy każdego kto tu przyjdzie albo wziąć wycior i proszek do czyszczenia i z obrzydzeniem ale zgodnie z naszą własna estetyczną naturą i z determinacją zetrzeć to gówno do czystej porcelany. Z gównem inaczej postępować nie można więc niech mi postronne delikatne uszy wybaczą proszę tę dosadność. Nie można nie odnieść wrażenia, że wartościowy element narodowy zginął na wojnie i w powstaniu, został eksterminowany przez nasłane przez PPR KGB, wygnany przez PZPR, oszukany przez SDRP i SLD, albo siedzi albo zobojętniały i apatyczny albo po prostu dla wygody cicho jak zastraszone gówno w trawie. Problem jest jednak, że tu jest naprawdę pięknie i dobrze - więc warto pozbyć się tej komunistycznej obsrywki. Może wtedy zamiast papraąć się trzebas ten kibel wraz całym domem zburzyć i wybudować wszystko od nowa z nowa ekipą, a nie partaczami. Nie wystarczy chcięć - budować trzeba umieć. A nowatorskie budownictwo jest zawsze w cenie na świecie. Esteta czas wpisu: 2006-03-01 23:48:49

12342

co to za konfrontacje?????? mozna to gdzies obejrzec????? ???? czas wpisu: 2006-03-01 23:44:28

12341

Świetny program te "konfrontacje".Szkoda że dalszy ciąg za dwa tygodnie.Był film jak kuzynka Tuska pokazuje foty dziadka w mundurze Wermachtu, a ten debilek TUSK wariata strugał,że on nic nie wiedział.Albo jakiś niedorozwój,albo normalny głupek..Żałuję,że nikt z dziennikarzy nie zainteresował się prawdziwą prawdą o tych wcielanych kaszubach. Ciekawe ile Donald wymlaskał "Donaldów" z Pewexu kupionych za niemiecką emeryturkę dziadka, bo żołnierze Wermachtu dostawali kase po wojnie. Może doczekamy się kiedyś prawdziwej prawdy. zmorka czas wpisu: 2006-03-01 23:38:21

12340

typ podpisujący się znakami zapytania jest niegodnym bydlaczkiem jak cały prztrwały system umysłowy, który reprezentuje. gardzę cała siłą swojej złożonej natury taką bezmyślna bezczelną swołoczą do szpiku kości i chętnie strzelę w pusty bydlęcy czerep - ale przyszłośc przyniesie mu wkrótce bardzo smutną wiadomość. To nieuniknione. Struj sie swoim jadem kanalio. ham czas wpisu: 2006-03-01 23:07:33

12339

Według komisji, która ogłosiła raport ze swych prac, nie ulega wątpliwości, że to na najwyższym szczeblu władz ówczesnego ZSRR zapadła decyzja o zabiciu polskiego papieża. Też tak przypuszczałem. Może3 jestem odosobniony ? Zastanówmy się więc wspólnie, kto w Polsce poskarżył się w ówczesnej Moskwie na papieża, który komuś widocznie w czymś przeszkadzał. To, że Jan Paweł Wielki przebaczył zbrodniarzowi jest naturalne w miłosierdziu. Ja jednak nie mam w sobie takiego daru aby wybaczyć upodlenie nas przez stan wojenny komukolwiek. Myślę, że ktoś kształtowął te opinie z kraju. Postarajmy się domyśleć kto ? Kto najbardziej poczuł się zagrożony ? Dlaczego ? Podobno wedle pewnej doktryny żadna klasa nie oddaje władzy bez walki i zdolna jest do każdej nikczemnej zbrodniczej ludobójczej podłośći. Cały świat, cesarze, królowie, książęta , prezydenci i premierzy oddali z czcią hołd niepojętemu zjawisku niezwykłej osobowości. Czy musimy szukać dowodów. Czy to nie jest jasne. Kto z kim pojechał ostatnio do Moskwy w lojalnym uznaniu zasług i ciągłości władzy sojuszu radziecko-peerelowskiego ? Kto ? ham czas wpisu: 2006-03-01 22:56:12

12338

Zablokowanie programu "Konfrontacja?" byłoby precedensem: dotychczas nie zdarzyło się, żeby o wyemitowaniu programu decydowali jego ? negatywni- bohaterowie. Nie zdarzyło się też, by za samą zapowiedź programu autorzy mieli procesy karne. ham czas wpisu: 2006-03-01 22:43:15

12337

Podobno ma być jakiś mecz...blech... zmorka czas wpisu: 2006-03-01 19:27:33

12336

jestem :) zmorka czas wpisu: 2006-03-01 19:24:58

12335

12328- zmorka, ale Ty masz szczescie , ze tylko tyle masz wspolnego z urzedolami roznych gatunkow, naprawde nie powinnas narzekac, a wrecz dziekowac Bogu za tylko takie drobne niedogodnosci xe czas wpisu: 2006-03-01 18:57:43

12334

zy służby mają wpływ na media? 1 marca o godz. 22.40 w programie na żywo Sylwester Latkowski poruszy temat wzajemnych związków między: służbami specjalnymi, agenturą, czarnym PR i lustracją w polskich mediach. Podczas programu zostanie ujawniona nieznana opinii publicznej twarz polskiego dziennikarstwa. Przedstawiciele "czwartej władzy", którzy na co dzień wystawiają cenzury przedstawicielom trzech innych władz ? ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej ? jak ognia unikają rozliczenia własnego środowiska z PRL ? owskiej przeszłości. Tymczasem informacje przeciekające z Instytutu Pamięci Narodowej nie pozostawiają wątpliwości: wielu, do dziś czynnych dziennikarzy opiniotwórczych mediów, często autorytetów moralnych, było agentami Służby Bezpieczeństwa. (Nazwiska większości z nich figurują na Liście Wildsteina.) Wpływ, jaki służby specjalne wywierają na media zostanie ukazany na przykładzie Gazety Polskiej. Od roku wydawca Gazety Polskiej broni się przed próbą przejęcia przez spółkę King&Kong. Działalnością firmy King&Kong mocno interesuje się prokuratura i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jak informuje tygodnik Wprost, szefowie spółki King&King próbowali zablokować emisję najbliższego programu ?Konfrontacja?. Zablokowanie programu "Konfrontacja?" byłoby precedensem: dotychczas nie zdarzyło się, żeby o wyemitowaniu programu decydowali jego ? negatywni- bohaterowie. Nie zdarzyło się też, by za samą zapowiedź programu autorzy mieli procesy karne. piotrek czas wpisu: 2006-03-01 18:21:44

12333

:) zmorka czas wpisu: 2006-03-01 18:05:28

12332

AB władze w TV jeszcze się nie zmieniły.Mam nadzieje,że się zmienią i pokażą nam w końcu "półkowniki". Np.ochydną manipulację dot. uwikłania Kaczyńskich w afere FOZZ. Myślę,że zobaczymy także wypowiedź kuzynki TUska, która mówiła,że o sprawie dziadka w Wemachcie wiedziała cała rodzina.Też tego nie puszczono! zmorka czas wpisu: 2006-03-01 18:02:07

12331

Zdaje się że nadal władze publicznych mediów pochodzą z podstępowej PZPR i jej zbrojnego ramienia SB AB czas wpisu: 2006-03-01 17:58:20

12330

ABecuś :) Sylwester Latkowski przygotował program, który powinien ukazać się 1 marca br. od godz. 22.50 w Programie 2 Telewizji Polskiej. Ten program pod tytułem Konfrontacja poświęcono korupcji, czarnemu PR, manipulacji opinią publiczną, wpływowi polityków, służb, agentury i braku rzetelnej lustracji w mediach. Wszystkim chorobom czwartej władzy, które należałoby zacząć leczyć u progu IV Rzeczypospolitej. Gośćmi programu na żywo mieli być m.in. (podaję za stroną internetową Latkowskiego) Jacek Kurski (Prawo i Sprawiedliwość), Tomasz Sakiewicz („Gazeta Polska”), Wojciech Czuchnowski („Gazeta Wyborcza”), Anita Gargas („Ozon”), Tomasz Wołek, Wojciech Sumliński („Wprost”). W okienkach-felietonach miał wystąpić m.in. Janusz Kaczmarek – prokurator krajowy. Ale być może program zostanie wstrzymany. Wolne media....brak słów! zmorka czas wpisu: 2006-03-01 17:51:35

12329

Zmorunia :) nie nerwujsja.Cieszę się że jesteś tu -na cimoszenko, a wuj tam a urzędasami. AB czas wpisu: 2006-03-01 17:32:50

12328

Ale się wkurzyłam!!!! Podobno muszę wymienić dowód osobisty (ustawowo). Już mnie to zjeżyło! No dobra wczoraj foto, dziś urzędzik i po sprawie.Godzina 13:50. Najpierw na pokój nr.12 po stempelek, że brałam ślub.Prawie się rozplaszczyłam na tych drzwiach, bo zamknięte.Stoje jak kołek i czytam: CZYNNE DO 15:30.Włażę obok do pokoju, facet (urzędnik) ostrzy ołówek, przerywam mu i pytam "gdzie ta pani spod 12?"-Wyszła! acha..no , a czy wróci? -Wróci! Wróciła o 14:30.Walnęła stempel.Teraz pokój nr.4. Pani za ladą mówi mi, że jest już 14:30 i ona kończy i nie przyjmie mi wniosku.To ja na to,że 30 minut zapuszczałam korzenie pod pokojem nr.12.A ona ,że mam mieć pretensje do tamtej, a nie do niej.Ale...., tłumaczę kobiecie,że zwolniłam się z pracy i muszę ten czas odpracować, nie mogę się zwalniać kiedy chcę.A ona ,że jej nikt za nadgodziny nie płaci.No, nie gdzie jest naczelnik- wsyczałam. Pani naczelnik ma urlop! Tak rzadko korzystam z usług urzędów i dlaczego mnie zaraz tak muszą wkrw.....!!!! Idę zaparzyć melisę. zmorka czas wpisu: 2006-03-01 15:47:55

12327

Może poprostu "Poczet chujów polskich" Przecież samo to słowo dobitnie określa wartość takiego człowieka i jego charakterystykę AB czas wpisu: 2006-03-01 15:30:45

12326

największy to jet coś pozytywnego przynajmniej w odniesieniu do członka może najmarniejszych ? może złamanych ? przebrzmiałych ... jakaś przydawka przymiotna wyarżona imiesłowem albo przymiotnikiem ... pejoratywnie - w końcu to przejdzie do historii - propnuję powołać komitet budowy pomnika niechwały polskiej i wymazać tych ludzi z historii na zawsze np. w latach 1995 2005 prezydentem był Aleksander Ka. a na zdjęciach zakleić oczy do nierozpoznania. To sprawiedliwe uważam w stosunku do oceny dziejowej. Jeden z największych oszustów i nicponi mówiąćź delikatniej. ham czas wpisu: 2006-03-01 15:28:14

12325

Poczet największych chujów polskich wg alfabetu: Bierut, Boniecki, Borowski, Borusewicz Frasyniuk, Gierek, Gieremek Gomułka, Jaruzelski, Kaczmarek Kalisz, Kiszczak, Komorowski, Kuroń Kwaśniewski, Lewandowski Mazowiecki Michnik, Miller, Nałęcz, Napierski Niesiołowski Olejniczak, Oleksy, Owsik, Pironek, Rakowski, Siwiec, Tusk, Urban, Wałęsa, Ktoś może coś jeszcze dopisać? i ty możesz się znaleźć na tej liście wstąp do SLD juz dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka na ciebie w niebie i na ziemi AB czas wpisu: 2006-03-01 14:36:51

12324

ale głupki - nie uświadczy sie takich wNiemczech ani w USA. zamiast robić bez politycznego zaanagażowania kasę to wypisują z pracy bzdurne teksty widząc nie mają co robić. Jak ten Rydzyk im dopiel może zacznę słuchać a PIS to lewica lepsza do SLD bo nie w nich złodzieji i maklerów. PIS akurat nie reprezentuje uczciwych przedsiębiorców ale obrażone kaczory dobiorą się do dupy tym głupkom i to jest radośc bo mój biznes nie zależy od nikogo w Polsce tylko od USA. I im tu gorzej tym mi paradoskalnie jest lepiej - ja nie muszę martwic na zapas ani za lewaków ale jak wygraja to bedzie tylko jeszcze gorzej a mnie wtedy jeszcze lepiej. No ale złodziejom Z SLD warto dobrać sie do dupy - niech złoszczą. Kaczory wrrrrrrrrrr bierzcie tych kutasów. Ja sie przyglądam jełopki. Bo Polonia ma was cienkie eseldowskie fiutki w kaczej dupie. To tyle z finezji - zaraz bedzie smietnik wymieciony z antyPISdzielcówe jak by nie bylo sami twierdz, że sa pizdzielcami durnie. ham czas wpisu: 2006-03-01 12:47:54

12323

Poczet największych chujów polskich: Bierut, Gomułka, Gierek, Jaruzelski, Wałęsa, Kwaśniewski, Miller, Oleksy, Siwiec, Kalisz, Olejniczak, Kiszczak, Michnik, Owsik, Rakowski, Urban, Pironek, Boniecki, Nałęcz, Borowski, Tusk, Komorowski, Frasyniuk, Ktoś może coś jeszcze dopisać? i ty możesz się znaleźć na tej liście wstąp do SLD juz dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka na ciebie w niebie i na ziemi ham czas wpisu: 2006-03-01 07:57:39

12322

Poczet największych chujów polskich: Kiszczak, Michnik, Owsik, Rakowski, Urban, Pironek, Boniecki, Nałęcz, Borowski, Tusk, Komorowski, Frasyniuk, Ktoś może coś jeszcze dopisać? AB czas wpisu: 2006-03-01 05:17:59

12321

Wlasnie sie dowiedzialem,ze polsce juz nie zagraza anginka ptasia,tylko zdechle czarne koty.Tak wlasnie dziennikarka wiadomosci skomentowala.Idac tym tokiem myslenia,obawiam sie,oby eugeniusze ueugeniuszowani w swojej wyzszosci nad toba i mna/oczywiscie/,nie zaczeli Cie glabie uswiadamiac,ze ,jak pisza,-"Ptasia grypa" to ty juz jestes zaptasiony i zagrypiony i juz do konca zycia kaszlesz...i masz w to wierzyc,ba bac sie i dorabiac konkurencyjne gangi farmaceutyczne.A moze nie mam racji??????To oczywiscie umrze smiercia naturalna,ale tak to sie wlasnie odbywa....Ten czarny kot,zamiast anginki ptasiej,napierdoli kasy konkurencjii,ty emerytko i emerycie zdechniesz predzej,czy pozniej,ale oddaliscie ostatnie grosiki,by sie poczuc lepiej,a my bedziemy ruchac juz nastepne pokolenia,z nowymi,chwytliwymi haslami... uncle czas wpisu: 2006-03-01 02:18:37

12320

ZABEZPIECZANIE - eee pierdolenie tu ten numer nie przejdzie hej to by dobranoc "Przesłanie wyroku jest niezwykle ważne dla dziennikarskiego świata, bo mówi, że obok prawa do krytyki trzeba też wysłuchać głosu krytykowanej strony. "My nie mieliśmy takiej możliwości, żeby przedstawić swoje racje. I byłoby pewnie inaczej, i nie byłoby tego procesu, gdyby telewizja Trwam pozwoliła nam coś powiedzieć" - podkreślił. ham czas wpisu: 2006-02-28 23:52:29

12319

Poczet największych chujów polskich: Bierut, Gomułka, Gierek, Jaruzelski, Wałęsa, Kwaśniewski, Miller, Oleksy, Siwiec, Kalisz, Olejniczak, i ty możesz się znaleźć na tej liście wstąp do SLD juz dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka na ciebie w niebie i na ziemi ham czas wpisu: 2006-02-28 23:42:38

12318

Wulgaryzmy to określenia w różnych językach świata mające charakter nieprzyzwoitych, brzydkich, obraźliwych i łamiących normy społeczne zwrotów. Generalnie można podzielić wulgaryzmy na dwie podstawowe grupy ze względu na sytuacje w jakich są używane. * Pierwszą z nich są przekleństwa, czyli grupa słów używanych, aby rozładować napięcie występujące z powodu uniesienia emocjonalnego lub negatywnych bodźców docierających do jednostki. * Druga grupa jest używana w celu świadomego obrażenia drugiej osoby bądź grupy ludzi. Wulgaryzmy mają różną konstrukcję, są tworzone na wiele różnych sposobów. Pewne języki, kultury mają także własną specyfikę w tworzeniu właściwych swoim warunkom wulgaryzmów. Najczęściej spotykane wulgaryzmy odnoszą się do: * części ciała * zwierząt * łamania norm społecznych * słów nie mających normalnie znaczenia wulgarnego, jednak nabierającego go w danym kontekście * słów powstałych specjalnie do tego celu * sfery stosunków płciowych * sfery załatwiania potrzeb fizjologicznych. * wydzielin ciała * zwrotów idiomatycznych właściwych poszczególnym językom, np. w hiszpańskim funkcjonują jako przekleństwa słowa powiązane ze świętymi i religią, a także z mlekiem. Zakres wulgaryzmu jest zmienny i silnie powiązany z wyrażeniem obraźliwym. Używanie wulgaryzmów regulowane jest często nie tylko przez normy społeczne, ale i prawne. Np.w Polsce art. 141 kodeksu wykroczeń mówi: Kto w miejscach publicznych umieszcza nieprzyzwoite napisy, rysunki albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze grzywny do 1500 złotych. ham czas wpisu: 2006-02-28 23:37:56

12317

SLD i ja osobiście przeciwstawiamy się takim zapędNom" - oświadczył Olejniczak. o kurwa on chyba ma na myśli tylko swój interes u Waniek ham czas wpisu: 2006-02-28 23:35:50

12316

Szef SLD Wojciech Olejniczak to czerwony skurwiel co poinformował na konferencji prasowej w Sejmie, że zwróci się do marszałka Sejmu Marka Jurka o przeprowadzenie w marcu plenarnej debaty na temat funkcjonowania mediów w Polsce. Jak tłumaczył, ma to związek z poniedziałkową wypowiedzią szefa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który na konferencji prasowej w Krakowie ocenił, że "w Polsce tak naprawdę wolnych mediów nie ma". "Jarosław Kaczyński zaczyna być podobny do Aleksandra Łukaszenki, dlatego że Łukaszenko pod takim samym hasłem, pod takim sztandarem jak Jarosław Kaczyński, rozpoczynał ograniczenie demokracji (...) SLD i ja osobiście przeciwstawiamy się takim zapędom" - oświadczył Olejniczak. Szef SLD zauważył, że PiS mówił ostatnio wiele o wolnych mediach na Białorusi, a "jednocześnie Jarosław Kaczyński mówi, że nie ma wolnych mediów w Polsce". "Jarosław Kaczyński wypowiadając słowa, że w Polsce nie ma wolnych mediów, zaprzecza sam sobie, porównuje Polskę do Białorusi, a to lekka przesada" - powiedział Olejniczak. Jak podkreślił, "jeśli Jarosław Kaczyński chce wprowadzać takie same rozwiązania (dotyczące mediów) jak na Białorusi, to my temu panu dziękujemy i zachęcamy go do innego myślenia". ham czas wpisu: 2006-02-28 23:34:07

12315

kolaicja PO-SLD została uknuta od samego zarania jest FAKTEM i coś się im pierodlnęło jednak. Bardzo się pierdolnęło. Nie wszyscy dali się nabrać i nie wszyscy wszystko mają w dupie. ham czas wpisu: 2006-02-28 23:31:21

12314

Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak i@@@cowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te kaszanke, obiecujac raj na ziemi.. A wszystko to opiera sie na jednym, czyli lewackim podlozu, wiec dlatego stosowane sa te same metody przez potomkow i dziedzicow najwiekszych ludobojcow w dziejach swiata. Ludzie w Polsce boja sie przyznac, ze wierza w Boga, bo natychmiast zostana wysmiani, wyszydzeni.. takich ludzi uwaza sie i traktuje jako 5 kategorie, ludzi ktorych nalezy sie pozbyc za wszelka cene, dlatego wyszydza sie w mediach wszelkie wartsci chrzescijanskie, wysmiewa sie tradycje, i za wszelka cene chce sie nas pozbawic korzeni, ubezwlasnowolnic... Ci obludnicy beda podziwiac inne kultury, beda podziwiac mnichow buddyjskich ktorzy jak i nasi ksieza zyja w celibacie... zas wiare naszy@@@cow wysmiewac na kazdym kroku.. Na zyda nie mozna nic powiedziec bo kazdy zyd i pedal sa ludzmi idealnymi i od razu przykleja ci etykietke... zas mozna bezkarnie jezdzic po katolikach, bo dla tej rasy panow katolik to bydlo... bez zadnych praw.. i co dziwne nikt nie prostestuje uwazajac to za normalne.. Wystarczy wejsc na obojetnie jaki czat by sie przekonac co sie wygaduje o katolikach, jak sie ubliza symbolom religijnym najgorszymi slowy.. a skad to sie bierze?? kto jest temu winien?? kto ciagle judzi?? kto sieje nienawisc?? Mysle, ze np. radio TOK-FM, kolejne dziecko ojca Michnika jest w czolowce tych naganiaczy, siepaczy zionacy neiskrywana neina ham czas wpisu: 2006-02-28 23:27:12

12313

Wystarczy tylko ich czytac i stosowac sie do ich zalecen... tych nieomylnych i wszystkowiedzacych pyszalkow uzurpujacych sobie boska nieomylnosc i wszechwiedze... tylko oni wiedza, tylko oni znaja, tylko oni sa w stanie spelnic nasze marzenia... A pomimo ich zalecen, mimo rozkladu moralnego, bezwstydu, coraz mniej szczesliwych zwiazkow... choc ludzie prawie juz wszystko wiedza o pozycjach seksulanych... nawet dzieci od malego zaczynaja sie dopasowaywac seksulanie... A dalej coraz wiecej niespelnionych ludzi, a ponoc raj mial byc juz tak blisko... to sa ci klamcy, ci obludnicy robiacy ludziom wode z mozgow... chca calkowicie wyprac nasze mozgi i nas ubezwasnowolnic, pozbawic samodzielnego logicznego myslenia. Przygladam się tym dominujacym mediom by wiedziec w jaki sposob robi sie ludziom wode z mozgu i do jakich to klamstw, isynuacji, potwarzy czy podlosci zdolni sa ludzie ktorych korzenie siegaja niedawnych ponurych czasow. ham czas wpisu: 2006-02-28 23:26:43

12312

Dla lewicy wszystko co napisze ojciec Michnik, GW itp. media jest swiete. Dzieki temu moga przemycic kazde klamstwo, kazde oszczerstwo niszczac niewygodnych im ludzi. I co ciekawe, to to, ze lewicowe i lewackie media opanowaly okolo 95% rynku mediow i jeszcze im malo.. Atakuja z najwieksza zacietoscia nie przebierajac w srodkach by zniszczyc inne niezalezne media. Glosza swoje prawdy objawione przez prawie 24h na dobe, zas gdy jakis ksiadz w kosciele raz w tyg. podczas kazania cos powie na tematy spoleczne to wrecz wyja z oburzenia ze ksiadz cos tam powiedzial, zas oni moga serwowac te opiumowa papke dla oswieconych oslow na okraglo i jest OK.. To jest ta ich sprawiedliwosc, rownosc i TOLERANCJA, ale tylko dla swoich, zas wierzacych traktuja jak 5 kategorie ludzi, ktorzy stoja im kloda na drodze do tego zapowiadanego przez lewackich prorokow raju na ziemi. W mediach pracuja najlepsi spece od socjotechniki od manipulowania masami, podobnie zreszta jak na zachodzie europy, i gdy wezmie sie pod uwage ze lewacke media opanowaly swiat zachodni, latwo zauwazyc, ze to one decyduja jak czlowiek powinien myslec i co robic... Wspolczesne lewackie media obiecuja, jak kiedys komuna, raj na ziemi, wystarczy tylko bezkrytycznie lykac te opiumowa papke i postepowac zgodnie z ich katechizmem.. Wmawiaja ludziom ze kazdy kto sie stosuje do ich zalecen jest czlowiekiem otwartym, nowoczesnym... a ci inni to dno... motloch bezmyslny... zas ONI to rasa nieomylnych panow, wizjonerzy ktorzy za friko zapewnia nam ten od tak dawana zapowiadany raj na ziemi i to bez wysilku.. ham czas wpisu: 2006-02-28 23:25:52

12311

IMPERIUM ZŁA KONTRATAKUJE !!! PO majac monopol medialny moze wcisnac ludziom bezmyslnym kazde klamstwo, kazde pomowienie... a nasze media to totalitarna i bezwzgledna wladza... w lapach klamcow, picerow i zlodziei majatku narodowego... To klika powiazana interesami z lewica wszelkiej masci... w calej europie... By rozwalic kraj, wykorzystuja do swoich celow media zachodnie... nie cofna sie przed niczym... zniszcza kraj byleby tylko dorwac sie do koryta... To ojciec Michnik pociaga za wszystkie sznurki... do tego to on wyksztalcil te elyte dziennikarska jaka mamy... wystarczy poczytac, czy posluchac tych obludnikow i hipokrytow.. a szybko sie przekonacie kim oni tak naprawde sa... Dzieki ostatnim wyborom wyszla z nich prawda... ale dzieki temu bedziemy wiedziec kto jest kim... i jak wielkim smieciem... ------ Media robia wszystko by siac nienawisc i sklocac spoleczenstwo. Jad i chorobliwa wrecz nienawisc do ludzi inaczej myslacych jest wrecz porazajaca, zas pycha jaka wyziera z wiekszosci wypowiedzi niektorych redaktorow, przykladowo Janiszewskiego z TOK-FM przypomina wystapienia Geobelsa. Ci ludzie uwazaja sie za nieomylnych wszystkowiedzacych nadludzi.. nowa lepsza rase panow majaca monopol na prawde i wiedze, przez co niejako uzurpuja sobie cechy boskie... i na wszelkie sposoby chca narzucic ludziom swoj system wartosci.. Robia wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i ciagle jatrza, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi... ham czas wpisu: 2006-02-28 23:24:46

12310

facit: politycy i media rozpoznali, że 99% społecseństwa to debile. najlepiej żyje sie z debili bo debil jest jak pies uzależniony. to raz i żeby wciskać tej ciemnocie kit wciska według zasad retoryki stroja miny robia gesty i nie są szczerzy i 60% społeczeństwa ma to generalnie w dupie i nie chodzi do wyborów. największe gówno w Polsce zorganizowane paramilitarnie w bojówkach SLD karnie chodzi na wybory i głosuje na siebie tym należy tłumaczyć obecność tej bandy jeszcze w Sejmie. Ale przynależność do zbrodniczej PZPR nie wykluczyła z parlamentaryzmu tych skurwieli i nadal mącą - nakradli sie juz dość. Może ini nie sa tacy sp[rytni ale polityka nie służy nabijaniu kazbzy dlatego my przedsiębiorcy ze starganów i ulic z bazarów, sklepików i praktyk bezwzględnie sami osobiście musimy wejść do parlamentu i samorządów. I zatkać mordy tym skurwiałym durniom krasomówczym. Wydrapać im oczy poobrzynać uszy i wykastrować te bandę darmozjadów co uzurpuja sobie diety i kpia z nas - my na ulicy mówiumy dośc tych jaj tyego wygłupu i kretyńskiej retoryki i brylowania. DOSC mamy tego. Trzeba wyjebac wszytkich zdrajcó i złodzieji. Kopac w dupe i donosic na nich - po prosty jak wNiemczech zawisc czyni cuda - donosić anonimowo na tych drani. Ich bogactwo cudzym kosztem razi w oczy. To śą cwaniaki i ludzie maja okazje im dowalić - więc nie żałujmy sobie. Sąsiedzi wiedzą na czym kto siedzi - kanlować dosnosić. Podkładąć świnie czerwonym i złodziejoim co na jedno wychodzi. Bo kazdy czerwony to złodziej choc nie lkazdy złodziej to czerwony. Nie zalujmy sobie jedyna okazja aby dobra csie im do dupy i ta kontyrola to wspanmiala maszynka do rozprawienia sie z tym calym komunistycznym pomiotem. A Kwach w Szwajcarii jewropejczyk !!! ham czas wpisu: 2006-02-28 23:17:38

12309

Reklamy Slogany: - reklama stwarza wizję świata pięknego, którego zwornikiem ze światem rzeczywistym jest produkt. Powtarzany przekaz w wielu mediach daje poczucie jedności świata. Funkcje: 1. komunikat perswazyjny, 2. medialny, 3. estetyczny - zawiera granicę denotowania (oznaczania) i konotowania (skojarzenia) - często odbiorca indywidualny a nadawca zbiorowy lub odwrotnie - zdania perswazyjne udają informację - w Polsce była zasada "Dobre reklamy nie potrzebuje", trzeba do niej zachęcać. - ludzie mają silne przeświadczenie, że wszystko jest znakiem - w hasłach rytm skandujący pobudza, np. na 3, lub 2 długie 2 krótkie sylaby - czy istnieje reklama podprogowa? nie wiem, nie zauważyłem - odwołanie się do języka urzędowego - zwłaszcza dawniej - bo reklama tez skierowana do dystrybutorów, teraz - język naukowości ( użycie słów dowód, powód) - np. "ojciec prać? skojarzyło 2% ludzi ham czas wpisu: 2006-02-28 23:06:54

12308

- jak się myśli o tym, co się mówi - zyskuje się choć pozór realności, przypisanie sobie wiarygodności: iść w zaparte, nie zwracać uwagi - naruszanie zasad kooperacji językowej - przez np. definiowanie rzeczywistości przez sądy intencjonalne co jest przywilejem mówiącego - działa konotacja a nie denotacja ham czas wpisu: 2006-02-28 23:06:08

12307

POLITYKA Język relatywizuje rzeczywistość, opisuje i stabilizuje rzeczywistość, a często zastępuje zjawisko-rzeczywistość i zaczynamy mówić o słowach - słowa zostają odrealnione, np. dyktatura proletariatu, demokracja, aktywna działalność - nacechowują rzeczywistość intencjonalnością. - dla mówiącego ważniejsze są reguły doboru słów niż łączenia słów - działają relacje paradygmatyczne - wybór słów w relacjach poziomych (Ala ma kota i pionowe Ala Ola - teksty mają funkcję deklaracyjną i kontrolną(rozpoznanie nadawcy), funkcja informacyjna maleje. To efekt życzeniowego opisu rzeczywistości - tekst przestaje być informacyjny, następuje szablonizacja - częste powtórzenie cechy staje się nazwą. np. Janek stchórzył - ten tchórz Jan, np. społeczeństwo w głębokim kryzysie (lanomii) - przestaje coś znaczyć. - myślimy nazwami raz przypisanymi, a nie rzeczywistością, kiedy brakuje nam słów, wypaczamy nasz opis. Teoria korespondencyjna prawdy - kiedy opis adekwatny do rzeczywistości, koherencyjna, kiedy prawdziwe to co jest spójne - wykluczenie sprzeczności - ta jest używana w tekstach nieweryfikowalnych - w tekstach silnie uszablonowanych i usystematyzowanych - zarzucana jest manipulacja - słowa kluczowe - podstawowe, bliskie nam, rodzina, nasz, wszędzie, powszechne, wszyscy - determinizm - związki nienaruszalne, zacieśniają się więzy wspólnoty, jedność wyboru - brak odwrotu, bezalternatywnosć , słuszność. - przymus wyboru - traumatyczny, kiedyśmy z niego zwalniani - czujemy ulgę. np. "od socjalizmu nie ma odwrotu - uspokaja. - słuszny(ma rację, można przypisywać ją i się nie zgadzać) różny od prawdziwy - np. "generalnie Ok", "w zasadzie ma pan rację" ham czas wpisu: 2006-02-28 23:04:45

12306

tam na samym początku to dopiero ciekawe ... cdn ham czas wpisu: 2006-02-28 23:03:36

12305

2. Kategorie werbalne - osoba - kategoria selektywna zaimka - Ja - wskaźnik egoizmu, sposób podkreślenia; to mój - tez silnie identyfikacyjne. Mówienie per ty często bardziej demokratyczne. My - wy - oni może być ekskluzywne LUB inkluzywne - czasem się namiesza, żeby manipulować 3. Kategorie czasu - chcemy często usprawiedliwiać/motywować coś czasem: np. TERAZ jest nasza wspólna szansa. W mediach to jedyna kategoria, które jeszcze łączy - jest podstawą wspólnoty ham czas wpisu: 2006-02-28 23:02:50

12304

WYSŁUCHAJCIE CO MÓWI PROSTO W OCZY HAM-STWO O LISU-SOSTWIE w TV CO Z TĄ TECZKĄ ?????? ham czas wpisu: 2006-02-28 23:02:13

12303

Manipulacje: Dyrektywność - jawne zachowania rozkazujące. Ważna intonacja nakłaniająca. Używane formy gramatyczne: 1. Tryb rozkazujący: - aspekt niedokonany- silniejszy bo dłuższe i bardziej wyraziste. - bezokolicznik - zneutralizowane osobowo. - czas przyszły - nadawca nie wyraża wątpliwości 2. Słowa, Żądam, chcę... Persfazja – nie ukryta, ale bez jednoznacznych wykładników. Zachowania jawne, ale już pośrednie. Odpowiednio dobierane słowa powodują skojarzenia. Manipulacja - kryterium jest jawność i intencja. Zaczyna się od ukrycia manipulacji, pokazania, że nam nie zależy - nierozpoznawalność zabiegów - np. transpozycja wskaźnika roli. jak matka mówi - zjemy zupkę - jeśli manipuluje, to znaczy nie może rozkazać albo chce/musi się ze mną liczyć. - manipulacja językowa - żeby odbiorca myślał, że jest podmiotem - chaos wypowiedzi, żarliwość, zaciemnienie, bywa uznawane za dowód na brak manipulacji - przez np. żart określamy własne kompetencje, subiektywizm, np. "no widzi pan..." - manipulacja publiczna wykorzystuje mity i uprzedzenia. Definicje perswazyjne: - arbitralne nominacje i stygmatyzacyjne - ten tchórz Jan! A to z tej rodziny..., Typowo kobieca logika" użycie nieostrych wyrazów - wyrażenia używane ze świadomością, ze odbiorca źle zrozumie i odczyta, np. Refory tak, ale z ludźmi i dal ludzi. - brak orzeczenia uniemożliwi, a przypisanie weryfikacji - zdanie niefalsyfikowalne mogą dowolnie odnosić się do rzeczywistości - wielkie kwantyfikatory - zawsze używane z sankcją "Zawsze" = wiadomo że nie opieramy się na czasie trwałym "zawsze tak było", czasie wyróżnionym/wyznaczonym (czas na EB, Czas siewu!, Czas nazwany oswaja: np. Rok naprawy X, Rok początku końca X Zima stulecia, Dzień kobiet, Dzień sądu, - posłuchajcie, co mówią nasi... ... prymas, premier... ham czas wpisu: 2006-02-28 23:00:49

12302

zapamietaj na początku i na końcu SLD jest do DUPY ze swoja świtą bezkarnych baronów SLDe - teraz odbędą sie publiczne egezkucje PANEM ET CIRCENCEM domaga sie lud wysłuchaj nas Panie ! ham czas wpisu: 2006-02-28 23:00:09

12301

3. Zrozumienie: poziomy: idei, zdań (najtrudniej), słów. Trudniej jest zrozumieć zdania, zdania proste rozwinięte, z kolei duża ilość zdań krótkich sprawia, że nie łapiemy idei. Stosowanie operacji gramatycznych- negacji, modacji - utrudnia. Dobre jest mówienie bardziej zrozumiałym stylem Ok, ale może obrazić. Trzeba zmusić, żeby słuchacz TROCHĘ zainwestował - przez własny wysiłek doceni. Nie powinien jednak rozumieć do końca. 4. Zapamiętane to co na początku i końcu. ham czas wpisu: 2006-02-28 22:58:33