| 12371 | TUSK ŻARTOWAŁ Steffan /01.03.2006 21:28/ Tusk mówi, że do tej pory żartował z Polaków i Polski. Wygląda na to, że start w wyborach na prezydenta to był żart. Teraz mówi, ze będzie poważny. Czy można mu wierzyć. Czy Tusk ma decydować, że jest potrzebna komisja śledcza w błachej sprawie. Może jednak trzeba było śledzkić i dziennikarzy. Czy SLD nigdy nikogo nie śledziło ? Czego tu się dziwić. Nawet gdyby to zlecił były Minister Spraw wewnętrznych. Czy Tusk myśli, że obejmie władzę. Ten człowiek jest naprawdę chory, widać to z samego wyglądu. piotrek czas wpisu: 2006-03-02 03:23:30 |
| 12370 | I pomyśleć, kasieńka /01.03.2006 21:30/ że takie zero jak Donald jeszcze gębę otwiera! Nie mógłby, gdyby nie poparcie mediów dla jedynej słusznej SLD - owsko PO - wskiej opcji. Wiadomo! My płacimy abonament, a profity czerpie czwarta władza, która nie widzi powodu aby nie być pierwszą! Dopuki Polacy chcą oglądać tandetne seriale - tasiemce kręcone przez podrzędnych reżyserów, według scenariuszy miernych scenarzystów, w których grają marne aktorzyny to wszystko się kręci! Warszawka górą, bo z kasą! Trzeba bronić układów !!! Takie miernoty jak Tusk, Rokita , Olejniki wpisują się doskonale w ten tandetny piotrek czas wpisu: 2006-03-02 03:08:25 |
| 12369 | Kazali Tuskowi... UPaRty /01.03.2006 21:31/ ...być zdecydowanym? Otrzymał nowe wyniki badania opinii publicznej? Nonono... piotrek czas wpisu: 2006-03-02 03:06:19 |
| 12368 | Tusku ! Idź już sobie! kasieńka /01.03.2006 21:51/ Będę ci bardzo Tuski wdzięczna. idź sobie żartować na własny rachunek. Media na prawdę są do tego zbędne. piotrek czas wpisu: 2006-03-02 03:04:01 |
| 12367 | wścieklizna tuska boli? poważny /01.03.2006 21:59/ nie jestem dewotą ale chyba tylko tuska boli, bo każdy normalny pęka ze śmiechu jak słyszy czego ten pajacyk nie zrobi żeby zwrócić na siebie uwage piotrek czas wpisu: 2006-03-02 03:02:33 |
| 12366 | Sternik /01.03.2006 22:26/ głupota PO jest porażająca, sami na siebie szykują sznur. Ustalenia komisji mogą być zabójcze dla wielu ludzi związanych obecnie z PO.A Liga z Samoobroną tylko czekają okazji żeby zatopić to co jescze pływa po PO. piotrek czas wpisu: 2006-03-02 03:00:16 |
| 12365 | Ależ ten Tusk gubi się w swych kłamstwach i zacietrzewieniu! Q Janek /01.03.2006 21:17/ Coraz bardziej widać, że plotki o jego problemach z psychiczną równowagą mogą być prawdziwe! piotrek czas wpisu: 2006-03-02 02:56:38 |
| 12364 | rwd - zgadzam się z twoja tezą "Marta M " /01.03.2006 21:19/ nikt tak sobie nie zaleca takich działań .Te dokumenty do dnia dzisiejszego są w prokuraturze nikt ich nie wynosił nie niszczył itd. Gdy podjeto takie działania musiały być ku temu jakieś przesłanki i to bardzo poważne .I zgadzam się doskonale wszyscy wiemy że tak się postępuje na całym świecie i nikt z tego nie robi afery na miare komisji śledczych nawet jeżeli były to tylko działania usiłujące wyjaśnić jakieś sygnały .Ktoś musi takie sprawy wyjaśniać czy są FAKTEM czy to tylko fałszywy alarm. A propozycja Tuska czy Rokity z komisją śledczą to głupota .W TV będziemy oglądać jak nasze PAŃSTWO reaguje czy DZIAŁA w takich przypadkach . Dla mnie ci dwaj panowie z PO to zwykłe dwa niebezpieczne oszołomy . piotrek czas wpisu: 2006-03-02 02:55:25 |
| 12363 | W co gra ten frustrat? Samm /01.03.2006 21:24/ Przecież od lat wiadomo, że jakieś dziwne wiadomości ktoś puszczał w obieg i w ten sposób niszczono "niegrzecznych".Gdybym to ja robił podano by mnie do sądu i po mnie.Natomiast media choć wiadomość była nieprawdziwa, lub delikatniej mówiąc niesprawdzalna zasłaniały się tajemnicą dziennikarską.Może to nawet dobry pomysł z tą komisją.Niech tylko Donald pamięta, że może to obrócić się przeciwko niemu."Kto pod kimś dołki kopie, sam w nie wpada".Tak było z wyborami, z rządem, a teraz może być z komisją. piotrek czas wpisu: 2006-03-02 02:53:05 |
| 12362 | Panie Tusku Donaldzie, stowarzyszenie rzemieślników polskich rzemieślnik /01.03.2006 21:17/ zobowiązuje się wystrugać i podarować ci tron, berło i koronę! Takie atrybuty z pewnością dowartościują twoje przepastne ego! piotrk czas wpisu: 2006-03-02 02:51:44 |
| 12361 | Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że Tusk jest tylko marionetką wyborca /01.03.2006 21:20/ - w rękach WSI. I to by tłumaczyło, dlaczego PO tak stanowczo domagało się dla siebie resortów siłowych. - sciagnal z "interria' piotrek czas wpisu: 2006-03-02 02:46:25 |
| 12360 | "Humor branzowy" na tej sme stronie http://r.dom.fm.interia.pl/ piotrek czas wpisu: 2006-03-02 01:26:22 |
| 12359 | Drogi hamie! Przestan juz z esteta i informatykiem sie wyglupiac.....my i tak Cie cenimy jako nailepszego szperacza....ale bez przesdy - z umizgami, http://r.dom.fm.interia.pl/ piotrek czas wpisu: 2006-03-02 01:17:37 |
| 12358 | Tutaj jest rzeczywiscie jak w bajce - dlatego rocznie Orlando odwiedza 57 milionów ludzi. Jestem tutaj juz bardzo długo ale wciąż pytam się - jak to jest możliwe ? Choć jest tu bardzo dużo Latynosów praktycznie nie ma bezrobocia. jak pomyśleć, że wielu z nich to immigrants from Cuba to skok jesdt niesamowity. Tak zastanawiam się skąd taki entuzjazm w Polsce jeszcze i widoczne sympatie dla komunistów. Wystarczy raz przyjechać na Florydę i już nie mieć żadnych wątpliwości o niższości socjalizmu. asta la vista baby Esteta czas wpisu: 2006-03-02 01:12:42 |
| 12357 | Disney World is a huge resort complex Walt Disney World in Orlando, Florida is not just a theme park, but a huge resort complex covering 47 square miles. The resort contains four separate theme parks, three water parks and 99 holes of golf on several different courses. Miles of outdoor recreation are available including hiking, biking, boating and swimming. It has three separate areas containing shopping, dining and entertainment facilities as well as a fourth area with nightclubs. A fairly new addition to the resort is the state of the art sports complex where Disney hosts a wide variety of sporting events. Finally, there are about 18 Disney owned and operated hotels and several non-Disney hotels in the resort. All this combined with many other attractions in the Orlando and central Florida area can be quite overwhelming. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 01:05:38 |
| 12356 | Deszyfrowanie jest operacją odwrotną do szyfrowania - zaszyfrowana wiadomość (kryptogram) przekształcana jest z powrotem do oryginalnej postaci. Podczas deszyfrowania wykorzystywany jest algorytm deszyfrujący oraz klucz. Szyfrowanie tekstu jawnego P za pomocą klucza k oznaczane będzie jako Ek(P), natomiast deszyfrowanie kryptogramu C z kluczem k jako Dk(C). W niektórych systemach kryptograficznych klucz szyfrujący jest identyczny z deszyfrującym, w innych klucze są różne. Wszystko daje się rozkodować. To są składowe wyższej matematyki w informatyce. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:56:57 |
| 12355 | Algorytm Fermata to metoda faktoryzacji czyli rozkładu liczby na czynniki pierwsze. Znajduje dzielniki liczb złożonych bliskie pierwiastkowi kwadratowemu. Dlatego też, tworząc klucze kryptograficzne oparte na liczbach pierwszych, unika się liczb złożonych będących iloczynem niewiele różniących się liczb, aby nie ułatwiać zadania osobom próbującym złamać szyfr za pomocą algorytmu Fermata. Algorytm Fermata Wejście: liczba N Wyjście: dzielnik liczby N najbliższy pierwiastkowi Jeśli N jest kwadratem liczby naturalnej return sqrt(N); /*Znaleziono dzielnik*/ w przeciwnym razie r := \lfloor sqrt(N) floor; e := r^2 - N; u := 2r + 1; v := 1; Dopóki nie znaleziono dzielnika Jeśli e=0 return (u-v)/2; /*Znaleziono dzielnik*/ w przeciwnym razie Dopóki e<>0 Dopóki e<0 e:=e+u; u:=u+2; Dopóki e>0 e:=e-v; v:=v+2; informatyk czas wpisu: 2006-03-02 00:51:49 |
| 12354 | Faktoryzacja to proces, który dla danego x znajduje takie obiekty, że ich iloczyn jest równy x i są one w pewnym sensie prostsze od x. Faktoryzacja liczby całkowitej x, czyli to co zwykle mamy na myśli mówiąc o faktoryzacji, to znalezienie takich liczb całkowitych y1, y2, ..., yn, że ich iloczyn jest równy danej liczbie: x = y_{1}y_{2}\cdots y_{n}, przy czym żadne z yi nie może być równe 1 lub x (tzw. faktoryzacja trywialna). Faktoryzacja wielomianu to znalezienie takich wielomianów, że ich iloczyn jest równy danemu. W tym wypadku rozwiązanie nietrywialne nie może zawierać wielomianu o tym samym stopniu, co wielomian faktoryzowany. informatyk czas wpisu: 2006-03-02 00:50:54 |
| 12353 | Algorytmy mające zastosowanie w kryptografii asymetrycznej wykorzystują operacje, które da się łatwo przeprowadzić w jedną stronę a bardzo trudno w drugą. Np. mnożenie jest łatwe, a faktoryzacja trudna (na czym opiera się RSA). Albo potęgowanie modulo jest łatwe, a logarytm dyskretny jest trudny (na czym opierają się ElGamal, DSA i ECC). informatyk czas wpisu: 2006-03-02 00:49:48 |
| 12352 | Wiadomo, że inwigilacja nie zakończyła sie i w związku z terroryzmem radykalne grupy n.p. pro-komunistyczne jako sprzyjające szczególnie wrogom liberlnej demokracji są z Ameryki szczególnie teraz nadal bardzo ściśle monitorowane. Służą temu specjalne robots identyfikujące IPs i śledzące korespondencję przez email jak również preferencje w oglądaniu stron, tak że zostaje dokonany mapping. Zatem inwigilacja we wspólczesnym świecie to nie jest wyjątek ale niezbędna reguła dla bezpieczeństwa Ameryki. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:35:58 |
| 12351 | On 9th February, 1950, Joseph McCarthy, a senator from Wisconsin, made a speech claiming to have a list of 57 people in the State Department known to be members of the American Communist Party. The list of names was not a secret and had been in fact published by the Secretary of State in 1946. These people had been identified during a preliminary screening of 3,000 federal employees. Some had been communists but others had been fascists, alcoholics and sexual deviants. If screened, McCarthy's own drink problems and sexual preferences would have resulted in him being put on the list. McCarthy also began receiving information from his friend, J. Edgar Hoover, head of the Federal Bureau of Investigation (FBI). William Sullivan, one of Hoover's agents, later admitted that: "We were the ones who made the McCarthy hearings possible. We fed McCarthy all the material he was using." With the war going badly in Korea and communist advances in Eastern Europe and in China, the American public were genuinely frightened about the possibilities of internal subversion. McCarthy, was made chairman of the Government Committee on Operations of the Senate, and this gave him the opportunity to investigate the possibility of communist subversion. For the next two years McCarthy's committee investigated various government departments and questioned a large number of people about their political past. Some lost their jobs after they admitted they had been members of the Communist Party. McCarthy made it clear to the witnesses that the only way of showing that they had abandoned their left-wing views was by naming other members of the party. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:30:56 |
| 12350 | Echelon opiera się na zasadzie tzw. Słownika ("Dictionary") ukierunkowanego na transmisję tekstową, gdyż dobrze się daje przeszukiwać za pomocą nowoczesnych maszyn (PC). Umożliwiają mu to dwie stacje nasłuchowe (USA: Yakima, Anglia: Morwenston) podsłuchujące satelity Intelsatu. Ogromna liczba satelitów jest ustawiona na namierzanie i przechwytywanie sygnałów łączności: radiolinii, radiotelefonów, komunikacji GSM. Z rozwojem telekomunikacji np. w Stanach Zjednoczonych były instalowane tzw. "boczne furtki" w centralach telefonicznych (od 1945 roku). Dopiero sprawa Water Gate w 1975 roku i założony podsłuch w siedzibie partii demokratycznej, ujawnił ogrom i skalę metod podsłuchowych. Był to największy skandal w dziejach tego kraju zakończony dymisją prezydenta Nixona. Czasy "zimnej wojny" zakończyły się ostatecznie wraz z upadkiem muru berlińskiego. Nie było już takiej potrzeby podsłuchu dyplomatów i wojskowych w takiej ilości jak dawniej, gdyż część wrogów z czasem stała się przyjaciółmi. Rozwoju systemów inwigilacji nie zarzucono. Duży nakład środków nie mógł zostać zmarnowany. Przeprofilowano systemy wojskowe do szpiegowania celów cywilnych. Echelon w "zmienionych czasach" inwigiluje organizacje pacyfistyczne, charytatywne oraz Amnesty International. Powstał konflikt pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Francją związany z przetargiem na samoloty do Arabii Saudyjskiej. Francuski AirBus zarzucił Boeningowi stosowanie szpiegostwa w czasie rozmów negocjacyjnych co miało ułatwić amerykanom wygranie przetargu - pomóc miał tu podobno wywiad amerykański i Eschelon. Mimo braku dowodów ze strony Francji Unia Europejska wszczęła w 1998 roku dochodzenie zakończone wieloma raportami w tej sprawie (można znaleźć je na oficjalnych stronach Unii Europejskiej). Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:29:05 |
| 12349 | Idealnym pomysłem był powstały przez USA, Anglię, Kanadę, Australię i Nową Zelandie projekt elektronicznego podsłuchu. Umowa podjęta przez te państwa w 1947 roku - UKUSA zapoczątkowała osławiony dzisiaj projekt ECHELON. Sprawa ta nigdy by się nie wydała, gdyby nie osoba Margaret Newsham (Amerykanka) która pracując w bazie Menwith Hill (Anglia) wniosła skargę w Kongresie na podsłuch senatora Stanów Zjednoczonych, co jest w prawie USA zabronione! Sprawa ta wypłynęła w 1988 roku. Badacze tej sprawy twierdzą, że system Echelon w latach 70' był rówieśnikiem Internetu a na dzień dzisiejszy jest największą siecią Intranetu na świecie. Na podstawie niepotwierdzonych danych ( tych zresztą prawdopodobnie nikt nigdy nie potwierdzi na pewno) Echelon jest w stanie podsłuchać 90% połączeń telefonicznych, telefaksowych, faksowych i internetowych w ruchu międzynarodowym a w niektórych krajach połączeń krajowych. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:27:17 |
| 12348 | Po II wojnie światowej świat podzielił się na dobrych - NATO i złych skupionych w Układzie Warszawskim. Ponieważ zapadła "żelazna kurtyna", każda ze stron chciała wiedzieć co się dzieje po tej drugiej stronie i co "oni" tam knują. Z erą podboju kosmosu sztuczne satelity zaczęły patrzeć wrogom na ręce a samoloty szpiegowskie skrzętnie i ukradkiem fotografować obszary wojskowe oraz przemysłowe. Rzeczy te jednak były mało subtelne a raczej skryte dla strony drugiej - miały jedną wadę: samoloty nawet te najwyżej latające (jak słynny przypadek U2), były zestrzeliwane, dawało możliwość tworzeniu teatralnych sądów, których posiedzenia były retransmitowane na cały świat - ku zgrozie strony osądzanej. Satelity były bardziej "nietykalne" lecz druga strona zawsze wiedziała, że może być podglądana i na dany czas przelotu satelity było wszystko skrzętnie maskowane (dany satelita widział dany obszar przez krótki czas co np. dwadzieścia minut). W tej właśnie atmosferze rodziły się pomysły i metody takiej inwigilacji, gdzie druga strona nie wiedziałaby o tym i by podsłuchujący był trudny do namierzenia a szczególnie do neutralizacji przez arsenał owej strony drugiej. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:25:17 |
| 12347 | Donosicielstwo i szpiegostwo ma bardzo długą historię w dziejach ludzkości. Już za czasów rzymskich państwo przekształcało swoich obywateli w agentów. Ponieważ nie istniały wtedy specjalne służby, czy policja, każdy obywatel był zobowiązany na mocy ustawy do informowania władz o wszelkich próbach "obrazy majestatu i powagi państwa". Pojęcia te były szerokie i przez wszelkie niegodziwe osoby wykorzystane do denuncjacji, często niesłusznie oskarżonych obywateli, za cenę jednej-czwartej majątku osób skazanych, co było wówczas intratnym zajęciem (kres temu położył dopiero cesarz Trajan w I w n.e.). W czasach nowożytnych mamy demokrację (wynalezioną przez Greków notabene), gdzie coś takiego nie ma prawa istnieć (ale czy na pewno ?). Jedynym niechlubnym wyjątkiem były czasy Niemiec nazistowskich, gdzie każdy obywatel szpiegował swego sąsiada o poglądach i zachowaniach "nie narodowych". Jedynym usprawiedliwieniem tamtych czasów było to, że był to okres dyktatury jednego człowieka. Nastały czasy dwóch wojen światowych. Wszelkie konflikty przyniosły wiele ofiar po obu stronach. Okopy wojny podzieliły państwa, rządy i narody na dwa wrogie obozy. Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:24:45 |
| 12346 | I ty możesz się znaleźć na liście Róziów Puziów Wstąp do SLD już dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka tam na ciebie w niebie jako i na ziemi ham czas wpisu: 2006-03-02 00:13:25 |
| 12345 | Ruzia Puzia Wielki Pan kupił sobie fortepian, że nie umiał na nim grać kazał kurom w niego srać ! Esteta czas wpisu: 2006-03-02 00:08:29 |
| 12344 | Dodam od siebie esteto mój cytat z pamięci z wierszyka z kibla wymazanego palcem Dupa nie armata nie umie celować jak nasra na deskę proszę jej darować nie zamierzam nikomu niczego darować, musi dostać kubeł i szmate i niech wyciera gówno sam po sobie. ham czas wpisu: 2006-03-02 00:01:26 |
| 12343 | Ludzie na świecie i w Polsce dzielą się moim zdaniem na dwie kategorie: tych co oglądaja się za swoim gównem i na tych co się nie oglądają. Podobnie jest z emigracją bo na początku się nie ogląda za siebie ale potem kiedyś sie powraca do przybytku i stwierdza, że niestety pozostawione gówno nadal urąga brakiem kultury we własnym domu. Wyjechaliśmy, no ale wracamy. Okazuje się, że pozostało się nie nasze ale cudze gówno. Pozostaje zrobić nam dwie rzeczy - wzruszyć po prostu ramionami albo i nie i odejść, niech gówno dalej straszy każdego kto tu przyjdzie albo wziąć wycior i proszek do czyszczenia i z obrzydzeniem ale zgodnie z naszą własna estetyczną naturą i z determinacją zetrzeć to gówno do czystej porcelany. Z gównem inaczej postępować nie można więc niech mi postronne delikatne uszy wybaczą proszę tę dosadność. Nie można nie odnieść wrażenia, że wartościowy element narodowy zginął na wojnie i w powstaniu, został eksterminowany przez nasłane przez PPR KGB, wygnany przez PZPR, oszukany przez SDRP i SLD, albo siedzi albo zobojętniały i apatyczny albo po prostu dla wygody cicho jak zastraszone gówno w trawie. Problem jest jednak, że tu jest naprawdę pięknie i dobrze - więc warto pozbyć się tej komunistycznej obsrywki. Może wtedy zamiast papraąć się trzebas ten kibel wraz całym domem zburzyć i wybudować wszystko od nowa z nowa ekipą, a nie partaczami. Nie wystarczy chcięć - budować trzeba umieć. A nowatorskie budownictwo jest zawsze w cenie na świecie. Esteta czas wpisu: 2006-03-01 23:48:49 |
| 12342 | co to za konfrontacje?????? mozna to gdzies obejrzec????? ???? czas wpisu: 2006-03-01 23:44:28 |
| 12341 | Świetny program te "konfrontacje".Szkoda że dalszy ciąg za dwa tygodnie.Był film jak kuzynka Tuska pokazuje foty dziadka w mundurze Wermachtu, a ten debilek TUSK wariata strugał,że on nic nie wiedział.Albo jakiś niedorozwój,albo normalny głupek..Żałuję,że nikt z dziennikarzy nie zainteresował się prawdziwą prawdą o tych wcielanych kaszubach. Ciekawe ile Donald wymlaskał "Donaldów" z Pewexu kupionych za niemiecką emeryturkę dziadka, bo żołnierze Wermachtu dostawali kase po wojnie. Może doczekamy się kiedyś prawdziwej prawdy. zmorka czas wpisu: 2006-03-01 23:38:21 |
| 12340 | typ podpisujący się znakami zapytania jest niegodnym bydlaczkiem jak cały prztrwały system umysłowy, który reprezentuje. gardzę cała siłą swojej złożonej natury taką bezmyślna bezczelną swołoczą do szpiku kości i chętnie strzelę w pusty bydlęcy czerep - ale przyszłośc przyniesie mu wkrótce bardzo smutną wiadomość. To nieuniknione. Struj sie swoim jadem kanalio. ham czas wpisu: 2006-03-01 23:07:33 |
| 12339 | Według komisji, która ogłosiła raport ze swych prac, nie ulega wątpliwości, że to na najwyższym szczeblu władz ówczesnego ZSRR zapadła decyzja o zabiciu polskiego papieża. Też tak przypuszczałem. Może3 jestem odosobniony ? Zastanówmy się więc wspólnie, kto w Polsce poskarżył się w ówczesnej Moskwie na papieża, który komuś widocznie w czymś przeszkadzał. To, że Jan Paweł Wielki przebaczył zbrodniarzowi jest naturalne w miłosierdziu. Ja jednak nie mam w sobie takiego daru aby wybaczyć upodlenie nas przez stan wojenny komukolwiek. Myślę, że ktoś kształtowął te opinie z kraju. Postarajmy się domyśleć kto ? Kto najbardziej poczuł się zagrożony ? Dlaczego ? Podobno wedle pewnej doktryny żadna klasa nie oddaje władzy bez walki i zdolna jest do każdej nikczemnej zbrodniczej ludobójczej podłośći. Cały świat, cesarze, królowie, książęta , prezydenci i premierzy oddali z czcią hołd niepojętemu zjawisku niezwykłej osobowości. Czy musimy szukać dowodów. Czy to nie jest jasne. Kto z kim pojechał ostatnio do Moskwy w lojalnym uznaniu zasług i ciągłości władzy sojuszu radziecko-peerelowskiego ? Kto ? ham czas wpisu: 2006-03-01 22:56:12 |
| 12338 | Zablokowanie programu "Konfrontacja?" byłoby precedensem: dotychczas nie zdarzyło się, żeby o wyemitowaniu programu decydowali jego ? negatywni- bohaterowie. Nie zdarzyło się też, by za samą zapowiedź programu autorzy mieli procesy karne. ham czas wpisu: 2006-03-01 22:43:15 |
| 12337 | Podobno ma być jakiś mecz...blech... zmorka czas wpisu: 2006-03-01 19:27:33 |
| 12336 | jestem :) zmorka czas wpisu: 2006-03-01 19:24:58 |
| 12335 | 12328- zmorka, ale Ty masz szczescie , ze tylko tyle masz wspolnego z urzedolami roznych gatunkow, naprawde nie powinnas narzekac, a wrecz dziekowac Bogu za tylko takie drobne niedogodnosci xe czas wpisu: 2006-03-01 18:57:43 |
| 12334 | zy służby mają wpływ na media? 1 marca o godz. 22.40 w programie na żywo Sylwester Latkowski poruszy temat wzajemnych związków między: służbami specjalnymi, agenturą, czarnym PR i lustracją w polskich mediach. Podczas programu zostanie ujawniona nieznana opinii publicznej twarz polskiego dziennikarstwa. Przedstawiciele "czwartej władzy", którzy na co dzień wystawiają cenzury przedstawicielom trzech innych władz ? ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej ? jak ognia unikają rozliczenia własnego środowiska z PRL ? owskiej przeszłości. Tymczasem informacje przeciekające z Instytutu Pamięci Narodowej nie pozostawiają wątpliwości: wielu, do dziś czynnych dziennikarzy opiniotwórczych mediów, często autorytetów moralnych, było agentami Służby Bezpieczeństwa. (Nazwiska większości z nich figurują na Liście Wildsteina.) Wpływ, jaki służby specjalne wywierają na media zostanie ukazany na przykładzie Gazety Polskiej. Od roku wydawca Gazety Polskiej broni się przed próbą przejęcia przez spółkę King&Kong. Działalnością firmy King&Kong mocno interesuje się prokuratura i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jak informuje tygodnik Wprost, szefowie spółki King&King próbowali zablokować emisję najbliższego programu ?Konfrontacja?. Zablokowanie programu "Konfrontacja?" byłoby precedensem: dotychczas nie zdarzyło się, żeby o wyemitowaniu programu decydowali jego ? negatywni- bohaterowie. Nie zdarzyło się też, by za samą zapowiedź programu autorzy mieli procesy karne. piotrek czas wpisu: 2006-03-01 18:21:44 |
| 12333 | :) zmorka czas wpisu: 2006-03-01 18:05:28 |
| 12332 | AB władze w TV jeszcze się nie zmieniły.Mam nadzieje,że się zmienią i pokażą nam w końcu "półkowniki". Np.ochydną manipulację dot. uwikłania Kaczyńskich w afere FOZZ. Myślę,że zobaczymy także wypowiedź kuzynki TUska, która mówiła,że o sprawie dziadka w Wemachcie wiedziała cała rodzina.Też tego nie puszczono! zmorka czas wpisu: 2006-03-01 18:02:07 |
| 12331 | Zdaje się że nadal władze publicznych mediów pochodzą z podstępowej PZPR i jej zbrojnego ramienia SB AB czas wpisu: 2006-03-01 17:58:20 |
| 12330 | ABecuś :) Sylwester Latkowski przygotował program, który powinien ukazać się 1 marca br. od godz. 22.50 w Programie 2 Telewizji Polskiej. Ten program pod tytułem Konfrontacja poświęcono korupcji, czarnemu PR, manipulacji opinią publiczną, wpływowi polityków, służb, agentury i braku rzetelnej lustracji w mediach. Wszystkim chorobom czwartej władzy, które należałoby zacząć leczyć u progu IV Rzeczypospolitej. Gośćmi programu na żywo mieli być m.in. (podaję za stroną internetową Latkowskiego) Jacek Kurski (Prawo i Sprawiedliwość), Tomasz Sakiewicz („Gazeta Polska”), Wojciech Czuchnowski („Gazeta Wyborcza”), Anita Gargas („Ozon”), Tomasz Wołek, Wojciech Sumliński („Wprost”). W okienkach-felietonach miał wystąpić m.in. Janusz Kaczmarek – prokurator krajowy. Ale być może program zostanie wstrzymany. Wolne media....brak słów! zmorka czas wpisu: 2006-03-01 17:51:35 |
| 12329 | Zmorunia :) nie nerwujsja.Cieszę się że jesteś tu -na cimoszenko, a wuj tam a urzędasami. AB czas wpisu: 2006-03-01 17:32:50 |
| 12328 | Ale się wkurzyłam!!!! Podobno muszę wymienić dowód osobisty (ustawowo). Już mnie to zjeżyło! No dobra wczoraj foto, dziś urzędzik i po sprawie.Godzina 13:50. Najpierw na pokój nr.12 po stempelek, że brałam ślub.Prawie się rozplaszczyłam na tych drzwiach, bo zamknięte.Stoje jak kołek i czytam: CZYNNE DO 15:30.Włażę obok do pokoju, facet (urzędnik) ostrzy ołówek, przerywam mu i pytam "gdzie ta pani spod 12?"-Wyszła! acha..no , a czy wróci? -Wróci! Wróciła o 14:30.Walnęła stempel.Teraz pokój nr.4. Pani za ladą mówi mi, że jest już 14:30 i ona kończy i nie przyjmie mi wniosku.To ja na to,że 30 minut zapuszczałam korzenie pod pokojem nr.12.A ona ,że mam mieć pretensje do tamtej, a nie do niej.Ale...., tłumaczę kobiecie,że zwolniłam się z pracy i muszę ten czas odpracować, nie mogę się zwalniać kiedy chcę.A ona ,że jej nikt za nadgodziny nie płaci.No, nie gdzie jest naczelnik- wsyczałam. Pani naczelnik ma urlop! Tak rzadko korzystam z usług urzędów i dlaczego mnie zaraz tak muszą wkrw.....!!!! Idę zaparzyć melisę. zmorka czas wpisu: 2006-03-01 15:47:55 |
| 12327 | Może poprostu "Poczet chujów polskich" Przecież samo to słowo dobitnie określa wartość takiego człowieka i jego charakterystykę AB czas wpisu: 2006-03-01 15:30:45 |
| 12326 | największy to jet coś pozytywnego przynajmniej w odniesieniu do członka może najmarniejszych ? może złamanych ? przebrzmiałych ... jakaś przydawka przymiotna wyarżona imiesłowem albo przymiotnikiem ... pejoratywnie - w końcu to przejdzie do historii - propnuję powołać komitet budowy pomnika niechwały polskiej i wymazać tych ludzi z historii na zawsze np. w latach 1995 2005 prezydentem był Aleksander Ka. a na zdjęciach zakleić oczy do nierozpoznania. To sprawiedliwe uważam w stosunku do oceny dziejowej. Jeden z największych oszustów i nicponi mówiąćź delikatniej. ham czas wpisu: 2006-03-01 15:28:14 |
| 12325 | Poczet największych chujów polskich wg alfabetu: Bierut, Boniecki, Borowski, Borusewicz Frasyniuk, Gierek, Gieremek Gomułka, Jaruzelski, Kaczmarek Kalisz, Kiszczak, Komorowski, Kuroń Kwaśniewski, Lewandowski Mazowiecki Michnik, Miller, Nałęcz, Napierski Niesiołowski Olejniczak, Oleksy, Owsik, Pironek, Rakowski, Siwiec, Tusk, Urban, Wałęsa, Ktoś może coś jeszcze dopisać? i ty możesz się znaleźć na tej liście wstąp do SLD juz dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka na ciebie w niebie i na ziemi AB czas wpisu: 2006-03-01 14:36:51 |
| 12324 | ale głupki - nie uświadczy sie takich wNiemczech ani w USA. zamiast robić bez politycznego zaanagażowania kasę to wypisują z pracy bzdurne teksty widząc nie mają co robić. Jak ten Rydzyk im dopiel może zacznę słuchać a PIS to lewica lepsza do SLD bo nie w nich złodzieji i maklerów. PIS akurat nie reprezentuje uczciwych przedsiębiorców ale obrażone kaczory dobiorą się do dupy tym głupkom i to jest radośc bo mój biznes nie zależy od nikogo w Polsce tylko od USA. I im tu gorzej tym mi paradoskalnie jest lepiej - ja nie muszę martwic na zapas ani za lewaków ale jak wygraja to bedzie tylko jeszcze gorzej a mnie wtedy jeszcze lepiej. No ale złodziejom Z SLD warto dobrać sie do dupy - niech złoszczą. Kaczory wrrrrrrrrrr bierzcie tych kutasów. Ja sie przyglądam jełopki. Bo Polonia ma was cienkie eseldowskie fiutki w kaczej dupie. To tyle z finezji - zaraz bedzie smietnik wymieciony z antyPISdzielcówe jak by nie bylo sami twierdz, że sa pizdzielcami durnie. ham czas wpisu: 2006-03-01 12:47:54 |
| 12323 | Poczet największych chujów polskich: Bierut, Gomułka, Gierek, Jaruzelski, Wałęsa, Kwaśniewski, Miller, Oleksy, Siwiec, Kalisz, Olejniczak, Kiszczak, Michnik, Owsik, Rakowski, Urban, Pironek, Boniecki, Nałęcz, Borowski, Tusk, Komorowski, Frasyniuk, Ktoś może coś jeszcze dopisać? i ty możesz się znaleźć na tej liście wstąp do SLD juz dzisiaj !!! Brygada zasłużonych veteranów czeka na ciebie w niebie i na ziemi ham czas wpisu: 2006-03-01 07:57:39 |
| 12322 | Poczet największych chujów polskich: Kiszczak, Michnik, Owsik, Rakowski, Urban, Pironek, Boniecki, Nałęcz, Borowski, Tusk, Komorowski, Frasyniuk, Ktoś może coś jeszcze dopisać? AB czas wpisu: 2006-03-01 05:17:59 |