15750

Aaron Bucholtz ( Balzerowicz ) - polonofob, dywersant, członek PZPR od 1969, mason, globalista, agent Sachsa i Sorrosa, główny "rabin" żydolichwy w Polsce; Od 1995 do 2000 roku był przewodniczącym Unii Wolności. Od grudnia 2000 roku jest prezesem NBP. Od 1 maja 2004 wszedł z urzędu w skład Rady Ogólnej Europejskiego Banku Centralnego; członek globalnej organizacji "Grupa 30" założona w 1978 r. przez żyda, masona i globalistę Geoffreya Bella z iniciatywy Fundacji Rokefellera; obecnie prezydentem jest mason, żyd Alan Greenspan, prezydent Banku Centralnego Rezerw Federalnych USA piotrek czas wpisu: 2006-09-05 07:17:13

15749

Tak potraktować specjalistkę od krów...i byków - ukończyła zoologię, a była propagatorką zoofilii, o przepraszam gejo- i lesbofilką. Takie zasługi położyła w przyjaźń żydowsko - żydowską. Ta córka PRLowskiego milicjanta zawsze była wierna PRLowskiej tradycji. Taka szkoda, taka szkoda. Już tak infantylnej redaCHtorki nie znajdziemy. Kto będzie w przyszłości prowadził wywiady, w których większość czasu, to monologi Monisi. A jej niezastąpione i wysoce kulturalne przerywanie interlokutorom, gdy przypadkiem zaczynali wgłębiać się w temat. piotrek czas wpisu: 2006-09-05 07:13:48

15748

Jej brak obiektywizmu...notoryczna wybiorczosc...powadowala...ze jej program ogladalem litylko jako przyklad...zoologicznej nienawisci ...tvp publiczna powinna byc b. obiektywna... piotrek czas wpisu: 2006-09-05 07:11:37

15747

Oczywiście jako lewicowy medialny harcownik była kreowana przez lewicowe media na gwiazdę dziennikarstwa, obsypywana licznymi nagrodami itp. W rzeczywistości nie zasługiwała na miano bezstronnej, rzetelnej dziennikarki, dążącej do przedstawienia widzom problemu z różnych punktów widzenia. Doskonale radził z nią sobie Ludwik Dorn, który wyraźnie górując intelektualnie, nie pozwalał sobie na narzucenie relacji nauczyciel-Olejnik (ma prawo w każdej chwili przerwać, uznać, że nie na temat, skomentować ośmieszając, wystawić cenzurkę) - uczeń-gość. Dorn zawsze spokojnie wypowiadał swoje kwestie do końca, czasem wręcz ośmieszając prowadzącą. Na twarzy Moniki Olejnik widać było bezsilną złość. Również doskonale radził z nią sobie Michał Kamiński, aczkolwiek w nieco innym stylu. Zawsze do przesady uprzejmy, czarował ją na tyle skutecznie, że impet ataku topniał z każdą minutą rozmowy. Przede wszystkim wytrącał ją z równowagi zgodnie ze starą zasadą judo - jak pchają to ciągnij. Nikomu nie bedzie żal programów z Moniką Olejnik. piotrek czas wpisu: 2006-09-05 07:08:20

15746

Była słaba. Udawała dziennikarkę, a występowała jako propagandzistka różowosalonowa. Nie potrafiła ukryć swoich sympatii politycznych. Jej reakcje w rozmowie np. z Bronisławem Geremkiem zdradzały, że w pełni identyfikuje się ona z rozmówcą. Rozmawiając z kimś z PiSu, była napastliwa, bezczelna, stosowała insynuacje, przerywała gościowi, parafrazowała starając się go ośmieszyć. Była przy tym tak emocjonalna i zacietrzewiona, że dla widza było jasne, kogo chce zaprezentować w pozytywnym świetle, a komu zaszkodzić. I nie miało to nic wspólnego z bezstronnym stawianiem trudnych pytań, bo często celem było uniemożliwienie rozmówcy odpowiedzenia na nie (słynne bezczelne przerywanie - "Pan mówi nie na temat", i ... zmiana tematu). piotrek czas wpisu: 2006-09-05 07:06:28

15745

"Możliwość prowadzenia cztery razy w tygodniu głównej rozmowy politycznej na największej antenie telewizyjnej w Polsce traktować należy raczej jako nadzwyczajny przywilej dziennikarski. Może nam być co najwyżej przykro, że Pani Monika Olejnik nie doceniła tego" - napisano w komunikacie TVP. piotrek czas wpisu: 2006-09-05 07:04:56

15744

Olejnik to pupilka Radiokomitetu z lat Komuny, pamietam jej felietony w 3-ce z lat 80-tych, wazelinowala partii ze hej - teraz wykreowala sie na wielka anchor- woman, ale prawda jest taka, ze post-komunistom sprzyja, a prawice krytykuje ( czy jest powod, czy go nie ma ). Ja osobiscie jestem zadowolony, ze publiczne pieniadze nie beda szly na jej ( na pewno bardzo wysoka ) pensje. Niech jej placi jakis komuch, Walter lub Solorz. piotrek czas wpisu: 2006-09-05 06:59:27

15743

Olejnik pochodzi z komunistycznej rodziny to FAKT oto dowod : Znalazlem gdzie pisano o tym w gazecie o rodowodzie Olejnik. Olejnik zootechniczce z wyksztalcenia przyspieszona kariere w mediach pomogl jej rodowod, wkrótce po rozpoczęciu przez gen. W. Jaruzelskiego „wojny z Narodem". Kamil Śmiałowski we „Wprost" z 8 lutego 2004 r. cytował dość szczególne zwierzenia na ten temat pióra byłego gwiazdora telewizji doby Jaruzelskiego Tadeusza Zakrzewskiego: Monikę Olejnik wciśnięto do radia w pierwszym okresie stanu wojennego na polecenie komisarza wojennego. Za tą decyzją stał jej ojciec, pułkownik, szef ważnej jednostki MSW. Czyżby więc jednym z głównych źródeł agresywnej lewicowości publicystycznych wypadów M. Olejnik były poglądy odziedziczone od ojca pułkownika MSW?! Prosze zajrzec do tego numeru Wprost i przekonac sie ze tego nie wymyslilem. piotrek czas wpisu: 2006-09-05 06:57:26

15742

rucham koze kuba czas wpisu: 2006-09-05 01:25:50

15741

Wg. tych samych poglosek, w planach pana Michnika jest tez telewizja FARYZEUSZ, ktora bedzie bezposprednio konkurowac z telewizja Trwam piotrek czas wpisu: 2006-09-04 23:07:14

15740

Slyszalem pogloski ze pan Michnik ktory zywi specjalny szacunek do nowego "ewangelisty" Judasza, planuje zalozyc Radio Judasz i wyeliminowac Rydzyka z gry. Przed budynkiem planowanego Radia Judasz ma podobno byc zainstalowany duzy pomnik nowego "ewangelisty". Sw. Piotr zawsze jest przedstawiany z kluczami na pomnikach. Judasz, ktory ma byc podobno ogloszony patronem Agory i Radia Judasz, bedzie przedstawiony ze srebrnikami. Srebrniki maja symbolizowac sukces zyciowy Judasza "ewangelisty" i przyciagnac sluchaczy z nieKATOLICKICH kregow dla ktorych srebrniki maja wielkie znaczenie. Obok pomnika zostanie posadzone duze dzrzewo z sucha galezia dla..... uzupelnienia architektury ogrodowej piotrek czas wpisu: 2006-09-04 23:05:09

15739

Po 17 latach podpierania się w radio i w tv ,G.Wyborczą i Polityką (których dziennikarze urabiali opinię publiczną) zaszła zmiana? Dlaczego ma zawsze być tak jak poprzednio? Felietoniści zaangażowani ostatnio są wybitni, najlepsi w Polsce. Moim zdaniem zaszła korzystana zmiana, bo: 1. Wiekszość Polaków uznała w wyborach, że już nie warto słuchać lewicy. 2. Większość Polaków chce w mediach prawdy historycznej zamiast dywagacji, patriotyzmu zamiast utopii jedności światowej oraz poczucia tożsamości narodowej zamiast jej rozmycia. Kiedy rządziły UW oraz SLD było odwrotnie i nikt nie biadolił. Teraz się odmieniło. Ale to normalne, demokracja! Może zamiast płakaći się oburzać zastanówcie się dlaczego ludzie mają dość lewicowo-unijnych środowisk politycznych? piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:57:10

15738

IRONIA...prosimy Hamku o definicje tego pojecia...thx. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:50:46

15737

Poczytajci sobie stronę eurojihad zobaczycie kto w tych szmatach pisze, wciskanie kitu jest w GW opanowane! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:47:37

15736

Często GW publikuje artykuły bratnich Komiersanta, New York Times, czy El Pais. Tam pisza źle o Polsce, a GW powtarza, że cały świat jest przeciw aktualnie rządzącym. Oto przykład sympatii dla Polski w NYT - artykuł The High Price of Friendship z 31/08/2006, gdzie profesor nauk politycznych wywodzi, że Polska dostaje za dużo od USA w związku z obecnością w Iraku. Pytanie kim jest autorka tekstu? To Patricia A. Weitsman która jest Full Professor of Political Science. She did her undergraduate work at Indiana University, spending one year at the Hebrew University in Jerusalem. Nieźle ją w tej Jerozolimie przygotowali. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:44:43

15735

Wszystkich chorych z nienawisci, wspieranych przez ambasade wielkiego brata prawdziwych Polakow nalezy wywiezc do ich ojczyzny ideowej rzeka Moskwa, niech tam sobie z nimi radza. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:39:37

15734

Jak sie oburzają jesli chodzi o Kuronia. Nikt nie mowi pokażcie dokumenty - zbadajmy je. Środowisko GW WIE, że Kuroń jest ok. Skąd WIE? Mają teczki SB w szufladach Michnika lub jego kolegi Kiszczaka? To jest własnie obłuda Gw - nic nowego... piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:38:14

15733

Ja się zastanawiam, co powiedziałby psycholog (psychiatra?) na takie ustawiczne kłamstwa w GW. Jak CI ludzie czują sie ze sobą? Jak przed samymi soba tłumacza sobie publiczne kłamstwa? Czy uzasadniaja to wyimaginowana przez siebie "wyższą racją" swą "mądrością" wiedzą o mechanizmach działania świata? To interesujące. Czy takie osobniki moga spokojnie spojrzec w lustro czy od razu uciekają sprzed jego oblicza? Stawiam na racjonalizację moralna ekonomiczno-politycznych interesów. No, ale to juz stary świat. Teraz sie to zmieni. Nadchodzą nowe, lepsze czasy - dla wszystkich ludzi. Hierarchie oparte na kłamstwie upadną i nic tego nie powstrzym piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:35:59

15732

Ci z GW są po prostu autokatatami z ustami pełnymi pseudo-demokratycznej frazeologii, która jest po prostu propagandową zasłoną dymną realnych interesów. Tak prszesiakneli marksizmem, ze az... no ale niech sie dalej sami dyskredytują. Nie widzą, że ludzie juz dojrzeli i ta manipulacja juz nie dziala... Ich tolerancja jest koncesjonowana i rasistowska, bo wywyższa jedną nację nad inne. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:30:19

15731

przepraszam wszystkich za swoje podszywanie się pod inne osoby, wiem, że jestem kretynem, ale nie mogę nic na to poradzić ... to wrodzone... kuba czas wpisu: 2006-09-04 22:28:21

15730

Środowisko Gazety Wyborczej walkę z największym polskim poetą współczesnym prowadziło do ostatnich chwil jego życia. Nienawidzili go za to, że potrafił zachować czystość gdy oni i ich idole z rozkoszą taplali się w błocie kolaboracji i prostytucji politycznej. Jego zasady i moralna siła była dla ich sumień (brudnych niczym stara wycieraczka do butów) obelgą nie do zniesienia. Nienawidzili go za to, że był on nich lepszy. Był taki, jakimi oni chcieli by ich postrzegano. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:23:34

15729

Jedno pewne - Monisia Olejnik do radia nie przyjdzie... pos. Cymanski...tak trzymac! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:20:08

15728

Mialem serdecznie dosc jej chamskich rozmow. Najwyzszy czas by "krolowa" wrocila do zootechni...niech ja gady dmuchaja! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:16:05

15727

Od 8 miesiecy, gdy okazało się że SLD, PO, PD, SDPL tracą władzę, rozpętano najohydniejszą nagonkę medialną od czasów zabójstwa Ks. Jerzego. Programy T.Lisa, Sekielskiego i Mrozowskiego oraz M.Olejnik od kilku miesięcy staly sie monotematyczny. Niezorientowany widz może dojść do wniosku, że utrapieniem Polaków nie jest brak roboty i forsy, lecz prywatna stacja w Toruniu oraz to, że naród sprzeniewierzył się sondażom przedwyborczym. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:09:45

15726

Pamiętam, jak wazelinowała Tuskowi, Rokicie, Balcerowiczowi, Smolarowi i immym, a waliła jak w bęben w PiS, Kaczyńskich, Marcinkiewicza czym walnie przyczyniła się do ...zwycięstwa wyborczego obecnego prezydenta, premiera i partii (PiS). Podobnie "przejechali się" inni "obiektywni" dziennikarze! hahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:07:22

15725

Teraz pora podziękować prowadzącemu Olejnik, tow. Turskiemu piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:05:27

15724

Dosyć już mielismy tej czerwonej gadziny o manierach urbana. Widać jak powoli gaśnie jej gwiazda i wkrótce pewnie wyląduje w jakiejś Gali czy Bravo pisząc porady dla kucht czy podfruwajek. Niestety, tak to już jest, gdy kto wyżej sra ,niż dupe ma... piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:04:01

15723

Mam nadzieję,że zastapi ja jakiś normalny dziennikarz - nie tak stronniczy i chamski, nie obciążony genetycznie milicyjną mentalnością... piotrek czas wpisu: 2006-09-04 22:00:51

15722

Byla tendencyjna ,arogancka ,chamska ,czesto prostacka ,nie miala szacunku do wielu swoich gosci i nie informowala swojej publicznosci tylko kreaowala informacje..a raczej kreaowala swoich gosci na "autorytety" i "oszolomow". polecam jej wywiady z urbanem ,kwasniewskim ,millerem ,jaruzelskim a potem najlepiej zobaczyc jej chamski wywiad ktory prowadzila z kardynalem Glempem....i bedzie wszystko jasne ,gdzie ta corka polkownika MSW ma swoje korzenie i jakimi zasadami sie kieruje... teraz przynajmniej TVP zaoszczedzi kilkadziesiat tys. miesiecznie i tonie pudru i szminki ,ktora byla potrzebna aby to pomarszczone ,szczerbate gowno w miare "odswiezyc". piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:57:13

15721

Jednej zaperzonej klamczuchy mniej na naszych ekranach. Teraz kolej na te sprzedajna szmate Pochanke. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:50:54

15720

Mózg tatuś Monisi odbił niejednemu. A gwiazda stanu wojennego nadal ogłupia Polaków za 30 tyś miesięcznie. Teraz pewnie będzie ogłupiać w Polszicie RMF lub TWN koszer. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:48:56

15719

Nasza kochana piewczyni POwskiej prawdy odeszła! Spuścić flagi na TVP do połowy masztu! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:46:43

15718

Córka oficera UB dostała się do TVP w stanie wojennym - wreszcie koniec ery parszywej ubecji i ubecji liberalnej kiły! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:44:30

15717

Nie ma już jej ulubieńców: Kwaśniewskiego Oleksego i Millera. Nie ma i Olejnik. Powoli zaczyna się coś zmieniać. Nareszcie !!! piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:43:08

15716

Strach przed ustawa lustracyjną nakazująca dziennikarzom ujawnic swoje kontakty tak Moniczkę przestraszył piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:41:56

15715

Nie ona jedna ucieka przed lustracją. Durczok był mądrzejszy i zrobił to wcześniej. Żadna strata. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:40:42

15714

Monisia Olejnik nie poprowadzi już rozmów z politykami w wieczornym programie TVP1 "Prosto w oczy" piotrek czas wpisu: 2006-09-04 21:38:42

15713

oczywiscie najlepiej byłoby, zeby tzw lud kupował dalej rządy postkomuny i panowanie jaśnie oświeconego prawie magistra, byłoby tak pięknie, Polska rozwijałaby się nadal a ludzie żyli dostatniej..., a tu taki niefart i kaczory przejęły władze xe czas wpisu: 2006-09-04 21:05:48

15712

reklamówka Po jest zrobiona tak prymitywnie, ze tylko taki jołop jak kuba może ją wziąśc poważnie xe czas wpisu: 2006-09-04 20:34:34

15711

Według posła Jana Rokity (PO), spot wyborczy jego partii okazał się skuteczny, a dowodzą tego epitety wygłaszane pod adresem jego partii przez przeciwników politycznych. xe czas wpisu: 2006-09-04 20:20:27

15710

Jako spec od reklamy muszę powiedzieć że lodówka PiSu bardziej mie się podobała. I moim zdaniem bardziej przemawiała do zwykłych ludzi. Dlaczego ? Bo mówiła o konkretach. O kasie, o podatkach. A spot PO - "Bądźmy razem", "budujmy" itd. to hasełka tylko i wyłącznie emocjonalne, be pokazania żadnych korzyści. Poza tym spot PO nie jest nawet w warstwie emocjonalnej dobrze zrobiony. Porównajcie ze spotem Busha - tamten jest dużo lepiej zmontowany, a głos Busha dużo bardziej dostojny od głosu Tuska. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 18:14:49

15709

Po raz kolejny PO strzela sobie samobója.Ten spot nie przysporzy popularności PO, nikt też nie zacznie nagle nienawidzić Kaczora.Natomiast z PO wychodzi chamstwo z worka,zresztą Cimoszewicza jarucką też ci "dzentelmeni" załatwili.ZAłosne są te ruchy PO. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 18:11:46

15708

Niech PO skopiuje spoty PiS z zeszlego roku, przeciez byly wygrane a oni lubia sciagac pomysly.. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 18:07:25

15707

Prymitywne wybiegi PO. Pamiętam, na początku kadencji, kiedy Kazimierz Marcinkiewicz został premierem, POwcy z pianą w narożnikach ust krzyczeli : premierem winien zostać szef partii!!! Teraz ten sam człowiek jest przez nich opluwany POflegmą. Dziwni ci ludzie z PO, aż strach pomyśleć gdyby wygrali wybory. Pewnie oddaliby rządzenie krajem PiSowi, by móc ich bez końca opluwać piotrek czas wpisu: 2006-09-04 18:05:16

15706

bezradność PO polega na tym, że jedyne co mają do przedstawienia to plagiat amerykańskiego spotu zerzniety z kampanie prezydenta Bush'a. piotrek czas wpisu: 2006-09-04 18:02:17

15705

Premier Jarosław Kaczyński ocenił w poniedziałek, że emitowany w ostatnich dniach spot PO jest "kolejnym dowodem bezradności opozycji". piotrek czas wpisu: 2006-09-04 18:00:01

15704

Widzisz hamie mily,ze nauka w las nie idzie,ija np jestem dumny,ze flekujac tego cwoka Cimoswinie,napisalo grono osob,ktorzy mysla jak my.A My to znaczy Polska.Teraz sie moge napic!!!!!!!!! uncle czas wpisu: 2006-09-04 00:47:45

15703

ok - dobra robota bravo ham czas wpisu: 2006-09-03 22:39:09

15702

Ale wstyd.Dziadek Piłsudski się w grobie przewraca kogo to sobie wnuczka za meza wziela... piotrek czas wpisu: 2006-09-03 21:10:37

15701

...brakuje tam tylko PO... piotrek czas wpisu: 2006-09-03 19:13:03