16800

Tylko rzetelna lustracja pozwoli zamknac koszmarny okres komunizmu w Polsce. Bez niej bedziemy dreptac po omacku nie bedac w stanie swiadomie gospodarowac we wlasnym domu. Chcemy byc spoleczenstwem obywatelskim a na razie przypominamy gangi Hoffy zwane szumnie zwiazkami zawodowymi, ktorymi rzadzi mafia reprezentowana wlasnie przez szumowiny pokroju geremka, kwasniewskiego, michnika etc.Juz tylko ich potworny strach przed lustracja jest wystarczajaca wskazowka na to, ze teczki (glownie te z zastrzezonego rejestru IPN) trzeba wysypac na ulice - niech ludzie czytaja i sami wyciagaja wnioski. Prawda jest jedna i ta kiedys zwyciezy. Oby jak najszybciej. Pozdrawiam. Kruszynka czas wpisu: 2007-04-26 05:50:49

16799

Polacy mają, moim zdaniem, znacznie większe prawo mówić o pogromie Polaków przez Żydów niż Żydzi o pogromach polskich" Miłosz mówiąc o żydowskich: "Oni zajęli wszystkie czołowe pozycje w Polsce i również w bardzo okrutnej policji bezpieczeństwa, ponieważ oni byli po prostu bardziej godni zaufania niż miejscowa ludność." Maria Dąbrowska w zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków". Niemal dziewięć lat później - 27 maja 1956 r. ta sama Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni - bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury, wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp." Kruszynka czas wpisu: 2007-04-26 05:44:39

16798

Pod datą 18 października 1968 r. Kisielewski pisze: "Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego podjąć z 'gojów' (...)". 4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał (...)". Józef M. Bocheński na łamach paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986 r.): "Jak wiadomo, władza leżała w dużej mierze w ich [Żydów] rękach po zajęciu Polski przez wojska sowieckie - w szczególności pewni Żydzi kierowali policją bezpieczeństwa. Otóż ta władza i ta policja jest odpowiedzialna za mord bardzo wielu spośród najlepszych Polaków. Kruszynka czas wpisu: 2007-04-26 05:42:20

16797

Afery prezia -Afera Żalazo cz. 1 i 2, -Magdalenka, -Afera ART-B, -Afera Rublowa, -Afera Uniwersalu, -Afera Bezpiecznych Kas Oszczędności, -Afera Świadectw NFI, -Afera Coloseum, -Afery Dochnala, Żagla, Kuny, Mazura -Afera Ałganowa, -Afera Obiadów Wiedeńskich, -Afera Zbożowa, -Afera PZU, -Afera Domów Towarowych Centrum, -Afera Alkoholowa, -Afery prywatyzacyjne Hortexu, Huty Nowa i Warszawa, polskich Cementowni, zakładów tytoniowych i browarów, -Afera Mostowa, -Afera Papały, -Aferaz Pałacowa, -Afera Starachowicka, -Afera Fundacji Kwaśniewskiej, -Afera Intercommerce, -Afera Rywina, -Afera Orlenowska, -Afera Sprzętowa, -Aferaz PZPN, Afera LFO, -Afera Jednorękich Bandytów, -Afera Automatowa, -Afera Komputerowa, -Afera Lekowa, -Afera Zatoki Czerwonych Świń czytelnik czas wpisu: 2007-04-26 02:09:54

16796

Mazowiecki A czego sie spodziewać po koncesjonowanym "katoliku", pośle na Sejmu PRL ... po wreszcie stalinowskim pismaku, który brutalnie szkalował i zniesławiał na zlecenie UB biskupa Kaczmarka, a potem razem z czerwoną mafią podzielił Polskę między dwie frakcje PZPR tzw. chamów i tzw. żydów ... czego się spodziewać po autorze grubej kreski, który zawsze był przeciw lustracji, prawdzie, jawności, przeciw dekomunizacji ? Ja bym bardzo chciał obejrzeć teczkę żółwia salonowego, tylko czy jest w zbiorze ogólnodostępnym, pewnie w zbiorze zastrzeżonym, a kopie w Moskwie i Berlinie ... W każdym razie sprzeciw wobec lustracji wiele mówi co do tego z kim mamy do czynienia .... I żółw, nie był żadnym niekomunistycznym premierem, to był premier PRL, b. stalinowski dziennikarz i poseł ... jak najbardziej umaczany w systemie władzy bolszewickiej ... Pierwszym niekomunistycznym premierem to był Jan Olszewski ... europejczyk czas wpisu: 2007-04-26 00:20:17

16795

B.Geremek: "Wstąpiłem do partii,bo uważałem,że istnieje zespół fundamentalnych wartości,które mnie z tą partią wiążą(...)Sądziłem wtedy,że komunizm jest młodością świata." P.S. I co tu dodać !ŚWIAT SIĘ ŚMIEJE...i to by było na tyle. errata czas wpisu: 2007-04-25 22:17:28

16794

"-Ogromne wpływy ma u nas masoneria.Niestety,głównie Wielki Wschód,czyli ta najbardziej lewicowa.Jeśli państwo sobie myślą,że Geremek został zaproszony do Paryża i do Sorbony tak sobie,to się państwo mylą")Wrogowie Geremka twierdzili i twierdzą,iż obejmując tam prestiżowe stanowisko dyrektora Ośrodka Kultury Polskiej musiał być agentem peerelowskich"służb",gdyż było wówczas absolutnie niemożliwe,aby tak odpowiedzialną funkcję zagraniczną dano komuś spoza "Firmy". Jako przesłankę pomocniczą wskazują jego wściekłość wobec wszelkich prób lustracji(gdy w 1990roku,podczas obrad komisji sejmowej,R.Bartoszcze proponował,by uniemożliwić MSW niszczenie "teczek",bo jest to niszczenie dowodów-zawsze zrównoważony Geremek zsiniał,zerwał się i zaczął nań krzyczeć z taką furią,że nikt nie zrozumiał treści wykrzykiwanych zdań,bo wskutek gniewu krzyczący połykał słowa!)Ale to nie dowód.W roku 1995"Gazeta Polska"(wówczas jeszcze antysalonowa,czyli antymichnikowska)wydrukowała tekst P.Bączka"Profesor Geremek-stary gracz",i niedługo po tym zamieściła"wyjaśnienie"uzupełniające,które tyczyło tzw."listy Macierewicza"(listy rządowych i sejmowych prominentów,co niegdyś byli TW-"tajnymi współpracownikami"):"Minister Macierewicz usunął z listy przekazanej Konwentowi Seniorów nazwisko Bronisława Geremka z powodu braku niepodważalnych dowodów.Geremek widniał jako TW tylko w odziedziczonym po SB zapisie systemu komputerowego(...)i uznano to za niewystarczający dowód". errata czas wpisu: 2007-04-25 22:14:29

16793

..komunizm młodością świata.A świat się śmieje!!! Waldemar Łysiak "Rzeczpospolita kłamców SALON" "Biogram B.Geremka zamieszczony przez biograficzne kompendium"Kto jest kim w Polsce"(1993),a zmajstrowany przez niego samego-ma ciekawe życiorysowe luki.Brak tam choćby informacji,że był współredaktorem"Argumentów",pisma wojujących ateistów.Bądż faktu jeszcze ciekawszego-że przez cztery lata(1962-1965)był dyrektorem Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu.Ale wolał to zamilczeć,skasować,jakby według reguły,że coś jest niewydrukowane,to nie było istniejące-faktu nie było!Zwłaszcza ten drugi,paryski,niewydrukowany-"nieistniejący"fakt bulwersuje mocno. Geremek spędził w Paryżu sporo czasu.Był to Paryż stalinisty Sartre'a,królującego wszystkim europejskim lewakom.I Paryż masonerii twardo walczącej z Kościołem(A.Lenkiewicz,"Typy i typki postkomunizmu":"Wszystko wskazuje na to,że opinie,m.in.prof.Ryszard Bendera,o wejściu Geremka w struktury masońskie,są całkowicie uzasadnione";J.Korwin-Mikke: errata czas wpisu: 2007-04-25 22:11:20

16792

Mazowiecki też się nie zlustruje!!! Zydokomuna w kontrataku!!!!!!!!!!! Wezwał go do tego prezydent Lech Kaczyński, ponieważ Tadeusz Mazowiecki jest jednym z pięciu członków kapituły Orła Białego, najwyższego odznaczenia RP. piotrek czas wpisu: 2007-04-25 22:06:28

16791

Przepis Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego z 20 wrzesnia 1976 (z pozn. zm): art. 12 ust. 3 Gdy prawo Państwa Członkowskiego zawiera wyraźny przepis dotyczący utraty mandatu członka Parlamentu Europejskiego, mandat ten wygasa zgodnie z tym przepisem. Właściwe władze krajowe informują o tym Parlament Europejski. Brzmienie tego przepsu wynika ze zmiany wprowadzonej decyzją Rady 2002/772/WE, Euratom (Dz.U. L 283 z 21.10.2002, str. 1), można sobie sprawdzić w Eur-Leksie. piotrek czas wpisu: 2007-04-25 20:34:47

16790

Tak dokladnie Koliber! Malo tego,Kakolewski to ladnie opisuje jak Droga szmata,zalecal Gwiezdzie,wycofania sie z postulatow wypuszczenia wiezniow politycznych,bo ich kurwa nie ma.....no coments!!!! uncle czas wpisu: 2007-04-25 19:20:53

16789

Z tym Bronusiem,to problem maly.Ot po prostu,to co powiedzial Michnik,pierdnal Urban,a przepil czerwony kat Jaruzel,bylo natychmiast przez swolocz wybiorcza pisane.Rozne Pacewicze ,agenci Stasinskie i silace sie na intelektauliste Wronskie,ktore nawet na swoim blogu popelniaja bledy ortograficzne/literowki rozumiem/ sa chyba mocno sfrustrowane taka nagonka na Drogiego Bronusia,co to sie nie chce wyskrobac lustracyjnie.Dla mnie proste jak dziewczyna/niewazne,czy kolorowa,czy nie z tego swiata,ktora na pytanko blowjob pyta rezolutnie how mony???Drogi Bronek ma pecha,bo zadna konstytucyja europeska nie istnieje i zlamal Polskie Prawo.Ale czy do takich palantow to dotrze? Napewno oskarzy "swoj Kraj"?????A sfora lewackich bandziorkow z pod flagi Beader Meinhoff,mu profesorskie dzbuki bedzie lizac.Mial racje sp.Czesiek Niemen spiewajac "Dziwny jest ten Swiat".... uncle czas wpisu: 2007-04-25 19:14:45

16788

Geremek oświadczył, że dalsza pokojowa koegzystencja pomiędzy ´Solidarnością´ w obecnej formie i realnym socjalizmem [jest] niemożliwa. Konfrontacja siłowa nieunikniona. Wybory do rad narodowych muszą zostać przesunięte. Organy władzy państwowej muszą zlikwidować aparat ´Solidarności´. Po konfrontacji siłowej ´Solidarność´ mogłaby powstać na nowo, ale jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego charakteru i bez ambicji sięgania po władzę. Być może - kontynuował Geremek - zostaną zachowane siły umiarkowane, takie jak Wałęsa. Po konfrontacji nowa władza państwowa mogłaby w oparciu o odmienną sytuację polityczną kontynuować określone procesy demokratyzacji". Po 1989 r. Geremek staje się głównym "rozprowadzającym" w polityce (i nie tylko) konstruktorem "III Rzeczypospolitej", jej gospodarki, polityki zagranicznej itd." koliber czas wpisu: 2007-04-25 07:09:12

16787

Jako opozycjonista walczył o "Solidarność"... swoich marzeń. O tym, jakie to były marzenia, dowiadujemy się z publikowanego między innymi w tygodniku "Solidarność" "tajnego i pilnego" telegramu Horsta Neubauera (ambasadora NRD w PRL) z 2 grudnia 1981 r. do ścisłego kierownictwa wschodnioniemieckiej partii komunistycznej. (Obszerne, cytowane niżej fragmenty tego telegramu zamieszcza prof. Jerzy Robert Nowak w swojej książce "Czarny leksykon".) W telegramie tym znajduje się między innymi następująca wypowiedź Stanisława Cioska: "Odbyłem właśnie osobliwą rozmowę z szefem sztabu ekspertów ´Solidarności´ [Bronisławem] Geremkiem (bliskie związki z międzynarodówką socjaldemokratyczną, osobiste kontakty z Krayskim i innymi) [chodzi oczywiście o Brunona Krayskiego, przywódcę socjalistów austriackich - dop. S.K.]. Nie wierzyłem własnym uszom. koliber czas wpisu: 2007-04-25 07:07:40

16786

W 1968 r. w życiu Geremka następuje zwrot. Występuje z PZPR - jak twierdzi - na znak protestu przeciwko inwazji na Czechosłowację. Występuje - bo jak napisał po latach - agresja Wojsk Układu Warszawskiego "rozwiewała nadzieje rewizjonizmu [a więc samego Geremka - dop. S.K.] na socjalizm z ludzką twarzą". Jakie są skutki tego "wielkiego" protestu Geremka? Jest prześladowany? Traci pracę? Nie. Rozpoczyna nową, tym razem jako naukowiec i polityk, światową karierę, której podstawy zarysowane zostały już dużo wcześniej. "Jeszcze przed wydarzeniami 1968 r. - czytamy we "Wprost" - dzięki stypendium naukowemu i rodzinie nad Sekwaną spędził w Paryżu niemal cały rok 1956 oraz lata 1962-1965. Zgłębiał rzadko wówczas badane mroki francuskiego średniowiecza, jego nieznane światy i półświatki, losy ´ludzi odrzuconych´. Opisał je w książkach ´Litość i szubienica´, ´Dzieje nędzy i miłosierdzia´, ´Świat opery żebraczej´, które dały mu pozycję jednego z najbardziej znaczących mediewistów Europy i doktoraty honoris causa uniwersytetów w Tours, Bolonii, Utrechcie oraz Columbii i Sorbony". Jakie idee upowszechniał Geremek jako naukowiec? Ukazywał "nędzę" i "ciemnotę" średniowiecza, w podtekście czytaj - katolicyzmu. Nadany mu przez Urbana tytuł "docent od prostytutek" nie był tylko czystą złośliwością. koliber czas wpisu: 2007-04-25 07:05:45

16785

Jeżeli ten "dyplomatyczny" język przetłumaczymy na potoczną polszczyznę, wyjdzie nam następująca wypowiedź: "W pełni akceptowałem stalinizm i wszystkie jego zbrodnie". Potwierdzenie tego znaleźć możemy w jednej z publicznych wypowiedzi prof. Ryszarda Bendera: "Bronisław Geremek będąc w partii, zanim przejrzał, w Uniwersytecie Warszawskim i poza nim pisał panegiryki o PRL i komunistycznym raju, wychwalał chorążego pokoju Józefa Wissarionowicza [Stalina - dop. S.K.]". Warto, by kiedyś te "panegiryki" wydobyć na światło dzienne, by przeczytały je dzieci i wnuki tych, którzy byli torturowani w katowniach UB, a potem zamordowani strzałem w głowę, oraz by przeczytali je wszyscy ci, którzy posiadają lub chcą posiadać tzw. pamięć historyczną, którzy wiedzą, że historia ma znaczący wpływ na dzień dzisiejszy i na jutro. koliber czas wpisu: 2007-04-25 07:04:17

16784

Fanatyk komunizmu Ciekawa jest - jak piszą oficjalni biografowie - Geremka "przygoda z komunizmem". Tak o niej mówi on sam: "Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespół fundamentalnych wartości, które mnie z tą partią wiążą. Sądziłem wtedy, że komunizm jest młodością świata". Geremek, jak czytamy we "Wprost", dorastał na Żoliborzu razem z Jackiem Kuroniem, Jerzym Wiatrem i Januszem Reykowskim. "´Wszyscy biegali w czerwonych krawatach Związku Walki Młodych, przy czym - jak pisze Kuroń w jednej ze swych książek - w moim i Bronka ówczesnym widzeniu oni (Reykowski i Wiatr) byli reakcjonistami, przeciwnikami władzy ludowej´". Geremek należał więc do partyjnego betonu. Był fanatykiem komunizmu i czcicielem Stalina. Po latach ujął to bardzo "dyplomatycznie": "Proszę sobie wyobrazić: jest rok 1948, młody chłopak przychodzi z prowincjonalnego miasta do metropolii, jaką wydaje mu się Warszawa. Wchłania świat innych książek niż te, które czytywał w domu. W tych książkach znajduje sprzeciw wobec ludzkiej krzywdy. Dowiaduje się z nich o świecie, o Europie, poznaje ideę sprawiedliwości społecznej i krytykę zachodniej demokracji, czyta o nieuchronności pewnych kosztów koniecznych, gdy chce się na dużą skalę wprowadzić społeczną sprawiedliwość...". koliber czas wpisu: 2007-04-25 07:01:34

16783

"Bronisław Geremek otrzymał w Warszawie 114 319 głosów w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Więcej głosów od niego dostał w całej Polsce tylko... Jerzy Buzek. Jak skomentować ten wynik? Kim jest Bronisław Geremek? Odpowiedź na to drugie pytanie jest dla Czytelników raczej odpowiedzią na pytanie retoryczne. Warto jednak przypomnieć i uświadomić sobie parę spraw. Już z oficjalnych biografii Geremka wyciągnąć można wiele znaczących wniosków. Powołajmy się tu przykładowo na materiał, który zaprezentował tygodnik "Wprost" z okazji przyznania mu w 1999 r. tytułu "Człowieka roku". W artykule czytamy: "Bronisław Geremek nie lubi mówić o swym rodowodzie (...). Lata dzieciństwa nazywa ´zamkniętym kajetem´, którego nigdy nie otwiera, bo otwierać nie chce. ´Nie znaczy to jednak, że tej świadomości żydowskiej w sobie nie noszę. Noszę ją, ona pojawia się wtedy, gdy wyłania się kwestia antysemityzmu, gdy staję wobec szowinizmu czy wręcz rasizmu.´ (...) - powiedział (...). Toteż jego oficjalne biogramy zawierają osiemnastoletnią lukę: między przyjściem na świat (w 1932 r.) a wstąpieniem do PZPR (w 1950 r.)". koliber czas wpisu: 2007-04-25 06:57:39

16782

Polska w okowach postżydokomuny http://www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm obiektywny obserwator www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm czas wpisu: 2007-04-25 06:12:49

16781

Profesor Geremek - WIELKI GRACZ http://perso.orange.fr/m.ostrowski/eur01_.htm obiektywny obserwator perso.orange.fr/m.ostrowski/eur01_.htm czas wpisu: 2007-04-25 03:36:04

16780

Geremkowi puściły nerwy? http://gdanszczanin.blox.pl/2007/04/Geremkowi-puscily-nerwy.html obiektywny obserwator gdanszczanin.blox.pl/2007/04/Geremkowi-puscily-nerwy.html czas wpisu: 2007-04-25 03:22:59

16779

"Il Proessore" http://www.glos.com.pl/Archiwum_nowe/Rok%202006/029/list.html obiektywny obserwator www.glos.com.pl/Archiwum_nowe/Rok%202006/029/list.html czas wpisu: 2007-04-25 02:17:30

16778

na wielu stronach dalem dowod przyjazni do braci i powinowactwo inteligencji 270% do poprawnosci mysli i czynu ok mamy slusznosc ham czas wpisu: 2007-04-22 18:38:34

16777

qrva ulepszam to qrestvo zywcem tu jest wiele pozorow ale jest i zycie polskie towarzystwo matematyczne ... uniwesrsytet warszawski ... ham czas wpisu: 2007-04-22 18:35:00

16776

Miód zwalcza bakterie jednocześnie na wiele sposobów. Wysoka zawartość cukru pozbawia bakterię wody, która jest niezbędna do przeżycia i rozmnażania. Produkowany przez pszczoły enzym, będący niezbędnym elementem do produkcji miodu, tzw. oksydaza glukozowa, dba o to, żeby w procesie przemiany cukru stale uwalniały się małe ilości nadtlenku wodoru. Ta często wchodząca w reakcje cząsteczka, składająca się z wodoru i tlenu, stosowana w większych stężeniach jako utleniacz do rozjaśniania włosów i wybielacz do tkanin, ma bardzo silne działanie bakteriobójcze. Simon uważa, że dzięki ciągłemu uwalnianiu nadtlenku wodoru wystarczy niewielka jego ilość, by działał bakteriobójczo. Nawet nieprzyjemne zapachy, wydostające się z otwartych ran lub guzów, zostają zneutralizowane, gdyż na skutek obecności w środowisku cukru bakterie zmieniają swój metabolizm. Nie dochodzi już do tworzenia brzydko pachnących związków siarki i azotu, które powstają przede wszystkim wtedy, gdy bakterie trawią aminokwasy pochodzące z obumarłych komórek. Australijscy i nowozelandzcy naukowcy zajmują się wykorzystaniem miodu w leczeniu ran od prawie dziesięciu lat. W Europie miodolecznictwo stosowane jest tylko w kilkudziesięciu ośrodkach. Jednak liczba zainteresowanych i obszarów zastosowań rośnie. ham czas wpisu: 2007-04-22 18:31:15

16775

Elle.Mozesz podac link na Bolka,bo ze idiota to wiem,ale czasu nie mam,aby tym polglowkiem sie zajmowac. Z gory dzieki.Hamie,Hamie zachlysnales sie czy co do nedzy ...rwy. Pozdrawiam Wszystkich!!! uncle czas wpisu: 2007-04-22 11:05:47

16774

Wybaczenie nie mam nic wspólnego z zatraceniem poczucia sprawiedliwości. Winy można wybaczać, ale z niesprawiedliwości należy rozliczać winnych jej zaistnienia. Winni są, sąd powinien odbyć się jak najszybciej. Nie ma zgody na bezkarność tej osoby, tak jak wielu innych, którzy zafundowali Polsce takie a nie inne perypetie. Zachowanie Wałęsy, to gorzej niż stawianie się w roli advocatus diaboli. To ośmieszanie własnej działałności i dezawuowanie poczynań 10 mln Polaków zaangażowanych w "Solidarność". A mówiąc całkiem brutalnie, to plucie w twarz tym, których gen. Jaruzelski skrzywdził. Elle czas wpisu: 2007-04-20 06:46:30

16773

upadek mitu Wałęsy Tagi: * polityka * Polska Nie rozumiem zachowania Lecha Wałęsy. Nasz były prezydent broni gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Przed czym? Przed słusznym sądem. Nikt generałowi nie chce robić krzywdy, strzelać do niego, zsyłać do kamieniołomu. Nie, żąda się od niego jedynie stawienia się w sądzie i udzielenia odpowiedzi na szereg pytań. Nikt mu nie będzie przerywał, będzie szansa prezentacji motywów postępowania z okresu lat 80. Książki, które gen. publikuje to jednak zbyt mało by wyjaśnić te motywy. Tu należy się sąd za ewidentne złamanie prawa. Co powoduje Wałęsą, że wypowiada takie opinie i to do zagranicznych dziennikarzy? Jeśli przyświecają mu ideały chrześcijańskiej miłości bliźniego, to niemiłosiernie je wypacza. W '95 chciał Kwaśniewskeimu podać nogę. Potem panowie się dogadali. Nastał przyzwoity poziom rozmowy pomiędzy dwoma politykami, którzy wspólnie tworzyli ład okrągłostołowy. Ale z gen. Jaruzelskim sprawa ma się zupełnie inaczej. On nielegalnie wprowadził stan wojenny. Złamał prawo. Jeśli nie sądzić go jako wojskowego, bo to może i pomniejsza sprawę, w końcu wykonywał rozkazy (oczywiście niesuwerenne, bo moskiewskie), to koniecznie jako cywila, który pełniąc urząd złamał prawo obowiazujące w jego kraju. Elle czas wpisu: 2007-04-20 06:44:49

16772

CZERWONE SKURWYSYNY!!! http://www.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM obiektywny obserwator www.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM czas wpisu: 2007-04-15 23:28:20

16771

Drogi Smoku. Masz racje w 99%.To wywolany dosc dla mnie absurdalnym uwiklaniem w /aborcja,konstytucja ect.../ amok POstkomunistow,Kaczor Jarek przetnie jednym cieciem.Do 15 maja ktos ma zlozyc co nieco,i....bluesa kumasz.... Pierwszy napewno czysty Giertych,bo te buraki z Samoobrony w Kairze sie beda opalac..... Sytuacja miedzynarodowa jest napewno nieciekawa,jak zawsze,ale pierwszy raz od Krola Kazimierza,nie jestesmy spolegliwi wobec "przyjaciol"nas otaczajacych,i to sie agentom,ktorzy wypisuja roznosci w zachodniej i nie tylko prasie,nie podoba.O tym nikt sie nie zajaknie,bo wiekszasc merdiow i tak zwanych dziennikarzy to czerezwyczajka na garnuszku.....Taki Lis np,dostaje od na wymarciu Komunistycznej Partii USA jakies granty.Moge to udowodnic.Niech mnie Lis pozwie do Sadu>Ale o tym sie nie mowi.A Passent?Ta weszka nawet sie nie czai,ze byl bolszewickim skurwysynem,za kopiejki sprzedajacy Rodakow. I dlatego Smoku Drogi doczekamy takich czasow,gdzie Paradowska sama sie wpierdoli na drabine,zalozy petle i.... Zdrofka. PS.Jestem fanatykiem hokeja,wlasnie swietuje drugie zwyciestwo moich N.Rangers nad Atlanta ,wiec zdrofka... uncle czas wpisu: 2007-04-15 23:23:05

16770

Ja tak sobie ,a muzom,ale Panie Pierwszy Sekretarzu,pierdolisz pan te badziewie......Dobra,dobra teksty sa dobre,ja tez bym chcial sie zaprzyjaznic z Uczennicami,taki czuje niedosyt /skasowalem/panienek/qwa o uczennice chodzi.A,ze maja ciekawe propozycje.Bim,bam bom i rolex na bezie.Chyba wiecie,jaki moj ambiwalentny stounek.Macie racje trzeba ruchac frajerstwo.Akurat Neo z haeenem to male ciocie,ten przez wszystkich ....Grzes...poczytajcie u Szczuki.mendka mala,czego ten pedal uczy w szkole?.Jest gosc dziwnie sie tytulujacy-Futrzak-ale tak celnych wypowiedzi,lacznie z Jankesami,nie uswiadzczych.Coz,ja jestem krotki,dlatego pisze na "cimoszenko" uncle czas wpisu: 2007-04-15 06:25:50

16769

Lubie Zakowskiego. Ma taki niepowtarzalny cymesik pedalski,objawiajacy sie tym,ze cmoka do do nocy,a konkretnego widza nie widzi.Ale to nie Olejnik rozdawala swiatlosc,nasz Lis Tomaszek.Kurwa jest medialna,ze z kurwami trudno dyskutowac.Jak on robi.a AAAA JA widze ze Uczennice liceum produkuja sie u Jankesow,ale rozumiem,prosze wspomniec,ze cimoswinia jakis blog zalozyla,ale wolnosc moja kochana,ja wyrzucony przez Swiatopelkow,tego palanta nie moglem znalezc.Coz,czytam Was Dziewczyny na kondomie24,ciagle mi sie wyswietla.....z przyczyn .....ze internauci sobie nie zycza....ja wcale nie chce wchodzic z nimi w polemike,ale coz demokracja panstowojankowego i moich wpisow pare do onanizujacego sie pedalka,zwanego przez kochanki galopujacego,a wyrdwigrosze....Dla mnie jest to "sierakowszczyzna"w takim dobrym brzmieniu,jak na taka padla padline przystalo.Nie moge wejsc na strone tego kurwy Cimoswini,byc moze jestem nie godny,ale sie nie zrazam.Napiszcie Kochane Uczennice,jak to rzewniej bywalo,gdy z glupia frant taki sie podniosl klangor prawiczkow,ze sp.....il do puszczy Please!!! uncle czas wpisu: 2007-04-15 06:07:18

16768

Trwa wojna. I nie jest to tylko wojna o Polskę. Chcę zwrócić uwagę szanownym koleżankom i kolegom co dzieje się, w postsowieckiej europie. Co robi Rosja. Może łatwiej wtedy będzie zrozumieć, z jakimi siłami przyszło się zmierzyć. Tu mała dygresja. Czy jest zupełną głupotą hipoteza, że antyraport jest tak naprawdę deklaracją lojalności (sam pisałem kilka dni temu, że PO została już skreślona jako nadzieja na zatrzymanie zmian). I druga strona tego medalu, czy sukcesem raportu o WSI nie jest również to, że niektórzy musieli zdjąć maski? To, że zbliża się przesilenie jest oczywiste. Do walki zostały pchnięte ostatnie jawne odwody. Popierajmy ten rząd, róbmy wszystko żeby mu się udało. Bo to jest ostatnia szansa Polski na całą dekadę. smok czas wpisu: 2007-04-15 04:03:58

16767

Nawet jeżeli PIS przegralby nastepne wybory to restauracja postbolszewickiego układu PO-SLD-PSL nie potrwa długo. PIS w opozycji wraz z prezydentem Kaczyńskim bedzie wyjątkowo niebezpieczny. Ci do kwacha - dni tego mafiosa są policzone. Podobno naprawdę czeka go ciężki cios - (niektórzy piszą,że już w nadchodzącym tygodniu :)). Szans na powrót do pierwszej ligi nie ma najmniejszych.WSI24, fak.fm i media szkalatora z czerskiej już nie wystarczą by ze starego złodzieja zrobić piekną posażną pannę.Wracając do kolejnej histerii abtypisowskiej -śmieszą mnie głosy tych co nie głosowali na PIS i nie znają elektoratu tej partii. Dla nas liczy się tylko Jarek Kaczyński -resztę działaczy PISu traktuję jak żołnierzy. Cenię tych , którzy stoją murem za swoim wodzem . Nie żal mi zdrajców, szaleńców i głupków, którzy porywają się podpuszczeni przez łże media na "samodzielność". jurek, jurek .. kto to jest marek jurek? smok czas wpisu: 2007-04-15 02:46:21

16766

To zagrywki, manipulacje, taktyka - UDAWANIE siły LEWICY, podczas, gdy tej SIŁY tak naprawdę NIE MA (!),to jest tylko gra na emocjach CIEMNEGO LUDU!Silne - PODWÓJNE KRĘGOSŁUPY OBU braci Kaczyńskich stanowią MOCNĄ ZAPORĘ- BASZTĘ nie dopuszczającą do przekorczenia granic budowanego nowego państwa - IV RP!Lewica to prymitywy, DZIKUSY, które ZGINĄ pod naporem własnej niszczycielskiej agresji. To ich ostatnie podrygi! Nazwa Ruchem Obrony Praw Człowieka to BEZCZELNOŚĆ (!), ale pamiętajmy,że ŚWIADOMOŚĆ ludu jednak jest znacznie większa w trakcie rządzu Kaczyńskich niż to było przed objęciem przez nich władzy!WIĘKSZA NIEZALEŻNOŚĆ W MYŚLENIU! Dzisiaj widziałam fragm. w TV z jakiegoś zjadu lewicy w Ameliówce i widzałam po gębach przebywających tam ludzi straszną rozbieżność - prof. Kik, no i oczywiście Olejniczak i chłopskie, nieogolone, bezzębne gęby z jakichś zakutych wsi w kieleckiem. Widać jak na dłoni,jaką przyjęli taktykę - gra na emocjach CIEMNEGO LUDU! Oni sa słabi i dlatego uciekają się do socjotechnik. A kto daje sobą manipulować? Głupi, naiwny i niedouczony człowiek! Ale tak jak powiedziałam,ŚWIADOMOŚĆ Polaków jest znacznie większa, więc Kaczynscy mają stałe poparcie wielu inteligentów, a i nie tylko... Venisa czas wpisu: 2007-04-15 02:37:09

16765

No a co sie stalo? Ze opozycja SLD i PO glosowala za morderstwem dzieci? To bardzo dobrze bo stracila resztke katolickich wyborcow i bedzie mogla tylko walczyc o beton czerwono-rozowy ktory stanowi tylko 10% elektoratu. leonard czas wpisu: 2007-04-14 23:31:53

16764

J. Kaczyński zdemaskował dziś Marka Jurka. Powiedział bowiem wprost, iż wprowadzenie zmian w konstytucji, tak by całkowicie i na zawsze uniemożliwić jakąkolwiek aborcie, nawet tę w sytuacjach skrajnych i drastycznych, zawsze było podstawowym celem politycznym Jurka. Można się domyślać, że była to taka idea fix pana Jurka i piął się on po szczeblach politycznej kariery głównie po to by tę idee osobiście w życie wprowadzić. Prawdopodobnie też ostatnio poczuł się na tyle mocny w sprawowaniu władzy, iż uznał, że oto jest najlepszy moment by zrealizować ten swój „polityczny”, a w rzeczywistości cel czysto religijny. Są tacy, którzy nazywają tę postawę pana Jurka mówiąc, iż jest on „wyrazisty ideowo”. Dla mnie jest to postawa fanatyka religijnego, a nie polityka. Pan Jurek przedkłada dobro doktryny religijnej nad dobrem swojej formacji politycznej. Pan Jurek przedkłada także dobro doktryny religijnej, nad dobrem demokracji, prawa i sprawiedliwości. Pan Jurek nie jest dla mnie politykiem. Jest człowiekiem wykorzystujących cynicznie powierzone mu funkcje polityczne do celów czysto religijnych. I pan Jurek nie zrezygnuje. Dalej będzie mamił politycznie, by innymi sposobami przeforsować tę swoją idee fix. A z kim się w tym celu brata i bratać będzie daję szanownym Forumowiczom pod wnikliwą uwagę. Arkun czas wpisu: 2007-04-14 23:18:11

16763

GazWyb podaje: [Szef PO, Donald Tusk: -] Jeśli ktoś będzie na dłuższą metę stosował politykę zamykania ust, także wewnętrznej opozycji, ten wyszykuje sobie taki kłopot, jaki ma dzisiaj Jarosław Kaczyński, z tymi, którzy opuścili PiS. Donald probowal prowadzic polityke zamykania ust Rikicie, ale robil to nieudolnie i dlatego Rokita go olewal. Teraz rozwiedka powierzyla prowadzenie Olechowskiemu z Rokita, natomiast gwiazda Tuska juz gasnie. pies na lewizne czas wpisu: 2007-04-14 22:47:39

16762

Tusku, takie pierdy od 1.5 roku smęci, a Palikot niedługo w kiecce będzie latał, a Gronkwiczyk-Wlatz się w aktywistkę zamienia i homotobami zaczyna rzucać, PiS rulez, a wy się "genio" rozpuszczacie, przemijacie... acie...acie... acie... kyle brofkovsky czas wpisu: 2007-04-14 22:44:21

16761

Tusk przechodzi samego siebie i staje obok, smiechu warte!!!!!! Niech zyja Kaczyñscy! zwiatrem czas wpisu: 2007-04-14 22:37:55

16760

Uklad postkomunistyczny to PO i SLD.Tak sie sklada ze PiS nie kontroluje bandytow ale ich oskarza.Codziennie.Dziesiatki bandytow trafia do puszki.Z PO i SLD. obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-04-14 22:31:54

16759

Gowin, podobnie jak Tusk, pitoli glupoty. Jakos nie widze czarnej przyszlosci PiS. Osobiscie uwazam ze Jurek, mimo dobrych intencji, popelnil blad - bo poruszyl sie zbyt pohopnie. Moze jeszcze to wszystko przemysli. Odnosze wrazenie, ze Jaroslaw K. jest zbyt doswiadczonym politykiem i szybko wyciagnie wnioski odnosnie przyczyn zaistnialej sytuacji. Moze okazac sie w konsekwencji, ze przypadek Jurka wzmocni PiS. wet czas wpisu: 2007-04-14 22:28:24

16758

no i po PISdzielstwie , moze skonczy sie PISuarowe i moherowe panowanie i powroci normalnosc , znowu POlska dolaczy do Europy. gienio czas wpisu: 2007-04-14 12:42:54

16757

Platforma odrabia panszczyzne... http://www.michalkiewicz.pl/rdm_2007-04-12.php obiektywny obserwator www.michalkiewicz.pl/rdm_2007-04-12.php czas wpisu: 2007-04-13 04:16:34

16756

Jedna z propozycji zakłada historycznie kojarzącą się nazwę: Ruch Obrony Praw Człowieka w Polsce. Nowa formacja ma być budowana pod sztandarami sprzeciwu wobec obecnej władzy, ale i niezadowolenia z oferty obecnych partii opozycyjnych. Są już i organizatorzy - Paweł Piskorski (który mówi o tym otwarcie), Waldemar Dubaniowski, a także Marek Ungier. Zainteresowanie udziałem w inicjatywie - jeśli jednak nie przekształci się w partię - potwierdza w rozmowie z "Dziennikiem" profesor Bronisław Geremek. Przychylni pomysłowi mają być też Tadeusz Mazowiecki i Andrzej Olechowski. atopizdy z chujem naczele ham czas wpisu: 2007-04-12 07:12:46

16755

- Przesłuchanie Oleksego nie jest związane z tym, że komisja sądzi, iż powie on całą prawdę i od tego przesłuchania będzie wszystko zależeć. Nie sposób jednak lekceważyć wypowiedzi świadka, który pewne rzeczy nakreślił, niezależnie od tego, na ile podtrzymuje to, co powiedział - stwierdził Zawisza. Zaznaczył, że nie można polegać na wypowiedziach Oleksego przytaczanych przez media, lecz powinien on złożyć zeznania przed komisją pod rygorem odpowiedzialności karnej. obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-04-12 03:50:16

16754

Bankowa komisja śledcza zatwierdzi we wtorek listę świadków, których powoła przy badaniu sprawy prywatyzacji banków. Wtedy też już oficjalnie zostanie przyjęty harmonogram prac śledczych. Pierwszym wezwanym świadkiem ma być Józef Oleksy, który przed komisją miałby się stawić 28 kwietnia - pisze "Nasz Dziennik". obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-04-12 03:48:15

16753

Juszczenko wyraznie powiedzial, zeby sie nie wtracac w wewnetrzne sprawy Ukrainy. Widac Kwach nie moze sie przyzwyczaic do bycia zwyklym obywatelem. Prawie codziennie jakas afera. Najpierw mu sie wydawalo, ze go podsluchuja a teraz ze go potrzebuja. colombina czas wpisu: 2007-04-12 02:26:57

16752

NO TO SPRAWA JEST JASNA !!! POJECHAŁ TAM CHLAĆ NA KOSZT PAŃSTWA UKRAIŃSKIEGO :( NO I ABY UCIEC W POPULARNOŚĆ PRZED PROKURATOREM :( Wiki czas wpisu: 2007-04-12 02:21:16

16751

....mgr inż. Kwaśniewski podkreślił, że przebywa na Ukrainie nie jako mediator, ale stary i dobry przyjaciel tego kraju..... aliosza czas wpisu: 2007-04-12 02:15:01