Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Pierwszy sekretarz

W księdze jest 30740 wpisów.

Jesteś 914970 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

17171
skorek kundlu


to ty żyjesz ?

znowu nie jestes bezrobotny piesku co merda lewicy ?

- wcale nie teskniłem za Toba.

pewnie zle ci sie wiedzie. a u mnie super.

Sam to tez tu juz wkleiłem wiec powtarzasz sie. Tak na dobre to nic was n ie roznmi. uklad okragełgo stolu trwa w poronnej aborcjonistyczno-eutanazyjnej formule.

jestes wraz sobie podobnymi folwarcznymi parobkami zbyt prostakiem zeby wdawac sie z toba w jakikolwiek rozmowe.

psybracie wybatoze sie wszawa zapchlona zliszajcowaciała kurow pepeeru - udalow sie wam ze was nie powywieszali ale was za to okradaja - sa natomiast wartosci, których nie mozna ludzi pozbawic.

i nawet durny skorku nie domyslisz sie nawet o czym mowa. pluc na takie scierwo jak czerwone robactwo skorków to przywodca pijakow z kijowa powie - "deszcz pada" - dla robactwa zerujacego w czerwonym gownie kiełbiewełbie nawet zyciodajny

spadaj czerwony politruku !!!

ham

czas wpisu: 2007-09-30 15:14:34

17170
LIDERZY PIS ZAWSZE DOTRZYMUJA DANEGO SLOWA ;

Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem (JK).
2. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (J)
3. Nie będzie koalicji z Samoobrona (J).
4. Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa (J).
5. Cieszę sie, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobrona (J).
6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy (J).
7. Andrzej Lepper udowodnił, ze ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne (J).
8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą sie sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS (J)
9. W-ce minister sprawiedliwości nie scigal i nie osadzał w wiezieniu działaczy opozycji w latach 70 (J).
10. Nie zmienia się ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami.
11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa.
12. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
13. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
14. To będzie tanie państwo, zredukujemy administracje.
15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
16. Marcinkiewicz, to premier na cala kadencje.
17. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
18. Afera bilboardowa.
19. Chcemy koalicji z PO.
20. PO jest w koalicji z SLD.
21. To wszystko wina PO i SLD.
22. Nie będzie TKM-u.
23. Moja teczka jest sfałszowana (J).
24. Większość byłych szefów dyplomacji była na usługach KGB.
25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
27. Nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne
28. Zredukujemy administrację państwową
29. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
.............
98. Nie zmienialiśmy raportu o WSI
99. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jaroslaw Kaczynski)
czlowiek z dobra pamiecia

SKOREK

forum.o2.pl/forum.php?id_f=8
czas wpisu: 2007-09-30 14:08:39

17169
Trójprzymierze trzech partii Liga Prawicy Rzeczpospolitej to szansa dla Polski

dlaczego nie oprzec wolnej gospodarki na konserwatyzmie etycznym bez relatywizowania.

Wolnosc moralna staje sie przyzczyna zniewolenia - wyrzekanie pojecia narodu i panstwowosci czyni bezdomnym pariasem bez opieki. Zbyt doznalem tego jako tułacz. Samookłamanie w pierwszym pokoleniu sprawia, że mówimy co innego niz jest.

Nazywa sie TEN SYSTEM MECHANIZMOW OBRONNYCH:


RACJONALIZACJA - choc jest zle to nie najgorzej mozeby gorzej wiec jest dobrze i nic nie warto robic bo sie nie uda ok


WYPARCIE widzenie tylko dobrych stron

PROJEKCJA - a kiedy uznac, ze jest zle to inni są winni - a nie ja sam. TO ONI NIE JA.

W management problemem nie sa błedne decyzje tylko brak odpowiedzialnosci i brak decyzji.
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:33:14

17168
Dobre rządy, to rządy prawa natury w przedstawionym rozumieniu. Mają one miejsce wówczas, gdy władza realizuje naturalne uprawnienia lub nie przeszkadza jednostkom w ich realizacji.

Kto temu zaprzeczy jest nieslusznie wyborcą PiS, kto temu zaprzeczy jest nieslusznie wyborcą PO.

Koalicja PiS i PO zapobiegłaby polaryzacji polskiego systemu partyjngo . Istnienie dwóch opozycyjnych obozów, porównywalnego do dwupartyjnego systemu Republikanów i Demokratów w USA jest korzystne dla Polski poniewaz stwarza szanse marginaliziacji partii populistycznych nastawionych na krytykanctwo.

Oczywiscie musza powstac mozliwosci dla mniejszosci swiatopogladowych ale wzniejsze sa male ugrupowqania usliujace poprawe stanu gospodarczego niz partie dla homoseksulaistów na przyklad.

PO nie jest ani oryginalna ani radykalna. W efekcie rozdział z koalicji nie miał wcale charakteru merytoryczno-programowego a personalną walkę o stołki pod pozorem posiadanych kompetencji przez polityków.

PO nie może być przechowalnią dla ludzi skompromitowanych i nie może chronić oligarchó z PZPR i SLD, którzy wzbogacili się na przemianach ustrojowych. Finsnasowanie PO jest zapewnione przez komunistycznych beneficjentów okragelego stolu.

Jest to bardzo proste bowiem CWANIACY KOMUNISTYCZNI jeszcze bardziej moga realizować swoje CWANIACTWO w swiecie wolnej gospodarki bez zakazu i nakazu.

Jedyna sensowna droga to jest konserwatywny libertianizm. Istnienie zasad pochodzących z Absolutu - Boga i wolnosc do przestrzegania tych zasad. Nazwijmy, że ta myśl zawarta w tym konspekcie jest istotą tego co żartobliwie jako światły i cierpiący z sytuacji Polaków umysł określiłem mianem ham-stwa.
ham
czas wpisu: 2005-11-09 08:20:30
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:25:22

17167
Dwiema doniosłymi i możliwymi do uzyskania w życiu społecznym wartościami są wiedza i praca. Człowiek jest jedynym gatunkiem, który potrafi przekazywać i wzbogacać swój zasób wiedzy z pokolenia na pokolenie. Wiedza potencjalnie człowiekowi dostępna przewyższa tę, którą byłby w stanie zdobyć w ciągu całego swojego życia. Każdy człowiek czerpie niewymierne korzyści z wiedzy zdobytej przez innych, co skłania go do życia w społeczeństwie. Drugim doniosłym dobrodziejstwem płynącym z udziału w społeczeństwie jest podział pracy.

Konsekwencją prawa człowieka do życia jest jego prawo do obrony swojego

życia,

wolności

i własnośći.

W cywilizowanym społeczeństwie przemoc może być użyta jedynie odwetowo i tylko przeciw tym, którzy jej użycie zainicjowali, wszystkie racje, które czynią inicjowanie przemocy fizycznej złem, jednak odwetowe stosowanie przemocy fizycznej stanowi imperatyw moralny.
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:23:30

17166
System Locke’a ma bardzo silny wymiar moralny i religijny, opiera się na Bogu, który staje się normatywnym gwarantem praw jednostki, wspólnoty i rządu. Stan natury nie jest stanem samowoli, oznacza raczej wpisanie się w zależność od praw pochodzących od Boga. Wypływa to oczywiście bezpośrednio z teologii chrześcijańskiej, według której ludzie są istotami stworzonymi przez Boga i posłanymi na świat „po to, by trwali wedle jego sprawy, a nie swojej przyjemności”. Z wyjątkiem obrony własnego życia, czy też sprawiedliwego ukarania złoczyńcy, nikt nie ma prawa odbierać życia, naruszać nietykalności cielesnej, zdrowia, wolności, ani własności innych Społeczeństwo obywatelskie powstaje zatem po to, aby regulować „boski" system własności. Dobre rządy, to rządy prawa natury w przedstawionym rozumieniu. Mają one miejsce wówczas, gdy władza realizuje naturalne uprawnienia lub nie przeszkadza jednostkom w ich realizacji.
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:21:57

17165
Rzeczą, którą posiada każdy człowiek jest jego życie. Nieograniczona z zewnątrz wolność to najważniejsza właściwość jednostek w stanie natury. Wolność sama w sobie ma olbrzymią wagę, wartość, ponieważ polega ona na możliwości korzystania z własnego życia. Do duetu wartości: życie, wolność, Locke dołączył własność. Własność jest o tyle wartością, że pozwala na bezpieczne korzystanie z wolności, a więc pośrednio pomaga chronić życie. Własność wyznacza najbardziej precyzyjnie ze wszystkich innych instytucji społecznych granice wolności. Własność powstaje w wyniku pracy, a więc wolnego korzystania z życia.
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:20:48

17164
W państwie rządzonym dobrze - wstyd być biednym.

W państwie rzadzonym źle, jest hańbą być bogatym.

Konfucjusz.

Myślę, że słowa tego starożytnego filozofa powinny być mottem wszystkich Polaków, niezależnie od poglądów!

ham
czas wpisu: 2005-11-12 00:51:22
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:19:14

17163
ktos kto mysli inaczej jest w bledzie - gdyby mlodosc wiedziala a starosc mogla.

to odwieczna prawda. kto nie ma rodziny jest bezdomnym psem. dlatego trzeba budować bez ograniczeń tylko naszą polską gospodarke opartą na dostatniej samowystarczalnosci - ot cała filozofia.
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:11:34

17162
Panie Meller,

co tam dawać czy nie dawać rad Ukrainie.

Na razie nie radzimy sobie z własnym barachłem co sie rozprzestrzeniło jak zaraza za komuny.

Co sie stało - folwarczne parobki, tchórzliwe, głodne, służalcze bo można od pana dostaxc w pysk za przewinienia a jak sie odwróci to da się coś ukraść.

Tacy ludzie chłopki roztropki godni kompletnej pogardy dostaja sie do władzy w tzw. demokratycznym wyborze.

Większość jest głupia i nie nadaje się do rządzenia. Cimoszewicz Kwaśniewski Oleksy Miller wywodza sie z tej samej swołoczy co Lepper.

Po tym gównie trzeba nareszcie spuścić wodę i spojrzeć obiektywnie na Szwecję czy na inne kraje nie skażone sowietczyzną.

Polska ma wspaniała przyszłośc jeśli właściwie zinterpretować tradycję, pope3łniane błedy, zrozumieć istote patriotyzmu jako ochrony.

Nauczyliśmy się - szanuj ocja i matke swoją swój dom ojczysty. Bo będziesz bezdomnym psem. Czas wyzwalać sie z globalnej niewoli. Ten proces niszczy wszystko - bo szczeście jest blisko daleko kosztuje wiele jest ułuda i marnotrawi energię.

Złodzieje nakradli sie ale ich usługi są nam naprawde zbędne.

Liczy się tylko bezpieczny dom polski.
ham

czas wpisu: 2007-09-30 10:07:10

17161
Mieszkam w USA - rozmawialem z Ukrancami,

Mieszkam w USA - rozmawialem z Ukrancami, Oni by moze chcieli, zeby bylo inaczej z Ukraina - ale Oni w to nie wierza. To nie nie tak jak My - zawalczymy o swoje. Ich menalnosc jest podobna do Rosjan - nie wierza, ze mozna cos samemu, tylko czekaja, az ktos cos zrobi - no to zrobi - tylko nie koniecznie po ich mysli.

~kolo, 30.09.2007 08:16

ham

czas wpisu: 2007-09-30 09:59:13

17160

Ukraina - darem niebios dla Rosji

Zgadzam się z p. Mellerem ( proeuropejczykiem, choć synem kominternowskiego, czyli prosowieckiego komunisty z Francji i z PRL). Dziś ważą się losy i Ukrainy i Rosji . Ukrainy - czy bedzie w końcu niepodłegłym , prozachodnim,choć przyjaznym dla Rosji, ale od niej o d r ę b n y m państwem, czy zwykłym rosyjskim protektoratem - atrapą państwa odrebnego.
Rosja natomiast albo dziś odzyskując władzę nad Ukrainą nadal podażąć będzie zgubną dla Europy drogą rekonstrukcji swego imperium carskiego lub sowieckiego,albo porzuci w końcu marzenia o imperium od Władywostoku do Łaby i wejdzie na drogę budowy szczęścia dla s w y c h własnych obywateli, bez leninowskiej troski o inne narody, sąsiednie,bliższe i dalsze do których od 90 lat eksportowała swe utopijne eksperymenty, kosztem milionów ofiar.Czy Rosja jest już na tyle dojrzałą, by porzucić imperialną koncepcję " bliższej zagranicy"? Wątpię, jesli przyjrzeć się jej polityce wobec Estonii, Łotwy, Białorusi, Gruzji i kilku innych krajów. Rosja po prostu nie uznaje de facto ich niepodległości, choć formalnie utrzymuje z nimi stosunki dyplomatyczne. Dotychczas, od trzystu lat, Rosja dla Ukrainy miała ,tak jak wobec Polski,tylko dwie propozycje : albo będzie to kraina całkowicie jej podporądkowana, albo wroga, którą trzeba zniszczyć i podbić, nasyłając najpierw tysiące dywersantów, sabotażystów, nawet trucicieli ( casus Juszczenki)czy morderców ( casus dziennikarza Gongadze).Rosjo: wybieraj ty , choć formalnie wybierają dziś Ukraińcy.

~Michał, 30.09.2007 09:00
ham

czas wpisu: 2007-09-30 09:56:07

17159
ABW badała obecność w naftowym interesie Mansura Macieja Jachimczyka, którego w latach 90. podejrzewano o działanie na rzecz rosyjskiego wywiadu. ABW sprawdzała także w instytucjach związanych z giełdą, czy przez spółkę naftową Krauzego Petrolinvest nie były finansowane partie polityczne. W szczególności funkcjonariusze interesowali się związkami z Samoobroną.

Krauze wiedział o tym wszystkim. Wokół jego interesów zaczęło się robić gorąco. Zbliżał się debiut giełdowy Petrolinvestu, wyznaczony na 16 lipca. Biznesmen obawiał się wszystkiego, co mogło zaszkodzić oczekiwanemu sukcesowi na giełdzie.

ABW bada, czy z debiutem giełdowym wiąże się przeciek, dzięki któremu przed prowokacją CBA został ostrzeżony Andrzej Lepper. Wyprowadzenie Leppera w kajdankach z Ministerstwa Rolnictwa i rządowy kryzys, jaki wybuchłby w efekcie tej akcji, mógł zakłócić debiut na giełdzie Petrolinvestu. Śledczy podejrzewają, że to było prawdziwym motywem, dla którego Krauze mógł ostrzec Leppera przed działaniami służb, pisze "Dziennik".

W odrębnych artykułach sobotni "Dziennik" pisze dlaczego służby specjalne zajęły się Krauzem, co szef Prokomu mógł ugrać na ostrzeżeniu Leppera, a także o tym, że w negocjacjach naftowych, które stały się obsesją Krauzego, brał udział człowiek podejrzewany o związki z rosyjskim wywiadem.
ham

czas wpisu: 2007-09-29 20:50:25

17158
Ryszard Krauze prowadził pokerową rozgrywkę, wchodząc na roponośne pola w Kazachstanie, pisze "Dziennik". W krytycznym momencie, gdy jego spółce groziła realna utrata koncesji na poszukiwanie ropy, dostał 300 mln zł kredytu z państwowych banków PKO BP i BGK na kontynuowanie inwestycji.


R E K L A M A czytaj dalej







W tym czasie bankiem PKO BP kierował Marek Głuchowski, znajomy prezydenta Lecha Kaczyńskiego i współwłaściciel kancelarii prawnej, która obsługuje firmy Krauzego. Gdy szła pożyczka z BGK, prezesem banku był z kolei Ireneusz Fąfara, były wiceprezes ZUS. Fąfara był w ZUS odpowiedzialny za komputeryzację tej instytucji. Przeprowadzała ją należąca do Krauzego firma Prokom.

Z informacji "Dziennika" wynika, że nie dalej niż tydzień temu z Głuchowskim na temat kredytu w PKO BP rozmawiał prezydent Lech Kaczyński. Głuchowski zapewniał głowę państwa, że wyłączył się z decyzji o przyznawaniu pożyczki i że wszystko było zgodne z procedurami.

Dlaczego sprawą zainteresował się sam Lech Kaczyński? Czy prezydent uważa, że Krauze mógł, nadużywając zaufania, powoływać się na znajomość z nim podczas robienia interesów? Nie jest wykluczone, że szef Prokomu tak właśnie robił. Krauze grał człowieka, który pozostaje w zażyłych relacjach z prezydentem. Czy miał do tego podstawy? Otoczenie Lecha Kaczyńskiego stanowczo zaprzecza.

Kazachskie i rosyjskie inwestycje Krauzego już wiele miesięcy temu przyciągnęły uwagę służb specjalnych.
ham

czas wpisu: 2007-09-29 20:49:59

17157
W Polsce można zyskać wpływ na rzeczywistość polityczną na trzy sposoby: albo poprzez setki milionów złotek na kontach - numerowych w Szwajcarii, czy imiennych na Bahamach, albo poprzez liczące się medium, najlepiej z wyhodowanymi wokoło niego zombi-odbiorców, albo poprzez obecność w Sejmie. Inaczej się po prostu nie da. Przez pisanie wolnościowych tekstów czytanych nieomal wyłącznie przez wolnościowców i pławienie się we własnym elitaryzmie nic się nie da zmienić. Na miejscu zagorzałych sympatyków UPRu za niewykorzystanie takiej szansy zlinczowałbym całe kierownictwo Unii i wsadził tam kogoś na tyle cyniczno-pragmatycznego, by partia mogła zacząć odgrywać jakąś rolę w życiu politycznym. Ja osobiście - mimo wcześniejszych deklaracji - zagłosuję na na LPR, mając nadzieję na samodzielne powyborcze działanie UPRu. No chyba, że wsadzą w Katowicach jakąś hailującą, łysą i komunistyczną maszkarę, na którą nie oddałbym głosu, gdyby mi dawali kilkanaście budżetowych tysiączków. Zobaczy się.

Z czego więc wynikają komentarze w stylu "Wierzyłam w UPR ale oni zdradzili swoich wiernych sympatyków"? Z totalnej głupoty, która nakazuje im uważać, że UPR się przyłączyło na stałe do Ligi? Z tego, że z chwilą przyłączenia się UPRu do dej dupokratycznej gry przebito im bańkę mydlaną, w której mogli sobie bezpiecznie siedzieć nawzajem głaszcząc się i pocieszając, jaki to L*d jest ciemny, jacy to my światli, jak to Wolność jest wspaniała, a dupokracja dupokratyczna.

Ludzie weźcie wsadźcie głowy pod zimną wodę, trzaśnijcie się nawzajem po pyskach, weźcie spalcie kilkanaście gramów marysi, czy co tam zwykle robicie, by się uspokoić. Teraz nadeszła wasza, w tym także i moja, chwila. Prawdziwi wolnościowcy mają szansę wejść do parlamentu i wykrzyczeć z sejmowej mównicy prawdę - a właściwie "prawdę", bo skoro już raz zaczęło się uprawiać politykę, to wypadałoby w takim działaniu wytrwać.
ham

czas wpisu: 2007-09-29 20:11:38

17156
Według premiera Jarosława Kaczyński "furiacki atak PO na PiS" zaczął się, gdy Prawo i Sprawiedliwość doszło do władzy i zaczęła się "walka o zniesienie systemu" oraz walka o polski interes narodowy.

Premier przemawiając na sobotniej konwencji wyborczej PiS w Szczecinie. podkreślił, że aczkolwiek politycy PO i LiD wypierają się koalicji, to - zdaniem J. Kaczyńskiego - fakty temu przeczą. Premier wymieniał w tym kontekście koalicje samorządowe PO-LiD oraz walkę z PiS w Sejmie.

Zdaniem premiera, początki współpracy PO-LiD sięgają czasu obalenia rządu Jana Olszewskiego 4 czerwca 1992 roku oraz uchwalenie ustawy o Narodowych Funduszach Inwestycyjnych.

- 500 przedsiębiorstw, których los okazał się marny. Wielkie, zawiedzione nadzieje milionów Polaków. Można powiedzieć "numer 18-lecia" - ocenił premier.

J. Kaczyński podkreślił, że Donald Tusk nie był też bardzo krytyczny wobec rządów SLD - Leszka Millera i Marka Belki. - Z marszałkiem Borowskim był (Tusk) w znakomitych stosunkach. Można powiedzieć: swój do swego - powiedział.

Premier uważa, że stanowisko SLD czy LiD to "wszystko jedno". - Jak ich zwał tak ich zwał. My ich wszystkich znamy. Oni się ciągle inaczej nazywają, już trzecią nazwę mają, ale tak naprawdę to jest wciąż ta jedna - PZPR - stwierdził J. Kaczyński.

Premier podkreślił, że znane są także poglądy Aleksandra Kwaśniewskiego. - Znamy jego dorobek także z ostatnich tygodni - mówił premier, zaznaczając, że nawiązuje do wywiadu b. prezydenta dla niemieckiej prasy (w wywiadzie dla Vanity Fair Kwaśniewski mówił, że Niemcy, w przypadku ponownego zwycięstwa PiS powinny przemyśleć swą powściągliwość wobec Polski). - To hańba - ocenił premier.
ham

czas wpisu: 2007-09-29 19:57:36

17155
Dla ułatwienia dodam, że w żadnym z tych krajów nie rządził ani car ani Lenin ani nawet ppr, pzpr, sld.

Nie mialo sekretarzy na miare bieruta nioe dajuta, gomułkii, gierka, jaruzelskiego, prezydentów walesy, kwasniewskiego, premierow oleksych, cimoszewiczow, pawlakow

i innych prostakow tak chamskich PROSTAKOW wiekszych ode mnie nawet !!!

to tlumaczy ten syf - trzeba zmiany zeby bylo dobrze

uczciwie, prosto na prostychg zasadach bezs kombinowania i wyzysku nareszcie.
ham

czas wpisu: 2007-09-29 15:06:44

17154
Szwecja, Dania i Norwegia, Holandia, Belgia, Wielka Brytania, Lichtensteini Monako są monarchiami.

Dlatego, że to prawicowe kraje mają dobry ustabilizowany system podatkowo-socjalny.
ham

czas wpisu: 2007-09-29 15:00:43

17153
Mieszkam...

Mieszkam z rodzina w Szwecji 2 lata.Od roku moj maz ma juz szwedzka firme, ja nie pracuje, maz jest w stanie ze swoich zarobkow (legalnych zarobkow) utrzymac mnie i naszego syna na normalnym poziomie. Nie brakuje nam pieniedzy na rachunki, ubrania czy zywnosc wiecej stac nas wymienic samochod na nowszy (za gotowke nie na kredyt!).Tu w Szwecji maz wykonuje ta sama prace co w Polsce przez prawie 10 lat.Tylko w Polsce po oplaceniu zusu, podatku i oplaceniu rachunkow bylismy juz na duzym minusie a wiec musielismy wybierac albo zus albo prad(jesli chodzi o podatki zawsze byly u nas na pierwszym miejscu). Nie chcielismy jednak z Polski wyjezdzac, czlowiek, ktory doslownie sciagnal mojego meza tutaj chodzil za nim ponad pol roku zanim podjelismy decyzje o przeprowadzce.teraz oczywiscie juz nie zalujemy.Poznalismy juz troche ten kraj, obyczaje ,zaakceptowalismy je, nauczylismy sie w miare kontaktowo mowic po szwedzku. I wiecie co Wam powiem? Wiecie co mi sie tutaj najbardziej podoba? To, ze Szwedzi nie kombinuja tak jak Polacy, uczymy sie tego od nich bo o ilez prostsze jest wtedy zycie.
Nie wiem po co to wszystko pisze.... moze dlatego, ze mam zal do Polski, do "naszych" politykow, ze trwonia ten kraj, klamia, oszukaja nas byle tylko mogli cos wyrwac dla siebie a sprawy kraju i nas obywateli tak naprawde nic ich nie interesuja.
A i nie piszcie mi tylko prosze ze tylko nieudacznicy wyjezdzaja z kraju, bo tego sie juz nawet nie da czytac...
Pozdrawiam Was i zycze sobie i Wam i Polsce aby te wybory cos zmienily w naszym kochanym KRAJU. Buzka!

~malmowice, 29.09.2007 12:41
ham

czas wpisu: 2007-09-29 14:57:05

17152
Lipa i Dno
ham

czas wpisu: 2007-09-29 04:57:54

17151
CHUJOWA PARADA przykład na Roztoczu

Kandydaci do Sejmu - lista LiD
okręg wyborczy nr 7

Wybory Parlamentarne 2007

1. Byra Jan, SDPL
2. Matuszczak Zbigniew, SLD
3. Złomaniec Mirosław, SLD
4. Kurzępa Irena, SLD
5. Bielak Eugeniusz, UP
6. Jakubowicz Roman Wacław, SDPL
7. Poterucha Józef Tadeusz, bezpartyjny
8. Harasiuk Wojciech, SLD
9. Korniak Ryszard, SLD
10. Pobłocki Ryszard Marian, SDPL
11. Chwaszcz Agnieszka, SLD
12. Chrząstowski Andrzej Franciszek, SLD
13. Bożek Krzysztof, SLD
14. Janisławska Barbara Anna, SLD
15. Nieścior Wiesław Jan, SLD
16. Pułapa Stanisław, Racja Polskiej Lewicy
17. Nowakowski Wiesław, SLD
18. Sokołowski Janusz, SLD
19. Wojcieszuk Sebastian, SLD
20. Borsuk Jacek, SLD
21. Gomola Angelika Luiza, PD
22. Lamczyk Grażyna Bogumiła, SLD


ham

czas wpisu: 2007-09-28 20:57:41

17150
Doszło do tego, że określeniu „Polak- katolik” usilnie nadaje się znaczenie pejoratywne. Jest to zamach na naszą narodową i religijna tożsamość, który należy zdecydowanie odeprzeć.

Należy powiedzieć jasno i dobitnie, że Polak – katolik jest w Polsce u siebie, stanowi przytłaczającą większość i ma prawo do uzasadnionej dumy. Może kształtować swoje otoczenie polityczne, społeczne i kulturowe w preferowany przez siebie sposób.
Nasza narodowa przeszłość prezentuje się wyśmienicie na tle zbrodniczej recydywy sąsiadów, choć niezwykła, polska otwartość niejednokrotnie przysparzała nam nie tylko przyjaciół, ale i sporych kłopotów. Korzystając z historycznych doświadczeń, chcemy wychować nasze dzieci w tym samym systemie wartości, przy jednoczesnej uczciwej prezentacji naszego dorobku narodowego i zachowaniu religijnych wartości.
ham

czas wpisu: 2007-09-28 20:51:55

17149
LIGA PRAWICY RZECZYPOSPOLITEJ NADCHODZI!

JAKO PIERWSI W POLSCE ZAREJESTROWALI LISTY WYBORCZE W CAŁYM KRAJU, ZBIERAJĄC W KILKA DNI 150 000 PODPISÓW! ALE O TYM SIĘ NIE MÓWI! NO TAK, KTOŚ SIĘ BOI I TO PORZĄDNIE! I DOBRZE! MAJĄ CZEGO! WRESZCIE BĘDZIE PORZĄDEK I NORMALNOŚĆ!



~L I S T A N R 3, 28.09.2007 19:58

ham

czas wpisu: 2007-09-28 20:11:48

17148
coś komuś kto w swoim pojęciu nie jest prostakiem dopiekło ? ok ! i o to idzie.
ham

czas wpisu: 2007-09-28 19:33:53

17147
ty rozwielitko nasza ;-)
hamie!!! chuj z tobą prostaku

czas wpisu: 2007-09-28 18:21:56

17146
motylek hamski wynalazek ale tu rozbił hegemonię Cimoszewicza i Kwaśniewskiego

jeden carex zniknął w puszczy drugi ani nie jest sekretarzem generalnym ONZ ani

wogóle nikim

radzi sowiecki pijak szkopom by nam dopierdalać

a chuja z nimi ...
ham

czas wpisu: 2007-09-26 19:56:08

17145
odpalamy ponownie !
ham

czas wpisu: 2007-09-26 18:47:06

17144
niezły jestem - no nie

mam SLD w dupie

Kwaśniewski
Miller
Oleksy
Olejniczak
Cimoszewicz
Siwiec
Szmajdziński
Janik

Jaruzelski
Gierek
Gomułka
Bierut

oni bierut nie dajut !

mamy ich w dupie z SLD !!!
motylek - ham

www.ret.pl/motylek/
czas wpisu: 2007-09-26 18:42:08

17143
to było teraz inacze4j juz
ham

scenapolityczna.friko.pl/
czas wpisu: 2007-09-26 18:34:21

17142
Marcinkiewicz, Płażynski, Rokita to popis

na prawo obrońcy życia i zdrowia i gospodarki wolnej od danin

na lewo wypierdki z lewicy ...
ham

czas wpisu: 2007-09-26 18:16:26

17141
Tusk musi odejsc jako szkodnik

Ludzie Przymierza Rozsądku

LPR mają lepszy plan od POPIS ?
ham

czas wpisu: 2007-09-26 17:46:40

17140
Maciej Płażyński w Gdańsku - to kolejna "jedynka" list PiS i kolejne zaskoczenie dla Platformy! - Jestem przekonany, że wygrana PiS pomoże POPiS-owi, a przeszkodzi powstaniu koalicji z udziałem lewicy - usłyszeliśmy od Macieja Płażyńskiego, który tak właśnie wyjaśnił swój start do Sejmu z listy Prawa i Sprawiedliwości. Płażyński nie wstępuje jednak do PiS. Sam premier Jarosław Kaczyński, który jako pierwszy przekazał informację o kandydowaniu z jego partii wicemarszałka Senatu, ocenił, że Płażyński to jeden z najwybitniejszych polityków polskiej prawicy. Prezes PiS z zadowoleniem podkreślił, iż ta "decyzja otwiera drogę do wyjścia z tego prawdopodobnego pata". - Pata, w którym będziemy mieli tylko dwie możliwości - albo kryzys polityczny, albo fatalny sojusz między LiD a Platformą Obywatelską - zaznaczył. - Ta decyzja powinna być odbierana jako sygnał, że jest także inne wyjście - podkreślił Kaczyński. Na wczorajszej konferencji prasowej Płażyński powiedział, iż "martwią go zerkania liderów Platformy w lewą stronę".
ham

czas wpisu: 2007-09-26 17:43:44

17139
LISTA 3x PR

POLITYKA REALNA POLSKICH RODZIN
PRAWICY RZECZPOSPOLITEJ



wolność+własność
dla życia i zdrowia
ham

czas wpisu: 2007-09-26 07:18:38

17138
Sondaż: Kwaśniewski ośmieszył Polskę


Aleksander Kwaśniewski w czasie wykładu w Kijowie
TVN24


"Rzeczpospolita": Aleksander Kwaśniewski naraził na szwank dobre imię Polski, prowadząc pod wpływem alkoholu wykład dla ukraińskiej młodzieży - uważa aż 76 proc. pytanych w sondażu GfK Polonia.
Odpowiedź "zdecydowanie tak" wybrało 50 proc. ankietowanych, a "raczej tak" - 26 proc. Jedynie 8 proc. respondentów uważa, że "zdecydowanie nie", zaś 11 proc. - "raczej nie". 5 proc. uczestników sondażu nie wie, czy Kwaśniewski naraził na szwank dobre imię Polski.

Tymczasem politycy Lewicy i Demokratów dali Kwaśniewskiemu tylko lekką reprymendę za ten incydent - pisze "Rz". "Ocena badanych Polaków pokazuje, że próba obrócenia tego w żart się nie udaje. Polacy nie są już tak naiwni, by uwierzyć, że poświęcił się dla dobra Ukrainy" - mówi socjolog Zdzisław Krasnodębski. Przypomina, że Kwaśniewski chwiał się na nogach w 1999 r. w Charkowie podczas obchodów rocznicy zbrodni katyńskiej. I to było jeszcze bardziej hańbiące. "Wyborcy są bardziej radykalni niż politycy. Opinia publiczna zaczyna się budzić i coraz mniej toleruje wszelkie przejawy naruszenia dobrych obyczajów. To budujące wyniki" - komentuje w "Rzeczpospolitej" prof. Kazimierz Kik, politolog.

ham

czas wpisu: 2007-09-26 07:17:08

17137
Jedynie,Hamie drogi byloby rzadzenie samodzielne PIS-u.Nie zanosi sie na to,scena?polityczna/ jest tak spolaryzowana,ze Kwasibor moze wzywac Blizniaka na jakies forumy,przy kurewskim usmieszku Gownianej.To,ze Kaczor Prezia zniesie z powierzchni ziemi wie juz cadyk Zakowski i na to kurwy graja.I juz dzis mu podpowiadaja co ta pijana swinia ma odpowiadac.Dzis wlasnie byl przypuszczony zmasowany atak na takich jak ty Hamie.Wmawiajac,ze jest masa ludzi wachajacych sie,wnuczek pofatygowal sie do TV i sie publicznie zonanizowal.Walil tego konika przez caly dziennik/a tam takie rzeczy,ze sie w pale nie miesci/ no i na koniec cos skapnelo z Donaldowskiej paleczki,oprucz Pitery/to na marginesie/cos uslyszalem o wyborach i o tym,ze Donaldinio zdziwiony jest,ze kaczor ma go w dupie i pijaczka bedzie rozprawiczal,jako pierwszego?No ciekawa analiza.I za to kocham JarKacza!
uncle

czas wpisu: 2007-09-26 02:35:09

17136
W ocenie Zawiszy, jeżeli PiS chce budować prawicowo-centrową większość w przyszłym parlamencie, to jest ona możliwa tylko z udziałem LPR. - Jeśli by nas zabrakło w parlamencie, to albo PiS będzie skazany na PO, albo co gorsza Platforma będzie skazana na postkomunistyczną lewicę - podkreślił.
ham

czas wpisu: 2007-09-25 23:07:38

17135
>"Wszystkie partie łączy jedno: oni chcą mieć nasze pieniądze" - mówił. "Nie znoszą jednej myśli, że to my moglibyśmy wydawać nasze pieniądze, tak jak uważamy za słuszne" - dodał Korwin-Mikke.
ham

czas wpisu: 2007-09-25 23:05:07

17134
Giertych mówił, że głosowanie na PO "jest totalnym bezsensem". Jak przekonywał, partia ta była "żadną opozycją (...), oddała plac boju i zrobiła wybory w najkorzystniejszym dla PiS momencie". Jego zdaniem także na PiS nie warto głosować, ponieważ partia ta nie realizuje programu, czasem dobrego.

Podczas konwencji Giertych zarzucił PiS, że rozpowszechnia w materiałach wyborczych "kłamliwe treści" dotyczące ulg prorodzinnych, bo - jak mówił - "PiS od początku tej kadencji było przeciwko jakimkolwiek ulgom prorodzinnym". "Chwalenie się cudzymi sukcesami wynika przede wszystkim z tego, że nie ma się własnych sukcesów" - ocenił Giertych.

O Jacku Kurskim Giertych mówił "bulterier, który już teraz trochę stracił swoją rasowość, stał się innym rodzajem psa". Mówił też, że aby tworzyć listę z Leszkiem Millerem, trzeba być "desperado".

Prezes UPR Wojciech Popiela wystąpił na krakowskiej konwencji, trzymając na rękach córkę swoich przyjaciół, bo jak mówił "najważniejszą inwestycją Polski są dzieci". Zapowiedział, że aby zachęcić Polaków pracujących poza granicami do powrotu i aby kolejne osoby nie musiały z Polski uciekać, "uczynimy z Polski jedną wielką strefę ekonomiczną z niskimi podatkami".

Popiela mówił, że przygotowany zostanie projekt ustawy, który zniesie konieczność płacenia podatku dochodowego przez wszystkich przedsiębiorców, rozliczających się formularzem PIT. "Łączą nas trzy filary: wartości, wolny rynek i suwerenność państwowa" - mówił o LPR, UPR i Prawicy Rzeczpospolitej.

Były szef UPR Janusz Korwin-Mikke, komentując transfery między partiami politycznymi, powiedział, że najprościej byłoby gdyby "pan Kaczyński przeszedł do PO i pan Tusk do PIS-u". "Swoich ludzi by tam znaleźli i byłoby dalej tak samo" - powiedział Korwin- Mikke.


ham

czas wpisu: 2007-09-25 23:04:39

17133
W księdze jest 17132 wpisów.

Jesteś 92000 osobą oglądającą tę księgę.

VIVAT !
ham

czas wpisu: 2007-09-25 21:37:04

17132
sporo tu pisałem - mam rację
ham

czas wpisu: 2007-09-24 20:29:15

17131
cała Polonia bardzo lubi

Ligę Prawicy Polekiej
ham

czas wpisu: 2007-09-24 20:27:11

17130
Liga Prawicy Rzeczypospolitej

TO MY POLACY

nie ci inni

z rosji czy niemiec
oni was bez nas jebią
ham

czas wpisu: 2007-09-24 20:25:57

17129
jestem bardziej antykomunistyczny
OD PIS I BARDZIEJ LIBERALNY NIZ PO

TAK NARODOWY I KONSERWATYWNY JAK OK


ham

czas wpisu: 2007-09-24 20:22:21

17128
uncle spoko - PIS i tak wygra - a my odbieramy elektorat PO bo jestesmy lepsi i ultraprawicowi w kwestii etyki.

kto lubi pedałów - wystąp
kto lubi żółtych - wystąp
kto lubi niewolę - wystąp

...

ham

czas wpisu: 2007-09-24 20:19:28

17127
prawica ma po wyborach szansę dojść do władzy. Nowe ugrupowanie, stworzona na potrzeby kampanii wyborczej, Liga Prawicy Rzeczpospolitej, ma być połączeniem LPR, UPR i Prawicy Rzeczypospolitej.


Przy Okrągłym Stole zostało zawarte porozumienie, że polska prawica nigdy nie zostanie dopuszczona do władzy. Teraz mamy poważne szansę na pokonanie PiS-u - powiedział Korwin-Mikke w TVN24.




REKLAMA Czytaj dalej





Pytany o różnice programowe, w tym spór o ochronę życia poczętego, odparł: My nie musimy tego godzić. My w Sejmie będziemy tworzyć osobne kluby i każdy klub będzie głosował zgodnie z własnym sumieniem. Każda partia z każdą ma różne poglądy.

Na pytanie, czy lubią się z Romanem Giertychem i Markiem Jurkiem, odpowiedział, że bardzo mało ich zna, natomiast w trakcie rozmów Giertych "był niesłychanie miły, sympatyczny, bardzo się z nim rozsądnie rozmawiało; nie było podziałów partyjnych".

Jurka lider UPR ocenia jako "człowieka kryształowo uczciwego". Jego programu w ogóle nie znam, o żadnym punkcie nie mam pojęcia. Ludzie mówią, że to jest prawica, no więc w porządku, i pewnie jest - przyznał Korwin-Mikke.

W poniedziałek ogłoszono, że Liga Polskich Rodzin, Unia Polityki Realnej i Prawica Rzeczypospolitej wspólnie wystartują we wcześniejszych wyborach parlamentarnych. Te trzy ugrupowania będą startować z list Ligi Polskich Rodzin. Komitet wyborczy tych ugrupowań będzie nosił nazwę: Liga Prawicy Rzeczypospolitej. (mj)

ham

czas wpisu: 2007-09-24 20:16:04

17126
Hamie Mily.Ja wszystko rozumiem,ale na dzien dzisiejszy Twoje dywagacje,to"gatka do Wladka".Dzis trzeba walczyc z czerwonymi na noze,bo te kurwy inaczej nie umieja.Zobacz,na co sobie merdia pozwalaja.Pierdolony potomek ukrainskich zydow najebal sie jak zwykle,ba wywiadow kutas udziela i co?Winni jestesmy my,poniewaz takie dziwne pytanka zadajemy.A lud ciemny/kocham jego ciemniejsza strone/kupi bo tak napisal apostol Michnik,a za nim sfora niby dziennikarzy.Slow szkoda brachu....
Ja sie nie poddaje,wlasnie dopijam "jaska" i czerwonych w "dupe pierdole"Ciekawym byc moze wyzwanie,ktore Kaczor nie odrzucil od tej marionetki.Charakterystycznym jest to,ze znow wnuczek zostal wyimpasowany.Kurwa w morde mac!!!!
uncle

czas wpisu: 2007-09-24 19:41:40

17125
Prawdziwą siłą napędową polskiej gospodarki są krajowe małe i średnie przedsiębiorstwa. 99% zarejestrowanych firm to właśnie firmy małe i średnie, zatrudniają one ponad dwie trzecie pracowników całego sektora i wypracowują prawie połowę produktu krajowego brutto. Można powiedzieć, że bardziej widoczne w krajobrazie gospodarczym są wielkie firmy, ale bardziej efektywne dla gospodarki i rynku pracy – małe i średnie przedsiębiorstwa. Jeżeli szukać rezerw zatrudnienia, to właśnie tam, bo nowe miejsce pracy w takiej firmie jest kilkukrotnie tańsze niż w wielkim biznesie. Co więcej, w międzynarodowych korporacjach obywatele polscy bywają tylko pracownikami najemnymi, zaś w małych i średnich przedsiębiorstwach są po prostu właścicielami. Tymczasem polski kapitalizm musi opierać się na rodzimej własności, bo tylko narodowy wolny rynek jest drogą ku dobrobytowi społecznemu.
ham

czas wpisu: 2007-09-24 02:49:33

17124
Patriotyzm (łac. patria = ojczyzna, gr. patris) – postawa szacunku, umiłowania i oddania własnej ojczyźnie oraz chęć ponoszenia dla niej ofiar. Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, a często także gotowością do poświęcenia własnego zdrowia lub życia. Patriotyzm to również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka.

Patriota na co dzień dba o pomyślność i dobre imię swojego kraju i narodu. Dba o symbole narodowe takie jak flaga, godło i hymn swojej ojczyzny. Nie pozwala na obrazę swego kraju. Ma wysoko rozwinięte poczucie dumy i godności narodowej zarazem jest daleki od nacjonalistycznej megalomanii. Nie wstydzi się bycia obywatelem swojej ojczyzny i przynależności do swego narodu. Gdy potrzeba manifestuje swoje przywiązanie do ojczystej kultury, języka, tradycji.

ham zerwikaptur

czas wpisu: 2007-09-23 22:20:29

17123
Społeczeństwo
Koncepcja człowieka określa wizję społeczeństwa. Według konserwatystów kształtuje się ono i rozwija w sposób naturalny, jest organiczną całością, nie zaś zbiorem zatomizowanych jednostek. Wspólnota jest nadrzędna wobec jednostki.

Społeczeństwo jest ze swej istoty hierarchiczne. Jego rozwojem powinna rządzić zasada ciągłości historycznej. Jest to jedna z najważniejszych zasad uznawanych przez konserwatystów. Ich zdaniem istniejące instytucje ucieleśniają mądrości i doświadczenie kolejnych generacji, natomiast tradycja przekazywana z pokolenia na pokolenie jest spoiwem gwarantującym ład społeczny. Nie oznacza to, że konserwatyści są niechętni wszelkim zmianom. Dopuszczają oni takie przeobrażenia, które nie naruszają ciągłości między przeszłością, teraźniejszością i przyszłością, są efektem naturalnego procesu gromadzenia i przewartościowywania doświadczeń. Wyznając taki pogląd, konserwatyści odnoszą się do rewolucji i reform głęboko ingerujących w życie społeczne. Stoją na stanowisku, że społeczeństwu, nawet w imię doskonalenia instytucji i ludzi, nie wolno narzucać żadnych rozwiązań zasadniczo zmieniających istniejące struktury i zasady współżycia. Oznacza to bowiem destrukcję i chaos, a dążenie do naprawy zła kończy się złem jeszcze większym. Gwałtowne zmiany niszczą naturalne więzi, co rodzi z kolei przemoc jako środek mający zapewnić spójność społeczeństwa.
ham

czas wpisu: 2007-09-23 22:15:53

17122
Koncepcja jednostki
Konserwatywna analiza życia społecznego opiera się na krytycznej ocenie cech natury ludzkiej. Konserwatyści nie podzielają charakterystycznego dla ideologii oświecenia optymizmu odnośnie do możliwości wyeliminowania złych cech właściwych naturze człowieka. W ich mniemaniu jednostka ludzka nigdy nie będzie doskonała, niezależnie od tego, jakie warunki zewnętrzne będą określały jej postępowanie. Nie one decydują o zachowaniach człowieka, lecz jego skazana na słabość, skażona grzechem pierwotna natura. Dlatego człowiek powinien szukać wskazówek dla swych działań w religii, odwoływać się do uznanych autorytetów. Zwolennicy nurtu konserwatywnego odrzucają jednostronne spojrzenie na jednostkę jako istotę racjonalną, podkreślając, że kieruje się ona w swych wyborach również instynktami i emocjami.


ham

czas wpisu: 2007-09-23 22:15:26

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi



Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!