17450

A poza tym Donek cały happy, bo nic nie robi a słupki rosną. Cudotwórca :) katrina czas wpisu: 2008-02-25 19:42:18

17449

Kaczyński popełnił błąd Wcześniejsze wybory powinny odbyć się w 2006 roku albo wcale. Wybory w 2007 roku spowodowały, że nie dokończono oczyszczania służb specjalnych z agentury sowieckiej (tak, sowieckiej nie rosyjskiej, bo po tamtej stronie nic się nie zmieniło). Dlatego w ostatniej chwili, gdy już było wiadomo że PiS odda władzę, w pośpiechu starano się dokonać zmian. Teraz mamy niestety Wielki Powrót. Słowa Sikorskiego o "dożynaniu watachy" zmieniają się w czyn. Tych ludzi którzy weszli do nowych służb po prostu się dorżnie. Agenci sowieccy którzy teraz się aktywniają "załatwią" im dalszą karierę. W to wszystko wpisuje się również brak jakichkolwiek działań rządu w sprawie elementów tarczy antyrakietowej. Nie twierdzę, że Tusk czy Sikorski lub Klich to agenci sowieccy. Ale niewątpliwie w ich otoczeniu takich sowieckich doradców pełno. Dziwiłbym się gdyby ich nie było. Swego czasu rozmawiałem z ... no nieważne. W każdym razie oświadczył, że gdyby Saddamowi Husajnowi podczas pierwszej wojny w Zatoce wpadł do głowy pomysł ataku nuklearnego na ... jeden z bliskich krajów, za kilkanaście minut Bagdad przestałby istnieć. Dlatego na wszystkie poczynania tego "rządu" patrzę przez pryzmat sowieckiej agentury. niktwazny czas wpisu: 2008-02-25 19:30:39

17448

Na ile znam Macierewicza i znam się na ludziach to wiem że to człowiek uczciwy, ale Tusk woli takich dla których (jak już kiedyś pisałem) od Ojczyzny droższa jest kochanka, przecież Boni został TW i ostro współpracował aby żonie SB-cja nie doniosła że ma kochankę, takich "doświadczonych" fachowców Tusk ma za doradców, ufa im a ja nie powierzyłbym brzydalowi (czytaj BOBI) pięciu złoty. --------- Jakby kto chciał to dla przypomnienia List do Michałka: http://iskry.pl/index.php?option=com_content&tas conkret czas wpisu: 2008-02-25 19:23:19

17447

Tusk duzo mowil. Bardzo duzo. Nie po to Moskwa ich tylu szkolila, zeby maladcy teraz sie obijali. Przy Kaczynskich troche przysneli, a teraz budza sie ze snu zimowego, misiaczki jedne. pozdrawiam pawelek1 czas wpisu: 2008-02-25 19:21:01

17446

trzeba przyznac ze bardzo ochoczo wspolpracownicy Michala Boniego zwlaczaja na kazdym froncie tych ktorzy podjeli rzeczywisty trud ujawnienia obcej agentury. Witkowski, jak przypomina Wprost, to czlowiek ktory zdemaskowal innego Boniego - Michala Czajkowskiego. Zachowanie Reszki potwierdza to co i tak wiadomo. W tym rzadzie zdrajcow i przewalaczy nie ma miejsca dla tych ktorzy ujawniali by prawde. Smiano sie gdy przewidywalismy powrot III RP. Wrocila w calej krasie - a to wszak dopiero poczatek. nurni czas wpisu: 2008-02-25 19:19:19

17445

W każdym razie Tusk jeśli chodzi o intrygi jest bardzo dobry :-). Zwróć uwagę jak zadziałał w wyborach 2005: pierwotnie przeznaczono mu rolę figuranta (miał kilka procent poparcia), bo układ był taki, że Preziem miała być Wielka Nadzieja Czerwonych Cimoszka, zaś Premierem Rokita. I wszystko miało po Bożemu rozstrzygnąć się w wielkiej, czerwono-różowej rodzinie :-). Tymczasem Donaldu za pomocą Brochwicza i Miodowicza załatwił Jarucką Cimoszkę i chcąc nie chcąc Salon i Płatnicy musieli postawić na niego ;-). Poniekąd postawił ich na musiku :-). I błyskawicznie z tych kilku % został medialnie napompowany tak, że maluczko, a wygrałby, tyle że Jarkacz dogadał się z Ojdyrem i Lepperem w II turze wyborów prezydenckich i jednak Donalda przeskoczył. Poważnej wewnętrznej konkurencji w postaci Rokity (a wcześniej Płażyńskiego i Olechowskiego) też już się pozbył, tak że co prawda ścichapęk, ale Donaldu w intrygowaniu jest całkiem skuteczny :-). I cwany,bo nie rzuca się, nie jest taki zaczepny jak Jarkacz, a swoje robi :-). Dawniej uważałem go raczej za figuranta, a teraz widzę, że być może, wychodząc od takiej właśnie przeznaczonej mu pozycji powoli próbuje wybić się na niepodległość, zostawiając sobie tylko maskę figuranta dla użycia jej w grze politycznej :-) ukochany czas wpisu: 2008-02-25 18:50:27

17444

J. Kaczyński już na początku lat 90-tych trafnie zdefiniował patologię jaką zrodzi w Polsce okrągłostołowy kryptosojusz najbardziej cwanego skrzydła PO z najbardziej podejrzanym elementem lewicy laickiej, ktora uwyskała nieproporcjonalnie silne wpływy w ryuchu "Solidarności". ukochany czas wpisu: 2008-02-25 18:46:43

17443

Uchachany, masz calkowita racje, przeciez Wybiorcza popiera Tuska z zacisnietymi zebami, pamietam jak szczuli na niego jak zdecydowal sie odrzucic michnikowy protektorat i zalozyc Platforme Obywatelska (wiazalem z nimi wtedy pewne nadzieje, to miala byc taka polska wersja amerykanskiej Partii Konserwatywnej, niestety wyszla z tego karykatura po zmarginalizowaniu Rokity i Gowina), co rownalo sie ugrobieniu faworyta Salonu, nieboszczki Mumii Wolnosci. Salon i Wyborcza oczywiscie popieraja LiD, ale na razie postkomunisci sa zbyt slabi. A poniewaz nadzieje na to ze LiD pokona PO sa plonne, Salon zdecydowal sie na ugniatanie platformy jak plasteliny. B. Wildstein pisal o tym w przenikliwie analitycznym artykule "Kolonizacja PO" (oczywiscie przez Salon). junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:40:56

17442

Tuskiem jest sprawa bardziej skomplikowana: otóż on wcale nie pisze się tak całkiem i tak łatwo na role prostego szabesgoja michnikowszczyzny :-). Mam wrażenie, że próbuje grać własną grę. Rzecz polega na tym: Salon i Najlepsi Płatnicy zainwestowali w Tuska spore środki, by go wypromować na Męża Stanu. Teraz dalej pompują jego rząd i przede wszystkim dojeżdżają PiS chcąc go zniszczyć, żądając od Tuska, że będzie brał w tym żywy udział. Ale Tusk wcale nie jest taki frajer, żeby iść całkiem na pasku Salonu i wedle jego życzenia dobijać PiS, bo jak PiS zostanie całkiem wykończony, to Salon może uznać, że Tusk swoje zrobił i już mu niepotrzebny :-). Bo przy całkiem wykończonym PiSie hulaj dusza, piekła nie ma: można i małpę wypromować na premiera, jak Donaldu będzie podskakiwał :-). Dla Tuska jest najlepsze lawirować: niedobity PiS z perspektywą zdobycia kiedyś włądzy dalej stanowi potencjalne niebezpieczeństwo dla Salonu i Najlepszych Płatników, więc nawet zgrzytając zębami dalej będą popierać Tuska :-). Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, jak wyły GW i Polityka na Tuska o to, że nie dobija CBA? Salon kombinuje jak koń pod górę przeczytaj sobie choćby Kuczyńskiego kuczyn.com/2008/02/22/nie-ta-droga-lid/ by zmontować wielki front antykaczy obliczony na wykończenie prezydenta i PiSu, co nietrudno rozgryźć: kuczyn.com/2008/02/22/nie-ta-droga-lid/#comment-44490 kuczyn.com/2008/02/22/nie-ta-droga-lid/#comment-44495 kuczyn.com/2008/02/22/nie-ta-droga-lid/#comment-44527 ukochany czas wpisu: 2008-02-25 18:33:25

17441

Jesli w okresie rzadu Tuska przestepczosc spadnie,popularnosc Ziobry moze spasc. Ale nie zanosi sie na pierwsze, a wiec tym bardziej na drugie. abba czas wpisu: 2008-02-25 18:26:36

17440

Laptopy i SIMy to czysta sciema. Zbigneiw "Laptop" Cwiakalski osmieszyl sie, a Z. Ziobro nie popelnial przestepstw tylko odwalil kawal ciezkiej roboty po to, zeby w kraju zylo sie bezpieczniej a przestepca nie byl ponad uczciwym obywatelem, jak bylo przez 16 lat III RP. Z. Ziobro to znakomity polityk, sadze ze w przyszlosci bedzie premierem a moze nawet prezydentem, trudno wyrokowac. Funia czas wpisu: 2008-02-25 18:21:33

17439

Ziobro przeprowadzil szereg pozytywnych zmian w aparacie sprawiedliwosci aczkolwiek nalezy zalowac ze w wyniku przedwczesnego konca kadencji sejmowej nie doszlo do uchwalenia zaostrzenia kodeksu karnego, co potem bezczelnei anulowal wycofujac projekt z Sejmu Cwiakalski. junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:19:30

17438

Ziobro chcial drastycznego zaostrzenia kar dla przestepcow. Jak to sie skonczylo - wiadomo. Szkodnik Cwiakalski wycofal z Sejmu projekty ustaw zaostrzajacych prawo karne. gd czas wpisu: 2008-02-25 18:17:47

17437

Sstworzenie abolicjonistycznej atmosfery w wyniku ktorej de facto zaprzestano scigania osob podejrzewanych o przestepstwa, ktore dzis triumfalnie wracaja do kraju, - ponura sprawa braku aresztu dla czlonkow gangu obcinaczy palcow, ktorzy pobili policjantow i zostali z miejsca zwolnieni, - osmieszanie autorytetu wymiaru sprawiedliwosci poprzez naglasnianie bzdurnych spraw "laptopow" i kart SIM kosztujacych grosze, przy calkowitej biernosci przy rodzacej jak najgorsze podejrzenia, skrajnie bulwersujacej sprawie wielomilionowej umorzenia kary spolce paliwowej. oto sukcesy pseodu rzadow Tuska junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:14:49

17436

W komunizmie bylo mnostwo bohaterskich, godnych najwyzszego uznania sedziow, takich jak sedzia Nizienski czy Strzembosz. I w dekomunizacji aparatu sadowego nie chodzilo o to, zeby wyrzucic z sadownictwa cale pokolenie, ale zeby oddzielic ziarno od plew, kapusiow i slugusow rezymu od bohaterow takich jak sedziowie Nizienski i Strzembosz. junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:10:58

17435

Ludzie z Wlodowa nei byli zadnymi mordercami, dzialali w obronie wlasnej nie mogac liczyc na ochrone chorego panstwa - III RP. W Stanach otrzymaliby medale, w Polsce chory system sadowniczy wsadzil ich do pudla, najlatwiej takich, wiadomo ze nic zlego nie zrobia i "przykladnie ich karzac" mozna podciagnac statystyke. Co innego gdyby z gangu byli, takich nawet po pobiciu policjantow wypuszczaja do domku. A co do Geremka to daruj, dla mnie to taki sam pseudoautorytet jak Michnik. Po skandalicznej prywacie na forum Parlamentu Europejskiego, gdzie zenujaco na caly swiat probowal naglasniac wlasne problemu lustracyjne, mozna go smialo nazwac targowiczaninem XXI w. Polacy zadnych "lekcji o demokracji" od takich kreatur nie potrzebuja. junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:08:33

17434

W US gdzie rzadzi pragmatyzm a nie euronihilizm KS najpierw zniesiono, a potem w wielu stanach przywrocono. Bo jest skuteczny. I odpowiada poczuciu sprawiedliwosci. junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:06:58

17433

W US gdzie rzadzi pragmatyzm a nie euronihilizm KS najpierw zniesiono, a potem w wielu stanach przywrocono. Bo jest skuteczny. I odpowiada poczuciu sprawiedliwosci. junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:05:46

17432

PO nie bedzie uczyc Polakow co to jest "panstwo prawa" (to juz znamy z panstwa jawnego bezprawia - postkomunistycznej III RP) tylko maja tworzyc taka polityke karna, jakiej narod chce. Ludzie chca KS, powinien byc KS. junkier czas wpisu: 2008-02-25 18:02:43

17431

Aparat sprawiedliwosci nie wisi w prozni spolecznej, vide polemika publiczna na temat zbyt niskiego wieku sedziow w Polsce i braku doswiadczenia zyciowego. Poza tym ideologiczne zaklecia o "niezaleznosci" aparatu sprawiedliwosci w Polsce sa smieszne, wszyscy pamietaja jego calkowita dyspozycyjnosc wobec zbrodniczej PZPR! A przeciez nigdy aparat sprawiedliwosci nie zostal zdekomunizowany! Co o przestepcow, to jakos nie potrafie wykrzesac w sobie dla nich wspolczucia. Nikt nikogo do przestepstw nie zmusza. Gdyby to ode mnie zalezalo, wypowiedzialbym ze skutkiem natychmiastowym wszelkie konwencje nt. "praw wiezniow" i zdegradowal ich do roli pariasow, ktorzy powinni odkupic swe winy wzgledem spoleczenstwa aby miec jakiekolwiek "prawa". Prawo przestepcy to prawo do odsiadki, dolegliwej odsiadki. A dla mordercow - KS. junkier czas wpisu: 2008-02-25 17:59:14

17430

wprowadzenie "limitow" na aplikacje = zamkniecie korporacji i skrajny nepotyzm, - zwalnianie najbardziej operatywnych prokuraotorow, takich jak prok. Luks, oraz innnych ktorzy szczegolnie zasluzyli sie w zwalczaniu lapowkarstwa - fundamentu "ustroju" III RP, - proba calkowitego wyjecia prokuratorow z wplywow wladzy publicznej i utworzenia gigantycznej korporacji nieodpowiadajacej przed nikim, bo do tego przeciez sprowadza sie powolanie kolejnej biurokratycznej struktury - "niezaleznego prokuratora generalnego". - skandaliczna proba ograniczenia aresztow w stosunku do skrajnie zdemoralizowanych i niezbezpiecznych przestepcow. Dalej te "sukcesy i dobre pomysly" wymieniac? junkier czas wpisu: 2008-02-25 17:56:19

17429

O bulwersujacych sprawach polegajacych na wypuszczaniu z aresztow i wiezien groznych przestepcow, ktorzy od razu po wyjsciu z "paki" popelniaja kolejne ciezkie przestepstwo neiodwracalnie krzywdzac uczciwych obywateli, ktorym od panstwa majacego monopol na posiadanie policji nalezy sie pelna ochrona, donosi co dni prasa lokalna i nieideologiczna. Trzeba chyba byc zaslepionym przez belkot wybiorczej zeby nie dostrzegac oczywistych patologii w sadownictwie polskim, ktore przypomniec nalezy po raz kolejny, w ogole nie zostalo zdekomunizowane ani zlustrowane. junkier czas wpisu: 2008-02-25 17:50:15

17428

Charakterystyczne jest to, ze "reformy", w zasadzie kontr-reformy petryfikujace niedowlad i w zasadzie patologie sadownictwa, jake firmuje Cwiakalski, najbardziej ochoczo popiera SLD. Szeregowi poslowie PO w prywatnych rozmowach odcinaja sie od tej postaci i od chorych dzialan, jakie ten salonowy nominat przeprowadza. A posel Grabarczyk, ktory w gabinecie cieni PO pelnil funckje wlasnie ministra sprawiedliwosci, dostal "kopa w gore" w iscie PZPR- owskim stylu i zostal dla zamydlenia oczy ministrem infrastruyktury mimo ze nie ma o tym pojecia. junkier czas wpisu: 2008-02-25 17:48:40

17427

Unia Wolności grabarz polskości zawładnęła tym rządem, a Tusk z rzekomo "konserwatywnego liberała" stał się zwykłym sługą Salonu, robi to co establishment III RP mu każe. Część nominacji ministerialnych świadczy o tym, że ci, którym Tusk i Platforma spłacają dziś długi, po prostu pozstawiała mu do rządów własnych nominatów aby skuteczniej pilnowali żeby tylko żadna z patologii III RP nie została zlikwidowana. Bo przecież gdyby Platforma miała dobrą wolę, współdziałałaby z PiS i Premierem J. Kaczyńskim na rzecz likwidacji postokrągłostołowego państewka zwanego III RP. junkier czas wpisu: 2008-02-25 17:45:19

17426

Panie Tusk, nie zapominaj Pan że swoistą korupcją jest także oscylator funduszy gminnych jaki "przeprowadzał" Pański "TUZ" z Tarnowa Podgórnego, że swego rodzaju korupcją są także machlojki z kredytami branymi pod grunty gminne przez firmy krzaki i umarzanie ich przez "pewne banki", rzecz która działa się i dzieje się w gminach kierowanych przez "waszych ludzi" - Ten "TUZ" coś także o tym wie niech Pan zapyta ot chociażby o "Regent Immobilien" Sp.z o.o. - co panu odpowie ... I jeszcze jedno, czy jest mi Pan wstanie odpowiedzieć za co Pańscy członkowie (pod różnymi przykrywkami) budują ekskluzywne pensjonaty w atrakcyjnych miejscach kraju i nie tylko? OT czas wpisu: 2008-02-25 13:14:07

17425

Dlaczego media milczą nad wypowiedzią Tuska dotyczącą ultimatum postawionemu Ameryce w sprawie tarczy?.Widać,że Tusk gra ,kartą sowiecką!.Miłośnicy PO,czy będziecie cepami i sztachetami bronić waszych rodzin,przed zupełnie realną inwazją sowiecką?...Czy ,jak wasi ojcowie i dziadkowie będziecie lizać tyłek okupantowi i powołanemu przez niego rządowi?.Macie w tym wielką wprawę!... wlodeusz czas wpisu: 2008-02-25 11:47:50

17424

Kiepski historyku z Gdańska, czy możesz przestać.. pieprzyć o nieistotnych sprawach? Facet, wygrałeś wybory, bo obiecałeś cuda na kiju. Wybory to konkurs, a ty naobiecywałeś gruszek na wierzbie. Więc przestań marnować czas na duperele i weź się do roboty nudziarzu, albo dołącz do całej armii marnych humanistów co w kraju twojego cudu muszą pracować za 900 zł miesięcznie. Mam nadzieje, że pan kanclerz z Bożej łaski odda kasę po swoich nędznych rządach, którą mu płacimy za pieprzenie takich dyrdymałów? pl czas wpisu: 2008-02-25 11:36:57

17423

żenada, żenad, i jeszcze raz żenada. Ale właściwie niczego innego się nie spodziewałem. Bajka PiS-u o tusku-wilku SUPER, Matrix też. I to by było na tyle z dobrych posunięć po 100 dniach "rządów". Niestety nie PO. Tak infantylnych abnegatów jeszcze w rządzie nie było. Co jeden to lepszy. Ale ich wszystkich i tak przewyższa Niesioł Pospolity (przeczytajcie felieton M. Rybińskiego), w swym zacietrzewieniu rzecz jasna. Mam wielką nadzieję, że niedługo znowu PiS będzie mógł kontynuować swoje - przerwane przez pychę, chciwość i zachłanność PO- rządy. Ynteligenci !!!! Apel do was - Nie dajcie się więcej manipulować przez gazetę wybiórczą, tvn, tok fm i co tam jeszcze. Pozdrowienia dla patriotów - dla wiadomości Ynteligentów- patriota to nie ksenofob, gdyż ta zaczyna się od nienawiści. Patriotyzm natomiast od umiłowania swego kraju i historii nierozerwalnie związanych z narodową tożsamością i pamięcią, tak chętnie przez PO i SLD pomijaną i opluwaną. Pozdrawiam wszystkich, nawet zmanipulowanych przez wybiórczą. Jeszcze 100 dni i wystarczy rządów PO. Hubert czas wpisu: 2008-02-25 11:32:58

17422

Panie Tusk, Niech Pan się pogodzi że przegrał Pan wybory prezydenckie. Większość Polaków zadecydowała że Prezydentem RP do 2010r. będzie Lech Kaczyński. Platforma demokratycznie wygrała wybory parlamentarne i jest Pan demokratycznie wybroanym premierem. Ale demokratycznie wybranym Prezydentem jest Lech kaczynski. Ludzie woleli jako Prezydenta Kaczyńskiego a nie Pana. Jako demokratycznie wybrany Premier niech Pan wykonuje swoją pracę jak najlepiej i stara się rządzić jak najlepiej. Ale niech Pan zna swoje konstytucyjne kompetencje i zakres obowiązków i władzy a nie zamiast zajmowac się rzadzeniem próbuje Pan w niekonstytucyjny sposób rozszerzać swoje uprawnienia do granic których nie zaakceptowali wyborcy. Gdyby wyborcy chciali oddac pełnię władzy Platformie PO wygrałoby wybory i parlamentarne i prezydenckie. Skoro wyborcy uznali w demokratycznych wyborach inaczej, musi Pan to uznać Panie Tusk. Demokracji nalezy się szacunek - niech Pan nie próbuje jej obchodzić i łamać konstytucji. palestrina czas wpisu: 2008-02-25 11:28:49

17421

Już nie tylko Wielki Cudak, ale i Wielki Wizjoner. Fantasmagorie z cyklu obiecanki za 3000 , 15000, 50000, 1000000 dni . Ten gość oszalał. marecki czas wpisu: 2008-02-25 01:29:57

17420

wyniki sondażu: SONDAŻ Jako oceniasz wystąpienie premiera po 100 dniach rządu? 47% Bardzo słabo: same obietnice, żadnego rozliczenia (1517 28% Słabo: było za mało konkretów (903) 14% Dobrze: premier powiedział to, co powinien (454) 8% Bardzo dobrze: właśnie tego oczekiwałem (247) 3% Średnio: nie porwało mnie (90) 1% Ważne, że było krótsze niż expose (44) Liczba oddanych głosów: 3255 wygląda na to, że ludzie przestali kupowac ta mowe trawe POpulistow i tony ich komunalow moze poza paroma kompletnymi fanatykami tu na forum wiosna czas wpisu: 2008-02-25 01:24:41

17419

Skoro za PiS-u był wzrost gospodarczy rzędu 6-7% rocznie i według Tuska było wtedy źle, to ile nam obieca Tusk? 10% A może 15%? Tak pytam, bo nie wiem, od jakiej liczby zaczyna się ów mityczny "cud gospodarczy". proboszcz-kazuyosh czas wpisu: 2008-02-25 01:21:26

17418

Nie ma to jak pan Tusk. Po pierwszych stu dniach bez konkretów obiecał nam co zrobi za kolejne 300 a nawet ...3000 dni. :) Co prawda premierem już raczej nie będzie, ale obietnice fajna rzecz. Od razu lepiej się czuje przeciętny wyborca PO. Tak trzymać! Nie ma to jak zlotousty Donald i jego fani. Hip, hip! Hurra - nie wolno krytykować wodza! Hipo czas wpisu: 2008-02-25 01:18:19

17417

buhahaha dawno sie tak nie usmialem Tusku - czy Ty masz ludzi za kompletnych idiotow ? przeciez,zeby wprowadzic jakies zmiany potrzebne sa ustawy - a Ty twierdziles przed wyborami masz pelne szafy gdzie te projekty ustaw Tusk, ktore byly w Twoich szafach ??? hrabia-monte-christo czas wpisu: 2008-02-25 01:14:44

17416

Dlaczego mielibyśmy zaufać komuś, kto tyle razy skłamał? Dlaczego wierzyć w dobre intencje kogoś, kto przez dwa lata walczył z niedawnym sojusznikiem bronią nienawiści i pogardy? Czy taki człowiek może być zdolny do konstruktywnego działania, do pozytywnego podejścia do innych ludzi? Nie bądźmy naiwni... Kartrin czas wpisu: 2008-02-24 22:50:53

17415

Finansowanie partii politycznych z prywatnych pieniedzy to jedna z najgrozniejszych propozycji tego rzadu. Jesli dodamy do tego powiazania politykow PO z tzw. wielkim biznesem (popularni oligarchowie) to mamy powrot do ponurych lat 90. w najczystszej postaci. gipson czas wpisu: 2008-02-24 22:45:25

17414

Arta bardzo trafnie okreslila Tuska. To jest pętak i zachowauje sie jak pętak. Ja bym jeszcze dodał, ze cały ten rzad składa sie z pętakow i jest stworzony na to, zeby pętakow zachwycac. Stad takie wysokie notowania, mimo tego, ze nic nie robia. Pętakom wystarcza, ze sie im co jakis czas obiecuje lizaka, zeby slinka im ciekła i zeby sobie wzajemnie opowiadali, jak jest dobrze, bo im obiecano. Stary czas wpisu: 2008-02-24 22:39:03

17413

Do zwolenników Tuska Upajajcie się dalej "inną" atmosferą, bo to jest wszytsko co wam zostanie na 4 letnią (moze) kadencję premiera z Kaszub. Mogę wam powiedzieć, że po wysłuchaniu wywiadu z Tuskiem zastanawiam się czy PO nie rozłoży gospodarki, bo planu nie ma żadnego i co gorsza brnie w stare iddee fixe KLD. rewident czas wpisu: 2008-02-24 22:36:53

17412

Ręka Donka już jest w nocniku,nawet nie jest w stanie, kolejka tych, którzy pragną oddać mocz do tegoż nocniczka stale się zwiększa, wbrew opisom propagandystów z tzw. mediów. Przyjdzie i czas na pobudkę. I nie da się już tą rączką przylizać włosków i stać na tle europejskiej gwiaździstej flagi z miną proroka wieszczącego, że za 8 lat, to jako Polska, będziemy 10 potęgą UE. Arta czas wpisu: 2008-02-24 22:33:25

17411

Był motyw pełnych szuflad ustaw, ale to do czasu, kiedy się okazało, że słabo idzie pisanie tych ustaw. teraz obowiązuje motyw im mniej ustaw, tym lepiej. oczywiście elektorat PO to łyknął. mlody.w czas wpisu: 2008-02-24 22:29:32

17410

Przed wyborami PO, wzorem partii na Zachodzie, uruchomi sie przd wyborami. Wtedy nastapi wielkie rozdawanie pieniedzy i "uproszcznie biurkracji". W kampanii bedzie na lewo i prawo walila o "spelnionych obietnicach". Aby sie nie zaplatac w wybory prezydenckie w innym terminie - bo i wtedy trzeba byloby sie czyms wykazac- Tusk juz pomrukuje o wspolnej dacie wyborow. I - o ile cos naprawde powaznego sie nie wydarzy - taka strategia okaze sie dla nich skuteczna. Niestety. kaska czas wpisu: 2008-02-24 22:25:41

17409

Restart. Tak najkrócej można opisać podsumowanie 100 dni rządów. Zaczynamy od nowa. Teraz są kolejne obietnice, plany i projekty. Tylko nie zapomnijmy, że te 100 dni było, trwało i zostało dla Polski stracone. Nie widzę najmniejszego choćby powodu, żeby chwalić rząd Tuska. Nie jesteśmy ani krok bliżej "taplania się w cudzie". Piętaszek czas wpisu: 2008-02-24 21:54:50

17408

Ja bym poważnie potraktował nie tyle ekonomiczne plany Tuska, bo to będzie samograj, co jego plany polityczne. Cięzkim frajerem okaże się ten, co je zlekceważy. Jeden Kaczyński czuje tuskowego bluesa i szykuje się już do przyszłorocznej batalii wyborczej o życie. smilling czas wpisu: 2008-02-24 21:44:45

17407

Arta "Wielokrotnie pisałam, że Donek to pętak i zachowuje się jak pętak, składa obiecanki jak na pętaka przystało" Mocne słowa, ale prawdziwe. W języku psychologicznym nazywa się to niedojrzałością i infantylizmem, co w świetle podanych wyżej faktów z wczesnych lat życia premiera wydaje się to spostrzeżenie trafnym. To afiszowanie się z zabawką z lat dziecięcych - piłką - może przmawiać za tym,że władzę, w tym potencjalną prezydenturę będzie traktować jak zabawkę,jako zewnętrzny atrybut męskości osoby słabej, która nie ma pewności co do własnej tożsamości. Tę słabość i lęk widac m.in. w polityce zagranicznej - utożsaminie się z symbolicznym KATEM - Putinem, a odcinanie się od kontaktu z "OFIARĄ" - Ukrainą. Tusk boi się otworzyć na kontakt z drugim partnerem, bo obawia się, że "dostanie po głowie" od Putina; to byłoby zbyt bolesne dla jego osoby (ego), a i jego wizerunek ucierpiałby na tym bardzo (przyp.: w oczach innych państw zagranicznych, jak i samych Polaków, którzy na niego głosowli). Ośmieszenie się, zwłaszcza w oczach dotychczacowych wyborców PO (zwłaszcza młodych - powierzchownie oceniających rzeczywistość, łatwo dających się zwabić na luzackie formy autoprezentacji (rozumiane jako przejaw SIŁY), oraz będących wdzięcznym gruntem dla różnego typu technik manipulacji), mogłoby być zbyt groźnym dla jego przyszłych starań w walce o prezydenturę. Venissa czas wpisu: 2008-02-24 21:43:02

17406

To jest rząd wybitny wybitnego premiera Wielokrotnie pisałam, że Donek to pętak i zachowuje się jak pętak, składa obiecanki jak na pętaka przystało. Poczekamy do chwili, kiedy zaczną się realne problemy, czy wtedy pętak da radę. Czy da radę przy wsparciu "niezależnych" pętaków ze służalczych mediów, kompromitujących zawód dziennikarza. Arta czas wpisu: 2008-02-24 21:35:47

17405

ja chciałabym wiedzieć jedno : czym dla Tuska jest władza celem samym w sobie ? Nie widzę żadnej strategii w Jego działaniu PIS miał wyraźny cel : budowę świadomości narodowej , zmianę polityki historycznej ,likwidację WSI , lustrację [ która z winy Trybunału się nie udała , podobnie jak otwarcie zawodów prawniczych ] czego Tusk chce oprócz prezydentury i drugiej Irlandii nie wiem . Z pewnością zamiast budować drugą Japonię , Argentynę czy Irlandię warto byłoby zbudować solidną IV Rzeczpospolitą . Zastanawia mnie to z jakich powodów Donald Tusk wchodzi w buty Leszka Millera i tak dużo mówi o poprzednikach .Wygląda to dosyć śmiesznie , bo jak do tej pory to nie jest w stanie udowodnić nawet morderstwa laptopa . marion czas wpisu: 2008-02-24 21:32:30

17404

Z niecierpliwością czekam na pierwsze 200 dni rządu!!!!!!!! I kolejne expose!!!! Następnie na pierwsze 300...400...500..650 i 730 dni!!I kolejne expose.Niewątpliwie będą to wydarzenia PRZEŁOMOWE. I przejdą do historii.Mieliśmy premiera,który uczył jak kończyć.Biedny Tusk nie wie jak zacząć! nazdar czas wpisu: 2008-02-24 21:30:19

17403

Baśnie z 1001 nocy Tusk zachowuje sie jak Szeherezda... opowiada bajki by oddalić od siebie twardą rzeczywistośc polskich problemów. Najwiekszym osiągnięcia 100 dni Donalda Tuska - jest PR, który pozwala utrzymać wysokie poparcie w sondażach. Wielkie porazki _ Zawał (strajk celników)na wschodniej granicy, co jest oczywiście pochodną złej obsady ministerstwa finansów. Odnosi sie wrażenie, ze minister Rostowski jest ciągle niewybudzony do polskiej rzeczywistości. O słuzbie zdrowia nie mówię, bo to temat trudny i jeszcze niedokończony. Porażką jest natomiast polityka zagraniczna... chwiejna jak powrót pijaka do domu. dt.d czas wpisu: 2008-02-24 20:01:14

17402

Pierwsze obietnice Donald Tusk złożył w kampanii wyborczej. Drugie – w expose. Trzeci raz – dziś, w kolejnym expose. Oj będzie, będzie z czego rozliczać cichy czas wpisu: 2008-02-24 19:54:18

17401

Donald ciężko pracuje ,proszę mi pokazać który z premierów do tej pory w ciąg 100 dni miał trzy expose? czy wiecie ile trzeba weny na to? a strategią tego rządu jest brak strategii chyba że mają strategie, ale ma klauzule tajności barra czas wpisu: 2008-02-24 19:51:37