Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Pierwszy sekretarz

W księdze jest 30740 wpisów.

Jesteś 914970 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

20450
Rokita wraca do internetu tym razem
uruchamia z Ujazdowskim i Matyja projekt Polska XXI (nazwa zerznieta z Kononowicza :-)))))))) Beda lansowac Dutkiewicza na Prezydenta. Pani Staniszkis tez zaczela mrowcza propagande.
http://www.dziennik.pl/polityka/article149444/Jan_Rokita_wchodzi_do_internetu.html

W Rzepie podali, ze UE chce wprowadzic pozwy zbiorowe do prawodawstwa. To brzmi bardzo groznie a w Rzepie opisane jest beztrosko.Ot takie prawa konsumentow (?!)
http://www.rp.pl/artykul/116321.html
A roszczenia to pikus?

Polecam ostatnie Arcana. O Walesie - rewelacja, o Grosie - rewelacja, o granicy zach. Polski rewelacja. To najlepszy dwumiesiecznik w Polsce. Pozdrawiam.

Frau

czas wpisu: 2008-04-05 16:50:10

20449
Radio Maryja tez ma takich oficerow, tyle ze nieco bardziej kulturalnych - jak juz kogos zaprosza (ale selekcja jest, nie da sie ukryc), to juz pozwola swobodnie mowic. I potrafia wylaczyc mikrofon, jesli ktos mowi nie to, co "trzeba".

W calej dyskusji nie odrozniacie Panstwo dziennikarzy publicystow, ktorzy nie ukrywaja swoich pobladow, od dziennikarzy sprawozdawcow, ktorych osobiste poglady powinny byc ukryte. Dyskusja o obiektywizmie moze dotyczyc tylko tych drugich.

Patrzac z tego punktu widzenia najlepsza w telewizji jest TVP Info. Co do gazet, to nie potrafie powiedziec, bo nie czytam. Czytam tygodniki (GP i NCz), ale do nich kategoria obiektywnosci nie pasuje, bo nie sa to tygodniki sprawozdawcze. Czytam wiec je, poniewaz czesto zgadzam sie z opiniami tam wyrazanymi. Z tygodnikow najbardziej obiektywna jest chyba Angora, choc jest tam pomieszanie rozmaitych tekstow.

Ogolnie obiektywizm powinien cechowac jedynie wiadomosci w radiu, telewizji i gazetach codziennych. Ale juz rzadziej wystepujace media (audycje cykliczne, np. cotygodniowe, tygodniki, miesieczniki) nie sa odpowiednie dla tej kategorii, bo sa tzw. opiniotworcze. Chyba ze za obiektywizm uznamy brak klamstw, ale to byloby naduzywanie znaczen slow.
kazjod

czas wpisu: 2008-04-05 16:39:34

20448
Trzeba odrozniac dziennikarzy od oficerow frontu ideologicznego
Problem obiektywizmu i obiektywnosci dziennikarskiej zostal zle postawiony w tekscie glownym i w dyskusji. Ta cecha jest pozadana tylko u pewnej kategorii dziennikarzy, dziennikarzy sprawozdawcow.

Dziennikarz sprawozdawca tak pracuje, ze czytelnik, sluchacz lub widz nie "widzi" jego przekonan politycznych. Sa dla niego nieprzezroczyste. (Co innego, oczywiscie, dziennikarz-publicysta czy felietonista.) W TVN najblizszy temu idealowi jest Rymanowski. Reszta to oficerowie frontu ideologicznego. Ich celem nie jest przekazywanie wiedzy o swiecie, ale narzucanie swoich pogladow.

Niedawno Sekielski i Morozowski dostali jakas nagrode dziennikarska. Uchodza najwyrazniej za mistrzow. Ale mistrzow czego? Przypomnijmy sobie, jak ustawili afere z tasmami Beger. W audycji na antenie wziela udzial Beger, jedna ze stron, a druga nie byla reprezentowana przez zadnego z obu pokazywanych na filmie osob (Lipinskiego i Mojzesowicza), tylko przez niczego nieswiadoma osobe z PiSu. Z jednej strony jawna uczestniczka, z drugiej - brak uczestnika. Pogwalcenie zasady audiatur et altera pars. Dlaczego? To proste. Bo gdyby zaproszono tez Lipinskiego lub Mojzesowicza, to wtedy trudniej byloby przekonywac widzow do ustalonej tezy. Co bylo dla mnie najbardziej szokujace to to, ze nikt na to nie zwracal uwagi i wszyscy zachwycali sie kunsztem obu panow.
kazjod

czas wpisu: 2008-04-05 16:38:14

20447
WPROST
Tygodnikiem który prenumeruje jest Wprost! Konserwatywno liberalny i bez oszołomstwa niektórych publicystów z Nczas- chodzi mi tu o JKM i kliku innych....
Natomiast jako miesiecznik, to kupuje Niezalezna Gazete Polska oraz kwartalniki Nowe Panstwo i Arcana. Reszte odpuszczam!

jefersik

czas wpisu: 2008-04-05 16:35:41

20446
Przydałby się dziennik... myślcie jak to zrobić. Może INTERNETOWY na początek z kasą z REKLAM w portalu, blogosferze, forum? Może wtedy znajdzie się kasa na druk, inwestorzy do POLSKIEJ GAZETY zamiast koszernych, niemieckich i innego draństwa antypolskiego? Zawsze można zbierać cegiełki.
cis

czas wpisu: 2008-04-05 16:30:21

20445
"Niedojrzałe społeczeństwo polskie od pewnego czasu, można rzec - czasów III RP, jest karmione systematycznie antybajkami. Prawdziwe bajki coraz częściej wypierane są w kinach, telewizji, wypożyczalniach video, internecie, komputerach przez tzw. antybajki, które kodują podświadomość młodych odbiorców fałszywymi skryptami. Młodzi Polacy, o nieukształtowanych umysłach, bezkrytycznie nasiąkają niczem gąbki, niezroumiałymi dla nich desygnatami, które niosą ze sobą zło, brzydotę, destrukcję i autodstrukcję. Desygnaty te, niczem miecze, brutalnie docierają do popędowości człeka. Nie dziwi więc, że coraz więcej w szkołach przemocy i agresji, depresji i zabijania. Nie dziwi więc, że na dziennikarzy wyrastają jednostki ułomne, okaleczone i ograbione, które swymi skryptami przemocy bombardują pokolenia dalsze."
venisa

czas wpisu: 2008-04-05 16:25:51

20444
Musi się w Polsce pojawić ktoś naprawdę wielki, o wielkim charakterze, kto skupi wokół siebie podobnych sobie ludzi i to środowisko stanie się zaczynem zmian moralnych. Proces taki jest zawsze bardzo długi, ale od czegoś trzeba zacząć".

Uważam, że za naszego życia trudno będzie w Polsce cokolwiek zmienić. Szansy upatruję w rozpadzie UE i ogromnych zmianach polityczno-cywilizacyjnych, które powinny nastąpić w Europie ciągu najbliższych 20-30 lat. Wtedy przyjdzie czas, aby grupa zdeterminowanych osób - wystarczy 100-200 tys. - dokonała w Polsce gruntownego rozliczenia przeszłości i przejęła władzę, prowadząc kraj w kierunku konserwatywno-liberalnym.
snake

czas wpisu: 2008-04-05 16:23:59

20443
polecam
Rzeczy wartościowych jest cała masa, trzeba tylko mieć na to czas i pieniądze. Choćby:

- "Arcana"

- "Polonia Christiana" - nowy dmumiesięcznik wydawny przez Stowarzyszenie ks. Skargi

- "Przegląd Polityczny"

- "Zawsze Wierni" - pismo Bractwa Piusa X

- "Ethos" - kwartalnik Instytutu JP II KUL

- "Stańczyk królewski" - niedawno wznowione przez JKM

- "Gośż Niedzielny", Niedziela"

- "Pro Fide Rege et Lege"

- "Cywilizacja" - wydawana przez Instytut Edukacji Narodowej

- "Międzyanrodowy Przegląd Polityczny"

- itd.
wojtas

czas wpisu: 2008-04-05 16:14:42

20442
Brawo Snake.
Przepraszam za 'drivera'. To jest Twoja jasna deklaracja polityczna. I tak powinna wygladac. Nie mam wszystko w d... ale to mi sie podoba, to budzi moj sprzeciw i najwazniejsze - osobisty poglad jak to naprawic.
















ke

czas wpisu: 2008-04-05 16:12:40

20441
"W Polsce masa ludzi jest potwornie zepsutych, szczególnie tzw. elity, stąd u nas uchodzą rzeczy horrendalne".



Otoz to, otoz to.

Ale jezeli jest tak brzydko to dlaczego nikt nic nie mowi?

Bo sytuacja ta nie zaczela sie ani dzisiaj an i wczoraj. To ma swoje korzenie.

Sa ludzie ktorzy staraja sie mowic o tym wprost i z pogarda dla takich ludzi ale dzisiaj oni uwazani sa za faszystow, narodowcow, antysemitow, chorych z nienawisci itd. itp.
kazek

czas wpisu: 2008-04-05 16:09:50

20440
Chetnie sie podziele choc nie jestem driver!!!

W Polsce masa ludzi jest potwornie zepsutych, szczególnie tzw. elity, stąd uchodzą rzeczy horrendalne.
Jestem pewien, że droga do ewentualnego uzdrowienia funkcjonowania choćby instytucji państwowych i samorządowych jest wprowadzenie procedur podobnych do tych, które stosują amerykańskie instytucje.W Stanach Zjednoczonych, to właśnie na tym zasadza się względna solidność funkcjonowania amerykańskiej administracji. Oczywiście, jeśli nie ma ducha prawa, litera prawna niewiele pomoże. Więc końcowy wniosek: musi się w Polsce pojawić ktoś naprawdę wielki, o wielkim charakterze, kto skupi wokół siebie podobnych sobie ludzi i to środowisko stanie się zaczynem zmian moralnych. Proces taki jest zawsze bardzo długi, ale od czegoś trzeba zacząć. Jednocześnie trzeba by rozpocząć rugowanie z polskiej przestrzeni publicznej szalbierzy - sprzedajnych, cynicznych polityków i dziennikarzy ich narzędzi medialnych oraz tych, którzy tym wszystkim sterują - złodziei/oligarchów oraz pokomunistyczną agenturę, co często na jedno wychodzi. Trzeba zacząć nazywać rzeczy po imieniu, tego lobuzeria boi się najbardziej, choć zawsze pręzy wtedy muskuły i szydzi. Prawda, tylko prawda może zapoczątkować zmiany. Jak to mówi jarosław Kaczyński - społeczeństwo nie jest w stanie dokonać dobrych wyborów, bo jest nieustannie wprowadzane w błąd. Prezes PiSu powinien jednak zastanowić się, czy nie ma w tym również swojego udziału przez niedomówienia i przemilczenia.

snake

czas wpisu: 2008-04-05 16:04:37

20439
wij sie wij snake, ale jaka jest Twoja ocena zycia w Polsce. Jestes kierowca wiec masz jako pelnoletni okreslone poglady polityczne - podziel sie swoimi uwagami.
ke

czas wpisu: 2008-04-05 15:57:15

20438
Pozory wolności mamy od dawna, przez samoprzekłamania i realne wypaczenia ,,demokracji" i dziwny tren wygranej, po śmierci...no i tu rola mediów, abyśmy nie ogłupieli szybciej, niż pragną tego ,,wypaczający ową demokrację"?
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:55:52

20437
Ja już nie czytam niczego
Mówię oczywiście o prasie. Nigdy nie spodziewałem się, że do tego dojdzie, a jednak... Radia z radioodbiornika słucham rzadko, w zasadzie jedynie w samochodzie. Reszta to radia internetowe - wolę już słuchać jakiejś stacyjki z Teksasu, z ich nawijkami o wyborach w USA, niż tej sieczki na temat naszego grajdołka. TV odpada w całości.
Co pozostaje: ano tradycyjnie książki. W nich można więcej, dalej, głębiej. I to jest to!
snake

czas wpisu: 2008-04-05 15:51:19

20436
michael masz racje. Nieustanne dyskredytowanie pojec z naszej historii tj AK, patriota, polskosc, polska racja stanu, katolik, kosciol - przynosi efekt braku odzewu w spoleczenstwie w sprawach najwyzszej rangi. Odbudowa od podstaw i postaw.
ke

czas wpisu: 2008-04-05 15:50:26

20435
Monika O.
a także Jacek Ż. i wiele innych "tuzów" "dziennikarstwa", przeprowadzają „wywiad” nie po to, by widź dowiedział się co myśli gość, ale po to, by widź dowiedział się, co o gościu mysli prowadzący.
prawda

czas wpisu: 2008-04-05 15:47:53

20434
Ja osobiście nie znam mediów obiektywnych, poza może Naszm Dziennikiem,
bo przypatrując się publikacjom tych mediów odnosi sie wrażenie,że uważają one społeczeństwo /społeczeństwa wszystkich krajów/ za motłoch, któremu można wmówić ,że niewola, to wolność, ,że dewiacje i deprawcja, to postęp.

Postęp,tylko czego ??? nie dopowiadają,że postęp zniewolenia i ogłupienia, które staraj,a sie wmawiać szczególnie młodym ludziom.

Myslę,że młodzi ludzie w większości się na to nie nabierają, chociaż jest wielu krzykliwych,którzy popieraja głoszony "postęp".

Myślę,że chamstwu w mediach należy się przeciwstawiać wszelkimi siłami, bo głoszone jest celowo i na szkodę wszystkich społeczeństw, bo jeżeli nie przeciwstawimy się chamstwu mediów to życie przestanie być znośne.
kazek

czas wpisu: 2008-04-05 15:45:13

20433
ke...

Obecne media,to raptem powierzchowne analizy zdarzeń i pisanie li tylko po to by złowić klienta, to szukanie sensacji tam gdzie jej niema, to prikazy z góry na robienie z niczego czegoś co potwierdzi pewne tezy.
A "redaktorzy" - powiem tak, człowiek w życiu dostaje to co daje - i oni wcześniej czy później dostana to na co zasłużyli
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:38:10

20432
tu sk.. sie przeliczyl.
ke

czas wpisu: 2008-04-05 15:35:54

20431
Zakończony w Bukareszcie szczyt NATO to także sukces premiera Tuska, a
to z tego powodu, że został w domu i nie przeszkadzał. Sprawy zagraniczne nie są mocną stroną Donalda Tuska, a w starciu z potęgami tego świata, trzeba umieć posługiwać się argumentami. Sam uśmiech, nawet najpiękniejszy, to za mało.
Ukraina i Gruzja nie dostały MAP-u, ale aspiracje tych państw do NATO zostały potwierdzone i następny szczyt będzie się tą sprawą zajmował.Z Polską i innymi krajami było podobnie. Trzeba spełnić wiele warunków,by uzyskać członkostwo tej organizacji. NATO nie ma charakteru tylko militarnego. Pakt spełnia ważną rolę polityczną i stabilizującą i to też jest brane pod uwagę.


mordotymoja

czas wpisu: 2008-04-05 15:31:57

20430
michael ok wszystko co piszesz, ale dla wprowadzenia w zycie musi byc akceptacja. Jak zrobic to majac przeciw sobie media ?. Spoleczenstwo bardzo powoli przyswaja prawde o poprawnosci w poltyce. Nieraz sobie to przedstawiam - owce ida na redyk- otoczone owczarkami.
ke

czas wpisu: 2008-04-05 15:28:58

20429
Naszym zadaniem są dwa obowiązki.
ALFA: Chyba jednak przeprosić Kaczyńskich za różne podejrzenia. Wobec powyższej dyskusji - jaśniej widać inne strategiczne wymagania polskiej racji stanu.
Nawet sprzężenia polityki wschodniej i amerykańskiej.
Jaki ma związek tarcza z żydowskimi roszczeniami?
Podam kontfunkcjonalny przykład:
Klich zgodzi się na tarczę, bo w zamian dostanie 16 wyrzutni rakiet "Patriot" i 36 miliardów USD roszczeń żydowskich do zapłacenia. Takie jest sprzężenie. Klich o tym nie wie. Radek, wie ale nie powie. Mógby nie być zaproszony na kolację do teściów w najbliższą sobotę.

BETA: Wystękać to co czego nie wystękali, ci którzy powinni to zrobić i jechać od A} do F} i nawet do Z}

I do roboty.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:08:11

20428
4) CZWARTY PRZYKŁAD. Ostatni bardzo niedawny. System organizacyjny i system dowodzenia Solidarności Walczącej. Najefektywniejsza organizacja polskiego podziemia po 1981. Musiała ulec presji strategicznego oszustwa politycznego, aby nie okazała się być zwycięzcą, liderem prowadzącym do transformacji ustrojowej.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:06:41

20427
3) Polska konspiracja niepodległościowa. Zastanawiałem się czy użyć w tym miejscu, jako przykładu, formmacji ustrojowej I RP.
Jest to znakomity i bogaty w literaturę przykład. Potrzebne było 300 lat wysiłku i błędów politycznych, aby I RP straciła niepodległość, ale mimo tego nie zginęła jako system społecznego organizwania się. System organizacji i zarządzania I RP, automatycznie przeniósł się na polską konspirację niepodległościową, która była nie do zajechania, tak twierdzili w raportach cesarscy namiestnicy. Dlatego byli zmuszeni do tworzenia quasi niepodległościowych instytucji i organizacji polskich.
Formalnych bytów państwowych nawet.

Szkic fragmentarycznegoprzykładu:
System inteligencji rozproszonej. Nie ma wojska. Idą wici. Jest wojsko, zorganizowane sprawne, natychmiast zdolne do walki, w pewnej gotowości bojowej i sprawnie funkcjonjącym dowodzeniu.
Działało to lepiej i sprawniej niż rozkazy mobilizacyjne podobno najlepiej zorganizowanej armii pruskiej. Zatykała się informacyjnie. Rozpadała w przypadkach załamania logistyki dowodzenia. Ginęła w sytuacji rozpadu funkcji centralnego dowodzenia.
Ginął król, wojsko rozłaziło się, wojna była zakończona.

Polskie wojsko przeciwnie. Carscy namiestnicy raportowali: zabijanie ich dowódców nie ma sensu. U Polaków każdy jest dowodcą. Wieszamy stu ich przywodców, a oni działają dalej, BEZ ZAKŁÓCEŃ, na miejsce 100 powieszonych pojawia się 100 kolejnych, którzy natychmiast podejmują zadane poprzedników. Nie wiemy, jak to jest możliwe. Nie mają żadnych papierów, żadnych rozkazów, A WIEDZĄ, CO MAJĄ ROBIĆ.
I o to chodzi.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:05:23

20426
Cztery przykłady:
1) Tzw. konspiracja perska (chyba 700 lat aż do odzyskania niepodległości i odtworzenia państwowości) - kto lekceważy Persów jest głupi jak baran. KTO LEKCEWAŻY COKOLWIEK jeszcze - jest jeszce głupszy)

2) INTERNET - nie ma dyrekcji, nie ma centrali, nie ma przywódcy, nie ma ministra spraw zagranicznych, ani prezydenta, prawdę mówiąc nie ma też budżetu ani rządu A DZIAŁA skutecznie. Intrygujące osiągniecie XXI wieku.
Warto się zastanowić. Jest przeciwieństwem Unii Europejskiej.
[Dygresja: Dlatego Unia Europejska jest skazana na niepowodzenie - jej konstrukcja jest przeciwskuteczna, jak austriacka armia. Koniec dygresji]

Istnieje teraz wiele podobnych praktycznie działających systemów (+-).
Np: Linux. Dokładniej. Nie sam system operacyjny, ale społeczność rozwijająca ten system.
Np. Tzw duże projekty obliczeń multiprocesorowych.
itedeitepe.
Np. Wikipedia
Organizacje tego typu są trudne, a czasem bardo trudne do zniszczenia, są bardzo odporne.
Są świetne w "niektórych" zastosowaniach.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:04:41

20425
AUTOKOLIMACJA.
Chodzi o to by bardzo duże zespoły ludzi działały wręcz autonomicznie, a przynajmniej samodzielnie i inteligentnie rozwiązując problemy w miejscu ich powstawania, bez potrzeby ich konsultowania z centralą. Kooperacja jest jednym z problemów tej klasy,
pod warunkiem, że się pojawi. I tak dalej, rekurencyjnie.
Te procedury są znane technice oraz teorii organizacji, teorii systemów, istnieją konkretne systemy sprawnie działające według tych zasad. Nic rewelacyjnego.
Są nawet przykłady sprawnie działających systemów politycznych - zgodnie z tą zasadą.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:02:35

20424
To musi być przeciwieństwo rewolucji czyli KONSTRUKCJA realizowana przez system, czyli złożoną organizację.
W tym przypadku musi to być
SYSTEM INTELIGENCJI ROZPROSZONEJ
tu przerywam notatkę, bo wiem co dalej, pisałem o tym maryli w maju 2007, poszukam także kontaktu ze strzałką, z którym zaczęliśmy konsultować ten fragment układanki.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:01:46

20423
Kaczyńscy mają koncepcję prawno ustrojową, do przeprowadzenia której konieczna jest, ICH zdaniem, poważna zmiana KONSTYTUCJI, która poza

[1]uporządkowaniem poważnych problemów ustrojowych
musi jeszce rozwiązać powyżej opisany problem tożsamości Państwa Polskiego [2] który opisałem wyżej.

Co powinni zrobić Kaczyńscy?
Albo co powinniśmy zrobić my?

A} Sformułować problem v OK
B} Wystękać o co chodzi i przekazać ludziom, aby oswoili się z zadaniem, zrozumieli problem. v OK
C} Rozwiązać problem v OK
D} Wystękać propozycje rozwiązania i zaprosić ludzi do jego konsultacji politycznej v OK
E} Przetworzyć rozwiązanie w skonsultowaną strategię polityczną v OK
F} Wystękać tę strategię ludziom, tak aby ją zrozumieli docenili i zabrali się do jej realizacji, zamieniając ją w wiązkę działań politycznych.

Tutaj jest ważny moment. To działanie nie jest rewolucją i nie jest jej przygotowaniem. To nie jest rozwalanie czegokolwiek. To ma być zrealizowanie przeciwieństwa rewolucji.
Rewolucja polega na rozpieprzaniu, jest łatwa, wystarczy rzucić prymitywne hasło.
I robić łoskot.
Wystarczy bębnić i walić się owłosionymi pięściami po klacie. By zachęcić ludzi do protestu i podkręcić energię protestu do wystarczająco wielkiego poziomu tzw. gniewu społecznego.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 15:00:23

20422
PO SFORMUŁOWANIU PROBLEMU, konieczny jest krok następny:

JAK TO ROZWIĄZAĆ?
Otóż domyślam się, że Kaczyńscy mają koncepcję prawno-ustrojową, do przeprowadzenia której konieczna jest ICH zdaniem poważna zmiana KONSTYTUCJI, która poza

[1]uporządkowaniem poważnych problemów ustrojowych
* * * *(prawnie nadal mamy oligarchiczną wersję
* * * * konstytucji socjalistycznej PRL w wersji
* * * * spreparowanej przez Kwaśniewskiego,
* * * * Mazowieckiego i inne komunistyczne stukułki,
* * * * które bez społecznej (socjalistycznej)
* * * * gospodarki rynkowej i dyktatury proletariatu
* * * * świata nie widzą)
które w tej konstytucji są zawarte, a są zawarte mechanizmy "automatycznej" ochrony oligarchicznego ustroju III RP (pisałem o tym dużo i odrębnie).
Te mechanizy są zawarte w kudziesięciu odrębnych środkach technicznych.

Przykład - jednym z nich jest konstytucyjna instalacja Polski korporacyjnej.
Polska korporacyjna jako jeden ze swoich mechanizmów określa konstytucyjną bazę oligarchii prawniczej - ostatnio reforma "ziobry" została zablokowana skandalicznym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który był (i jest?) powolnym środkiem wykonawczym woli Safjana & Zolla. Jest to faktyczny ośrodek antypaństwowego zamachu stanu na straży iteresóe IIIRP)

Nie ma co się łudzić - tak jest.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:59:06

20421
TRZECIA CZĘŚĆ Kaczyńscy mają potworny i stały problem z powiedzeniem ludziom, tego co wiedzą a co powinni im powiedzieć.
Jest to poważny problem w komunikacji społecznej, kłopot nie tylko polega na osobistych cechach Jarosława lub Lecha Kaczyńskich, ale i jest to tzw "Problem Shannona. Jest to kłopot, który zależy od jakości i skomplikowania sprawy, która jest do przekazania, ale także właściwości środków przekazu. I tu pies jest bardziej pogrzebany.

I rzeczywiście: JAK TO ZROBIĆ?
Szczególnie, że nawet bardzo skrótowe sformułowanie tego, konkretnego problemu jest opisem czegoś, co jest samo z siebie skomplikowane. I natychmiast po sformułowaniu będzie zaciemniane przez usłużne kukułki-stukułki prawnicze.
A na rozwiązanie jest zapis cenzury.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:57:49

20420
DRUGA CZĘŚĆ jest dla Kaczyńskich WAŻNIEJSZA.
PRL bis zamaskowana jako III RP, przyjęła od ostatniego Prezydenta II RP, jako kontynuatora symbolicznego historycznego Państwa Polskiego RP symboliczne insygnia Państwowości Polskiej, co w domniemaniu stanowić może przejęcie PRAW i ZOBOWIĄZAŃ legalnego Państwa Polskiego.
Po mojemu jest to wyłudzenie.
To jest zawłaszczenie, bo w ten sposób złodziej czyli PRL oraz działający w okrągłostołowej zmowie złodzieja z paserem czyli III RP nabyli prawa pierwotnego właściciela.
Jak wygląda problem?
Czy to jest legalizacja pierwotnej, peerelowskiej kradzieży z lat 1947 - 1947 et da capo ad finem???
Czy to jest przejęcie PRAW materialnych II RP, dla przykładu prawa do SKARBU PAŃSTWA???
CZY to jest przejęcie ODPOWIEDZIALNOŚCI II RP, ze zobowiązań SKARBU PAŃSTWA i objęcie obowiązku spłaty ROSZCZEŃ do Skarbu Państwa.
Dotyczy to zarówno roszczeń z posiadanych obligacji pożyczki państwowej zaciągiętej przez IIRP, ale także odpowiedzialności prawnej wobec NASTĘPCÓW PRAWNYCH majątku żydowskiego - to rodzi wręcz strategiczne dla polskiej racji stanu problemy. (Prelekcje Bogusława Wolniewicza)
Problem nie dotyczy tylko wskazanych wyżej OBOWIĄZKÓW SKARBU PAŃSTWA, dotyczy wszelkich innych zobowiązań, wskazałem tylko te, które uznane są za najbardziej politycznie dolegliwe. Są inne nie mniej ważne, jak np. rozliczenie reprywatyzacyjne, znoszące NACJONALIZACJĘ i jej skutki, rekompensata za utracone mienie zabużańskie
i tak dalej. Skutki takie są trudne do oszacowania, ponieważ nie ma mniej i bardziej poważnych zobowiązań skarbu państwa.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:56:10

20419
TO JEST PIERWSZA CZĘŚĆ PROBLEMU.
UWAŻAM, ŻE DLA KACZYŃSKICH JEST ONA MNIEJ WAŻNA, BO MAJĄ psychiczne i intelektualne USPRAWIEDLIWIENIE nieodwracalnością prawa materialnego i praw nabytych
przez zasiedzenie stanów faktycznych.

Nie jestem prawnikiem, ale fizykiem i rozumiem dobrze co to jest proces nieodwracalny i w języku fizyki problem jest banalny.
Jak rozwiązać ten problem lege artis, to jedna niemożliwość, jak to ludziom wytłumaczyć i uzgodnić końcowy stan prawny rozliczenia, to druga niemożliwość. Nie można nikomu oddać tego co spłonęło, to jest niezły model problemu nieodwracalności.
A HISTORYCZNE ROZLICZENIE JEST KONIECZNE - bo jest w tym ukryty problem praktyczny i powoli zamieniający się w ROSZCZENIA do utraconego majątku żydowskiego, no i roszczenia do dawnego majątku niemieckiego na ziemiach polskich. Tutaj niestety zagadnienia ciągłości prawnej mają decydujące znaczenie.

Komuniści i polska lewica ma świadomość konsekwencji tego stanu rzeczy i drapieżnie a także interesownie mataczy nie chcąc tego rozliczenia. Bo niestety III RP jako kontynuator jest następcą prawnym komunistycznego ZŁODZIEJA. JEST PASEREM.

Tak jak problem kamienicy pani Hanny Gronkiewicz-Walz, która jest oczywistym beneficjentem kryminalnej kradzieży. Dodaję ten argument, aby wykazać, że ten problem polityczny jest zarazem konkretnym problemem majątkowym, o wielkim znaczeniu dla polskiej racji stanu.

A sukcesorzy komunistycznej PRL, uważający się za właścicieli III RP mają w nosie polską rację stanu, zrobią wszystko by nie oddać niczego z tego co zawłaszczyli.
Słowo zawłaszczyć to ukrasć w majestacie prawa.
Prawo się przekształca tak aby późniejsza kradzież była legalna.
Na tym polega "społeczna gospodarka rynkowa".
"Rynkowa dla Mas, społeczna dla Nas" albo nawet "Społeczna dla Ludu, a rynkowa dla Nas".
Na tym polega idea Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
w III RP
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:55:07

20418
Kaczyńscy mają również konflikt sumienia, ponieważ czas spowodował zaszłości materialne, utrwalone w stanach prawa materialnego, i prywatnego oraz stanach faktycznych w stosunkach własnościowych, które nie mogą i nie powinny być kontynuowane jak np. skutki nacjonalizacji - i jednocześnie nie mogą być już odwrócone. To jest węzeł gordyjski, którego nie można ani przeciąć, ani rozsupłać.

A III RP = PRL spokojnie kontynuuje skutki nacjonalizacji korzystając z ciągłości prawnej
PRL = IIIRP i sprzedaje ten majątek, korzystając z ZAWŁASZCZONYCH praw suwerena.

Tu pokazuję jak widzę ten diaboliczny skutek mistyfikacji transformacji niby ustrojowej.

Przykład roboczy: PRL ograbiło WEDLA, a IIIRP jako kontynuator praw majątkowych po tej grabieży spokojnie sprzedało "ten" majątek jakimś amerykańskim cukiernikom. Na tej samej zasadzie Polska musiała odkupić zrabowane dobra prywatne w postaci poczty powstańczej. Jest tu dla legalistów prawa konflikt sumienia ze świadomością fizycznej nieodwracalności tych zaszłości.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:54:18

20417
Bracia Kaczyńscy zdawali sobie sprawę z tej dziwnej sytuacji, bardzo brzemiennej w skutki, to była prawdopodobnie przyczyna pojawienia się koncepcji
IV RP, jako ZERWANAIA Z KONTYNUOWANIEM CIĄGŁEGO TRWANIA BYTU KOMUNISTYCZNEJ PRL pod pozorem III RP.

Tak odczytuję intencję Kaczyńskich i rozumiem ich problem. Otóż jako tradycyjni intelektualiści z Żoliborza o silnej tradycji prawniczego i historycznego myślenia, MIELI bardzo poważny problem legalizmu prawnego pozostający w sprzeczności z legalizmem symbolicznym oraz świadomość BARDZO PRZYKRYCH KONSEKWENCJI MATERIALNYCH wynikających tej sprzeczności.

Kaczyńscy mają wrodzoną słabość polegającą na nieefektywnej komunikacji społecznej, wręcz trudności w tej sferze, nie mają dobrego tłumacza, który pomógłby im wyrazić co ich nurtuje i jednocześnie nie potrafią tego z siebie wydusić, co ich jeszcze dodatkowo męczy.

Teraz chyba to wszystko, sobie w głowie poukładałem i cholera muszę przeprosić Kaczyńskich za wszystkie moje ostatnie podejrzenia.

Powodem wszystkich ostatnich problemów nie jest żadna tradycyjna Żoliborska lewicowość tutejszych elit, wiem coś o tym, ale ich staropolska odziedziczona po II RP cholerna uczciwość i lojalność wobec polskiej tradycji, honoru i zobowiązań.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:53:21

20416
W poprawce "Przejmowały majątek narodowowy elity PRL i III RP" antycypuje sie koncepcję dwóch Rzeczpospolitych. Stąd sugestia uwzględnienia dwóch populacji elit, dwóch kolejno po sobie następujących bytów Polski. Jest to niezwykle ważna sprawa, która niestety jest mistyfikacją. Z ważnych względów teraz "świadomie unikanie wypowiedzenia oczywistej tezy, że to była mistyfikacja okrągłego stołu". To jest to i sporo więcej.
Problem po raz pierwszy właściwie postawił Mateusz Machaj pisząc kiedyś artykuł w "Opcji na Prawo" pytając o to czy Polska powinna spłacać zobowiązania finansowe PRL, jako zobowiązania międzynarodowe Polski.
To jest problem ciągłości prawnej przekształcenia PRL w III RP.

Otóż powstanie III RP jest mistyfikacją, albo inaczej zabiegiem wyłącznie symbolicznym, a stawiam hipotezę, że była komunistyczną dezinformacją. III RP nie jest nowym Państwem Polskim, nie jest bytem państwowym kontynuującym historyczną ciągłość Państwa Polskiego po I RP i II RP. Jest nadal PRL, jako bytem prawnym i podmiotem prawa międzynarodowego, zachowującym ciągłość PRAWA i ZOBOWIĄZAŃ międzynarodowych nie po peerelu, nawet nie następca prawny, ale jako ten sam byt państwowy "dziedziczący" jego system prawny, reformujący go, to prawda, ale także sprawnie wykorzystujący jego degeneracje oraz instalując nowe, czasem nawet bardziej groźne od pierwowzoru...
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:50:32

20415
Faktyczna ciągłość chronologiczna jest taka:
I RP (Rzeczpospolita Obojga Narodów)

II RP Rzeczpospolita Polska - Po odzyskaniu Niepodległości)

PRL (Mistyfikacja Polski Niepodległej - ALE jest to szkopuł o poważnych konsekwencjach politycznych i ekonomicznych - chodzi o transformację 1989 - 1990 jako skutek Okrągłego Stołu.

III (Rzeczpospolita Polska - PRL bis) Historycy będą mieli z tym niezły pasztet.
michael

czas wpisu: 2008-04-05 14:47:12

20414
Odebranie Euro 2012 tragedia narodową? Przeciwnie! Tragedią
narodową będzie totalny blamaż Polski na świecie - tym razem
autentyczny jak pozwoli nam się kontynuować przygotowania
do tej imprezy.
Państwo wydaje sie tak słabe, że nie jest w stanie
rozwiązać najprostszych problemów. Od przenosin chorych ze szpitala do szpitala, przez kilometrowe kolejki tirów na granicy
do nie umiejętności zatrzymania wwozu setek to toksycznych śmieci z zaprzyjaznionych i będących czlonkiem UE Niemiec!!
Dzis Drzewiecki piał jak to delegacja UEFA wyjechała wczoraj
zachwycona postępami w przygotowaniach do Euro?! Mamy
gigantyczne pieniądze - raz czytam 100 raz 200 mld Euro!!
Problem,że panowie z rządu sami zaczęli wierzyć w swoja
propagandę sukcesu - obłędną we wszystkich dziedzinach!
Działacze FIFA i UEFA to nie prowincjusze jak ekipa Tuska
i nie pozwolą na spapranie wielkiego biznesu. Do tego dochodzi
taka sama w bajzlu klasa Ukrainy...
Im szybciej odbiorą, tym lepiej.
PS. Story spinersi Tuska przedstawią odebranie Euro jako
wielki sukces, a jego notowania osiągną pierwszy raz 70%
poparcia...
basket

czas wpisu: 2008-04-05 14:44:49

20413
:)
"gazetka, gazetka, nikt w niej nie ma napletka"

cytat z bloga
ke

czas wpisu: 2008-04-05 13:21:55

20412
CBA to sprawna i profesjonalna służba, której działania przynoszą państwu wymierne korzyści. Od chwili powstania tego rządu, stała się celem ataków polityków PO, którzy nie potrafiąc wykazać ŻADNYCH uchybień w jej funkcjonowaniu , dopuszczali się obraźliwych insynuacji i pomówień. Doprowadzono do sytuacji niemającej precedensu w polskich służbach specjalnych, wywołując celowo „wojnę służb", pomiędzy ABW, a CBA. Na wiele lat uniemożliwi to jakąkolwiek realną współpracę tych służb, co z pewnością niezwykle ucieszyło agenturę innych państw.

Teraz, posunięto się dalej.

Nie mogąc znaleźć dowodów na nieprawidłowości w działaniu CBA, zastosowano typową dla działalności służb grę operacyjną. W imię tzw. wyższych, szlachetnych celów, realizowanych jakoby przez organ prasowy GazWyb - (ujawnienie rzekomych powiązań partyjnych i towarzyskich), dokonuje się ujawnienia danych personalnych kadry kierowniczej.
r306

czas wpisu: 2008-04-05 07:24:35

20411
Niemcy i Francuzi ciężko to przyjęli

Postawa polskiego przywódcy, wspieranego przez Czechy i kraje bałtyckie, doprowadziła w końcu do sformułowania nowego dokumentu, który zawierał m.in. stwierdzenie o przyszłym członkostwie NATO dla Gruzji i Ukrainy.

- To było bardzo ciężkie dla Niemców i Francuzów - podkreśla Schwarzenberg. - Ale w końcu się zgodzili.

Tbilisi i Kijów bliżej Sojuszu

Karel Schwarzenberg mówi o dużej roli Polaków (EPA)

Na razie NATO nie zdecydowało się na zaproszenie Gruzji i Ukrainy do MAP, ale jak zapewniają dyplomaci, ponowna ocena postępu obu krajów jest zaplanowana na grudzień na spotkaniu natowskich ministrów spraw zagranicznych.

- NATO wita aspiracje euroatlantyckie Ukrainy i Gruzji i władze sojuszu zobowiązują się, że te dwa kraje staną się pewnego dnia jego członkami - powiedział sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer.
fakty! fakty!! fakty!!!

czas wpisu: 2008-04-05 02:42:11

20410
To Lech Kaczyński wywalczył gwarancje dla Ukrainy i Gruzji

CZESKI MINISTER UJAWNIA KULISY SZCZYTU

Władze Sojuszu zobowiązują się, że Gruzja i Ukraina staną się pewnego dnia jego członkami - te słowa szefa NATO Jaapa de Hoop Scheffera były możliwe tylko dzięki upartej postawie prezydenta Lecha Kaczyńskiego. W wywiadzie dla Radia Wolna Europa szef czeskiej dyplomacji ujawnia kulisy rozmów w Bukareszcie. Prezydent wylądował już w Warszawie.Minister Karel Schwarzenberg relacjonuje, że USA i Niemcy nie mogły początkowo (rano 3 kwietnia) uzgodnić kwestii dodatkowego, grudniowego spotkania ws. Planu na Rzecz Członkostwoa (MAP).


Według Czecha pierwotny tekst deklaracji nie podkreślał tak mocno kwestii przyszłego członkostwa Ukrainy i Gruzji w NATO, jak chcieliby Czesi i Polacy. Tymczasem prezydent Lech Kaczyński twardo dążył do bardziej zdecydowanych zobowiązań NATO wobec obu krajów.

fakty! fakty!! fakty!!!

czas wpisu: 2008-04-05 02:38:48

20409
Juszczenko odwołał ambasadorów w Niemczech i Rosji
2008-04-04 21:13
Prezydent Wiktor Juszczenko odwołał ambasadorów Ukrainy w Niemczech i Rosji. Dekret w tej sprawie opublikowano na prezydenckiej stronie internetowej w piątek wieczorem.
W dokumencie nie podano przyczyn decyzji prezydenta. Dekret został podpisany kilka godzin po powrocie Juszczenki z 59. szczytu NATO w Bukareszcie.

Wbrew wcześniejszym zapewnieniom ukraińskiego prezydenta Kijów nie uzyskał tam zaproszenia do Planu Działań na rzecz Członkostwa w NATO (ang. MAP), który jest pierwszym krokiem na drodze do pełnoprawnego członkostwa. Przeciwko włączeniu Ukrainy do MAP wystąpiły Niemcy i Francja. Zdaniem komentatorów było to wynikiem troski Berlina i Paryża o stosunki z Rosją.


fakty! fakty!! fakty!!!

czas wpisu: 2008-04-05 02:32:22

20408
Zakończył sie szczyt NATO. Rosja i Niemcy miały wygrać to stracie, choć nie poszło im tak lekko, jak przewidywali komentatorzy.W wyniku współpracy państw, byłych republik ZSRR i wysiłkowi Prezydenta Lecha Kaczyńskiego nie udało sie odrzucić całkowicie wniosku o przyjęcie Ukrainy i Gruzji do NATO. Sprawa wróci pod obrady w grudniu 2008 roku.

Są pierwsze reakcje międzynarodowe i oceny szczytu w Bukareszcie.
m

czas wpisu: 2008-04-05 02:30:53

20407
Zdaję sobie sprawę, że pan minister usadzi każdego uczciwego prokuratora w przedbiegach, ale myślę, że można też coś osiągnąć z powództwa cywilnego nawet w TE. I liczmy na rychłą zmianę rządu,a więc i ministra!
joanna

czas wpisu: 2008-04-05 00:36:01

20406
Te sk.. w GW niczego się nie boją - PAŃSTWO W PAŃSTWIE, coś jak Gazprom w Europie
Krycie mają DOOKÓLNE zarówno rządu Tuska, jak i pozostałych służb, wymiaru NIEsprawiedliwości, ngo, pozostałe media (ciedze cicho kiedy GW zdradza kraj!!!) zagranica.

Jedyne wyjście do zniszczyć całą AGORĘ do samych fundamentów, wtedy cały osłabiony koncern nie zdoła utrzymać finansowania GW. Ja ich nie kupuję, miałem w ręku zaledwie kilkanaście numerów, bywa że zaglądam na portal, nie klikam w żadne reklamy itd

BOJKOT ZDRAJCÓW POLSKI!!!

PS. Jak ktoś nie widzi to spójnej akcji, to jest naprawdę ślepy, najpierw SKW, teraz CBA, są śmiertelnie skuteczni. Ci dziennikarze musza dostać dożywocie, wraz z wydawcą, naczelnymi, jak wróci do władzy PIS. Bez prawa łaski, chyba że po 100 latach.

Co jeszcze opublikuje GW?

Nic nas już nie zdziwi, żadna ŚCIŚLE TAJNA tajemnica POLSKI, która może jakoś nas osłabić. Nie PIS, ale Polskę!!! Czy ta publikacja zaszkodziła PIS? Raczej wzmocniła! Pomogła bandytom, nieuczciwym politykom, Sawickim itd
emisariuszIVRP

czas wpisu: 2008-04-05 00:29:36

20405
Steve

Przypatrz sie buziuchnie Schetyny! czego oczekujesz od skrzywdzonego ministra!On ma na twarzy wypisaną........
To facio granatem oderwany od pługa!

anty

czas wpisu: 2008-04-05 00:21:23

20404
reakcja rządu
czym zajmuje się w tej sytuacji minister MSWiA Schetyna?
Zamiast chronić służby państwowe, zastanawiać się czy nie doszło do naruszenia prawa i szukać winnych przecieku zajmuje się ich krytykowaniem w mediach;

jego komentarz do sytuacji to stwierdzenie, że "CBA jest upolitycznione" - to jest bardzo wymowny komentarz
steve

czas wpisu: 2008-04-05 00:19:38

20403
Jestem najwiekszym przeciwnikiem używania "słów potocznie uznawanych za obraźliwe", ale w tym miejscu nie mogę.... PRZEPRASZAM WSZYSTKICH!
CZY KTOŚ JEST W STANIE TYCH SKURWYSYNÓW I ZDRAJCÓW POZWAĆ DO SĄDU? CZY MOGĘ TO ZROBIĆ JA, ZWYCZAJNY OBYWATEL?
Nie znam prawa na tyle, aby podjąć się tego, ale jeżeli to możliwe, to z wielką ochota i chęcią , posłużę się swoim majatkiem i ich pozwę....
Taki bandycki i kurewski atak na służby to mógł wymyślic tylko SAM DIABEŁ! AM!
juap

czas wpisu: 2008-04-04 23:05:40

20402
GW wykonuje robotę czekistów . Od poczatku powstania komisji ds weryfikacji WSI gryzła ja po kostkach, a na jej szefie nie zostawia suchej nitki.
Dzisiaj Macierewicz po raz kolejny złozył donioesienie do prokuratury na przekazywanie przez MON ścisle tajnych danych de mediów.

Zaden z Puczymordów nie dotknął sie do tematu, choc to kolejne zgłoszenie przestepstwa do prokuratury.

Nisza słuzby za zgoda i wiedza "szwefostwa". Wystraczy przeczytac wywiad z Tuskiem i Klichem.
Ibi juz postanowili - trzymaja do czerwca Kancellarie Tajna zamknieta, bez obsady personalnej, bez archiwizacji, aby po czerwcu przejąć wszyzstkie archiwa, a niezweryfikowanych przywrócic do słuzby czynnej.

Dzisiaj Schetyna podłączył sie do ataku na CBA, powłując sie na "doniesienia prasowe".

To skandal, rozbój w biały dzień, a wystraszone resztki dziennikarzy siedza w katach ze strachu.
m

czas wpisu: 2008-04-04 23:02:31

20401
Babilońska pudernica ujawnia agenturęw CBA
Michnik zawsze czujny. Michnik to dobry czekista. Od lat 19 sledzi każdy przejaw normalności w Polsce i niczym superczerzwyczajka ujawnia, zwalcza, łaje i piętnuje.
Ta babilońska pudernica z ulicy Czerskiej nie ustaje w trudzie ujawniania "prawdy"! Michnik, Maleszka i inni czekiści niczym agenci smiersza stoją na straży babilońskiego salonu.
anty

czas wpisu: 2008-04-04 22:54:47

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi



Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!