| 5342 | no wiem. dlatego na forum juz jest :P co piszczy w klanie ??? Waldi czas wpisu: 2003-03-01 12:43:48 |
| 5341 | Eee Waldus to tez jest chyba temat na forum nie KG :P Tutaj mozemy porozmawiac np. o poziomkach, lub betonowych szybach ;p Z-cc(ToD) czas wpisu: 2003-03-01 08:35:57 |
| 5340 | rzuc new topic ;p hehe a co powiecie na polska polityke? tzn chodzi mi o rozpad koalicji i sprawe rywina. na moj gust to cale sld sra teraz w portki zeby sprawa na jaw nie wyszla. Waldi-ToD- czas wpisu: 2003-02-28 22:36:18 |
| 5339 | Co tu tak cicho? ;p to ze mamy forum nie zwalnia Was z wypowiadania sie na KG :P Z-cc(ToD) czas wpisu: 2003-02-28 19:02:28 |
| 5338 | 1 zalozylem temat na forum 2 chwilowo nie wnikam w historie Polski 3 tutaj sie juz nie wypowiadam na ten temat -> forum :P Waldi-ToD- czas wpisu: 2003-02-27 21:09:23 |
| 5337 | Waldi tak dla korekty ;p Za wyborami w Poslce roku 1947 nie stala Moskwa lecz sami Polacy (Cyrankiewicz, Bierut itp.). Moskwa miala nieco inne wyobrazenie o tym wszystkich (za co na przyklad taki Gomolka wyladowal w pudle). Sfalszowanie wyborow bylo calkowicie nasza inicjatywa. Sarlack czas wpisu: 2003-02-27 18:12:53 |
| 5336 | ja jestem za złupieniem najpierw Korei, pozniej Iraku a pozniej znowu Korei ;p Eh Diar szkoda ze nie moge na BN wlazic ...pojedynek 50 tek by sie trzasneło... Tmati czas wpisu: 2003-02-27 17:47:14 |
| 5335 | Waldi lOL !!! masz na głównej odnośnik do forum w MENU. Musisz sie zarejestrować i dać zgłoszenie do grupy Temple of Doom (by widzieć tajne forum ToD) i radze reszcie klanowiczy też to zrobić (o ile jeszcze nie są zapisani) Diarmund(ToD) czas wpisu: 2003-02-27 16:37:23 |
| 5334 | słowem wyjasnienia: jesli chodzi o atak iraku na jakikolwiek kraj poza sasiadami iraku ale nawet z nimi tez to moze to byc atak terrorystyczny bez zadnych rakiet balistycznych. rzucilem takim przykladem z tymi czechami. rezim rezimem znowu wracamy do sprawy poparcia przez obywateli. u nas po wojnie wygraly komuchy bo za tym stala moskwa a nie sami polacy. a za rezimem w iraku stoi hussajn a nie inny kraj. jak chcecie na forum gadac to dajcie linka ;p Waldi-ToD- czas wpisu: 2003-02-27 16:16:22 |
| 5333 | bleeee caly czas tylko o iraku gadaja - wezcie se temat na forum zalozcie i nawijajcie ;p Jaca czas wpisu: 2003-02-27 14:23:45 |
| 5332 |
| 5331 | hmm niue moge sie polaczyc z ftp, wiec pisze tutaj, MAM 50 LEVEL MAGIEM !!!! Diarmund(ToD) czas wpisu: 2003-02-27 12:57:54 |
| 5330 | nasz wilki brat z za morz nas ochroni, nie no to żart, faktycznie, jesteśmy zagrożeni. ale pytanie - brytyjczycy - wielki bogaty kraj, z bogata kultura, zawsze neipodlegly (idealny cel ataku terro by ich złamać) posdobnie ze stanami, wielki silny kraj a i tak walneli w 2 wieze (no i zaczelo sie z pierscieniem ;p ) a polska ? bez urazy, ja jestem patriotom, ale nie wierze zeby wnas uderzyli mimo ze jestesmy 2 co do waznosci sojusznikiem USA (BTW ten sojusz to byl w umowie o kupno/sprzedarz F-16) pozatym Waldi, Czachy nie maja tyrana na tronie, który wprowadza reżim. CO do wyborów, a jak było u nas po wojnie, opozycja miała duuużą przewagę a i tak wygrały komuchy ..... i co ty na to ? Diarmund(ToD) czas wpisu: 2003-02-27 08:02:08 |
| 5329 | Tzn wiesz ja nie wierze w to, ze oni posiadaja tylko i wylacznie rakiety majace tak krotki zasieg, juz oni maja z cala pewnoscia pochowane rakiety balistyczne dalekiego zasiegu. A skoro mowisz ze ich pociski ine doleca do izraela to co sie boisz o atak na nas ;ppp Sarlack czas wpisu: 2003-02-26 22:06:53 |
| 5328 | biore to pod uwage ze sfalszowane, ale w afganistanie byla wyrazna opozycja. amerykanie przed atakiem wiedzieli co robic potem. mozna zlikwidowac potencjalnego agresora ktorego rakiety nie sa w stanie nawet doleciec do stolicy izraela. co to za agresor? swoja droga podpisuje sie pod listem gratulacyjnym do milera. jestesmy potencjalnym celem ataku jako przyjeciele usa :)ale to dpiero jak usa zaatakuje wiec to kolejny powod dla ktorych nie powinni tego robic. Waldi-ToD- czas wpisu: 2003-02-26 21:08:41 |
| 5327 | Nie no ja nie podwazam wcale tego ze tu chodzi o kwestie ekonomiczne (ropa), ale podkreslam, ze nie tylko to jest powodem. Mowisz, ze mozliwe, ze te wyniki byly sfalszowane. Ja powiem tak, to jest pewne, w historii swiata nie zdazylo sie nigdy tak, aby ludzie glosowali w 100% za jakas opcja, zawszes byli przeciwnicy. Sarlack czas wpisu: 2003-02-26 20:36:31 |
| 5326 | Ja uwazam ze stanow w tym samym stopniu zalezy na mozliwych zyskach z tej wojny jak na zlikwidowaniu potencjalnego agresora. Lepiej samemu ich zaatakowac i potem osadzic tam "swoich ludzi" niz dac im zaatakowac pierwszym. Jaca czas wpisu: 2003-02-26 20:15:37 |
| 5325 | no to po kolei. jak juz mowa o rakietach to rezolucja ONZ z 1992 roku pozwala im na posiadanie rakiet o zasiegu 150 km. przy testach kilka rakiet polecialo na odleglosc ok. 183. ale to jeszcze nie powod by sadzic ze oni zmasakruja caly swiat. dalej idac nie ma dowodow ze maja oni zwiazek z terrorystami. bardzo mozliwe ze maja, ale nikt im tego jawnie nie udowodnil. w afganistanie talibowie mieli jawna opozycje. w iraku w wyborach hussajn mial 100% poparcia. wiem ze to moze byc propaganda, moze nawet falsz ale nikt z nim jawnie nie walczy. podsumowujac usa caly czas podejrzewa, a jedyny powod to przekroczenie zasiegu tych rakiet o 33 km. ps Diar siedze w kafejce :PPPP nieno ale przeciez tu nie chodzi o dowody ale o wiare. ja powiem ze tak samo jak Ty wierze ze czechy maja bron jadrowa i co? napadniemy ich? bushowi na ropie zalezy i tyle. chiny rosja francja przeciwne czemu? odpowiedz jest prosta: bo maja dobre uklady jesli chodzi o rope i nie chca ich stracic. wszytkim o rope idzie a nie o zycie ludzi. pozdro Waldi czas wpisu: 2003-02-26 16:52:11 |
| 5324 | hmm waldi jestes pewien ze nie maja? moze i atomowej nie ale inna bron masowego razenia maja, tak jak nie posiadaja rakiet SQUD czy jakis tam o zasiego ponad 200 km ? (przy dopuszczalnych 165 lub 185 ?) wiec nie mow mi ze nie maja ... bo w to nie uwierze tak jak nie uwierze ze nie masz w domu kompa ... Diarmund(ToD) czas wpisu: 2003-02-26 15:45:02 |
| 5323 | Moze atomowej i nie ma ale z cala pewnoscia ma biologiczna, co jest ronorzednym zagrozeniem. Ma poza tym rakiety do jej przenoszenia, co USa (a wlasciwie ONZ) mu udowodnilo (a po coz mu te rakiety skoro nie ma broni ? ;p). Irak jest tez osrodkiem terroryzmu, a to tez nie jest zbyt ciekawa perspektywa. Poza tym spojrz na Afganistan, jaka radosc byla po zlikwidowaniu rzadow talibanskich. Faceci cieszyli sie jak dzieci, ze moga isc do kina ;p Sarlack czas wpisu: 2003-02-26 13:52:58 |
| 5322 | nieno zartuje z tym porownaniem busha do hitlera. ale zacznijmy od tego ze nikt nie ma dowodow na to ze irak ma bron atomowa. kazdy snuje jakies domysly ale nikt nic nie wie! usa nigdy nie przekazalo irakowi broni atomowej. a poza ytm bush chce miec rope a reszte ma w dupie. hehehe pozdrawiam ;) Waldi czas wpisu: 2003-02-25 23:02:35 |
| 5321 | Iiiiiihhhhaaaaaaa odpalilem Diablosa, instalowanie drugiego systemu czyni cuda (w koncu odpalilem tez siec jak widac ;p) Sarlack czas wpisu: 2003-02-25 20:32:19 |
| 5320 | eee ja to czytalem ze USA najpierw uzbroilo irak w czasie wojny irak vs iran, bo im to bylo na reke, a teraz irak nie chce im oddac tego co im dali i maja problem :D Heh troche mnie wqrwia podejscie usa do swiata, ale wlasciwie popieram rozbrojenie iraku. Jaca czas wpisu: 2003-02-25 16:46:28 |
| 5319 | A wedlug mnie prawidlowo. I nie porownuj Busha do Hitlera. Atak wczesniejszy na Irak byl z Clintona, kosowo tyz. Niech qrwa wpierdola tym cielakom irackim, bo jeszcze troche to na prawde Saddam walnie pare milych bombek na reszte swiata i sie ludziom oczy otworza Sarlack czas wpisu: 2003-02-25 14:07:25 |
| 5318 | usa zbombardowalo wyrzutnie irackie polozone na polnocy tego kraju. przeciez mieli atakowac dopiero za miesiac. co wogle o tym sadziecie? dla mnie bush = hitler. :D Waldi-ToD- czas wpisu: 2003-02-25 14:00:31 |
| 5317 | Ludzie co tak malo ludzi sie udziela na forum - panowie koledzy, ci co jeszce sie nie zarejestrowali to rejestrowac sie, ci co sie zarejestrowali to sie wpisywac! :P Bo pompeczki bedziecie trzaskac! Jaca czas wpisu: 2003-02-24 21:36:50 |
| 5316 | Tylko jeden Polak strzelal bramki dla Wisly - Zurawski, Jop strzelil dla Lazio, wiec gdzie Ty masz tych Polakow co bramy dla Wisly strzelali? ;) Z-cc(ToD) czas wpisu: 2003-02-24 21:28:43 |
| 5315 | Heh ludzie, ja juz zapomnialem kto jak gral na tym meczu, tylko pamietam wynik i kto strzelil bramki z polakow, a wy nadal dokladnie wszystko analizujecie. No tylko pamietam, ze wtedy co Jop strzelil, to w sumie nie on zjebal, ale ktorys z pomocy (nia pamietam juz ktory), bo tak strasznie glupio oddal pilke w momecie, kiedy Wisla przestawila sie na atak i musieli sie cofac do obrony no i niestety biedny Jop przyjal cala wine na siebie ;p JacaMris ignorujacy SCS :P czas wpisu: 2003-02-24 18:59:18 |
| 5314 | Pitolisz ;p Sarlack czas wpisu: 2003-02-24 15:56:46 |
| 5313 | A ja sie dalej bede upieral ;p Wisla(wraz z Kosowskim) to grali dobrze z Schalke na wyjezdzie... porownaj sobie te 2 mecze i zobaczysz jaka w Rzymie byla padaka. Z Lazio tylko wynik byl dobry... Z-cc(ToD) czas wpisu: 2003-02-24 12:01:49 |
| 5312 | SCS bez urazy .... ale my popieramy Mrisa .. moze nie mowimy tego glosno bo on wie o tym ... a jak zazdroscisz mu tego to juz nie nasz problem, a Kosa gral dobrze jak i cala Wisla .... wiec niegadajcie bo nie ma sensu ... a Huges co zrobil ? 3 wpusci ... a nie nazekacie na niego ;p , heh joke of cors, Diarmund(ToD) czas wpisu: 2003-02-24 10:38:44 |
| 5311 | Sar ale mi tu nie chodzi o takie shity jak bravo czy inny popcorn :P Wiem ze gazetom ufac nei mozna ale tutaj wszystkie sie co do kosy zgadzaja i nie tylko gazety. Chociaz ja ich juz nie czytam :/ odkad "Przekret Sportowy" wypisuje totalne bzdury i szuka taniej sensacji... Z-cc(ToD) czas wpisu: 2003-02-24 08:01:40 |
| 5310 | co do kosowskiego - fakt byl chyba najgorszym zawodnikiem na murawie. na poczatku za bardzo chcial grac "solo". pozniej juz nic mu nie wychodzilo - wasz krytyk SamCalebiS czas wpisu: 2003-02-23 22:27:50 |
| 5309 | no tak, jaca...caly czas tylko czekales az ktos cie poprze na forum klanowym, pewnie glupio sie czules ze nikt ci nie pomaga. tylko sie nie irytuj za bardzo bo jak widac jest to dla ciebie wielce szkodliwe i pamietaj. jestem najciemniejszym cieniem, jestem najmroczniejsza czescia twojej duszy, przybywam z najglebszych otchlani piekla, juz nigdy cie nie opuszcze SamCaleb1SSSS czas wpisu: 2003-02-23 22:24:10 |
| 5308 | Jaca tez juz badz cicho bo znowu go skusisz go gadania a mnie sie nie chce juz czytac waszych sprzeczek. Zajacc ogladalem caluski meczyk od poczatku do konca i wedlug mnie gosc zagral na prawde dobrze. No ale kazdy ma swoje zdanie jak widac ;p A wierzyc gazetom itp to wiesz.... ostatnio powiedzieli ze gdyby nie sukces kasowy I czesci Wladcy to by Jackson kolejnych 2 nie nakrecil - zenada. Sarlack czas wpisu: 2003-02-23 20:51:33 |
| 5307 | eee ban juz nie potrzebny, bo jak juz wreszcie ktos inny na niego najechal, a nie jak dotychcias tylko a, to sie uciszyl. Wczesniej to chyba myslal, ze go wszyscy tu lubia i popieraja :D Jaca czas wpisu: 2003-02-23 20:45:23 |
| 5306 | Sar to tamtego wieczoru chyba zes za duzo wypil :P Naprawde Kosowski byl jednym z gorszych jak nie najgorszym zawodnikiem na boisku. Jezeli nie pamietasz dokladnie co wyczynial to poczytaj recenzje z meczu i opisy w gazetach mimo ze one nie zawsze sa zgodne z prawda i obiektywne :) Z-cc(ToD) czas wpisu: 2003-02-23 18:54:22 |
| 5305 | Zajacc ja w niego nie wierzylem ;p Co do Kosowskiego to wedlug mnie wlasnie zajebiscie gral, chyba najlepiej z wszystkich. Diar po co mam go banowac ? Wystarczy ze Jaca przestanie odpowiadac na jego posty i po klopocie, w koncu mu sie znudzi. Sarlack czas wpisu: 2003-02-23 16:11:05 |
| 5304 |
| 5303 | hmmm w sumie jakbys mi starych sprzatnal to by nie mial kto placic rachunkow za neta ;p eee nie przejdzie :P Jaca czas wpisu: 2003-02-22 22:12:16 |
| 5302 | I co? brawo Adam!!! fuck you tym co w niego nie wierzyli! Czy wygrywaaaaasz czy nieeeee, my i tak kooochamy Cie!! :D Zajacc(ToD) czas wpisu: 2003-02-22 21:12:52 |
| 5301 | a ja z kolei polecam dalej Europe Universalis ;p Waldi-ToD- czas wpisu: 2003-02-22 16:09:19 |
| 5300 | Jaca trzeba bylo tak od razu - polamiemy ci wszystkie CDki procz diabelka... a rodzinke to sie 'sprzatnie' ;p Zajacc(ToD) czas wpisu: 2003-02-22 15:15:49 |
| 5299 | J anarazie gramw AcesHigh - symulator samolotó, zostałem zwerbowany do międzynarodowego Dywizjony 303 założonego przez Brytyjczyków i Polakó ku uczczeniu polakó walczących w Battle of Britan Diarmund(ToD) czas wpisu: 2003-02-22 13:33:25 |
| 5298 | Zajecc... moze jak nie bede miual innych gier i mnie wszyscy bliscy opuszcza... bo co wtedy mialbym innego robic? :P Jaca czas wpisu: 2003-02-22 12:47:44 |
| 5297 | Tmati na maila Ci przesle i odrazku moze tego clienta;) na gg pogadamy=] SirMag-DoH- czas wpisu: 2003-02-22 09:42:33 |
| 5296 |
| 5295 | Tmat powiedz kiedy bedziesz na UO to moze wpadne :D Na razie sobie w SimCity 4 pykam jak mi sie znudzi to znowu zaczne grac w UO :D Jaca czas wpisu: 2003-02-21 21:59:08 |
| 5294 | SCS hehe... Jaca- olej go niech se gada ..wolny kraj;), po co od razu banowac...Diar...to jest KG. Niech se gada ...nabija licznik chociarz a jego texty pomijajcie jak go tak nie lubicie:). Chlopaczyna sie po prostu przekomarza i tyle...jakies dziecko co to nie wie kiedy zakonczyc temat i ciagnie go na siłe ;/ Lolek i tyle, olac go. Sir ...zapodaj mi jakiegos linka z tym do koksowania czyms... I poprosze o kontakt ze mna jakbyscie ktos z Was mial Clienta 3.0.8z lub q) nie moge automatycznie patchowac a szukam wlasnie tych wersji :(Sar pomocy:)) ) A wlasnie jak sie mapke wlancza??? jakim poleceniem ??? mam mape wlaczoną a nie wiem jak to zrobilem :) Tmati czas wpisu: 2003-02-21 20:35:14 |
| 5293 | Sarl ...SCS wpisuje się z jednego IP ?? wiec go zablokuj, bo mnie denerwuje. Diar czas wpisu: 2003-02-21 19:03:30 |