Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Tomasz Panczyk

W księdze jest 4587 wpisów.

Jesteś 354531 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

3568
Czesc Piotrek R!
Fajna analiza programu. Czy ty tez pracujesz w mediach? Moze bys cos sam zrobil dla reklamy Szczebrzeszyna. Jestem kolega szkolnym twojej Mamy i podziwiam twoj styl jako kogos mi „bliskiego” choc nigdy cie nie widzialem. ( prosze ja serdecznie ode mnie pozdrowic i przeprosic za to ze ostatnio ja nie odwiedzilem).
Ale patrz na Szczebrzeszyn i wladze oczami Tomka Panczyka. To z jego incjatywy powstalo Stowarzyszenie Przyjaciol Szczebrzeszyna. To ja bedac czesto w Szczebrzeszynie kilka lat temu zebralem okolo 30 osob w lasku w Kaweczynku i zaczelismy przy wspolnym ognisku dyskutowac sprawe zalozenia stowarzyszenia, jego racje bytu i jego podstawowe cele. Bylo to inicjujace spotkanie obecnego stowarzyszenia. Szkoda ze jakos do tej pory nikt nigdy na lamach wydawanej gazetki „Chrzaszcz” nie pofatygowal sie o napisaniu o tym. Moze taka informacja zmobilizowala by innych do aktywnego wlaczenia sie w prace na rzecz PR dla miasta.
Na tamtym pamietnym spotkaniu nikt nie palil sie do pracy spolecznej ale kazdy wyrazil zgode-aprobate dla wniosku o zalozeniu stowarzyszenia. Po wielu targach wybrano wladze stowarzyszenia
Andrzej klajn

czas wpisu: 2007-03-09 15:54:15

3567
Witam Doktora!
Mój adres: [email protected]
Pozdrawiam!
Piotr Rembisz

czas wpisu: 2007-03-09 14:53:59

3566
Bardzo serdecznie pozdrawiam Piotrka Rembisza. Musisz mi wierzyć, że znamy się dobrze. Jeśli możesz napisz swój adres e:mail to wtedy trochę pogadamy.
Myślę, że z tej całej sprawy radni Sczebrzeszyna oraz Burmistrz Marian powinni wyciągnąć wnioski do pracy na przyszłość. Może np. Marka trzeba wyleczyć z alkoholizmu i podpisać z nim umowę na pracę z innymi nadużywającymi alkohol. Co do odrapanych budynków, to można sobie z tym poradzić. W tym temacie dawałem rady dwa trzy lata temu, ale je powtórzę. Burmistrz powinien wystąpić z pismami do wszystkich właścicieli, których budynki stoją przy rynku i wzdłuż głównych dróg. Zaproponować dotację do docieplenia budynków (może zorganizować tani kredyt w BOŚ)np 1000zł w tym roku, 500zł w roku następnym i tylko 200zł za dwa lata. Na pewno 70 % ludzi skorzysta z tej kasy w pierwszym roku. Dodatkowo kilkunastu ludzi dostanie pracę. Może czegoś się nauczą i wezmą się za własny biznes. Mogło tak być wcześniej, ale nikt nie odpowiedział na moją propozycję.
Do usłyszenia
doktor

czas wpisu: 2007-03-09 08:23:01

3565
Są różne programy w TV. Jedne programy pokazują tylko zabytki i krajobrazy pomijając szpetne miejsca a inne pokazują szpetne miejsca, aby uświadomić co tak naprawdę jest najważniejsze. trzeba tylko umieć patrzeć i właściwie odczytywać znaki.
Broke

czas wpisu: 2007-03-09 07:38:42

3564
A mnie się wydaje panie Tomku, że p.Wiernikowska raczej nie przygotowała się należycie. Przecież nie usłyszelismy ani słowa o przeszłości miasta (w sensie zabytków), ani o pomysłach na jego przyszłość. Program zdominowały dwa tematy: "Wielka ucieczka":)oraz rozważania czy byliśmy źli dla Żydów. To nie był program dla turystów ale jakaś mniej histeryczna odmiana programu p.Jaworowicz
BP

czas wpisu: 2007-03-08 22:02:05

3563
Witam Piotra! Cieszę się, że się odezwałeś. Zgadzam się, że materiał był "niewiadomo o czym", ale z drugiej strony rozumiem trochę panią Wiernikowską, która dzwoniła z pytaniami o ciekawe tematy. I nie otrzymała ode mnie odpowiedzi. Może i inni też jej nie naprowadzili na ciekawsze sprawy, wiem też, że ludzie nie bardzo kwapili się do występów przed kamerą. Wyszło jak wyszło, każdy widział.
Dla mnie problemem w Szczebrzeszynie jest atmosfera: dwa wrogie obozy plus większość zupełnie obojętna. Starajmy się może jakoś zakopać wojenne topory, usiąść i porozmawiać co jest naprawdę ważne dla miasta i jak każdy z nas może w tym pomóc. Pamiętasz Piotrze naszą rozmowę w Warszawie? O tym rozmawialiśmy: jak zebrać się razem i coś wspólnie zrobić. Bez bicia piany i puszenia się.
Jeszcze raz dziękuję za zabranie głosu.
Tomasz Pańczyk

czas wpisu: 2007-03-08 20:53:49

3562
Pani bądź Panie Mi7, może trochę odwagi cywilnej na początek, bo widzi Pani/Pan nawet nie wiem jak się do Pana/Pani zwracać! Nie pisałem o turystach. Co turyści zobaczą jeśli przyjadą to ich sprawa. Pisałem o reportażu. Jeżeli życzy Pani/Pan sobie małej konwersacji na temat reportażu to proszę czytać uważnie.
Pozdrawiam!
Piotr Rembisz

czas wpisu: 2007-03-08 18:21:00

3561
Nic nieusprawiedliwia zachowania burmistrza. Mógł powiedzieć że jest niedysponowany a nie zamykać się w pokoju i obrażać ludzi zza drzwi.
sam

czas wpisu: 2007-03-08 17:57:22

3560
O czym był program - pierwsza część miała myśl przewodnią "Dlaczego burmistrz zaaresztował komputer T. Gaudnika" i pokazywał najbardziej znaną osobę Szczebrzeszyna - p. Mareczka.

czas wpisu: 2007-03-08 17:50:03

3559
Panie Rembisz ! Pani Wiernikowska pokazała Szczebrzeszyn takim jakim go zobaczą turyści i nic poza tym.
Mi7

czas wpisu: 2007-03-08 17:50:01

3558
Część 3
Na koniec zostawiłem sobie ujęcia z miasta, które głównie pokazują niszczejące budynki. Drodzy forumowicze życie sprawiło, że mieszkam w stolicy, i gwarantuję Wam, że jeśliby ktoś powiedział nagraj walące się budynki i pijaczków na ulicy to możnabyłoby zrobić chyba 24-godzinny reportaż z zaniedbań miasta stołecznego. Pytanie - so what (z angielska)? Co chciał autor przez to powiedzieć/pokazać? Nie wiem, choć możnabyło zrobić reportaż władzach miejskich, które nie dbają o infrastrukturę i wycinają historyczne dęby.
Na koniec najgorsze jest to, że osoba spoza Szczebrzeszyna oglądając reportaż myśli sobie - ot co kolejne zadupie jakich pełno w Polsce, natomiast Szczebrzeszakowi robi się smutno, nie dlatego że jego rodzinna miejscowość jest pokazana źle (mówi się przecież o mediach nie ważne czy się mówi dobrze czy źle ważne, żeby nazwiska nie przekręcili) ale dlatego całość robi wrażenie nijakie, bezpłciowe i bez jakiegoklwiek pomysłu.
Także drogi Tomku (piszę tu do Tomka Pańczyka) nie zgadzam się z Twoim stanowiskiem z wpisu z 4 marca. Szkoda, że się nie broniłeś trochę mniej dyplomatycznie. Oprócz pytania do Pani Marii Wiernikowskiej o czym miał być ten program pytanie do Tomasza Gaudnika - może wiesz o czym miał być ten program?!
Pozdrawiam!
Piotr Rembisz

czas wpisu: 2007-03-08 17:18:24

3557
Część 2
Później była historia miasta - wielkie dzięki za Pana Jurczykowskiego, który jako jedyna postać był wiarygodny i mógł odpowiadać na pytania - no cóż w końcu się tamte czasy pamięta. Pamiętam moment, że Pani Wiernikowska pyatała się o Żydów, Polaków i trochę była zaskoczona, że oprócz Żydów Polacy również zostali spacyfikowani przez Niemców. Natomiast tragedia Żydów polegała na tym, że ich eksterminacja była natychmiastowa a Polacy musieli jeszcze popracować dla okupanta. Kolejnym zaskoczeniem Pani Marii było uczestnictwo młodych Żydów o poglądach lewicowych w wyłapywaniu urzędników przedwojennych przez NKWD podczas przejściowego popasu armii sowieckiej. Absolutnie to nie usprawiedliwia Polaków pomagającym okupantowi Niemieckiemu w mordowaniu Żydów. Pokazuje to tylko, że czarne owce są po obydwu stronach. I tu możnabyłoby się nachylić i zrobić reportaż o koegzystencji dwóch narodów Szczebrzeszynie podczas okupacji, no ale to wymagałoby od Pani Marii dużo więcej przygotowania a pójście na żywioł.
Szkoda mi było Pana Kaszycy, zastrzelonego pytaniami, które na tym poziomie abstrakcji nie powinnny być skierowane do niego - po piewsze nie wie dużo o czasach okupacji, po drugie (patrz wyżej) Aaronem to on nie jest, a Mojżeszem tym bardziej. Już nie mówiąc, że jego częste wyjazdy do Izraela są kwestią sporną.
Najbardziej rozśmieszyło mnie pytanie Pani Marii dlaczego Jankiel Grojser został pochowany na cmentarzu katolickim a nie na żydowskim. Szkoda, że Pan Kaszyca nie odpowiedział pytaniem (choć to niegrzeczne) gdzie w Polsce w roku 1970 był czynny cmentarz żydowski i kto mógł odprawić nabożeństwo?!
Na koniec conajmniej dziwne było spotkanie w galerii przy synagodze. Ludzie obśmiewani przez Panią Marię siedzieli grzeczniutko jak owieczki i czekali na kolejne strzały. Byli nie przygotowani, bo niby jak mieliby być skoro nie było wiadomo o czym jest reportaż!
Piotr Rembisz

czas wpisu: 2007-03-08 17:17:34

3556
Drodzy Forumowicze!
Piszę w 3 częściach bo mój wpis niestety nie zmieścił się w całości, a więc część pierwsza:
Pomimo, że jest 8 marca i ostatni wpisujący delikatnie zmieniają temat na bardzo neutralny chciałbym kontynuować temat programu telewizyjnego Dookoła Polski, w którym Szczebrzeszyn miał szczęście bądź nieszczęście byc "bohaterem".
Po pierwsze znając Panią Marię Wiernikowską (niestety tylko ze zrealizowanych reportaży, a chętnie bym się z nią spotkał i zapytał o czym/kim miał być wymieniony reportaż) byłem zaskoczony jakością materiału, przecież jest jeszcze coś takiego jak montaż. Ponadto jako Szczebrzeszak zażenowany materiałem. Otóż można na temat Szczebrzeszyna zrobić wiele reportaży:a) o historii miasta, b) o historii Żydów c) o koegzystencji między obiema nacjami d) o nieudolnosci czy błyskotliwej działalności władz miejskich, e) o współczesnych problemach społecznych małych miasteczek - patrz problem alkoholizmu, bezrobocia, przestępczości itp. itd.
Można mówić i dobrze i źle, ale na miły Bóg trzeba mieć temat, czy też tezę co ja chcę przez to powiedzieć! A tu na początek burmistrz - wcale nie było tak źle mógł w ogóle nie rozmawiać i Pani Maria mogła pocałować przysłowiową klamkę. Wg obecnych kanonów wypadałoby się umówić na spotkanie i podać temat o czym chcę się mówić, a sensację robić wtedy kiedy nie byłoby żadnego odzewu. Z pewnością nie jest to burmistrz moich marzeń ale nie możnawysmiewać się z tego, że ktoś nie umie mówić ajk np. Pan Jan Maria Rokita. Odwołując się do religii katolickiej (jak również żydowskiej choć przykład w przypadku burmistrza jest grubo na wyrost) to narodu żydowskiego podczas ucieczki z Egiptu przemawiał Aaron a nie Mojżesz! Z historii wiemy, że nie był dobrym mówcą ale to on czynił cuda!
To tyle na temat burmistrza, bo pewnie wychodzi że go bronię, a nie podoba mi się jego plac dla deskorolkarzy.
cdn
Piotr Rembisz

czas wpisu: 2007-03-08 17:16:37

3555
Break poucz sie historii to wstyd byc tak niedouczonym. W 2008 r.bedzie 100-lecie tego swieta!
sloneczko

czas wpisu: 2007-03-08 14:05:40

3554
Komunistyczne święto, afeee
Break

czas wpisu: 2007-03-08 12:52:19

3553
Dzisiaj 8 marca Dzien naszych kochanych Pan.Zycze wszystkiego najlepszego a Stworcy tego swiata wielkie dzieki za to ze sa!
sloneczko

czas wpisu: 2007-03-08 09:25:04

3552
Zwracam szacunek Panu Janowi Makarze. Dziękuję za poprawienie mojej wypowiedzi. Było to tylko przejęzyczenie. Miałem na myśli nagonkę na Żydów, a nie pogrom w Szczebrzeszynie w wykonaniu Polaków. Ta nagonka nie różniła się niczym od nagonek, jakie były w ówczesnym czasie we wszystkich krjach Europy, pod okupacją niemiecką.
doktor

czas wpisu: 2007-03-08 07:17:34

3551
Uciekający burmistrz:
http://www.youtube.com/profile?user=rav20pl
Rav

czas wpisu: 2007-03-08 06:27:03

3550
PS.
Do p. Tomka Panczyka. W odpowiedzi napisal Pan, „ ze korzeniami sie Pan nie zajmuje bo to nie Pana poziom...” Nie rozumiem o jaki poziom Panu chodzi- umyslowy, kulturalny?.
Tu nie trzeba odnosic sie do poziomów. Wystarczy logika z 8-klasy. Bo jezeli przyjedzie do Szczeb. Pan Jan Gross ( zydowskie pochodzenie- „slynny” autor „Sasiadów”) i bedzie pisal o pomocy Polaków w zagladzie Zydów w Szczeb. to napewno napisze nieobiektywnie dal temu nieraz dowody. Jezeli przyjechalby Pan Norman Davies to napewno przedstawilby to obiektywnie z poparciem dowodami jak to zrobil w swojej ksiazce „Powstanie Warszawskie”. Niestety- korzenie to tak jak geny Panie TP.


Jan Makara

czas wpisu: 2007-03-07 20:18:48

3549
Do wpisu 3546- Pana Doktora

Niech Pan nie miesza pogromów z czystkami etnicznymi bo to sa dwie rózne rzeczy. Pogrom to slowo powstale z rosyjskiego i jest w polskim jezyku zwiazane na stale z pogromami Zydów, które powstaly på zamachu na cara pod koniec XIX wieku. W pogromach dokonywano niszczenia mienia zydowskiego, budynków religijnych i kulturowych. Oczywiscie gineli i ludzie ale nie to bylo glównym celem pogromu. Dzis do pogromów zalicza sie akcje izraelskie przeciwko Palestynczykom. Sprawe Zydów w Szczebrzeszynie nie mozna zaliczyc do pogromu bo po tej akcji czystki w 1943 spolecznosc ta zniknela calkowicie z miasta. To byla akcja przeprowadzona w tym czasie we wszystkich krajach okupowanych przez Niemcy. Jezeli chodzi o udzial w tym Polaków to o ile wiem w Szczebrzeszynie byly to incydenty. Brali w nich udzial mlodzi ludzie, których dzis po wypowiedzi premiera mozna zaliczyc do holoty. Wszyscy niby o tym mówia ale nikt nie ma odwagi wymienic chocby jednego nazwiska. Klukowski tez w swojej kronice nie wymienia nazwisk (dlaczego?). Czyzby slyszal o tym tylko i sam nie byl naocznym swiadkiem – na to wyglada. Wymienia tylko gestapowca Majewskiego i granatowego Matysiaka z posterunku w Sulowie. Najwieksza szkde w tych czystkach przy boku Niemców wyrzadzal Judenrat i Judische Polizei „On” pisze, ze ludnosc zabierala pozydowski dobytek- moze wiedzieli, ze to wszystko trafi do Rejchu i woleli by zostalo to w Polsce. Jezeli ktos wypowiada sie o udziale Polaków to powinien podac nazwiska lub okreslic precyzyjnie jakas grupe ludzi, którzy w to sie bawili.

Jan Makara

czas wpisu: 2007-03-07 20:17:45

3548
Mam nadzieję że ktoś dobrze pokieruje tą amerykańską telewizją i pokazane zostanie,to co w naszym miasteczku najpiękniejsze.
smoczek

czas wpisu: 2007-03-07 18:32:42

3547
"Podobno czeka nas wizyta telewizji amerykańskiej. Zróbmy wszystko przeciwko naszej miejscowości. Brawo
mieszkaniec"
A moze lepiej dostrzec szanse na pozytewne pokazanie miasteczka, zamiast od razu nastawiac sie negatywnie, masz kolego czas na przygotowanie sie do tej wizyty, chyba ze nie ma tutaj zadnych pozytywow i trzeba chowac glowe w piasek.

czas wpisu: 2007-03-07 17:48:18

3546
Oj "Rudi"bredzisz jak stry kawaler optymizmu wiecej,tyle jest pieknych rzeczy w naszym miasteczku!
slodeczko

czas wpisu: 2007-03-07 17:43:09

3545
Stojąc na rynku nie trzeba specjalnie szukać zruinowanych budynków, bo nie trudno je znaleźć. Amerykańska telewizja też je pokaże, bo inaczej musiała by pokazywać tylko rynek (kiepskiej jakości).
Rudi

czas wpisu: 2007-03-07 08:21:58

3544
Do Onego (3538)
Myślę, że nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że przed wojną nie było nagoniki na żydów ze strony polaków w Szczebrzeszynie, tak jak nikt nie może powiedzieć, że żydzi, po II wojnie światowej niechlubnie nie wpisali się w annały naszej historii uczestnicząc w pogromie setek tyięcy Polaków przez NKWD i aparat bezpieki, który w dużej mierze był zdominowany przez tzw. "czerwonych" pochodzenia żydowskiego, ale nie tylko. Historii nie da się zataić. Nadal wiele informaji na temat pogromu Żydów w Szczebrzeszynie jest w przekazach ustnych, nigdy i nigdzie nie publikowanych. W tak trudnych czasach o bandykie zachowania nie było trudno.
Dziwne tylko jest to, że potrafimy łatwo przytaczać złe przykłady współżycia pomiędzy polakami i ludźmi różnych wyznań, a nie potrafimy przypomnieć, o co najmniej 600 letniej tradycji osiedlania się Żydów na ziemiach polskich. Odpowiedź na pytanie dlaczego na naszych terenach tak licznie osiedlali się Żydzi nie jest prosta i łatwa, ale w gruncie rzeczy współistnienie Polaków, Żydów, Niemców, Ukraińców, Białorusinów, Litwinów i innych nacji było możliwe w większym stopni niż na terenach inych uwczesnych państw. Dowodzi to temu, że z gruntu złej woli ze strony naszego narod nie było. Nie Polacy zdecydowali o losie Żydów w Europie, i nie tylko my musimy się bić w swoje piersi mówiąc moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina.
Co do Grojsera, to muszę się pochwalić, że mam z nim zdjęcie. W majowy dzień (chyba 1965 r.)stoimy z nim razem z siostrą na usypanej górce z kul gradowych. On w tej swojej kufjce, wysokich butach i charakterystycznej wysokiej czapce z baraiego czarnego kożucha. Mam miłe o nim wspomienia. Był dobrym człowiekiem, zawsze życzliwy i uśmiechnięty.
doktor

czas wpisu: 2007-03-07 07:42:29

3543
Proszę obejrzyjcie ten program ponownie. W pytaniach redaktorki były sugerowane odpowiedzi na temat zachowania mieszkańców w przeszłości. Kto chciał utopić ( wiemy kto) Mazura może osiągnąć zupełnie inne cele. Gratulacje dla ludzi, którzy tak usilnie chcą zgnoić miasteczko ( Pan Gaudnik to tylko narzędzie). Podobno czeka nas wizyta telewizji amerykańskiej. Zróbmy wszystko przeciwko naszej miejscowości. Brawo
mieszkaniec

czas wpisu: 2007-03-07 07:19:31

3542
To tak jak z Kaczorami. Teraz też by nie wygrali, ale są jeszcze na 2 lata. I trzeba z tym żyć.
Henio

czas wpisu: 2007-03-07 07:00:42

3541
Nikt nie wierzył w to co się tutaj wypisuje, aż wszyscy zobaczyli na własne oczy. Tzreba było posłuchać dzisiaj ludzi na rynku co mówili o zachowaniu burmistrza.Gdyby teraz się odbyły wybory facet by przegrał.
DD

czas wpisu: 2007-03-06 20:40:47

3540
To dlaczego, w takim razie, porazajaca wiekszosc czytelnikow tej ksiegi byla przeciwko obecnej wladzy? Przeciez kazdy wie, kim jest burmistrz.

Nie bez powodu wygral 2/3 glosow. Chyba nikt nie zakreslal w ciemno?
Tylko, ze ludzie mowia zupelnie co innego niz tutaj jest przedstawiane.
Ad8

czas wpisu: 2007-03-06 19:09:35

3539
Mam pytanie do p.Gaudnika ,dlaczego nie powiadomil pan gospodarzy miasta o terminie przyjazdu TVP do naszego miasta.Szanowny p.TomkuP.nie moglem zabrac glosu w TVP bo jak juz wspominalem w czasie kampanii wyborczej od dawna nie mieszkam w moim ukochanym Szczebrzeszynie...
sloneczko

czas wpisu: 2007-03-06 18:57:15

3538
Pani redaktor pokazała kontrast nowego rynku i schodów z obskurnymi elewacjami kamienic, które gmina powinna na własny koszt odrestaurować. Wcale nie było tak źle. Kamery pokazały zakątki dawnego Szczebrzeszyna - te klimaty. Najgorsze bya ucieczka burmistrza i epitety pod adresem Pana Tomka Gaudnika i ekipy telewizyjnej.
Sysol

czas wpisu: 2007-03-06 14:34:41

3537
Szczebrzeszaki,
Widze ze sezon ogorkowy na naszej stronie mamy za soba.
Wizyta ekipy telewizyjnej i reportaz o miasteczku byl przyslowiowym kijem w mrowisku.
Musial to byc niezly program skoro wazbudzil az tyle emocji. Na nieszczescie z przyczyn obiektywnych nie widzialem reportazu i nie moge go skomentowac, ale nie trudno zgodzic sie z generalna opinia wiekszosci forumowiczow ze wladze miasta „nawalily”.
A juz zwalanie winy na Tomka Gaudnika za to ze „wizerunek” miasta w reportazu nie odpowiadal Gierkowskiemu wizerunkowi prosperity i ogolnego szczescia- to juz – delikatnie mowiac- uderzenie ponizej pasa.
Przykro mi czytac wypowiedz Tomka Panczyka ze obraz miasta az tak bardzo ucierpial w tym programie.
Znam Tomka na tyle ze wiem co mowi i ze to co pokazano bylo zenujace.
Ubolewam razem z Tomkiem nad tym wszystkim, bo zywie podobne uczucia co On dla miasta i przykro mi gdy ktos zle mowi o miejscu mojego urodzenia.
Niestety nie mozna przymykac oczy na fakty i mysle ze wladze miasta wyciagna pozytywne wnioski z tego przykrego dla nich doswiadczenia i stana na wysokosci zadania. TZN. Zamiast szukac i karac kozlow ofiarnych – po prostu wezma sie w garsc i zaczna usuwac mankamenty poruszone w programie.
Jest to jedyna sluszna droga w obecnej sytuacji. I droga ktora moze zmienic obecna, raczej niezdrowa sytuacje w Szczebrzeszynie.
Zycze powodzenia wladzom miasta i wszystkim forumowiczom realnego, obiektywnego i trzezwego spojrzenia na realia.
Pozdrowienia
Andrzej, jeszcze w Australii ale w Maju juz w Szczebrzeszynie

Andrzej Klajn

czas wpisu: 2007-03-06 11:01:36

3536
Poczytajcie dokładnie Dziennik Klukowskiego - tam opisane jest dzień po dniu jak w Szczebrzeszynie NIE BYŁO pogromu: systematycznie, dzień po dniu niektórzy mieszkańcy miasta pomagali Niemcom mordować Żydów. Młode chłopaki biegali na łąki i do lasu wykurzać Żydów z kryjówek. Chołota plądrowała sklepy i mieszkania, rabowała jeszcze ciepłe kołdry po zamordowanych sąsiadach. O tym pisze Zygmunt Klukowski. Czy ci dranie ponieśli karę? Czy mówi się głośno o nich i potępia?
A co z kilkuletnim braciszkiem Jankiela Grojsera zabitym kamieniem rzuconym w głowę przez młodego Polaka?
A Jankiela nie było gdzie pochować, tylko na naszym cmentarzu. Nikt w 1970, dwa lata po szczycie antysemickiej nagonki nie szukał rabina żeby odprawił rytualny żydowski pogrzeb. Polska nie utrzymywała wtedy stosunków dyplomatycznych z Izraelem. Trwała wojna z Arabami. Jankiel został pochowany godnie i jego grób jest zadbany. I tak powinno być ze wszystkimi grobami na terenie Szczebrzeszyna.
On

czas wpisu: 2007-03-06 09:54:04

3535
Brawo dla Pana Makary. Odniosłem również wrażenie, że reporteka była rozczarowana brakiem pogromu.
mieszkaniec

czas wpisu: 2007-03-06 07:39:40

3534
Witam! Stacja amerykańska to ABC - na szczęście nie FOX News, bo wtedy dopiero zobaczyliby Państwo zmanipulowany materiał.
Z panem Makarą zgadzam się, że trzeba uważać co się mówi, ale zakładanie z góry, że reportarz będzie tendencyjny uważam za złą wolę. Nie będę komentował wypowiedzi na temat pochodzenia redaktorów, bo to nie mój poziom.
Nie bardzo rozumiem jaki cel mają mieć ci wstrętni dziennikarze, jadący po dziurach do takiego Szczebrzeszyna tylko po to, żeby pokazać miasto w złym świetle. I po co miałaby robić to znana dziennikarka?
Są ludzie nieufni, ja do nich nie należę, ale można być ostrożnym i przy okazji otwartym. Szczególnie Szczebrzeszyn nie może zamykać się na gości, bo nie jest w stanie otoczyć się mutem i żyć bez kontaktów ze światem zewnętrznym. A na świecie są różni ludzie, różne kultury i trzeba z nimi prowadzić dialog.
Jest takie powiedzenie: W Stanach na pogrzebie zasłużonego polityka podczas przemówienia mówią:"Był mężem stanu - potrafił w każdej sytuacji doprowadzić do kompromisu". W Polsce natomiast powiedzą: "Był mężem stanu - w każdej sytuacji był bezkompromisowy."
Z tak różnego postrzegania roli dialogu biorą się tak częste nieporozumienia, nie ze złej woli.
Optymistycznie pozdrawiam!
Tomasz Pańczyk

czas wpisu: 2007-03-06 07:17:08

3533
Czy sa dodatkowe dane na temat telewizji amerykanskeiej - kiedy, jaka stacja i ewentualnie imie i nazwisko dziennikarza?
gosc

czas wpisu: 2007-03-06 06:18:27

3532
II.
Dlaczego to pisze. Dlatego, ze Tomek Panczyk napisal, ze do Szczebrzeszyna zawita wkrtótce telewizja amerykanska!!. Jakie korzenie beda mieli ci dziennikarze i jak przedstawia Szczebrzeszyn?. Tych mieszkanców Szczebrzeszyna którzy beda chcieli wypowiadac sie przed ich kamerami ostrzegam, ze ci panowie dziennikarze z USA maga byc dobrymi manipulatorami i zrobia taki film jaki sobie zaplanowali. Zeby nie wyszlo tak jak w wywiadach z okresu PRL, gdzie brali jakiegos naiwniaka- ten gadal i gadal. Po wywiadzie byl wniebowziety ale jak zobaczyl potem ten wywiad w TV to nie wiedzial czy to byl on i ze akurat nagadal takich glupstw a mial inne intencje.
Jan Makara

czas wpisu: 2007-03-05 22:55:54

3531
I.
Nie widzialem reportazu o Szczebrzeszynie i mam wiedze o nim tylko z lektury wpisów do ksiegi gosci.
Nie wiem jak zaprezentowano w tym reportazu klip przy grobie Grojzera. Popieram irytacje BP, ze pani robiaca reportaz byla zaskoczona brakiem pogromów Zydów w Szczebrzeszynie. Zapewne chodzilo jej o pogromy dokonane na Zydach przez Polaków a nie Kozaków w czasie zaborów czy Niemców w czasie okupacji. W Polsc powstala pewna grupa „dziennikarzy” wypasiona na scierwie III RP, która przez ostatnie kilkanascie lat usilnie forsuje swoje opinie, ze Polacy byli wspóodpowiedzialni za eksteminacje ludnosci polskiej pochodzenia zydowskiego. Niemieckie gazety jezeli pisza o holokauscie, mówia tam o „nazistach”. Czyli pewnej grupie Niemców a nie o Niemcach jako calym narodzie. Widzialem kilka lat temu film zrobiony przez Grynberga. To jest ten sam pan, który ostatnio zostal ujawniony jako agent SB donoszacy na swoich przyjaciól w okresie socjalizmu stalinowskiego i po nim. Pan ten zrobil filmik bardzo jednostronny w którym poszukuje mordercy swojego ojca zamordowanego prawdopodobnie przez jednego z okolicznych chlopów w okolicy gdzie ukrywala sie rodzina Grynbergów dzieki pomocy Polaków. Pan Grynberg i jego matka przezyli wojne w Polsce ale tego pan Grynberg w swoim filmiku jakos nie chcial za wiele pokazac zapewne z powodów komercyjnych bo filmik ukazujacy Polaków ratujacych Zydów nie sprzedalby sie dobrze zagranica.
Widzialem inne filmy robione przez obce stacje telewizyjne, które polowaly na tematy wspóludzialu Polaków w mordowaniu Zydów, gdzie polskiego nieogolonego chlopa z jedynym zebem przedstawiono jako zachlanna bestie lasa na krew ukrywajacych sie po lasach Zydów.
Jan Makara

czas wpisu: 2007-03-05 22:47:52

3530
Myślę, że p. Kaszyca nie wiedział co ma mówić.
Brycia

czas wpisu: 2007-03-05 21:50:12

3529
Również oglądałem i byłem zażenowany. Burmistrz i bywalec rynku spowodują, że przez to miasto będziemy przejeżdżać bez zatrzymywania się. Dobrze że przynajmniej pan Jurczykowski ratował sytuację. Z drugiej jednak strony, nie jesyem zachwycony i postawą p.Wiernikowskiej. Cała rozmowa przy grobie Grojsera wyglądała tak, jakby p.Wiernikowska była rozczarowana tym, że w mieście nie było żydowskiego pogromu. Szcególnie ubodły mnie słowa "podobno został pochowany na koszt gminy". A kto go miał pochować? Żydów w mieście nie było, a gmina żydowska nie była zainteresowana (i tak jest to łagodne określenie). Zwróćcie uwagę, że grób Grojsera jest zawsze zadbany. Dlaczego w reportażu nie powiedziano że opiekują się nim Polacy? Nie pasowało pod z góry założoną tezę?
BP

czas wpisu: 2007-03-05 20:18:25

3528
Drodzy Szczebrzeszacy, obejrzałem drugą część materiału pani Wiernikowskiej o Szczebrzeszynie z niekłamanym zażenowaniem. Szczególnie wstyd było mi przed ośmioletnim synem, który oglądając odrapane budynki i słuchając wypowiedzi niektórych zabierających głos nie mógł zrozumieć dlaczego tak mnie zajmuje to miasteczko. To samo pytanie zadała mi pani redaktor Wiernikowska telefonując do mnie podczas pobytu w Szczebrzeszynie. I co ja miałem odpowiedzieć? Odpowiedziałem dyplomatycznie pani redaktor, że to "trudna miłość", ale to nie zamyka sprawy.
Czytam tutaj, że Tomek Gaudnik źle się przysporzył miastu w tym reportarzu. Uważam, że wręcz przeciwnie - w nim telewizja znalazła przewodnika po mieście. Słoneczko i inni krytykanci mogli zrobić to samo i pokazać inne rzeczy. Dlaczego nikt poza Tomkiem i panami Jurczykowskim i Kaszycą tego nie zrobił? Dlaczego urząd miasta nie oddelegował osoby do kontaktu z mediami by zadbać o pozytywny wizerunek miasta? Wszystkiego trzeba się nauczyć. Jestem pewien że następnym razem z telewizją rozmawiać będzie przedstawiciel Urzędu, a nie tylko mieszkańcy, na których potem psy się wiesza. A telewizja przyjeżdża już w maju. I to amerykańska.
Tomasz Pańczyk

czas wpisu: 2007-03-05 20:00:33

3527
Najbardziej ubawiła mnie wypowiedź, że "w całej Polsce kawiarnie są puste i tylko kelnerki w nich siedzą." Fantastyczny tekst. I do tego te gustowne gumofilce.

A jak sztywniak w gajerku pojechał mądrościami o geopolityce - "ja tam nie wiem, ale to tak jest, że Żydzi rządzą Francją i Niemcami i innymi krajami." Chyba tekst mu Kononowicz pisał? Trzeba wysłać do Szkła!
Felek

czas wpisu: 2007-03-05 19:56:24

3526
Do wpisu 3524
Umiemy po polsku. Slowo to (guide) powinno byc znane Tagze dzieciom- uczniom w szczebrzeszynskim gimnazjum bo zapewnie tam juz ucza angielskiego- mniejsza o to. Zwolennicy "wladzy" obwiniaja T. Gaudnika, ze sprowadzil na nich mala apokalipse w postaci ekipy telewizyjnej. Niektórzy tak przerysowuja jego role w tych odwiedzinach TVP, ze Tomek wychodzi na osobe bardzo wplywowa jezeli chodzi o kontakty z glównymi mediami w RP. Ciekawe, ze robia to ci sami co jeszcze kilka miesiecy temu atakowali go i obrazali wytykajac jego niekompetencje i nieudacznosc. Nagle zmienili zdanie sadowiac go jako rezysera znanej dziennikarki z TVP. Dobrze ktos w poprzednim wpisie zauwazyl, ze glówna postacia reportazu nie jest Tomek i Mareczek a umykajacy gospodarz miasta, który mógl przedstawic przed kamera swoje osiagniecia i wizje miasta na przyszlosc. No niestety zabraklo odwagi popatrzec w obiektyw kamery. Czy tak postepuja wszyscy posiadacze doktoratów?
MaJ

czas wpisu: 2007-03-05 16:12:15

3525
a takiego mógł Tomek zrobić,przecież nie przekona doświadczonej reporteki że wszysko jest cacy,jak ona widzi,że nie jest.To jej program i ona decyduje co pokazać,przecież to były tylko wyrywki,tego co nakręcili,ona zdecydowała,które trafią na antenę,nie konsultowała tego z Tomkiem,czy to tak trudno zrozumieć.
smoczek

czas wpisu: 2007-03-05 16:09:02

3524
Gdyby mu zalezalo na Szczebrzeszynie w jakimkolwiek stopniu, to cos by zrobil, zeby ukazac Go w lepszym swietle, a nie takiej zenady, ktora mielismy nieszczescie w TVL3 ogladac...

I to nie jest moze argument? "Dla chcacego nic trudnego"
Ad8

czas wpisu: 2007-03-05 16:00:54

3523
To już raczej miejcie pretensję do ekipy,oni pokazali obiektywnie to co widzą i nikt na to nie miał wpływu,a już nakmniej pan Tomek,coś sie czepił rąk w kieszeniach.Zimno było,czep sie raczej tego co wyrabiał i wygadadywał burmistrz,to chyba bardziej istotne,niż ręce w kieszeniach,co brak ci argumentów.
smoczek

czas wpisu: 2007-03-05 15:54:26

3522
Panie Gaudnik, chciales sie Pan wylansowac, czy Szczebrzeszyn oczernic? Jesli TG nie maczal palcow w scenariusz, to ja Chinczyk jestem...

Wstyd z rekami w kieszeniach...

"guide'owanie" - po polsku nie umiemy?
Ad8

czas wpisu: 2007-03-05 15:21:46

3521
Sloneczko
Niestety, obdrapana kamienica, sterta smieci i podchmielony facio to szczebrzeszynski fakt, który przyjezdny odwiedzajacy miasteczko widzi to nie muszac tego wyszukiwac obchodzac cale miasteczko. A to, ze T. Galdnik byc moze posluzyl za guide'a to dobrze bo kto mial to robic jak glówny gospodarz umykajac pokazal kamerze turniur swojego surduta.A co ty Sloneczko pokazalabys telewizji gdyby cie poprosili o guide'owanie?
Pewnie same sukcesy. Niestety zyjemy w w innym ustroju i propaganda sukcesu z dekady Gierka to juz historia.
MaJ

czas wpisu: 2007-03-05 15:16:57

3520
Dlaczego nikt nie widzi jakie nastawienie redaktorów miał ten program? Ja miałem wrażenie, że za chwilę zostaniemy obwinieni za wyjazd Żydów ze Szczebrzeszyna.
mieszkaniec

czas wpisu: 2007-03-05 15:14:48

3519
Przepraszam bardzo pokazano przede wszystkim ryneczek i kontrastujące z nim obskurne kamieniczki a mareczek sam przyszedł i zaczął mówić swoje mądrości poza tym co można pokazać nieobskurnego w Szczebrzeszynie ? Cerkiew w fatalnym stanie, synagoga też, uliczki zaśmiecone - nie narzekajcie bo i tak źle Szczebrzeszyna nie pokazali.
Antoś

czas wpisu: 2007-03-05 15:11:09

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi


Odwiedz sponsora ksiegi!
Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!