51	siema? nareszcie szitaka cos sie dzieje bo tak to lypa jest. Jakiś czacik? Może u Psycholi?:> nara? ++SZEVASZTOK_PL++ szitaka.blog.onet.pl czas wpisu: 2006-06-09 00:12:47 adres wpisu: *.cable.ubr03.smal.blueyonder.co.uk

52

Interesujące opracowanie. Zagadnienie różdżkarstwa mnie intersuje, a zwłaszcza praca wahadełkiem. Mam coś w sobie, ale tego nie wykorzystuję. Chętnie nawiążę kontakt z osobą o podobnych zainteresowaniach, ale nie praktukujących w tej dziedzinie zawodowo. L. Małecki czas wpisu: 2007-01-07 13:57:45 adres wpisu: 82.160.236.*

53

Witam mam na imię Nikodem ja prowadzę własne badania jestem w 100% przekonany ze za wszystko odpowiada nasza podświadomość która korzysta z naszych znanych zmysłów które nie zawsze wszystko przekazują świadomości podświadomość to nasz 6 zmysł który jest bardzo potężny bo wie znacznie więcej o nas i o otaczającym nas świecie oczywiście też się myli często się mówi że ktoś ma przeczucie to nie bierze się z niczego tylko z jakiś drobnych szczegółów które podświadomość łączy w całość np. kształt wygląd terenu ,wygląd zapach osób to większości informacje tłumione ale nie dla naszej podświadomości która ma własne schematy, nie będę rozwodzić nad fenomenem podświadomości która nami rządzi tak więc nie szukajmy jakiś tajemniczych sił lub pul lecz badajmy dalej by nauczyć się jak najlepiej korzystać z zasobów wiedzy naszej podświadomości.....itd.. Nikodem czas wpisu: 2007-03-06 01:16:38 adres wpisu: *.brnt.cable.ntl.com

54	http://s19.bitefight.pl/c.php?uid=16040 koip s19.bitefight.pl/c.php?uid=16040 czas wpisu: 2007-03-16 12:28:00 adres wpisu: *.devs.futuro.pl

55	Fajna strona. Pozdrawiam. Tomeczek www.deby.bialowieza.pl czas wpisu: 2007-04-21 08:39:48 adres wpisu: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

56

Bardzo ciekawe, czytalem z zainteresowaniem, ale w swietle faktow cos mi sie nie zgadza. Ja mieszkam w australii, jestem rozdzkarzem. W Australii jest teraz durzy problem z woda. Aktualnie stosuje sie wiele technik do wyznaczania zyl wodnych za pomoca zdjec satelitarnych. Czyli jednak te iluzoryczne zyly wodne istnieja! Robi sie zdjecia w podczerwienii (zyla wodna ma podwyzszona temperature w porownaniu z tlem okolicznej ziemi) bardzo wczesnie rano- grunt jest zimny. Robia zdjecia pola magnetycznego, woda transportuje czasteczki zelaza , bnastepnie bada sie przewodnosc elektryczna ziemi na miejscu. Zdjecia "naklada sie na siebie i wtedy robi odwierty kontrolne. Metody te uzywaja geologowie szukajacy wody dla rzadu. Ryszard Slifierz czas wpisu: 2007-07-07 00:47:52 adres wpisu: *.mckinn2.vic.optusnet.com.au

57	Ciekawa książka i daje do myślenia. Można się z niej dużo dowiedzieć. Dawno nie czytałam tak dobrej literatury :). Gratuluję. L. gg:4481241 czas wpisu: 2007-09-06 23:16:26 adres wpisu: *.centertel.pl

58

sama mam zdolności radiestezyjne i chociaż ich istoty nie umię wytłumaczyć to nie znaczy że pochodzą o sił zła ,bo jeśli wierzyć w Boga to wszystkie dary pochodzą od niego.Autor tej książki o tym chyba zapomina.Kiedyś cząstek elementarnych,wirusów i bakterii też nie było można zobaczyć a jednak są ,,gratuluję cytowania przedwiekowego zakazu uprawiania radiestezjii-to dopiero cimnogród,, /z zawodu jestem inż. chemikiem i szkiełko i oko nie jest mi obce. sara czas wpisu: 2007-12-08 23:19:43 adres wpisu: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

59	Naprawdę, nie zmarnował Pan czasu. Kawał dobrej roboty. dziękuję za ten czas i trud. Iwona Szewczyk czas wpisu: 2008-01-05 19:44:51 adres wpisu: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

60

jestem szczerze zdumiony probami zaliczenia tego zjawiska do elektromagnetyzmu.Fizyka wspolczesna dysponuje detektorami umozliwiajacymi wykrywanie naprawde znikomych pol EM wiec gdyby to "cos"bylo oddzialywaniem EM ,dawno juz zamiast rozdzki mielibysmy instrumencik elektroniczny . Wlasciwe postawienie tego problemu nie powinno zaczynac sie od znecania sie nad radiestetami lecz od postawienia pytania:jesli nie elektromagnetyzm ,nie grawitacja,nie jadrowe dalekie ani bliskie ,czyli zadne ze znanych fizyce pol ,TO CO TO JEST? Bo ewidentnie jest,i jestem w stanie to udowodnic .jesli nie ma nic o tym w "feynmana wykladach z fizyki "ani w "berkley course of physic"to jeszcze nie znaczy ze w naturze tez tego nie ma.My jestesmy slepi w porownaniu z fachowcami od megalitow ktorzy dobrze wiedzieli w jakim miejscu wybudowac Stonehenge ,postawic menhir ,kamienny krag,piramide,kamienny kurhan ,czy kopiec Kraka.Ja tez,troche.Nie wiem jeszcze:Po co.Moja teza:mamy do czynienia z piatym oddzialywaniem lub jakims nieznanym efektem znanych pol.Ciosy krytyki,oby rzeczowej,zniose ,pamietajac ze przed powstaniem pierwszego samolotu jeden pan w Petersburgu obronil doktorat w ktorym udowodnil ze maszyna ciezsza od powietrza nie pofrunie.Cala fizyka nic tu nie powie bo nie ma na ten temat bladego pojecia.I blagam,nie mieszajmy Boga do tych rozwazan,bo On juz powiedzial co mamy robic:Czyncie sobie ziemie poddana... A mysle ze polem dzilania szatana nie jest fizyka,tylko nasza slabosc i brak wiary..takze wiary w to ze istnieja na ziemi rzeczy o ktorych nie snilo sie filozofom. Prf.Wroblewski myli sie.. dyna czas wpisu: 2008-04-17 23:13:09 adres wpisu: *.centertel.pl

61	bardzo interesująca stronka. witek www.darmowe-porno.pupy.pl czas wpisu: 2008-06-15 10:53:17 adres wpisu: *.ip.skylogicnet.com

62	bardzo interesująca stronka. majkelj www.darmowe-porno.pupy.pl czas wpisu: 2008-06-15 10:55:18 adres wpisu: *.ip.skylogicnet.com

63	a gdyby tak poszukiwanie duszy sposobami pomiaru i naukowymi zakończyło się fiaskiem piotr m czas wpisu: 2008-10-13 20:11:05 adres wpisu: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

64	Świetna krytyka szarlatanerii. Pobieranie pieniędzy i kłamliwe zapewnianie o swoich rzekomych, nie udowodnionych, zdolnościach, jest cynicznym żerowaniem na naiwności i ciemnocie płacących. piotr czas wpisu: 2009-08-24 14:27:18 adres wpisu: *.devs.futuro.pl

65	b. fajna stronka. Pozdrawiam!!! reaper gksuple.pl czas wpisu: 2009-11-23 22:07:02 adres wpisu: *.chello.pl

66

Mnie zaintrygowała w tym artykule jedna rzecz - sposób rozumowania autora. Artykuł dzieli się na dwie części: w pierwszej autor wypowiada się jako naukowiec, a w drugiej jako katolik. Mogę zgodzić się z jego ustaleniami, że radiestezja nie działa, a wyniki radiestetów nie są miarodajne, bo często się mylą, przy czym nie ma potwierdzenia istnienia żył wodnych w geologii. Tylko nie rozumiem, dlaczego uprawianie radiestezjo ma szkodzić? Przecież skoro radiestezja nie działa, to na zdrowy rozum nie powinna dawać ŻADNYCH SKUTKÓW! Ani pozytywnych ani negatywnych! A tu autor powołując się na Biblię i autorytet Kościoła Katolickiego przestrzega ludzi przed jej stosowaniem. Po co, skoro wahadełko nie działa? Czy wahadełko lub różdżka, którymi się posługiwał przez lata w jakikolwiek sposób mu zaszkodziły na zdrowiu? Z artykułu to nie wynika. Za to muszę wyciągnąć wniosek, że nawet naukowcy myślą innymi kategoriami wykonując pracę w zakresie swego zawodu, a innymi w zakresie wiary religijnej. Straszenie ludzi siłami szatańskimi przez autora jest tu przecież oparte na jego wierze w autorytet biskupów, którzy przecież nie są żadnymi naukowcami, a sam nie wykazał, żeby radiestezja mu w jakikolwiek sposób zaszkodziła, więc ta druga część artykułu nijak się ma do pierwszej. Urszula czas wpisu: 2012-10-26 19:23:53 adres wpisu: 89.229.133.* przez *.chelm.mm.pl

67

W końcu ktoś wskazał, oprócz chyba jednej osoby na początku zadziwiający miszmasz logiczny naukowca fizyka i katolika w dwóch częściach artykułu. Jest Pan już niewiarygodny jako naukowiec. I nie pomaga Panu w tym również podpieranie się opiniami innych nawet wybitnych z dotychczasowych osiągnięć fizyków, którzy nie potrafiąc wyjaśnić do końca natury wszechświata podpierają się istnieniem Boga! To nic, absolutnie nic nowego w historii nauki. Było wielu takich naukowców, którzy w złożoności zjawisk natury widzieli dowód istnienia Boga, lecz dla kolejnych pokoleń te same zjawiska stawały się coraz bardziej trywialne, a niektórzy z nich znajdowali Boga w następnych mało poznanych sferach nauki. Wierzę w to, bo jest to niesprawdzalne dla obecnego pokolenia, że za 100 lat podobnie będzie z obecnymi teoriami fal grawitacyjnych i superstrun, oraz innymi najnowszymi teoriami fizycznymi. Choć kto wie? Może, jak w przypadku prawa wielkich liczb, przyjdzie nam na to poczekać jeszcze dłużej? ;] Janusz Barański czas wpisu: 2013-07-20 22:45:39 adres wpisu: 89.75.152.* przez 141.101.88.*

68

Ciekawy temat.Przeczytałem z tego powodu że mam takie zdolności,nie umiem posługiwać się wahadełkiem ani zagiętymi drutami ale gałązką w kształcie litery 'y' i gdy przechodzę nad rurociągiem z wodą miejską wykręca się o 360 i w rękach nie idzie utrzymać.Ciekawe czy moja podświadomość porusza tą gałązką czy jakaś inna siła.Dodam że w zaciśniętej pięści trudno czymś obrócić. Roman czas wpisu: 2014-02-24 22:21:57 adres wpisu: 77.252.37.* przez 141.101.75.*

69	Przemku, Cieszę się, że Twoja strona wciąż istnieje, i wiedza, która tyle lat gromadziłeś, choć Ciebie nie ma już fizycznie wśród nas, służy innym. Niech Pan przyjmie Cię do niebieskich radości. Bartek czas wpisu: 2014-03-07 11:29:37 adres wpisu: *.254.163.181 przez 141.101.99.*

70

Ciekawa strona. Zapraszam także na moją stronę z cytatami, przysłowiami, anegdotami i innymi mądrościami życiowymi: www.esii.pl. Cytaty, aforyzmy, sentencje, myśli, teksty, przysłowia, autentyki, ciekawostki, kawały, dowcipy, żarty, anegdoty, bajki, wiersze, wierszyki, życzenia, smsy, akronimy, yafud, bash, irc. esii www.esii.pl czas wpisu: 2016-12-11 21:42:25 adres wpisu: *.47.32.98, 162.158.202.225 przez 162.158.202.*

71

Książka jest w swojej treści dość bałamutna. Autor powołuje się na to, że jest naukowcem fizykiem. W ten sposób niekorzystne opinie przypisywane są do całego spojrzenia nauki na radiestezję. To jest zupełna nieprawdą. Jeśli autor nie zdołał udowodnić swoich założeń naukowych, to jeszcze nie oznacza, że radiestezja nie istnieje. Oznacza to tylko, że rzeczywistość musi być zupełnie różna od tego co wyobraził sobie autor. Po prostu autor zrobił złe założenia badawcze.Jeśli zrobimy inne założenia niż autor, można próbować udowadniać istnienie radiestezji w zupełnie inny sposób, również naukowy. Podaję za przykład moje teorie na swojej stronie internetowej (www.radiestezjatomaszsitkowski.pl) oraz w wydanej książce pt. "Wahadełko a radiestezja. Nowe spojrzenie", wydawnictwo Studio Astropsychologii, 2017 r. Tak dla uzupełnienia też mam tytuł dr nauk rolniczych oraz kandydata nauk technicznych. Tomasz Sitkowski Tomasz Sitkowski www.radiestezjatomaszsitkowski.pl czas wpisu: 2018-01-28 11:19:00 adres wpisu: *.42.246.4, 162.158.202.30 przez 162.158.202.*

72

Witam , bardzo się zastanowiłem mojaprzygoda z radiestezja / tak to nazwałem / . Znajomy preses spóldzielni mieszkaniowej w Koszalinie poprosił mnie o rade . Otórz uszkodził sie kabel elektryczny 3 fazowy zasilajacy przepompewnie i za 24 godziny zacznie się wylewać gówno na ulice osiedla , co ma robic ??. Kabel długosci ok 500 m wzdłuz chodnika , ulicy ,nikt nie zna jego trasy i na jakim odcinku ma zwarcie .Poradziłem zgosic sie do ZE / opni mają samochód laboratorium , słuchawki i szukaja uszkodzenia . Ok tylko że to trzeba z wyprzedzeniem tygodniowym zamówić no i koszty . Poprosiłem o porade kolega elektryka , który poradził zaprosić radiestete znajomego . Oczywiśącie zasmiałem sie z tego głośno . I jak bardzo sie zdziwiłem jak ten radiesteta przyjechał po kolacji / 75 lat/ i podłaczył bateryjke 9v do uszkodzinego kabla i z dokładnośćą centymetrowa określił zuszkodzenie pod chodnikiem . Kabel był łaczony w tym mi ejscu i po latach dostła sie wilgoć , stad zwarcie . Jak mała bateryjka pomogła aby odkopać uszkodzenie na głebokościok 1 m i uchronić osiedle przd gównianą rzeką . Adam Schmidt czas wpisu: 2021-11-21 19:33:57 adres wpisu: 37.47.249.* przez 198.41.242.*

73	super miejsce. dsds mitnet.waw.pl czas wpisu: 2023-01-28 23:49:24 adres wpisu: 89.231.184.* przez 162.158.103.*

74	Swietne miejsce. dssd ciekawostkiseo.wordpress.com/ czas wpisu: 2023-03-29 01:00:24 adres wpisu: 89.151.44.* przez 162.158.103.*